MTV: Euro Top 20

[Dreamtones]

Även jag då som tycker om repetativ musik, kan säga att gränsen mellan för repeterande och repeterande i lagom dos är hårfin. Här har de dock åkt i väg flera mil från den hårfina gränsen anser jag... Men som sagt, är det en genre ja inte visste fanns så är det.

Hur tycker du då om techno och annan EDm musik? 🙂

Det beror på låten 🙂

[Dreamtones]

Undra bara vad Kricke tycker om att Gnarls Barkley ligger på 7'de plats på Billboard's rocklista...

Vem är det? Med vilken låt? Ge gärna länk.

[Dreamtones]

Fick inte länken att funka? o jag har ingen aning om hur klippet låter.

Vem är det egentligen som köper musik idag? Just det typ INGEN!

Kan ju räkna ut med röven varför musik industrin blir billigare och billigare ?

Sedan sitter man och gnäller på det samtidigt som man laddar hem allting GRATIS.

Hur kunde ja missa det här inlägget som var blande de fösta i tråden?! *Slår sig själv i huvet!*

Ibland kan Marc skriva riktigt vettiga saker! ( Även om det är lite motsägelsefullt med hans andra inlägg? )

[Dreamtones]

För övrigt är det ju tråkigt att alla övergett diskussionen.

Fast man kan ju spekulera lite över vad sådant kan bero på 🙂🙂

[mornel]

För övrigt är det ju tråkigt att alla övergett diskussionen.

Fast man kan ju spekulera lite över vad sådant kan bero på  🙂  🙂

Att den är fullkomligt ointressant eftersom att det handlar om tycke och smak, inte fakta och sanningar?

Edit: eller kanske att den går i cirklar.

Redigerat 2 augusti 2006 av mornel

[Lee]

Beethovens 9e symfoni, temat: "En naiv jävla barnkammarpekfingervals. Herregud sån pompös skit"

Iron Maiden: Ett jämra dunkadunka i galopptempo. Sån Hevvymetalskit... det ska va hårdrock. Hård rock. Hardrock. Med känsla."

80-talssynth: "Äh fan, det är ju inga riktiga instrument, ingen känsla. Jävla moderatpianon."

Etc.

🙂 Så fick jag dagens garv i alla fall. Tackar Vallhagen! 🙂

Sedan tror jag att det kommer att svänga över igen. Samplingar blir bara tröttande i längden. Speciellt om man har en förälder som envisas med att spela orginalet. Bara för att visa hur den egentligen lät... "Nej pappa! Jag vill INTE höra original LPn!" Håhåjaja 🙂

[Dreamtones]

För övrigt är det ju tråkigt att alla övergett diskussionen.

Fast man kan ju spekulera lite över vad sådant kan bero på  😛  😉

Att den är fullkomligt ointressant eftersom att det handlar om tycke och smak, inte fakta och sanningar?

Edit: eller kanske att den går i cirklar.

Möjligt.

Eller att det är fint väder ute 😉

[Airwolf]

Jo, att not för not spela in karbon-cover på snuten i hollywood-temat och ha en tecknad groda som säger ngt var 20:e sekund kräver grym begåvning.

Alla som klagar är bara avundsjuka och/eller förstår inte modern musik.

Det är ju sant!

Ska jag gå efter vad vissa skrivit i tråden kommer jag fram till det här:

Skriver du musik, har kontakter i branschen och framför allt drar in en massa pengar på det så har du en röst. Sitter du i din lilla hemstudio, skriver musik som inte platsar på MTV top 20 och lever på ett vanligt kneg kan du hålla käften stängd. Din åsikt är inte värd ett skit och musiken du gör är automatiskt dålig.

Redigerat 2 augusti 2006 av Airwolf

[mornel]

För övrigt är det ju tråkigt att alla övergett diskussionen.

Fast man kan ju spekulera lite över vad sådant kan bero på  😛  😉

Att den är fullkomligt ointressant eftersom att det handlar om tycke och smak, inte fakta och sanningar?

Edit: eller kanske att den går i cirklar.

Möjligt.

Eller att det är fint väder ute 😉

😄

[Dreamtones]

Jo, att not för not spela in karbon-cover på snuten i hollywood-temat och ha en tecknad groda som säger ngt var 20:e sekund kräver grym begåvning.

Alla som klagar är bara avundsjuka och/eller förstår inte modern musik.

Det är ju sant!

Ska jag gå efter vad vissa skrivit i tråden kommer jag fram till det här:

Skriver du musik, har kontakter i branschen och framför allt drar in en massa pengar på det så har du en röst. Sitter du i din lilla hemstudio, skriver musik som inte platsar på MTV top 20 och lever på ett vanligt kneg kan du hålla käften stängd. Din åsikt är inte värd ett skit och musiken du gör är automatiskt dålig.

Det är ingen sanning Airwolf, det är en åsikt. 😄

Men är det så, så innebär det att alla Studios medlemmar är dåliga på att göra musik. Det låter ganska absurdt enligt mig, så jag kan inte dela den åsikten.

Edit: Hoppas verkligen du skojar iaf. Men om inte så förespråkar du isf en diktatur, och inte en demokrati.

Redigerat 2 augusti 2006 av Kricke

[Airwolf]

Det är ingen sanning Airwolf, det är en åsikt. 🙁

Men är det så, så innebär det att alla Studios medlemmar är dåliga på att göra musik. Det låter ganska absurdt enligt mig, så jag kan inte dela den åsikten.

Edit: Hoppas verkligen du skojar iaf. Men om inte så förespråkar du isf en diktatur, och inte en demokrati.

Jo, men visst är det sanningen. Kvalitén på musik kan bara mätas efter hur mycket pengar som skaparen tjänar på den. Ju mer pengar en låt dragit in desto bättre är den. Ju mindre pengar desto sämre. Drar du inte in några pengar alls på dina musik så är den skit.

(Nej, det är inte vad jag tycker. Försöker bara förstå tankarna hos några av de som svarat dig.)

[Dreamtones]

Det är ingen sanning Airwolf, det är en åsikt. 😕

Men är det så, så innebär det att alla Studios medlemmar är dåliga på att göra musik. Det låter ganska absurdt enligt mig, så jag kan inte dela den åsikten.

Edit: Hoppas verkligen du skojar iaf. Men om inte så förespråkar du isf en diktatur, och inte en demokrati.

Jo, men visst är det sanningen. Kvalitén på musik kan bara mätas efter hur mycket pengar som skaparen tjänar på den. Ju mer pengar en låt dragit in desto bättre är den. Ju mindre pengar desto sämre. Drar du inte in några pengar alls på dina musik så är den skit.

(Nej, det är inte vad jag tycker. Försöker bara förstå tankarna hos några av de som svarat dig.)

Bara för att en låt säljer bra innebär det nödvändigtvis inte att den egentligen skulle sälja bättre än en annan mer okänd låt, ifall den också fick samma promotion. Det är svårt för en låt att sälja om folk inte vet att den finns att köpa nämligen.

Edit: Du säger dels att det är sanningen, men sedan mot dig själv "det är inte vad jag tycker". Varför skulle man tycka mot en sanning? Vilket för övrigt inte är någon sanning, eftersom det låter helt absurdt.

Redigerat 3 augusti 2006 av Kricke

[Morrison]

😆😆😆🙁😳 Redigerat 3 augusti 2006 av Morrison

[Airwolf]

Bara för att en låt säljer bra innebär det nödvändigtvis inte att den egentligen skulle sälja bättre än en annan mer okänd låt, ifall den också fick samma promotion. Det är svårt för en låt att sälja om folk inte vet att den finns att köpa nämligen.

Edit: Du säger dels att det är sanningen, men sedan mot dig själv "det är inte vad jag tycker". Varför skulle man tycka mot en sanning? Vilket för övrigt inte är någon sanning, eftersom det låter helt absurdt.

Jag var rätt ironisk när jag besvarade Hans inlägg längre upp i tråden...

Citerar mig själv...

(Nej, det är inte vad jag tycker. Försöker bara förstå tankarna hos några av de som svarat dig.)

Ska jag gå efter vad vissa skrivit i tråden kommer jag fram till det här:

Skriver du musik, har kontakter i branschen och framför allt drar in en massa pengar på det så har du en röst. Sitter du i din lilla hemstudio, skriver musik som inte platsar på MTV top 20 och lever på ett vanligt kneg kan du hålla käften stängd. Din åsikt är inte värd ett skit och musiken du gör är automatiskt dålig.

Redigerat 3 augusti 2006 av Airwolf

[labero]

Men tjenare!

HÅller ni på än?

TÖNTAR! 😳

[Linus]

Men tjenare!

HÅller ni på än?

TÖNTAR! 😄

😳🙂

[josie87]

Kricke - du är helt osannolikt dum i huvudet och du lider av total avsaknad av förståelse för musik i allmänhet och modern musik i synnerhet.

ska vi rösta om vem som är elakast här?

[Matthew L]

Bara för att en låt säljer bra innebär det nödvändigtvis inte att den egentligen skulle sälja bättre än en annan mer okänd låt, ifall den också fick samma promotion. Det är svårt för en låt att sälja om folk inte vet att den finns att köpa nämligen.

Edit: Du säger dels att det är sanningen, men sedan mot dig själv "det är inte vad jag tycker". Varför skulle man tycka mot en sanning? Vilket för övrigt inte är någon sanning, eftersom det låter helt absurdt.

Jag var rätt ironisk när jag besvarade Hans inlägg längre upp i tråden...

Citerar mig själv...

(Nej, det är inte vad jag tycker. Försöker bara förstå tankarna hos några av de som svarat dig.)

Ska jag gå efter vad vissa skrivit i tråden kommer jag fram till det här:

Skriver du musik, har kontakter i branschen och framför allt drar in en massa pengar på det så har du en röst. Sitter du i din lilla hemstudio, skriver musik som inte platsar på MTV top 20 och lever på ett vanligt kneg kan du hålla käften stängd. Din åsikt är inte värd ett skit och musiken du gör är automatiskt dålig.

😉

Beundrar ditt tålamod Airwolf. Att du bara lyckas hålla dig så lugn och svara så neutralt när killen uppenbarligen vägrar förstå din ironi.

[Vallhagen]

ja jösses.

[Dreamtones]

Airwolf:

Menar inget illa med följande - inget mer än vad du menat i alla fall. Så det är ingen fara antar jag. Vill bara förklara.

1) Det är ganska svårt att förstå ironi om texten representerar samma åsikter som andra debattörer menar på fullt allvar. Och ditt budskap var ju att det är folk som tycker så, om jag förstått dig rätt. Hur kan man då förvänta sig att man direkt ska förstå ironin?

2) Dessutom så är det allmän fakta att det kan vara svårt att förstå ironi utan smilies och/eller ifall man inte hör tonfall, etc.

3) Jag skrev ju t o m "Jag hoppas du skojar". Varför man då fortsätter i samma bana i flera inlägg efter det är för mig oklart - eftersom budskapet uppenbarligen inte gick fram från början.

4) Texten du citerade var redan ironisk men du skrev "Men det är ju sant!" vilket förvillade mig lite grann.

5) Ironi är ett argumentationsmisstag, eftersom budskapet blir oklart (och man kan vända det på lite olika sätt i efterhand.) Det har jag lärt mig under mina studier om argumentation. Inte för att jag inte visste det innan då men.

6) Att jag "tror" (dock inte blint) på allt som sägs tyder ju på att jag litar på folk. Vilket är en bra egenskap.

7) Vad vill du få ut av att påpeka att "Försöker bara förstå tankarna hos några av de som svarat dig." Jag kan inte påstå att jag förstått mer efter dina inlägg. Mer än att du kanse har en - enligt mig - vettigare åsikt än "några av de andra".

Allt är lugnt givetvis, men ville bara förklara som sagt. Det är ganska lätt att bli orättvist dumförklarad på det här forumet.

---

Josie87, trevligt med en människa som inte vänder kappan efter vinden. Din karma har ökats ytterligare 😛

Matthew L, när jag läser ditt inlägg så blir jag påmind om hur mycket jag fått stå ut i den här tråden och hur mycket tålamod jag blivit tvungen att ha. Visst, man kanska ska stå sitt kast om man skapar en tråd som denna. Men jag syftar på personangreppen och förtalen nu - och sådana förtjänar man aldrig oavsett vad.

Vallhagen, kan du utveckla det där?

Redigerat 4 augusti 2006 av Kricke

[Airwolf]

Menar inget illa med följande - inget mer än vad du menat i alla fall. Så det är ingen fara antar jag. Vill bara förklara.

1) Det är ganska svårt att förstå ironi om texten representerar samma åsikter som andra debattörer menar på fullt allvar. Och ditt budskap var ju att det är folk som tycker så, om jag förstått dig rätt. Hur kan man då förvänta sig att man direkt ska förstå ironin?

2) Dessutom så är det allmän fakta att det kan vara svårt att förstå ironi utan smilies och/eller ifall man inte hör tonfall, etc.

3) Jag skrev ju t o m "Jag hoppas du skojar". Varför man då fortsätter i samma bana i flera inlägg efter det är för mig oklart - eftersom budskapet uppenbarligen inte gick fram från början.

4) Texten du citerade var redan ironisk men du skrev "Men det är ju sant!" vilket förvillade mig lite grann.

7) Vad vill du få ut av att påpeka att "Försöker bara förstå tankarna hos några av de som svarat dig." Jag kan inte påstå att jag förstått mer efter dina inlägg. Mer än att du kanse har en - enligt mig - vettigare åsikt än "några av de andra".

Ingen fara på färde. Jag kunde varit tydligare med vad jag menade och tog för givet att du var med. Sånt som händer. Ett enkelt missförstånd bara. Hans text dröp av ironi och jag fortsatte i samma bana.

Såhär i efterhand ville jag inte ha fram något mer än att det var smått komiskt och löjeväckande att vissa individer ser bedömmandet av musik som ett privligeium för en "elit".

joe labero: Med ditt nick skulle jag ta det jäkligt lugnt med vem jag kallar tönt. 😛

Redigerat 4 augusti 2006 av Airwolf

[Dreamtones]

Menar inget illa med följande - inget mer än vad du menat i alla fall. Så det är ingen fara antar jag. Vill bara förklara.

1) Det är ganska svårt att förstå ironi om texten representerar samma åsikter som andra debattörer menar på fullt allvar. Och ditt budskap var ju att det är folk som tycker så, om jag förstått dig rätt. Hur kan man då förvänta sig att man direkt ska förstå ironin?

2) Dessutom så är det allmän fakta att det kan vara svårt att förstå ironi utan smilies och/eller ifall man inte hör tonfall, etc.

3) Jag skrev ju t o m "Jag hoppas du skojar". Varför man då fortsätter i samma bana i flera inlägg efter det är för mig oklart - eftersom budskapet uppenbarligen inte gick fram från början.

4) Texten du citerade var redan ironisk men du skrev "Men det är ju sant!" vilket förvillade mig lite grann.

7) Vad vill du få ut av att påpeka att "Försöker bara förstå tankarna hos några av de som svarat dig." Jag kan inte påstå att jag förstått mer efter dina inlägg. Mer än att du kanse har en - enligt mig - vettigare åsikt än "några av de andra".

Ingen fara på färde. Jag kunde varit tydligare med vad jag menade och tog för givet att du var med. Sånt som händer. Ett enkelt missförstånd bara. Hans text dröp av ironi och jag fortsatte i samma bana.

Såhär i efterhand ville jag inte ha fram något mer än att det var smått komiskt och löjeväckande att vissa individer ser bedömmandet av musik som ett privligeium för en "elit".

Airwolf, oki! Va dum ja känner mig 😛 Vi som var på samma sida å allting... Aja nu är allt som vanligt igen. 🙂

Redigerat 4 augusti 2006 av Kricke

[Dreamtones]

Men tjenare!

HÅller ni på än?

TÖNTAR! 😛

Are you talking to me? 🙂

[Morrison]

* Själva melodin är i stort sett helt ny dock, men vilken melodi då?! Låter som det är ca 3 röster som babblar i mun på varandra hela låten rakt igenom. Vad är detta för "musik"?!

* Jag blir inte berörd på något vis överhuvudtaget när jag lyssnar på detta. Den enda känslan jag får när ja lyssnar/kollar på detta är att jag blir äcklad som ***.

*Andra plats för HEL****! Skämtar dem?! 🙂 Hade denna låt haft en placering... Eller ja menar inte funnits på listan överhuvudtaget hade ja inte startat det här inlägget överhuvudtaget.

Oj oj oj, denna tråd, men fick i alla fall döda lite tid på mitt arbete och så är det faktiskt lite underhållande. 11 sidor skrivna och jag har svårt att finna den röda tråden trots att jag bemödade mig med att läsa alla inlägg. Känns som tråden skenar iväg och har svårt att stabilisera sig.

Alltså du beskriver här att du inte känner något för låten (blir inte berörd) och du gillar inte själva melodin och därför tycker DU att det är förkastligt att den ligger på en topplista. Du ger förklaringar till detta med att det är repetitivt etc etc och sen förväntar du dig seriösa analytiska argument mot detta? 🙂

Kan hålla med om att det kanske du inte har fått men med tanke på kvaliteten på trådens första inlägg så tycker jag verkligen du fått alla tänkbara svar du kan räkna med eller förvänta dig i en diskussion som denna. Jag förstår mycket väl vad du är ute efter men diskussonsnivåer varierar beroende på ämnet. Menar inte att frågan här är ointressant men den är inte formulerad på ett sådant sätt att den ger upphov till de intellektuella analyser du söker.

Sen är det bara trist att det kastas in infantila personangrepp lite här och var och tycker det är bra att du står på dig kricke även om jag inte alls håller med dig (går inte in på varför pga jag tycker det finns tillräckligt bra inlägg i tråden som ger alla svar redan).

Redigerat 4 augusti 2006 av Morrison

[jarlo]

Kricke: Att du ens anser att det finns något som kan kallas "bra (be)dömare av musik" säger väl det mesta.

Jag säger som Mornel; musik handlar om känslor. Vad man får för känsla av en låt är enormt mycket viktigare för mig (och säkert de flesta andra), än att ha något slags eget "regelverk" för vad som är en bra låt.

Kan du ärligt talat säga att alla argumenten du lagt fram för vad som är "bra musik" stämmer in på allt du lyssnar på? Isåfall tycker jag mest synd om dig, om du har så inskränkt musiksmak.

Bra musik för mig är bra musik för mig, oavsett om den är samplad, dåligt producerad, monoton, repetativ, gammalmodig, för catchy, för lite catchy o.s.v.

Den där radioplågan Dragostea Din Tei (som exempel) är verkligen inget jag skulle lyssna på i vanliga fall, men efter att ha festat till den med en massa sköna polare gillar jag den.

[Dreamtones]

Hej Morrison

Oj oj oj, denna tråd, men fick i alla fall döda lite tid på mitt arbete och så är det faktiskt lite underhållande. 11 sidor skrivna och jag har svårt att finna den röda tråden trots att jag bemödade mig med att läsa alla inlägg. Känns som tråden skenar iväg och har svårt att stabilisera sig.

Det är en alldeles förträffligt bra analys!

Alltså du beskriver här att du inte känner något för låten (blir inte berörd) och du gillar inte själva melodin och därför tycker DU att det är förkastligt att den ligger på en topplista. Du ger förklaringar till detta med att det är repetitivt etc etc och sen förväntar du dig seriösa analytiska argument mot detta? Kan hålla med om att det kanske du inte har fått men med tanke på kvaliteten på trådens första inlägg så tycker jag verkligen du fått alla tänkbara svar du kan räkna med eller förvänta dig i en diskussion som denna. Jag förstår mycket väl vad du är ute efter men diskussonsnivåer varierar beroende på ämnet. Menar inte att frågan här är ointressant men den är inte formulerad på ett sådant sätt att den ger upphov till de intellektuella analyser du söker.

Återigen en bra tolkning av tråden. Jag håller med i den träckning att mitt originalinlägg inte är klockrent i sig. Jag håller dock inte med om att jag fått tillfredsställande svar. Att återigen hänvisa till originalinlägget - som jag senare i tråden även själv avfärdat - hela tiden är inte en lösning då. Jag har försökt skapa diskussion på ett värdigt sätt efteråt, utan resultat. Men jag antar att det inte är mycket att göra åt, jag har lärt mig mycket till nästa gång jag ska göra en tråd.

Sen är det bara trist att det kastas in infantila personangrepp lite här och var och tycker det är bra att du står på dig kricke även om jag inte alls håller med dig (går inte in på varför pga jag tycker det finns tillräckligt bra inlägg i tråden som ger alla svar redan).

Bra att du kan se att jag blivit orättvist behandlad.

Kan du ge exempel på bra inlägg i tråden som ger "svar"?

Redigerat 8 augusti 2006 av Kricke

[Dreamtones]

Hej jarlo

Kricke: Att du ens anser att det finns något som kan kallas "bra (be)dömare av musik" säger väl det mesta.

Jag säger som Mornel; musik handlar om känslor. Vad man får för känsla av en låt är enormt mycket viktigare för mig (och säkert de flesta andra), än att ha något slags eget "regelverk" för vad som är en bra låt.

Jag håller med helt och hållet. Men det finns dem som är utbildade till att kunna bedömma musik, men då gör man det aldrig med sina känslor utan försöker se musikens förutsättningar. Kritiker och recensenter skriver dock om musikgenrer de själva är insatta i. Och inom genrer finns det faktiskt vissa "regelverk" och/eller vad som är stiltypiskt för genren. Man kan tolka det där lite som man vill. Jag vet inte om recensenter/kritiker gör ett bättre jobb än någon annan, men det jag vet är att bedömma en produktion är lättare än en låt. Och det var det jag försökte mig på, även om det blev musikalisk bedömning också.

Bra musik för mig är bra musik för mig, oavsett om den är samplad, dåligt producerad, monoton, repetativ, gammalmodig, för catchy, för lite catchy o.s.v.

Den där radioplågan Dragostea Din Tei (som exempel) är verkligen inget jag skulle lyssna på i vanliga fall, men efter att ha festat till den med en massa sköna polare gillar jag den.

Vad har allt det här med tråden att göra, vad är din poäng?

Redigerat 8 augusti 2006 av Kricke