tbruce Postat 2 juli 2006 Trådstartare Dela Postat 2 juli 2006 tbruce, kan man inte få en länk till din sida man blir lite sugen på att se hur den ser ut. Visst, ska bara luska ut hur fan man ska få INTERNET "KUK" EXPLORER att behandla textbakgrund + ökad line-height som den ska. Men det är väl bara att ge upp... 😕 Min hemsida har vart på gång i över ett år nu, och jag tror jag har gett upp och börjat om från scratch typ tre-fyra ggr pga IE-problem redan. Den här gången ska det inte få stoppa mej, de små problemen som uppstår i IE är enbart kosmetiska (men ack så irriterande) så när jag väl givit upp hoppet om att lösa dem så ska jag nog lägga upp sidan... kanske redan imorrn. 😆 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Peth Postat 3 juli 2006 Dela Postat 3 juli 2006 Håller med om att Safari är en ytterst trevlig webbläsare och att Internet Explorer är satans avföda och roten till all ondska. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DåligtGehör Postat 4 juli 2006 Dela Postat 4 juli 2006 tbruce, kan man inte få en länk till din sida man blir lite sugen på att se hur den ser ut. claes, jag håller helt med dig. användarna skall ligga i fokus hos utvecklaren, tyvärr så lägger man ofta energin på saker som bara en själv förstår att uppskatta. det skulle vara skönt om alla använde iexplorer så man slapp fundera. Det skulle vara skönt om alla lyssnade på samma musik (jaså gör de redan det?) så man slapp göra konstig musik som inte alla förstår sig på 😄😄😄😄😄🙁😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tbruce Postat 4 juli 2006 Trådstartare Dela Postat 4 juli 2006 😄 😄 😛 😄 😄 🙁 😄 😄🙁😄😠😱😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Diwic Postat 14 juli 2006 Dela Postat 14 juli 2006 Gissar att jag suttit cirka åtta timmar idag och försökt lösa problem relaterade till Explorer, och jag är fortfarande inte klar. 😕 Vad sägs om att lämna IE-besökarna med en liten ruta med en hint om att deras webläsare inte stöds utan att man ombes uppgradera till Firefox (eller andra läsare)? Sånt är vi som inte kör IE vana vid, dags för IE-folket att känna på samma medicin. 😆 // David Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
L.C Postat 14 juli 2006 Dela Postat 14 juli 2006 (redigerat) Du kunde ha gjort som jag gjorde en gång i skolan. Jag gjorde en RÅusel version som passa IE som handsken. La ingen energi på denna alls knappt. Det var bara innehållet och texten som var identiskt. Sen gjorde jag en version som jag ville ha den som visades korrekt i FF. Avslutningsvis gjorde jag en introsida där man fick välja vilken webbläsare man använde. Välj IE och du fick den usla sidan, FF och den riktiga. Sen la jag emellan en sida när man klicka på IE, "Warning! Your webbbrowser does not support functions or graphics present on this homepage. Adjusting an adapted version. For full functionality and graphics please choose FF" 😆 Rätt elakt att göra så men fan inte mitt fel i grund och botten. *pekar på pyttemjuk* Redigerat 14 juli 2006 av L.C Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 14 juli 2006 Dela Postat 14 juli 2006 Hääärligt, LC 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nexustwins Postat 14 juli 2006 Dela Postat 14 juli 2006 (redigerat) Tycker tvärtom, min sida funkar perfekt i explorer men ser skit ut i Firefox.. i mina editerings program som jag använder delvis ( Macromeia Dreamwaver, frontpage) ser det perfekt ut.. Varför förljer inte alla bara en standard? Är det verkligen lönt att bråka om vem som har rätt? Svar på problem: Visst rekomenderar jag att du har Js scripten i en separat fil men i ditt fall har jag ingen anna utväg än att lägga det i samma fil som själva hemsidan. 😎 Eller så kan du ju använda en sånhär 😱 <body> <p><font color="#666666" size="2"> <br> This site is optimized for FF please use it! <br> <br> //Admin <br> </font></p> </body> Redigerat 14 juli 2006 av Nexustwins Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Diwic Postat 14 juli 2006 Dela Postat 14 juli 2006 de små problemen som uppstår i IE är enbart kosmetiska (men ack så irriterande) Spelar det verkligen någon roll? Vad händer om någon kommer och väljer t ex "större text" för att de är lite halvblinda - eller som jag, inte vill sitta extremt nära skärmen för att kunna läsa utan att bli ansträngd i ögonen. Att göra detta har en tendens att bryta sönder designen på ganska många websidor - kanske också din? Och jag tycker att man ska få ha frihet som användare att anpassa sidan som man själv vill ha det, så blir alla glada. // David Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
labero Postat 14 juli 2006 Dela Postat 14 juli 2006 Varför förljer inte alla bara en standard? Säg det till Microsoft. Det finns standarder, men Microsoft ignorerar dem. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linkowich Postat 14 juli 2006 Dela Postat 14 juli 2006 Som gammal webbutvecklare kan jag bara tillägga att problem med att anpassa sidor för IE är en fis i rymden mot de man hade med Netscape. En Satans avkomma till browser. 😠 Tabbed browsing förresten.... är det så mycket bättre när tabbarna ligger i browsern än i startlisten? Har aldrig fattat det där riktigt... 😲 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pazo Postat 14 juli 2006 Dela Postat 14 juli 2006 Varför förljer inte alla bara en standard? Säg det till Microsoft. Det finns standarder, men Microsoft ignorerar dem. Word Joe! 😠 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pazo Postat 14 juli 2006 Dela Postat 14 juli 2006 Tabbed browsing förresten.... är det så mycket bättre när tabbarna ligger i browsern än i startlisten? Har aldrig fattat det där riktigt... 😲 ja... Ctr + "number" is your friend 😠 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 14 juli 2006 Dela Postat 14 juli 2006 Och det är jag bara tacksam för. Att Microsoft valde att ignorera <Blink> är tamejfan det bästa någon webbutvecklare nånsin gjort. /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hackeman Postat 15 juli 2006 Dela Postat 15 juli 2006 de små problemen som uppstår i IE är enbart kosmetiska (men ack så irriterande) Spelar det verkligen någon roll? Vad händer om någon kommer och väljer t ex "större text" för att de är lite halvblinda - eller som jag, inte vill sitta extremt nära skärmen för att kunna läsa utan att bli ansträngd i ögonen. Ja, vad händer då? Jo, det funkar jättebra. Både i IE och FF. Såvida du inte kodar knas. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Diwic Postat 16 juli 2006 Dela Postat 16 juli 2006 de små problemen som uppstår i IE är enbart kosmetiska (men ack så irriterande) Spelar det verkligen någon roll? Vad händer om någon kommer och väljer t ex "större text" för att de är lite halvblinda - eller som jag, inte vill sitta extremt nära skärmen för att kunna läsa utan att bli ansträngd i ögonen. Ja, vad händer då? Jo, det funkar jättebra. Både i IE och FF. Såvida du inte kodar knas. Det är alldeles för många som "kodar knas" tyvärr...och det är min erfarenhet att det ligger längst ner på webdesignernas prioriteringslista, att fixa såna grejer... Vad jag menar är ungefär - skippa detaljfixeringen, för det kommer ändå inte att se exakt likadant ut på alla ställen. Och det är bra, att det inte ser likadant ut överallt, eftersom olika användare har olika behov. // David Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Burnin Sven (oregistrerad) Postat 16 juli 2006 Dela Postat 16 juli 2006 För en vanlig normalanvändare av internet så funkar det utmärkt helt enkelt har aldrig haft nåt problem överhuvudtaget. Om inte siten envisas med att försöka bjuda på en massa snajdiga saker för då kan det strula. Jag fick ändra storlek på skrivbordet eller vad fan det va för nått på Songbox och Musikbörsens hemsida för att få se hela sidan, jaha jättehäftigt. För mig och säkert många andra räcker det om man kan läsa vad det står kanske nån snygg bild 😛 och att upp och nedladdning funkar och att det oxå funkar att fixa bank köret via nätet that´s it. Den här sidan dvs. Studios forum tex. funkar ju bra okomplicerad men funktionell det räcker väl. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 16 juli 2006 Dela Postat 16 juli 2006 För en vanlig normalanvändare av internet så funkar det utmärkt helt enkelt har aldrig haft nåt problem överhuvudtaget. Om inte siten envisas med att försöka bjuda på en massa snajdiga saker för då kan det strula. Jag fick ändra storlek på skrivbordet eller vad fan det va för nått på Songbox och Musikbörsens hemsida för att få se hela sidan, jaha jättehäftigt. För mig och säkert många andra räcker det om man kan läsa vad det står kanske nån snygg bild 😛 och att upp och nedladdning funkar och att det oxå funkar att fixa bank köret via nätet that´s it.Den här sidan dvs. Studios forum tex. funkar ju bra okomplicerad men funktionell det räcker väl. Och för en vanlig normalmänniska går det säkert bra att käka pasta och tomatsås till middag varje dag också, men det är ju soft att lyxa till det lite ibland, med typ tabbar, slippa popups, blockera all reklam, etc etc etc etc etc etc etc. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Burnin Sven (oregistrerad) Postat 17 juli 2006 Dela Postat 17 juli 2006 Och för en vanlig normalmänniska går det säkert bra att käka pasta och tomatsås till middag varje dag också, Kan jag aldrig tänka mig men prova gärna . Åter till ämnet har aldrig haft nåt strul med Explorer och jag vidhåller att det här forumet funkar fint i sin enkelhet Göran Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 17 juli 2006 Dela Postat 17 juli 2006 Efter en hel del meckande så upptäcker jag att IE inte gillar <script src="blabla.js"/> utan vill ha det på det (så vitt jag vet) felaktiga sättet <script src="blabla.js"></script>. Ange XHTML som DOCTYPE, så borde IE också acceptera <script src="blabla.js" /> Hallå där mr Tbruce.. Är det din sida du har i signaturen du menar? Den är helgalet kodad och framförallt så är det som Linus säger.. Den saknar deklaration av DOCTYPE! 😉 http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...torbruce.com%2F Lycka till! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tbruce Postat 17 juli 2006 Trådstartare Dela Postat 17 juli 2006 Efter en hel del meckande så upptäcker jag att IE inte gillar <script src="blabla.js"/> utan vill ha det på det (så vitt jag vet) felaktiga sättet <script src="blabla.js"></script>. Ange XHTML som DOCTYPE, så borde IE också acceptera <script src="blabla.js" /> Hallå där mr Tbruce.. Är det din sida du har i signaturen du menar? Den är helgalet kodad och framförallt så är det som Linus säger.. Den saknar deklaration av DOCTYPE! 😄 http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...torbruce.com%2F Lycka till! Jag vet 🙂 men orkar inte 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
rainydays Postat 17 juli 2006 Dela Postat 17 juli 2006 Som gammal webbutvecklare kan jag bara tillägga att problem med att anpassa sidor för IE är en fis i rymden mot de man hade med Netscape. En Satans avkomma till browser. 😠 Tabbed browsing förresten.... är det så mycket bättre när tabbarna ligger i browsern än i startlisten? Har aldrig fattat det där riktigt... 😲 Netscape var ingen höjdarbrowser nej. Men den är ju ett minne blott. Ja tabbar är så mycket mer praktiskt än en massa fönster. Iaf med de rådande fönsterhanterare som finns idag. En av mina favoritfunktioner är att om man går igenom en lista med länkar kan man mellanklicka på de som är intressanta och de lägger sig snyggt och prydligt som tabbar efter den aktuella sidan utan att man förlorar fokus. Sen kan man lugnt gå igenom sidorna man öppnat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.