EMI och Warner Music = sant?

[Thimmie]

Ja, att majorbolagen går ihop för att överleva är inget nytt. Sony och BMG har gjort det. EMI och Warner var på gång redan för något år sedan men det blev ingen ihopslagning då. Nu handlar det istället om att EMI vill köpa Warner och Warner vill köpa EMI, de kan inte komma överrens om vem som ska köpa vem dock.

Läs mer på:Realtid.se

Redigerat 29 juni 2006 av Thimmie

[Håkan Ekberg]

Det måste vara väldigt synd om de stackarna, när de inte klararar sig utan att gå ihop

Håkan

[surikatmamma]

  Håkan Ekberg sa:

Det måste vara väldigt synd om de stackarna, när de inte klararar sig utan att gå ihop 😛

Håkan

Ett mycket mycket tragiskt öde. Nästan så att man blir ledsen när man tänker på hur de stackars gubbarna inte längre kan köpa en Porsche i månaden, utan måste nöja sig med Mercedes.

[Thimmie]

Håkan Ekberg//

Två jättar är starkare än en.

surikatmamma//

Riktigt så funkar det inte. Men ok, lite synd är det om dem. 😉

[marc]

jaja skitsamma finns tusentals andra etiketter där ute som gör musiken med känsla och inte för enbart för cashen.

[Glaskatten (oregistrerad)]

  marc sa:

jaja skitsamma finns tusentals andra etiketter där ute som gör musiken med känsla och inte för enbart för cashen.

Visst och mänger av de etiketterna samarbetar med Warner eller EMI på ett eller annat sätt....

[marc]

  Glaskatten sa:

  marc sa:

jaja skitsamma finns tusentals andra etiketter där ute som gör musiken med känsla och inte för enbart för cashen.

Visst och mänger av de etiketterna samarbetar med Warner eller EMI på ett eller annat sätt....

Stämmer, det är ju fördel för vissa sublabels helt klart.

[Thimmie]

  marc sa:

  Glaskatten sa:

  marc sa:

jaja skitsamma finns tusentals andra etiketter där ute som gör musiken med känsla och inte för enbart för cashen.

Visst och mänger av de etiketterna samarbetar med Warner eller EMI på ett eller annat sätt....

Stämmer, det är ju fördel för vissa sublabels helt klart.

...och de jobbar inte enbart för cash när de har en "mamma" som gör det?

[Exil]

Jag pratade med en nära vän som har god kontakt med Warner, och han sa det här har varit på gång i flera år redan så det är inget nytt, och att 34 miljoner kronor inte räcker på långa vägar, inte ens 34 miljoner dollar utan snarare 34 miljoner pund. Han sa också något om att de inte får gå ihop pga av att konkurensen kommer att försvinna helt totalt. Mindre bolag kommer helt enkelt itne ha en chans.

Men vi får väl se vad som händer.

[Glaskatten (oregistrerad)]

  Exil sa:

Jag pratade med en nära vän som har god kontakt med Warner, och han sa det här har varit på gång i flera år redan så det är inget nytt, och att 34 miljoner kronor inte räcker på långa vägar, inte ens 34 miljoner dollar utan snarare 34 miljoner pund. Han sa också något om att de inte får gå ihop pga av att konkurensen kommer att försvinna helt totalt. Mindre bolag kommer helt enkelt itne ha en chans.

Men vi får väl se vad som händer.

34 miljoner pund är betydligt mindre än 34 miljarder kronor som buden låg på......

Att mindre bolag inte skulle ha en chans på musikmarknaden om EMI och Warner gick ihop stämmer inte riktigt, däremot så skulle Warner Emi få en alltför dominerande ställning vilket skulle kunna vara konkurrenshämmande.

[Exil]

  Glaskatten sa:

  Exil sa:

Jag pratade med en nära vän som har god kontakt med Warner, och han sa det här har varit på gång i flera år redan så det är inget nytt, och att 34 miljoner kronor inte räcker på långa vägar, inte ens 34 miljoner dollar utan snarare 34 miljoner pund. Han sa också något om att de inte får gå ihop pga av att konkurensen kommer att försvinna helt totalt. Mindre bolag kommer helt enkelt itne ha en chans.

Men vi får väl se vad som händer.

34 miljoner pund är betydligt mindre än 34 miljarder kronor som buden låg på......

Att mindre bolag inte skulle ha en chans på musikmarknaden om EMI och Warner gick ihop stämmer inte riktigt, däremot så skulle Warner Emi få en alltför dominerande ställning vilket skulle kunna vara konkurrenshämmande.

34 miljoner engelska pund är väl ändå mer än 34 miljoner svenska kronor. För ca 13 kronr får du ju 1 pund? För 34 miljoner pund får du ungefär 450 mijoner svenska kronor. Eller tänker jag helt fel 😆

Jo jag kanske överdrev lite när det gäller att de mindre bolagen inte skulle ha någon chans. Men det var iaf inte säkert att de skulle få göra affären, eftersom det skulle vara konkurrenshämmande, precis som du beskriver.

[Glaskatten (oregistrerad)]

  Exil sa:

  Glaskatten sa:

  Exil sa:

Jag pratade med en nära vän som har god kontakt med Warner, och han sa det här har varit på gång i flera år redan så det är inget nytt, och att 34 miljoner kronor inte räcker på långa vägar, inte ens 34 miljoner dollar utan snarare 34 miljoner pund. Han sa också något om att de inte får gå ihop pga av att konkurensen kommer att försvinna helt totalt. Mindre bolag kommer helt enkelt itne ha en chans.

Men vi får väl se vad som händer.

34 miljoner pund är betydligt mindre än 34 miljarder kronor som buden låg på......

Att mindre bolag inte skulle ha en chans på musikmarknaden om EMI och Warner gick ihop stämmer inte riktigt, däremot så skulle Warner Emi få en alltför dominerande ställning vilket skulle kunna vara konkurrenshämmande.

34 miljoner engelska pund är väl ändå mer än 34 miljoner svenska kronor. För ca 13 kronr får du ju 1 pund? För 34 miljoner pund får du ungefär 450 mijoner svenska kronor. Eller tänker jag helt fel 😆

Buden låg alltså på 34 MILJARDER kronor inte 34 miljoner....

[Exil]

aaa okej nu fattar jg sorry min förvirring. Jag har hela tiden menat miljader fast skrivit fel. Därav förvirringen jaja

[Thimmie]

  Exil sa:

Han sa också något om att de inte får gå ihop pga av att konkurensen kommer att försvinna helt totalt. Mindre bolag kommer helt enkelt itne ha en chans.

Yes, I know! Det har som sagt varit på gång ett tag men de har fått nej. Men när Sony och BMG gick ihop så fick EMI och Warner ny vind i seglen.