Majken Postat 18 juni 2006 Postat 18 juni 2006 På expressen.se kan man läsa om unga människor som hamnar i en skuldfälla orsakat av deras pokerspelande på nätet. Att det är lätt att låna pengar gör att risken ökar för att personer under 30 ska ta snabba lån och göra av med mer pengar än de har. Expressen tar upp kampen och skriver en artikel för att varna om detta. Men dubbelmoralen är på en smått fantastisk nivå, ta en titt på annonserna och artiklarna på sidan. http://www.expressen.se/index.jsp?a=611789 /Majken
Zyan Postat 18 juni 2006 Postat 18 juni 2006 Tyvärr är det ingen nyhet...oddsen talar emot p.g.a statistiska samband. Visst är det skicklighet inblandat...men det måste alltid finnas förlorare. Satsa pengarna i aktiemarknaden istället...i pokerbolag 😛 ..där finns det färre förlorare i procent. Men är fortfarande lite gambling fast i större tappning. Fler variabler inblandade.
Micke H Postat 18 juni 2006 Postat 18 juni 2006 Men dubbelmoralen är på en smått fantastisk nivå, ta en titt på annonserna och artiklarna på sidan. 😛
MusicGene Postat 18 juni 2006 Postat 18 juni 2006 Tyvärr är det ingen nyhet...oddsen talar emot p.g.a statistiska samband. Visst är det skicklighet inblandat...men det måste alltid finnas förlorare. Satsa pengarna i aktiemarknaden istället...i pokerbolag 😆 ..där finns det färre förlorare i procent. Men är fortfarande lite gambling fast i större tappning. Fler variabler inblandade. poker är väldigt mycket skicklighet. Det är ju bara att öva och bli bra, så vinner du garanterat på de låga borden. Vilka odds är det du snackar om? Spelar du poker med dina polare hemma så är ju det ända som händer att pengarna omfördelas. Nätpokerbolagen tar en liten slant när du spelar, men inte särskilt mycket. Att det måste finnas förlorare är inget konstigt. Det som är bra med nätpoker är ju att det är de sämsta som förlorar, och på det viset är det ju väldigt rättvist.
Diwic Postat 18 juni 2006 Postat 18 juni 2006 Gråta. För att det tar så mycket längre tid att komma ur en skuldfälla än att hamna i den.
Linus Postat 18 juni 2006 Postat 18 juni 2006 Den där nyheten ligger ju under Expressens pokeravdelning, så det är inte så konstigt att annonserna och sidorubrikerna ser ut som de gör. 😆 Men visst ser det sjukt ut 🙂
Majken Postat 18 juni 2006 Trådstartare Postat 18 juni 2006 Den där nyheten ligger ju under Expressens pokeravdelning, så det är inte så konstigt att annonserna och sidorubrikerna ser ut som de gör. 😆 Men visst ser det sjukt ut 🙂 Åh ja, men det känns lite som att om man skriver en artikel om hur destruktiv pokerreklamen är så kanske man inte borde lägga den i den enda avdelning som den endast finns pokerreklam i? Nåja, hatten av till Expressen för den sagolikt dåliga smaken 🤪 /Majken
Florian le Sage Postat 18 juni 2006 Postat 18 juni 2006 Poker, spelmaskiner, är man dum så är man, du kan aldrig vinna i längden, vet väl en 5-åring...tur att jag alltid tyckt illa om spel och dobbel! (finns annat att kasta pengarna på-med vinster på andra plan) 😆
mornel Postat 18 juni 2006 Postat 18 juni 2006 Poker, spelmaskiner, är man dum så är man, du kan aldrig vinna i längden, vet väl en 5-åring...tur att jag alltid tyckt illa om spel och dobbel!(finns annat att kasta pengarna på-med vinster på andra plan) 😆 Poker är baserat på skicklighet, spelmaskiner på otur (det går bara att förlora, statistiskt sett, annars skulle de inte existera).
Neko Postat 18 juni 2006 Postat 18 juni 2006 Hatar poker! Löjligt spel. Håller med! Vilka djuplodande inlägg som tillför något till frågan.
hegobald Postat 18 juni 2006 Postat 18 juni 2006 poker är väldigt mycket skicklighet. Det är ju bara att öva och bli bra, så vinner du garanterat på de låga borden. Vilka odds är det du snackar om?Spelar du poker med dina polare hemma så är ju det ända som händer att pengarna omfördelas. Nätpokerbolagen tar en liten slant när du spelar, men inte särskilt mycket. Att det måste finnas förlorare är inget konstigt. Det som är bra med nätpoker är ju att det är de sämsta som förlorar, och på det viset är det ju väldigt rättvist. Bullshit! get a life and get sober! 😏 Allvarligt.. tänk efter en stund nu innan du svarar på detta inlägg.. Om du så spelar nätpoker eller om du spelar "in real life" vem är det egentligen som tjänar pengar? 😆
Majken Postat 18 juni 2006 Trådstartare Postat 18 juni 2006 (redigerat) Hittills är det Linus, Kricke och Lynxo som förstått vad tråden går ut på. Jag får lära mig att använda smileys bättre helt enkelt 😏 /Majken Redigerat 18 juni 2006 av Majken
Majken Postat 18 juni 2006 Trådstartare Postat 18 juni 2006 Bra fråga Musik, och jag har ett svar... Dobbel: Spel med kort eller tärning Alltså skulle uttrycket Spel & Dobbel kunna liknas vid Salsa-sås. Spel-spel och sås-sås, fantastiskt bra språk vi har. /Majken
Krokodil Postat 19 juni 2006 Postat 19 juni 2006 Hatar poker! Löjligt spel. Nyanserat, krokodilen. Förlåt, inlägget kom till i ett svagt ögonblick, efter en situation rörande just poker. 😉 För övrigt anser jag att det är väldigt jobbigt att poker blivit värsta innegrejen nu, och det har blivit så kommersiellt exploaterat. Man kan ju inte vara nånstans utan att få reda på nåns fyrtal etc. Oseriös pokerkväll med grabbarna - Ja Pokermiljonen på TV med Naken-Janne - Nej
Zyan Postat 19 juni 2006 Postat 19 juni 2006 Tyvärr är det ingen nyhet...oddsen talar emot p.g.a statistiska samband. Visst är det skicklighet inblandat...men det måste alltid finnas förlorare. Satsa pengarna i aktiemarknaden istället...i pokerbolag 😕 ..där finns det färre förlorare i procent. Men är fortfarande lite gambling fast i större tappning. Fler variabler inblandade. poker är väldigt mycket skicklighet. Det är ju bara att öva och bli bra, så vinner du garanterat på de låga borden. Vilka odds är det du snackar om? Spelar du poker med dina polare hemma så är ju det ända som händer att pengarna omfördelas. Nätpokerbolagen tar en liten slant när du spelar, men inte särskilt mycket. Att det måste finnas förlorare är inget konstigt. Det som är bra med nätpoker är ju att det är de sämsta som förlorar, och på det viset är det ju väldigt rättvist. Ja...jag tjäna pengar på nätpoker, men sluta. Det är skicklighet men även tur. Det där med statestik, det är ju inte samma sanolikhet att favoriten vinner som i andra sporter.
musik (oregistrerad) Postat 21 juni 2006 Postat 21 juni 2006 Hej! Som svar på tråden, mitt i prick, för att nå själva kärnpunkten: Jorden blir en bättre plats att leva på först när människan inser dels att vi inte har några valmöjligheter och dels att vi inte har ansvar för oss själva utan för våra medmänniskor i första hand. 😉 :musik
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.