pirateKING Postat 17 juni 2006 Postat 17 juni 2006 (redigerat) LÅTNAMN: Endless Sleep ARTIST/GRUPP: Bleach GENRE: Metal LÅTLÄNGD: 4:03 KOMPOSITÖR: Fredrik Högkvist PRODUCENT: Johan Kitti INSPELNINGSÅR: 2006 FORMAT: mp3 STORLEK: 5,6Mb STATUS: Mitt i mixen LÅTLÄNK: Your browser does not support the HTML5 audio tag Jag var i veckan och handlade lite nya pylar för pengar man fick i studentpresent. En Shure Sm57, ett stativ och ett puffskydd var tvungna av invigas. Låten är en låt som har legat och jäst, färdigskriven, ett bra tag. Mixen är inte klar, utan vi ligger mitt i den. Det är första riktiga försöket att micka stärkare med SM57 🙂 Alla typer av kommentarer vore trevliga. EXTERN LÅTLÄNK KOMMER UPP SENARE IKVÄLL (min server är på hultsfred) Endless_Sleep_1.mp3 Redigerat 20 juni 2006 av pirateKING
djonas Postat 17 juni 2006 Postat 17 juni 2006 (redigerat) Skriver medan jag lyssnar. Bra driv i kompet. Helt ok gitarrljud, tydligt och samtdigt tungt. Trummorna låter lite stela men är annars fint programmerade. Det enda negativa är sången och stämmorna tycker jag som tar över helt. Kolla över nivåerna för de varierar som det är nu. Bra jobbat, bara lite finputs kvar. 🙂 Mvh / djonas Redigerat 17 juni 2006 av djonas
eastbayfog Postat 17 juni 2006 Postat 17 juni 2006 inte min genre direkt, men jag fastande för låten ändå. Trummorna - är väl ok (baserat på inlägget ovan) bra snap i kicken, kanske skulle köra hårdare med kompressor där för att få lite "tryck" i den också. Sången - jobba mer med kompressorer och viktigast av allt; reverb, rätt reverb kommer lyfta skiten ur sång. Rock on!
pirateKING Postat 18 juni 2006 Trådstartare Postat 18 juni 2006 (redigerat) tack för svaren, jag har faktiskt helt glömt bort att mixa trummorna, ligger inte en enda effekt på dom 😕 sen angående nivåerna så har ni helt rätt, dom ska fixas till om en stund. 😎 EDIT: ändrade lite nivåer, la på lite reverb, ny version finns högst upp nu. Ska fixa trummor senare idag. puss. Redigerat 18 juni 2006 av pirateKING
Who the fuck is billy Jo? Postat 19 juni 2006 Postat 19 juni 2006 Tycker du fått riktigt nice gitarrljud det jag väl har att invända på är sången som jag tycker är lite för låg volymmässigt..
newform Postat 19 juni 2006 Postat 19 juni 2006 growlet är sjukt mkt bättre nu! fortfarande lite volymnivår i sången som åker upp o ner för att han sjunger ojämt (kompressera mera möjligt) eller automatisera se det ligger bra. dock är growlet det enda ja gillar med sången, skönsången är urk, gnällig otydlig och sjukt ojämn. vissa aprtier efter refängen fattar ja inte heller, om det ska va telefoneffekt eller om gitarrens ackord ska få slås ut - de blev lite grötigt. du sa till mig på msn också att trummorna är omixade men jag tror dom behöver lite mer dynamik också och lite mer detaljändringar, så att det inte låter som att det är loopar som spelas. men gitarr-ref-ljudet är grymt tycker jag och nivåen jämfört med baskaggen (som ajg förövrigt gillar också) är skitbra, blir tungt och mangligt.
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 19 juni 2006 Postat 19 juni 2006 Jag tycker det låter ganska burkigt. Hihatten var vass, men hela nedre diskantregistret fattas för övrigt. Vilket får det att låta som om jag sku ha vax i öronen (vilket jag ju inte har). Trumsounden, framförallt virveln är inte bra. Inte tillräckligt komprimerad för att vara tight, och inte tillräckligt pafflåda för att låta... ja, pafflåda. Inget drive i den. Mera kompressor på sången. Skulle jobba vidare på mixen ännu en hel del, om man vill bli av med "demo" fiilingen över det här. Gitarrerna är breda, men på ett otrevligt psykoakustiskt vis, ingen presence i dom. Men låten var intressant, och spelandet bra och mycket potential finns i låten. Trevlig lyssning trots bristerna.
Mutz Postat 19 juni 2006 Postat 19 juni 2006 Hmm ja detta låter vell helt ok... Growln tycker jag tyvärr suger rätt mycket, smälter inte in i mixen. Plus att han som growlar är grymt odynamisk. Har du provat att dista growl sången lite och kanske köra med dealy? Kaggen känns väldigt mycket papplåda. Mer klick i den höjja runt 6000-8000 kan variera lite och kanske dra ner några db runt 150-250, dom frekvenserna bruka kunna ställa till det så det låter papplåda. Sedan skulle virveln behöva bli mycket hårdare komprimerad så det blir mer smack i den. Gitarrerna är nog det som låter bäst. Inget direkt att klaga på där. Basen låter nice den med. Låten är helt ok den med. Refrängen är go. Där känns det som sången och growlet smälter in bättre. Dock är det någon som gapar dom sista stavelserna väldigt högt in i mellan.
pirateKING Postat 19 juni 2006 Trådstartare Postat 19 juni 2006 (redigerat) nu har jag en del ändringar på låten. För det första så har jag EQ:at vidare på baskaggen och virveln, samt höjt hela de nedre diskantregistret på hela låten. Virveln och sången är ytterligare komprimerad. Growlet är en aning distat. Endless_Sleep_1.mp3 Redigerat 19 juni 2006 av pirateKING
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 19 juni 2006 Postat 19 juni 2006 Jo, nu fick vi lite vax ur öronen. Men nu piskar sen hihatten lite fruktansvärt. Den är ganska ful, så det sticker illa i öronen. Annars mycket bättre. Också gitarrerna. Hela grejen är mera närvarande överlag. kanske lite jobba på trummorna, närmast trumprogrammeringen ännu. Fillarna är bra, men grundkompet lite repetitivt. Plus i boken för att du lyssnade på vad vi sade 😠
pirateKING Postat 19 juni 2006 Trådstartare Postat 19 juni 2006 Jo, nu fick vi lite vax ur öronen. Men nu piskar sen hihatten lite fruktansvärt. Den är ganska ful, så det sticker illa i öronen. Annars mycket bättre. Också gitarrerna. Hela grejen är mera närvarande överlag. kanske lite jobba på trummorna, närmast trumprogrammeringen ännu. Fillarna är bra, men grundkompet lite repetitivt. Plus i boken för att du lyssnade på vad vi sade 😎 Jag ska jobba vidare på trummorna då, men vad är det med hihatten som är jobbigt förstår jag inte riktigt. 😎 Tack för alla svaren, och självklart tar jag åt mig av alla kritik jag får. Jag är bara nybörjare, och är här för att lära. Så självklart lyssnar jag på proffsen 😛
eastbayfog Postat 19 juni 2006 Postat 19 juni 2006 nu har jag en del ändringar på låten. För det första så har jag EQ:at vidare på baskaggen och virveln, samt höjt hela de nedre diskantregistret på hela låten. Virveln och sången är ytterligare komprimerad. Growlet är en aning distat. nu är det bra nivå på sången. Growlet i refrängen låter fortfarande för torrt, prova med delay här vilket skulle låta grymt. Kicken (snap) låter lite väl mekanisk, kanske göra nåt åt det vid 4khz eller var det kan vara. Annars riktigt bra förbättring!
Mutz Postat 19 juni 2006 Postat 19 juni 2006 Sådär ja! Låter mycket bättre helt klart! Skulle vilja ha lite hårdare virvel jag men det är en smaksak. Sen skulle det inte skada att få lite bättre tryck i hela mixen väldigt låg i volym nu. Tsmalmbe kan säker hjälpa dig med det.
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 19 juni 2006 Postat 19 juni 2006 Hihattens problem är att den låter skit. Som sampling alltså. Inget du kan göra åt det, om du inte byter sound. Den är för "öppen", inte tillräckligt piska i den. Låter som en söndrig splash, inte som en halvöppen hi-hat. Fixa det, och du har en bra och nästan färdig låt!
pirateKING Postat 19 juni 2006 Trådstartare Postat 19 juni 2006 Hihattens problem är att den låter skit. Som sampling alltså. Inget du kan göra åt det, om du inte byter sound. Den är för "öppen", inte tillräckligt piska i den. Låter som en söndrig splash, inte som en halvöppen hi-hat. Fixa det, och du har en bra och nästan färdig låt! Okey, ska kolla upp det och försöka hitta nåt bättre. Tack för all den konstruktiva kritiken!
Emmmir Postat 21 juni 2006 Postat 21 juni 2006 Ah!, Äntligen någonting som faller mig in i smaken =). Bra jobbat pirateKING. På mixing/mastrings fronten så har du ju fått en del idér redan, på låt fronten, så vill jag säga att det är grymt =)
pirateKING Postat 22 juni 2006 Trådstartare Postat 22 juni 2006 Ah!, Äntligen någonting som faller mig in i smaken =). Bra jobbat pirateKING. På mixing/mastrings fronten så har du ju fått en del idér redan, på låt fronten, så vill jag säga att det är grymt =) Tack så mycket! Kul att du gillar låten. Jag ska hinna byta ut en viss hihat bara när jag får lite tid över 😲
Grebdnull Postat 22 juni 2006 Postat 22 juni 2006 Jag gillar också vad jag hör. Skönt snäll, i positiv mening, ljudbild som inte dödar öronen på högre volym. Om jag ska inflika något så vore det att panorera hihat från center till ca 25-45% vänster. Detta gäller för ride också som känns centerpanorerad. Testa gärna att panorera 40-60% höger. Petitesser kanske men det var det enda jag reagerade över 😉 Gött jobbat!
pirateKING Postat 25 juni 2006 Trådstartare Postat 25 juni 2006 Jag gillar också vad jag hör. Skönt snäll, i positiv mening, ljudbild som inte dödar öronen på högre volym. Om jag ska inflika något så vore det att panorera hihat från center till ca 25-45% vänster. Detta gäller för ride också som känns centerpanorerad. Testa gärna att panorera 40-60% höger. Petitesser kanske men det var det enda jag reagerade över 😏 Gött jobbat! tack för den fina kritiken. Du har rätt i att dom inte är panorerade. Det ska fixas till när jag får en stund över 😄
Herr Q Postat 28 juni 2006 Postat 28 juni 2006 mmm... mumma... lite väl mycket Artifacts of black rain med In flames? i den där and pausen innan solot 😉 men välspelat och juste, lite tråkig sång, han låter rätt platt och seg, lite mer ursinngt skulle uppskattas
Rojk Postat 6 juli 2006 Postat 6 juli 2006 Jag gillar låten skarpt, även om jag inte är något fan till growl och hade hellre sett att någon sångare sjuöng låten 🙂 Kaggen kan nog bli mörkare då den känns för klen förtillfället.
pirateKING Postat 7 juli 2006 Trådstartare Postat 7 juli 2006 mmm... mumma... lite väl mycket Artifacts of black rain med In flames? i den där and pausen innan solot 😄 men välspelat och juste, lite tråkig sång, han låter rätt platt och seg, lite mer ursinngt skulle uppskattas Haha, låtskrivaren är ett jättestort In Flames fan, så att det trillar in en och annan influens är nog inte så konstigt. 🙂 Rojk: Growl tar väl tid att vänja sig vid, och passar inte direkt alla. Men ibland kan det vara mycket skönt. En anledning till att många använder det också, tror jag är att det är lättare än att "idka skönsång".
Hammock Postat 10 juli 2006 Postat 10 juli 2006 Bra låt, riktig "NWBHM" fast med growl, diggar detta, skön ref. 🙂 På med riktiga trummor så blir det bli en tokhit 😄
Guitarslinger Postat 10 juli 2006 Postat 10 juli 2006 Fett som fy det her! Synes basstrommen (eller kaggen kanskje det heter på svensk.. hehe...) er litt for dominerende. Bassgitaren og kaggen er alt for høy i forhold til gitarene. Synes de blir for snille og langt bak i lydbildet for å være en metallåt. Men ellers slett ikke så ille 🙂
pirateKING Postat 13 juli 2006 Trådstartare Postat 13 juli 2006 Hammock: Tackar tackar! 😄 Kul att du nämner The New Wave of British Heavy Metal. Det är ofta många som sägar att våra låtar känns starkt influerade av Iron Maiden. Vilket dom också är. ^^ Guitarslinger: Tack så mycket. Anledningen till att bakgrundsgitarrerna ligger så långt bak är för att jag vill skapa en rätt mjuk ljudbild. Sen känner jag nästan att jag pillat färdigt med alla ljudnivåer. Orkar inte börja in och joxa igen, då kommer det bara att bli pannkaka 😎. Sen så förstår jag inte riktigt "Men ellers slett ikke så ille" 😉 Tack för kommentarerna!
Guitarslinger Postat 14 juli 2006 Postat 14 juli 2006 Hammock:Tackar tackar! 🙂 Kul att du nämner The New Wave of British Heavy Metal. Det är ofta många som sägar att våra låtar känns starkt influerade av Iron Maiden. Vilket dom också är. ^^ Guitarslinger: Tack så mycket. Anledningen till att bakgrundsgitarrerna ligger så långt bak är för att jag vill skapa en rätt mjuk ljudbild. Sen känner jag nästan att jag pillat färdigt med alla ljudnivåer. Orkar inte börja in och joxa igen, då kommer det bara att bli pannkaka 🙂. Sen så förstår jag inte riktigt "Men ellers slett ikke så ille" 😄 Tack för kommentarerna! "Men ellers slett ikke så ille" betyr at jeg synes det var bra. Blir litt misforståelser når jeg skriver på Norsk kanskje... Hehe...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.