Emulera Stylus RMX

[Norbert]

Håller med de två ovanstående inläggen helt och hållet. Och när vi ändå är lite off topic så kan jag passa på och fråga om det finns någon tråd för förslag på nya saker vi vill se i Reason 3.5 eller 4.0 eller vad det nu blir. Jag har två bra förslag som jag skulle vilja posta.

Är det någon som har pillat fram nåt kaos i Reason? Tycker att det är jätteintressant men tyvärr är jag inte hemma så jag kan inte prova själv. 😮 Det går ju inte ens att tanka demon av Reason på propellerheads.se längre verkar det som (?).

Redigerat 13 juni 2006 av Norbert

[IDF]

word!!!

för o ta lite on topic igen:

jag kollade in den siten som länkades tidigare, med fetaste kombinationen av dr.rex, combinators, malströmar etc. o jädrar va det svängde. hehe, tror jag ska nalla lite tips därifrån..😮

[IDF]

Håller med de två ovanstående inläggen helt och hållet. Och när vi ändå är lite off topic så kan jag passa på och fråga om det finns någon tråd för förslag på nya saker vi vill se i Reason 3.5 eller 4.0 eller vad det nu blir. Jag har två bra förslag som jag skulle vilja posta.

Är det någon som har pillat fram nåt kaos i Reason? Tycker att det är jätteintressant men tyvärr är jag inte hemma så jag kan inte prova själv. 🙁 Det går ju inte ens att tanka demon av Reason på propellerheads.se längre verkar det som (?).

får bara nämna, att enligt mina källor så kommer nya reason att vara fullproppat med gobitar!! inget nämnt och inget glömt!! 😄

[Norbert]

I nya Reason vill jag helst se att man kan automatisera tempot i sequencern och det skulle vara hur roligt som helst med någon slags convolution reverb som man kan sampla egna impulse responses till, som en efterföljare till RV-7000. Självklart vill man ju se disc streaming i NN-XT också så att man kan göra maffigare refills. 😄

Redigerat 13 juni 2006 av Norbert

[Linus]

förslag på nya saker vi vill se i Reason 3.5 eller 4.0

Absolut, använd Feature Suggestions Forum hos Propellerhead och pladdra på!!

En kommentar där blir läst av utvecklarna, men en tråd i detta forum ger inga stora odds på förändring. 😄

[Norbert]

Tackar! Mina förslag fanns det redan en uppsjö av på det forumet. 😄 Hoppas de är många nog för att utvecklarna ska ta dem till sig.

Jag måste be mor och far ta med sig bärbara datorn och mitt Reason på torsdag. Jag börjar få abstinensbesvär utan Reason.

Trixa på! Föresten, är det någon som har ett mp3-exempel från den där extrema setupen som jag kan lyssna på så länge?

[IDF]

Tackar! Mina förslag fanns det redan en uppsjö av på det forumet. 😉 Hoppas de är många nog för att utvecklarna ska ta dem till sig.

Jag måste be mor och far ta med sig bärbara datorn och mitt Reason på torsdag. Jag börjar få abstinensbesvär utan Reason.

Trixa på! Föresten, är det någon som har ett mp3-exempel från den där extrema setupen som jag kan lyssna på så länge?

jag drar ut åt dig.. pma mig när du är sugen!!

[Moke]

Och när det gäller "pitch bend" (som du säger), det är där CV konroll kommer in och det menar jag genom en av combinators rattar.

*Svordom*

Det var svårare än jag trodde. Hur jag än gör så fattas det combi rattar att använda sig av. Håller på fortfarande att meka fram något vettigt men det går trögt.

Är det ingen annan som är villig att försöka sig på att sladda ihop Stylus emulatorn? 😕

Edit: Jag behöver lite mer info om kontrollerna. Närmare bestämt om "Range" kontrollerna. Är det så att de har ingen effekt på loopen om "Time" respektive "Speed" är nollställda?

Redigerat 13 juni 2006 av Moke

[Norbert]

Edit: Jag behöver lite mer info om kontrollerna. Närmare bestämt om "Range" kontrollerna. Är det så att de har ingen effekt på loopen om "Time" respektive "Speed" är nollställda?

Right on. Kika på de två videona jag skickade url till i början. Där förklarar han vad rattarna gör och man hör hela tiden hur det påverkar loopen.

[Norbert]

Okey, nu har jag hört en demo av den där extrema Reason-setupen och så vitt jag kan höra så gör den väl redan mycket av vad Chaos-designern gör. Tanken är ju att det inte ska låta loopat, det ska ge variation, och det lyckas den där setupen verkligen med. 😕 Är det trummorna i trumloopen som repeteras så snabbt ibland så att de låter som en synth? Det är precis vad Buzz-grejen i Stylus gör, om man vill. Det enda man skulle sakna i den där setupen är reverse då kanske... även om jag tycker mig höra några reverserade noter.. eller inbillar jag mig?

Redigerat 14 juni 2006 av Norbert

[Linus]

Problemet är ju just att den är låst till en viss loop, och vill du byta rex-fil får du programmera om i Matrix.

[Norbert]

Ah just det. Naturligtvis. Kanske det här vore något för utvecklarna på Propellerheads att ta sig an, en slags slumpgenerator. Men de gör de väl mest sannolikt inte eftersom den redan finns i Stylus. De på Propellerheads vill ju vara orginella och överraska sina användare. Hittills har de lyckats bra, så det klagar jag inte på. 😕

[Linus]

Det finns en LFO-kurva i Malström som är lite sample&hold och slumpliknande... Ta denna kurva på tre åtskilda modulatorer, sätt olika hastighet på dem och slå ihop cv-signalen i en Spider CV. Kan det vara nåt?

Hela Chaos-prylen är ju inte så omöjligt att implementera. Kanske uppdateras Dr.Rex till Dr.Rex mkII i nån senare Reasonversion och med samma funktionalitet som Stylus? 😏😳

Som sagt, önska på hos Propellerhead vetja.

[Norbert]

Ta denna kurva på tre åtskilda modulatorer, sätt olika hastighet på dem...

Que? 🙂

Som sagt, har aldrig sysslat med Reason på det här viset förut. Med det menar jag saker som styr varandra.

[Moke]

Det finns en LFO-kurva i Malström som är lite sample&hold och slumpliknande... Ta denna kurva på tre åtskilda modulatorer, sätt olika hastighet på dem och slå ihop cv-signalen i en Spider CV. Kan det vara nåt?

Njaä.... Jag är inte säker på det. Problemet är att Stylus spelar slumpmässigt olika slice:ar hela. Det enda man kan göra (eller som jag har fått det) är att slumpässigt öka och sänka volym och på det viset kan det hända att bara en del av en slice hörs. Så 100 procentig emulering är nog omöjlig tycker jag.

Jag har fixat "Time" och "Speed" kontrollen men "Range" och "Buzz" fixar jag inte. Kanske någon annan kan göra det.

[Linus]

Jag gjorde ett test... Slå gärna ihop mina, Mokes och andras idéer.

Linus_Chaos.rns

[Norbert]

Ni är otroliga.

Fick tillgång till fars bärbara igår och installerade Reason. Jag satt och lekte med delayen på väldigt korta steg i ms och fick till ett ljud som liknar Buzz. Stegen funkar då som speed-kontrollern på Buzz. Trist att man inte kan styra stegen på delayen med t ex en LFO eller modulator. Då hade nästan Buzz varit fixad.

Föresten så verkar det som att man kan göra en vocoderliknande effekt med en delay. Ju kortare intervall desto högre toner, ju längre intervall desto lägre toner (innan det börjar bli en repeat-effekt). Man lär sig något nytt varje dag. 😕

Ska kika på Linus Chaos när jag kommer hem idag!

Redigerat 16 juni 2006 av Norbert

[Moke]

Trist att man inte kan styra stegen på delayen med t ex en LFO eller modulator.

Jo det kan man. Genom Combinator rattar. Jag ska skicka dig .cmb fil när jag kommer hem så får du se hur det går till.

P.S. Funderar på att göra en backdrop för den. 😄 D.S.

Edit: Har skickad dig en PM. <- Norbert

Redigerat 16 juni 2006 av Moke

[Norbert]

Smart.. det tänkte jag faktiskt inte på. Jag har ju inte sett filen än, men jag gissar på att man kan kontrollera Combinatorns rattar med en LFO, och sen får en LFO-kontrollerad ratt på Combinatorn i sin tur styra stegen på delayen?

Redigerat 16 juni 2006 av Norbert

[mornel]

Smart.. det tänkte jag faktiskt inte på. Jag har ju inte sett filen än, men jag gissar på att man kan kontrollera Combinatorns rattar med en LFO, och sen får en LFO-kontrollerad ratt på Combinatorn i sin tur styra stegen på delayen?

Precis.

[Norbert]

Den där Combinatorn har visat sig mäkta användbar. 😳

Då är vi väldigt nära en Buzz alltså. Med en sinuskurva i LFO:n kan jag tänka mig att man får fina accerlerande och retarderande steg på delayen, som i höga hastigheter låter som pitchbends? Det är precis vad Buzz gör. Nu saknas bara någon mekanism som gör att den triggas slumpartat. Det borde väl gå att göra med samma teknik. En LFO får kontrollera en ratt på Combinatorn som i sin tur knäpper på och av delayen. Sedan ger man LFO-rate (från LFO:n som styr delayen av och på) en ratt på Combinatorn som får motsvara sannolikhetsslidern i Stylus.

Redigerat 16 juni 2006 av Norbert

[mornel]

Den där Combinatorn har visat sig mäkta användbar. 😳

Då är vi väldigt nära en Buzz alltså. Med en sinuskurva i LFO:n kan jag tänka mig att man får fina accerlerande och retarderande steg på delayen, som i höga hastigheter låter som pitchbends? Det är precis vad Buzz gör. Nu saknas bara någon mekanism som gör att den triggas slumpartat. Det borde väl gå att göra med samma teknik. En LFO får kontrollera en ratt på Combinatorn som i sin tur knäpper på och av delayen. Sedan ger man LFO-rate (från LFO:n som styr delayen av och på) en ratt på Combinatorn som får motsvara sannolikhetsslidern i Stylus.

Jag tror att du hellre vill kontrollera Dry/Wet-reglaget på delayet än On/Bypass/Off för att inte få några knäppningar.

[Norbert]

Det har du helt rätt i.

Kan man inte göra Reverse på samma sätt med Combinatorn? Man låter en LFO-styrd ratt på Combinatorn styra reverse i NN-XT. Då måste man iofs ladda upp samma REX-loop igen fast i NN-XT. Då tycker jag att vi tar bort Dr. REX från det här resonemanget. NN-XT kan ju spela rex-filer. Då kan man ha ett stycke NN-XT och ladda en loop en gång. Eller?

[Moke]

Man låter en LFO-styrd ratt på Combinatorn styra reverse i NN-XT.

Det går inte. Bara de funktioner som går att automatisera kan man styra med Combinator. Dvs. man kan bara kontrollera de rattar som finns på NN-XT's huvud panel.

[Norbert]

Attans. Jag trodde att det gick. Konstigt att man inte kan göra det föresten.

[Moke]

Jaha. Vad tycker du Norbert? Är det nåt att ha? Patchen som jag gjorde altså. Jag vet att den är inte 100% men jag tror inte att det går att fixa på nåt annat sätt om man vill da den allmän så att säga. Det skulle gå att fixa mer exakt emulering men då skulle man bli tvungen att programera allting manuellt och du var inte ute efter det om jag har förstått dig rätt.

Om den duger så har jag fixat en backdrop till den så det är bara att hojta. 😏

Jag ska använda den iaf. 😆

Edit: Till alla andra: Jag har ingenstans att hosta patchen så om någon är nyfiken det är bara att PM-a e-mail så skickar jag den.

Redigerat 18 juni 2006 av Moke

[Linus]

Kan man inte göra Reverse på samma sätt med Combinatorn?

Har du kikat på min lösning?

Då tycker jag att vi tar bort Dr. REX från det här resonemanget. NN-XT kan ju spela rex-filer. Då kan man ha ett stycke NN-XT och ladda en loop en gång. Eller?

Har du kikat på min lösning?

😆😏

[Moke]

Har du kikat på min lösning?

Jo, jag har gjort det. Låter bra men man måste programera hela mojangen om och om igen om man vill ha andra loopar eller om man bara vill ha annan loop. Jag har fixat repeteringar och hastighetsökningar och sänkningar men klarar inte att fixa slumpmässighet. Men å andra sidan jag använde DrRex så man kan använda den som färdig patch. Bara att ladda in loopen och köra på.

[Norbert]

Hjärnsläpp, jag glömde ju totalt bort att kika på din fil, Linus. Attans. 😕 Nu har datorn följt med hem igen så jag kan kolla filen först på torsdag när jag kommer hem. Samma sak gäller din fil Moke, jag hann inte kolla den innan datorn försvann igen.

[IDF]

Har du kikat på min lösning?

Jo, jag har gjort det. Låter bra men man måste programera hela mojangen om och om igen om man vill ha andra loopar eller om man bara vill ha annan loop. Jag har fixat repeteringar och hastighetsökningar och sänkningar men klarar inte att fixa slumpmässighet. Men å andra sidan jag använde DrRex så man kan använda den som färdig patch. Bara att ladda in loopen och köra på.

kan man inte spara den som en template o sen bygga racket efter den då?? 😄

i annat fall bara spara den som ex. rex-loop-player (ex!!) o sen bara dra upp den filen när det är dags att använda den!?