Martin Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 (redigerat) *redigerat av admin* Redigerat 11 december 2013 av Martin
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 Det har inget att göra med kameran hur bra dina bilder blir artistiskt sett. Inte direkt i varjafall. Att gränsa objekten man fotograferar, välja infallsvinkel etc. har större betydelse. Sen om man har börjat med en "riktig" kamera, och lärt sig köra den manuellt, förstår varför det är skillnad med att fota i f2.8 eller f8.0 för skärpan så hjälper ju till. Men sanningen är att man kan fota jävligt fina foton med en helautomatpocket och jävligt piss foton med en 350D. Själv använder jag en Panasonic FZ-20.
IDF Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 jag tycker det var skitsnygga foton du tagit!! keep on rockin in the free world.. näe mendet var asbra verkligen. snyggt jag är väl lite av en hobbyfotograf. fast jag tar med digitalkameran, och redigerar inte efteråt, utan gillar det nakna bilden som den är. hehe kan kasta upp lite bilder senare idag.. Jonas
Violiner Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 De där bilderna behöver du väl inte skämmas för? Tvärtom. Några är till och med mycket bra!
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 (redigerat) Ah, detta var en trolltråd! Skribenten kan ju helt tydligt fota och pleija sig själv down en hel med sitt inlägg "kass kamera".. "fotat 3-4 gånger". Nåväl, känn ditt ego boostat: bilderna var både dokumentativa och abstrakta i passlig relation till varandra. Dessutom var dom bra, helt i allmänhet också. Har du avgränsat bilderna i fotograferingsskedet, eller gjort det i photoshop (typ)? Redigerat 31 maj 2006 av tsmalmbe
Martin Postat 31 maj 2006 Trådstartare Postat 31 maj 2006 (redigerat) *redigerat av admin* Redigerat 11 december 2013 av Martin
Sonnert Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 Har precis fått en liten kass digitalkamera och börjat fotta lite. Problemet jag har är att jag fottar mer dokumentativt än abstrakt. Eller något? Det blir iallafall oorginellt och tråkigt tycker jag. Hur får bilder mer orginella? Det kanske kommer med tiden? Har typ bara fottat 3-4 gånger med kameran. Så jag har inte direkt gått in för några djupare saker. Man skriver ju inte orginella låtar när man bara kan 3 ackord. (Eller det går, men ni förstår). Här är lite bilder jag fottat: http://chilone.deviantart.com/gallery/ Jag är ingen superfotograf, men tycker själv att jag har goda tekniska och konstnärliga kunskaper kvar från lite utbildningar jag gått... bilderna ser bra ut. lite tips kan ju vara att hitta gemensamma färger, tangerande linjer, gyllene snittet samt att våga gå nära.
Martin Postat 31 maj 2006 Trådstartare Postat 31 maj 2006 (redigerat) *redigerat av admin* Redigerat 11 december 2013 av Martin
atterdal (oregistrerad) Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 (redigerat) "abstrakta" bilder är ju väldigt svår definierade just på grund av att abstrakt mest ska vara odefinierat. Ta en bild på en strumpa som klär ut sig till kanin och röker ett flygpass, det är väldigt abstrakt. Nackdelen med att försöka göra något abstrakt är att man ofta tappar fokus i sitt sökande att göra något nyskapande och konstigt så att man kommer ifrån det "snygga". Ta bilder på sånt som du vill se på bild. Titta på lite olika proffesionella fotografer och inspireras av dem. Fotografering är som musik något man utvecklas i för varje ny sak man gör. MVH Stefan Atterdal, stefanatterdal.se Redigerat 31 maj 2006 av atterdal
Hellpig Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 Men det är en jävla penisförlängare att springa runt med en systemkamera än en liten fjuttig kompaktkamera😄 Faktum är att jag tycker det är mer penisförlängning att se någon med "sådär" utrustning prestera topp än tvärtom. Vad det gäller bilderna så var de mycket fina så kom inte här med släpande ego! 😆
Jarnis Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 Örebro: Du har ju Tybbletuttarna, Svartån, de gråa höghusen vid Krämaren, Skala bowlinghall, Statoil vid Almby och så alla sura närkingar. Photographers paradise.
Vallhagen Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 En grej som gör digitalkameratekniken fantastisk är oxå att du kan bränna av 50 bilder på samma objekt (i stället för kanske 2 st) utan att det kostar en spänn. Det kunde bara proffsen förr, och åtminstone en del av "proffsigheten" har alltid legat där; måååånga bilder och så väljs den bästa. ...själv är jag f ö en rätt dålig fotograf. tjing
Martin Postat 1 juni 2006 Trådstartare Postat 1 juni 2006 (redigerat) *redigerat av admin* Redigerat 11 december 2013 av Martin
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.