Perret Postat 22 maj 2006 Postat 22 maj 2006 Bara för att väga upp lite så måste jag väl säga att jag gillar ambiencemiken på trummorna 😕
Signert Postat 23 maj 2006 Trådstartare Postat 23 maj 2006 Upplever nog att synten som smyger sig in vid 1:00 ligger lite högt. Samt att jag gärna hade sett lite mindre ambiencemick på ezdrummer, även om det inte låter dåligt som det gör. Tack för synpunkterna Neko! Skall lyssna med detta i åtanke. Precis ambience-miken är aldeles för hög i mitt tyckte, det låter väldigt grötigt. Testa istället att dra ned den nästintill noll och lägg på egna reverb. Det är det ända jag stör mig på i en förövrigt snygg popdänga 🙂 Bara för att väga upp lite så måste jag väl säga att jag gillar ambiencemiken på trummorna 🙂 Jaha, då har vi kommit ner till smakfrågorna. 😳 "Popdänga" är ett bra ord. Tack för berömmet! 😄 Fler synpunkter, tillrop och uppkastningar är välkomna!
BaldByChoice Postat 24 maj 2006 Postat 24 maj 2006 Ja, vad säger man... Bra som vanligt Signert! Luktar onekligen Jellyfish om dina popalster på engelska. Ett mycket bra betyg i min värld! 😆
sixties Postat 25 maj 2006 Postat 25 maj 2006 skön svängig popdänga, skulle gärna se att du tog i lite på nått parti i sången. du är en duktig låtsnickare som det alltid är kul att höra vad du åstakommit. tänkte lite på Sparks även om du låter änorlunda så fanns det något som påminner.
Marrexxx Postat 25 maj 2006 Postat 25 maj 2006 Kanske beror det på att texten är väldigt svår att uppfatta, men ärligt talat så förstår jag väldigt lite av den här sången om den "glada fabriken", och musiken ger inte mycket ledning heller. Är det en cynisk ironi, eller är det en futristisk hyllning till teknokrain eller hur har du egentligen tänkt?
Signert Postat 25 maj 2006 Trådstartare Postat 25 maj 2006 Kanske beror det på att texten är väldigt svår att uppfatta, men ärligt talat så förstår jag väldigt lite av den här sången om den "glada fabriken", och musiken ger inte mycket ledning heller. Är det en cynisk ironi, eller är det en futristisk hyllning till teknokrain eller hur har du egentligen tänkt? Det är ganska mycket ironi inblandat, men döm själva: "We're all monkeys." leaner production better logistics just-in-time for the magnificent prototype faster construction future-proof concepts buzzwords all that we are living for our systems may go berserk but the Happy Factory is filling up with love plastic sun shines brighter every day all those happy little things that you've been dreaming of will be yours if applications filled in to stay in the Happy Factory today master the system measure the lead times so functional and versatile make the corporation smile but the Happy Factory... leaner production faster contruction bigger consumption better destruction cause the Happy Factory.. leaner production - better logistics - master the system in the Happy Factory today faster contruction - future-proof concepts - measure the leadtimes in the Happy Factory today faster production - better production - bigger destruction in the Happy Factory today "Now get back to work!"
dede Postat 25 maj 2006 Postat 25 maj 2006 Är du alltid så här lycklig och glad, Signert? Låten är annars utmärkt. 5 av 5!
Lars-Olof Postat 26 maj 2006 Postat 26 maj 2006 Fett med grymt! Stämmorna och sångarrangemangen är som vanligt godis... När får vi höra det här på radion då?
Nelerion Postat 26 maj 2006 Postat 26 maj 2006 Nu såhär på morgonen när min hjärnaktivitet är lika med noll säger jag; "Jag håller med alla andra i tråden på alla punkter" Och det gör jag för att låten är svinbra !
Signert Postat 26 maj 2006 Trådstartare Postat 26 maj 2006 Är du alltid så här lycklig och glad, Signert? Låten är annars utmärkt. 5 av 5! Bitska, raljerande texter funkar bäst om de framförs till glad musik. Annars låter man bara arg. 😕 Tack för betyget! 😲
Signert Postat 26 maj 2006 Trådstartare Postat 26 maj 2006 Fett med grymt! Stämmorna och sångarrangemangen är som vanligt godis... När får vi höra det här på radion då? Vilken fantastisk kommentar, tack! Ja, man kanske skall börja sikta på en bredare publik. 😕
Signert Postat 26 maj 2006 Trådstartare Postat 26 maj 2006 Nu såhär på morgonen när min hjärnaktivitet är lika med noll säger jag; "Jag håller med alla andra i tråden på alla punkter" Och det gör jag för att låten är svinbra ! Jag bugar mig djupt och håller med på alla punkter! 🙂
Jake the Rake (oregistrerad) Postat 26 maj 2006 Postat 26 maj 2006 Låten är bra och kommer till sin rätt med detta uppfinningsrika arr. Jag diggar din "kraftlösa" röst, även om jag inte tycker att det är en fullt riktig beskrivning. Annars så låter det riktigt, riktigt bekymmersfritt och sommar. Saknar lite "omph", men med lite mastering så...
Signert Postat 27 maj 2006 Trådstartare Postat 27 maj 2006 Låten är bra och kommer till sin rätt med detta uppfinningsrika arr. Jag diggar din "kraftlösa" röst, även om jag inte tycker att det är en fullt riktig beskrivning. Annars så låter det riktigt, riktigt bekymmersfritt och sommar. Saknar lite "omph", men med lite mastering så... Tack och åter tack! 😕
Richie76 Postat 27 maj 2006 Postat 27 maj 2006 Fattade inte charmen med refrängen förrän sista refrängen kom, då fattade jag att det var riktigt, riktigt bra! Tycker att att det funkar gött! 😉
Lilleman Postat 27 maj 2006 Postat 27 maj 2006 Bra låt... 😱 Ren prodmässigt kunde jag tänkt mej lite fler variationer... Bra låt och framförande...
Fidden Postat 27 maj 2006 Postat 27 maj 2006 (redigerat) Undviker att läsa resten av kommentarerna innan jag skriver detta, så ursäkta om jag upprepar något som någon annan sagt. Trummorna känns totalt jättefel till denna låten i mina öron. Skulle mycket hellre höra några mer poppigt elektroniska lätt-trummor, om du förstår vad jag menar. Resten är ju så fjäderlätt, medans trummisen känns för långhårig, svettig och förbannad. Ändras det skulle låten kunna bli en mycket fin popdänga som nog skulle funka kalasbra i indiepopsfären. Redigerat 27 maj 2006 av Fidden
Signert Postat 29 maj 2006 Trådstartare Postat 29 maj 2006 Fattade inte charmen med refrängen förrän sista refrängen kom, då fattade jag att det var riktigt, riktigt bra! Tycker att att det funkar gött! 😳 Inte för att jag fattar vad du har fattat men jag fattar att du gillar det. Tack för det! 🙂
Signert Postat 29 maj 2006 Trådstartare Postat 29 maj 2006 Bra låt... 🙂 Ren prodmässigt kunde jag tänkt mej lite fler variationer... Bra låt och framförande... Tack, Lilleman! Fler variationer, där ser man. Jag var orolig för att det kanske hände för mycket. 😳
Signert Postat 29 maj 2006 Trådstartare Postat 29 maj 2006 Undviker att läsa resten av kommentarerna innan jag skriver detta, så ursäkta om jag upprepar något som någon annan sagt. Trummorna känns totalt jättefel till denna låten i mina öron. Skulle mycket hellre höra några mer poppigt elektroniska lätt-trummor, om du förstår vad jag menar. Resten är ju så fjäderlätt, medans trummisen känns för långhårig, svettig och förbannad. Ändras det skulle låten kunna bli en mycket fin popdänga som nog skulle funka kalasbra i indiepopsfären. Mycket intressant kommentar! Jag håller mig till akustiska trummor av den enkla anledningen att det är det jag känner till och förstår. Egentligen skulle jag lika gärna kunna använda elektroniska trummor. Skall experimentera med att ta bort lite "fläsk" ur trummorna. Trummisen skall ju inte låta långhårig, svettig och förbannad - utan långhårig, svettig och glad. Ev. kortklippt. 😳 Tack för berömmet i övrigt! Popdänga är som sagt ett bra ord. 🙂
Signert Postat 30 maj 2006 Trådstartare Postat 30 maj 2006 Oki. Då vankas det en ny version med mindre fläsk och gladare trummis. (Länkad i trådens första inlägg.) Har fnulat lite med introt för att fylla ut tomrummet efter den bortplockade baktaktsgitarren, samt komprimerat ner lite spretiga sångfraser. Enjoy! 🙂
Vallhagen Postat 30 maj 2006 Postat 30 maj 2006 Bättre! Så här med facit i hand har Fidden och 91-an haft helt rätt i "balanskritiken" mellan trummor och övrigt. Snyggt jobb, bra förbättring och fanfan... iväg o fixa det där kontraktet nu Johan! /Bengan
91:an Postat 30 maj 2006 Postat 30 maj 2006 Helheten mycket bättre nu, känns färdigt arrmässigt också. Jag skulle nog önska att överstämman(falsetten) drogs ned en aning och upp med understämman för det är väl den som är huvudstämma? Annars kanon!
Signert Postat 30 maj 2006 Trådstartare Postat 30 maj 2006 @Vallhagen: Okej då. 😄 @91:an: Skall lyssna på balansen, det är den lägre stämman som är melodin, även om jag vill se dem som ett litet paket. 😉 Tack för kommentarer och glada tillrop! 🙂
Signert Postat 30 maj 2006 Trådstartare Postat 30 maj 2006 ja, inte var det dumt. 😉 😳 Tar detta som ett gott betyg.
Signert Postat 31 maj 2006 Trådstartare Postat 31 maj 2006 Helheten mycket bättre nu, känns färdigt arrmässigt också. Jag skulle nog önska att överstämman(falsetten) drogs ned en aning och upp med understämman för det är väl den som är huvudstämma? Annars kanon! Efter att ha lyssnat i dagsljus så ger jag dig helt rätt. Överstämman skulle ner. Det är fixat (ny version länkad i första inlägget). Tack för påpekandet! 😲
Fidden Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 Vad otroligt glad jag blir över att min synpunkt bidrog till en förbättring av låten! 😲
equality Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 Kapitulerar helt vid den medryckande refrängen. Kul att du lade upp texten, borde alla göra. Mycket snillrikt på alla plan för att inte tala om hantverket 😲 makalöst! Paralleller? Hollies är vad jag kan komma nu.
Overkill Postat 31 maj 2006 Postat 31 maj 2006 Cool låt! Har väl inte så mycket att tillägga då jag inte kan mixning och det inte är min genre, men hel klart bra jobbat! Kan tänka mig den på radion, årets sommarplåga kanske? 😲
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.