Mysongbook nera. olagligt med tabs :(

[Fruppe69 (oregistrerad)]

Men det är ju ändå inte samma vara vi pratar om. Tabbarna på nätet är inte kopior på de officiella tabböckerna, tabbarna på nätet är människors egna versioner på låtarna.

Du har noll koll - det är verket som är varan.

Spelar ingen roll om nån mupp tagit ut låtarna själv.

Och att du skulle ha rätt att knycka tabböcker för att du hittar fel i dom är ju direkt skrattretande.

Vill man inte ha produkten behöver man inte köpa.

Om man vill ha får man betala det pris som begärs.

[surikatmamma]

Idiotisk lag...  😏

Säg till om du öppnar butik/verkstad. Jag blir din mest trogne besökare. 🙂

😄

Men gemene man har en annan syn, musik "ska" vara gratis. Man man får såklart inte sno en korv av korvgubben på stan eller det är klart att man betalar för de kläder man vill ha osv. 😄

Men det är väl en ganska stor skillnad på musik och instruktioner för hur viss musik spelas? Skulle det vara omoraliskt om någon lade upp alla instruktioner för hur man sätter ihop Ikeas möbler på internet? Det finns ju faktiskt någon där ute som får betalt för att skriva dem...

[Pazo]

Idiotisk lag...  😏

Säg till om du öppnar butik/verkstad. Jag blir din mest trogne besökare. 😮

😄

Men gemene man har en annan syn, musik "ska" vara gratis. Man man får såklart inte sno en korv av korvgubben på stan eller det är klart att man betalar för de kläder man vill ha osv. 😄

Men det är väl en ganska stor skillnad på musik och instruktioner för hur viss musik spelas? Skulle det vara omoraliskt om någon lade upp alla instruktioner för hur man sätter ihop Ikeas möbler på internet? Det finns ju faktiskt någon där ute som får betalt för att skriva dem...

Klockrenast hitills 🙂

[Itzhak]

Upphovsrätt handlar ju inte bara om pengar.

I detta fall är det så tänkt att den som skrivit låten / äger rättigheterna också borde vara den som bestämmer över den.

Inte så kul att nån finnig idiot plankar fel och basunerar ut det till världen liksom.

ja sånt blir man så förbannad på.

tänk alla jävla idioter som har spelat öppningsriffet till "smoke on the water", på tjocka e-strängen. ja, och så får någon annan -möjligen ännu finnigare och än större idiot- höra det, och också börjar spela fel.

det får fan finnas gränser.

[surikatmamma]

Upphovsrätt handlar ju inte bara om pengar.

I detta fall är det så tänkt att den som skrivit låten / äger rättigheterna också borde vara den som bestämmer över den.

Inte så kul att nån finnig idiot plankar fel och basunerar ut det till världen liksom.

ja sånt blir man så förbannad på.

tänk alla jävla idioter som har spelat öppningsriffet till "smoke on the water", på tjocka e-strängen. ja, och så får någon annan -möjligen ännu finnigare och än större idiot- höra det, och också börjar spela fel.

det får fan finnas gränser.

Borde vara skottpengar på alla nybörjarmusiker. 😄

[Micke H]

Upphovsrätt handlar ju inte bara om pengar.

I detta fall är det så tänkt att den som skrivit låten / äger rättigheterna också borde vara den som bestämmer över den.

Inte så kul att nån finnig idiot plankar fel och basunerar ut det till världen liksom.

ja sånt blir man så förbannad på.

tänk alla jävla idioter som har spelat öppningsriffet till "smoke on the water", på tjocka e-strängen. ja, och så får någon annan -möjligen ännu finnigare och än större idiot- höra det, och också börjar spela fel.

det får fan finnas gränser.

Borde vara skottpengar på alla nybörjarmusiker. 🥰

Ja, eller hur??? Vem fan vill bli så beundrad av finniga tonåringar att de lär sig just din låt? Riktigt jävla jobbigt... 😄

[Daniel H]

Köp DMM-Digital Music Mentor. Det tar ut tabsen. Kostar 399 kr.

[surikatmamma]

Köp DMM-Digital Music Mentor. Det tar ut tabsen. Kostar 399 kr.

Usch, är det helt plötsligt ok att planka låtar om en dator gör det? Ska vi inte göra det lagligt för robotar att mörda och våldta när vi ändå håller på?

Sånt där är bara FEL, och alla som säger emot är för dumma för att förstå hur branschen fungerar. 😄

[Daniel H]

Det är inte förbjudet att ta ut tabs till låtar. Det är väl att publicera texter på internet?

[JJRockford]

Men det är ju ändå inte samma vara vi pratar om. Tabbarna på nätet är inte kopior på de officiella tabböckerna, tabbarna på nätet är människors egna versioner på låtarna.

Du har noll koll - det är verket som är varan.

Spelar ingen roll om nån mupp tagit ut låtarna själv.

Och att du skulle ha rätt att knycka tabböcker för att du hittar fel i dom är ju direkt skrattretande.

Vill man inte ha produkten behöver man inte köpa.

Om man vill ha får man betala det pris som begärs.

Det måste väl i grund och botten handla om hur man framställer det hela? Om man i början av tabben skriver "så här spelar JAG denna låten", kan det verkligen vara stöld av något?

Om någon skulle sätta sig hemma och klura ut hur man bär sig åt för att laga en ny bil (det är ju oftast inget man fixar själv nuförtiden) och lägger ut en beskrivning av detta på internet, då försvinner det ju eventuellt jobb för firman som annars utför jobbet. Men är det olagligt?

[Itzhak]

Men det är ju ändå inte samma vara vi pratar om. Tabbarna på nätet är inte kopior på de officiella tabböckerna, tabbarna på nätet är människors egna versioner på låtarna.

Du har noll koll - det är verket som är varan.

Spelar ingen roll om nån mupp tagit ut låtarna själv.

Och att du skulle ha rätt att knycka tabböcker för att du hittar fel i dom är ju direkt skrattretande.

Vill man inte ha produkten behöver man inte köpa.

Om man vill ha får man betala det pris som begärs.

Det måste väl i grund och botten handla om hur man framställer det hela? Om man i början av tabben skriver "så här spelar JAG denna låten", kan det verkligen vara stöld av något?

Om någon skulle sätta sig hemma och klura ut hur man bär sig åt för att laga en ny bil (det är ju oftast inget man fixar själv nuförtiden) och lägger ut en beskrivning av detta på internet, då försvinner det ju eventuellt jobb för firman som annars utför jobbet. Men är det olagligt?

jag har klurat ut ett svar på den frågan, men med risk för att göra någon advokat arbetslös, så håller jag käften.

[tydal]

Det måste väl i grund och botten handla om hur man framställer det hela? Om man i början av tabben skriver "så här spelar JAG denna låten", kan det verkligen vara stöld av något?

Om någon skulle sätta sig hemma och klura ut hur man bär sig åt för att laga en ny bil (det är ju oftast inget man fixar själv nuförtiden) och lägger ut en beskrivning av detta på internet, då försvinner det ju eventuellt jobb för firman som annars utför jobbet. Men är det olagligt?

Nej, det handlar inte om hur man framställer, det handlar om vad man framställer. Stöld kan det ju aldrig bli frågan om, däremot upphovsrättsintrång. Man får inte publicera andras verk utan tillstånd. Här i det digitala samhället har vi ju blivit bortskämda med att kopior alltid är exakta och definitionen av att kopiera har väl mer eller mindre blivit så snäv att man inte tänker på hur det var förr i tiden.

En kopia måste inte vara exakt. Att måla av en tavla är att kopiera. Likaså att göra en version av en annans låt.

Om man lägger ut en beskrivning av hur en ny bil fungerar så är det troligen olagligt, men inte av upphovsrättsliga skäl utan på grund av att det är så mycket datorteknik i moderna bilar och datorprogram har tyvärr särskilt skydd.

[debbie]

är det fel att planka en låt, lära resten av bandet den och spela den i replokalen?? får ja lära ut den till lite fler kompisar genom att skriva ner den på papper??

var går gränsen tycker ni?

midi-filer är väl fortfarande tillåtna va...

[steflund]

är det fel att planka en låt, lära resten av bandet den och spela den i replokalen?? får ja lära ut den till lite fler kompisar genom att skriva ner den på papper??

var går gränsen tycker ni?

midi-filer är väl fortfarande tillåtna va...

Nej, men om du spelar den live så skall arrangören (eller ni, kommer inte ihåg) betala pengar till upphovsmannen, det kan dessutom hända att upphovsmannen inte godkänner vare sig cover eller omarrangemang, så då är det rent olagligt att spela den. Men så länge ni gör det i "studiesyfte" är det inte olagligt... så vitt jag vet.

Midi-filer är ju en slags reproducering av låten, framförs det i ett offentligt rum så tror jag inte att det är tillåtet. På sidor med klassisk musik är det fritt fram... och där ser man att de inte lägger upp musik som är nyare än sekelskiftet ofta.... då detta skulle göra intrång på upphovsrätt m.m

Mao är det fritt fram att citera bach, paganini, vivaldi m.m i musiken, i princip hur långt som helst utan att be ngn om lov, betala till ngn upphovsrättsorganisation eller liknande (för mycket då är det ju tråkigt alltså).

Nej, det handlar inte om hur man framställer, det handlar om vad man framställer. Stöld kan det ju aldrig bli frågan om, däremot upphovsrättsintrång. Man får inte publicera andras verk utan tillstånd. Här i det digitala samhället har vi ju blivit bortskämda med att kopior alltid är exakta och definitionen av att kopiera har väl mer eller mindre blivit så snäv att man inte tänker på hur det var förr i tiden. [...]

Trevligt att ngn formulerar det sakligt...

Min poäng är alltså inte att jag inte tycker att tabs ska försvinna, tycker det är bra att alla kan lära sig spela sina favoritgruppers låtar m.m... det handlar bara om att varje artist har rätt att bestämma hur de vill att sin produkt skall presenteras... upphovsrätten är värd att kämpa för, ex.vis kanske en väldigt kristen grupp inte vill figurera på sidor eller forum med anknytning till vare sig pornografi eller flirt med allas våran Hin Håle m.m Och tvärtom, en direkt satanisk grupp kanske får stora skälvningen om de skulle hamna bredvid bandet Narnia eller så, huja, vilken tanke! 😳

[debbie]

njae, alltså covers är ju en helt anna femma, man kan släppa covers på platta bara man anger upphovsman+pröjsar en liten avgift.man behöver inget godkännande av upphovsmannen, inga förbud här inte, visserligen andra regler för omarrangemang.

och det jag undrade var egentligen var ni tycker gränsen går för att sprida exempelvis tabs som man själv har gjort.

Och det här med midi filer, de är ju uppenbarligen tillåtna att lägga ut på nätet, de fungerar ju på sätt å vis på samma sätt som tabbar.

fruppe69: ett musikaliskt verk och tabbar är inte samma vara...

[Fruppe69 (oregistrerad)]

Upphovsrätt handlar ju inte bara om pengar.

I detta fall är det så tänkt att den som skrivit låten / äger rättigheterna också borde vara den som bestämmer över den.

Inte så kul att nån finnig idiot plankar fel och basunerar ut det till världen liksom.

ja sånt blir man så förbannad på.

tänk alla jävla idioter som har spelat öppningsriffet till "smoke on the water", på tjocka e-strängen. ja, och så får någon annan -möjligen ännu finnigare och än större idiot- höra det, och också börjar spela fel.

det får fan finnas gränser.

Ah inget går upp mot en medveten massuppfittning.

Eftersom du väljer att ironisera över mitt inlägg utan att bjuda på några egna funderingar (billiga poängplock och ickekonstruktivt resonerande tycks vara det som gäller på detta forum!) måste jag fråga; vad tycker du själv är rimligt?

Man kanske bara skall vara tacksam när någon lägger ut ens kompositioner, utan att fråga och felaktigt återgivna, på en sajt som drar in rätt många $ i reklamspons?

Bara kul att få vara med, liksom?

Jag tycker inte det. Jag tycker att idioten med tab-sajten borde fråga om lov först.

Är det så konstigt?

[Itzhak]

Upphovsrätt handlar ju inte bara om pengar.

I detta fall är det så tänkt att den som skrivit låten / äger rättigheterna också borde vara den som bestämmer över den.

Inte så kul att nån finnig idiot plankar fel och basunerar ut det till världen liksom.

ja sånt blir man så förbannad på.

tänk alla jävla idioter som har spelat öppningsriffet till "smoke on the water", på tjocka e-strängen. ja, och så får någon annan -möjligen ännu finnigare och än större idiot- höra det, och också börjar spela fel.

det får fan finnas gränser.

Ah inget går upp mot en medveten massuppfittning.

Eftersom du väljer att ironisera över mitt inlägg utan att bjuda på några egna funderingar (billiga poängplock och ickekonstruktivt resonerande tycks vara det som gäller på detta forum!) måste jag fråga; vad tycker du själv är rimligt?

Man kanske bara skall vara tacksam när någon lägger ut ens kompositioner, utan att fråga och felaktigt återgivna, på en sajt som drar in rätt många $ i reklamspons?

Bara kul att få vara med, liksom?

Jag tycker inte det. Jag tycker att idioten med tab-sajten borde fråga om lov först.

Är det så konstigt?

billiga poängplock och ickekonstruktivt resonerande är inte det som gäller på det här forumet. möjligtvis när jag skriver, men det ska inte andra dömmas av.

jag påpekar det orimliga i din invändning ” Inte så kul att nån finnig idiot plankar fel och basunerar ut det till världen liksom” det är nog något du vackert får ta om du framför musik på ett eller ett annat sätt.

du kommer aldrig att kunna hindra att folk sjunger/spelar/gnolar på låtar de tycker är bra, utan att bry sig om ifall det är exakt rätt eller inte. vare sig de hört låten på radio/tv eller läst vad någon annan skrivit ner.

det står fritt fram för vilken artist som helst att lägga ut sina texter och ackord på nätet, alternativt sälja böcker med tabs etc. om man vill erbjuda någon att ta del av de ”rätta” ackorden, text eller melodi.

att hindra människor från att diskutera och utbyta information om låtar man plockat ut på radio el. linkande, med invändningen att det finns risk att någon spelar fel, är löjligt.

löjligt och framför allt sniket.

[Fruppe69 (oregistrerad)]

att hindra människor från att diskutera och utbyta information om låtar man plockat ut på radio el. linkande, med invändningen att det finns risk att någon spelar fel, är löjligt.

Ja jag instämmer, felaktigt återgivna verk är bara en parentes i detta.

Det viktiga är naturligtvis att den som skapat ett verk ska få bestämma var och hur det ska återges.

Om verket skapar mervärde (som annonsintäkterna på tabsidor) ska upphovsmannen, som ju skapat grundförutsättningen för detta, ersättas rejält.

Så tycker jag.

Jag tror ingen här motsätter sig informationsutbyte i största allmänhet, jag gör det iallafall inte - självklart inte.

Din raljerande ton och ditt medvetna missuppfattande är billigt och trist, för övrigt.

[Itzhak]

att hindra människor från att diskutera och utbyta information om låtar man plockat ut på radio el. linkande, med invändningen att det finns risk att någon spelar fel, är löjligt.

Ja jag instämmer, felaktigt återgivna verk är bara en parentes i detta.

Det viktiga är naturligtvis att den som skapat ett verk ska få bestämma var och hur det ska återges.

Om verket skapar mervärde (som annonsintäkterna på tabsidor) ska upphovsmannen, som ju skapat grundförutsättningen för detta, ersättas rejält.

Så tycker jag.

om jag känner för att spela en gyllenetiderlåt på en fest, så finns det inget per gessle kan eller ska göra åt det. jag spelar den precis som jag vill, i vilken tonart jag känner för, och sjunger fel om jag vill det också.

om det däremot är så att jag tjänar jag pengar andra personers kompositioner så bör det förståss komma upphovsmannen till del.

Jag tror ingen här motsätter sig informationsutbyte i största allmänhet, jag gör det iallafall inte - självklart inte.

Din raljerande ton och ditt medvetna missuppfattande är billigt och trist, för övrigt.

billig och trist? tja, varför inte.

[steflund]

Snacka om att tala förbi varandra, gav upp denna tråd pga av detta. EDIT: men kände mig manad att skriva lite /EDIT

Om ni själva råkar ut för att eran musik hamnar långt från eran kontroll så misstänker jag att ni tänker efter lite nogrannare framöver. tycker synsättet sänker värdet på musiken som form, och påpekar igen att det är fanimej otroligt att finna det bland musiker, blir irriterad då folk tycker att man "bara" håller på med musik, men då värdet sänks här blir jag rentutav förbannad. Vi som musiker skall ju höja värdet på musiken, inte se det som ngt som man skall sprida gratis. Dessutom är det ju upp till oss att visa för omvärden att det jobb vi gör är legitimt, här skall inte diskussionen ens behöva finnas, det borde istället vara en tråd som heter: "hur skall vi musiker göra för att sprida kunskapen om att det jobb vi gör faktiskt är värt mer än ingenting" (som ju faktiskt förespråkas).

Redigerat 24 maj 2006 av steflund

[Itzhak]

Vi som musiker skall ju höja värdet på musiken, inte se det som ngt som man skall sprida gratis.

jag skulle inte ha något emot att folk ville spela min musik. för mig är det något fint att skapa något som andra tar till sig.

att tjäna pengar på andras arbete är en annan fråga. men visst skall väl musik spridas och få en chans att glädja någon?

jag har en lite hink här vid datorn. i den brukar jag spy lite, när slås av hur extremt profitinriktade vissa "musiker" är.

[steflund]

Vi som musiker skall ju höja värdet på musiken, inte se det som ngt som man skall sprida gratis.

jag skulle inte ha något emot att folk ville spela min musik. för mig är det något fint att skapa något som andra tar till sig.

att tjäna pengar på andras arbete är en annan fråga. men visst skall väl musik spridas och få en chans att glädja någon?

jag har en lite hink här vid datorn. i den brukar jag spy lite, när slås av hur extremt profitinriktade vissa "musiker" är.

Äh va fan, den där var fan låg... 😄

Ska jag ta det som att det är fel att kalla sig musiker... på samma sätt som det skulle vara fel att kalla sig banktjänsteman "människa"!

Jag tycker också att musiken som "musiker" (om man då klassar sig som professionell eller amatör gör ingen skillnad tycker jag) skapar skall kunnas spridas, men håller du inte med om att man själv skall ha möjligheten att kunna kontrollera detta? Jag förstår faktiskt inte hur du tänker "människa".

EDIT:tar det där som en grym förolämpning... om du undrar

Redigerat 24 maj 2006 av steflund

[Itzhak]

Vi som musiker skall ju höja värdet på musiken, inte se det som ngt som man skall sprida gratis.

jag skulle inte ha något emot att folk ville spela min musik. för mig är det något fint att skapa något som andra tar till sig.

att tjäna pengar på andras arbete är en annan fråga. men visst skall väl musik spridas och få en chans att glädja någon?

jag har en lite hink här vid datorn. i den brukar jag spy lite, när slås av hur extremt profitinriktade vissa "musiker" är.

Äh va fan, den där var fan låg... 😄

Ska jag ta det som att det är fel att kalla sig musiker... på samma sätt som det skulle vara fel att kalla sig banktjänsteman "människa"!

Jag tycker också att musiken som "musiker" (om man då klassar sig som professionell eller amatör gör ingen skillnad tycker jag) skapar skall kunnas spridas, men håller du inte med om att man själv skall ha möjligheten att kunna kontrollera detta? Jag förstår faktiskt inte hur du tänker "människa".

EDIT:tar det där som en grym förolämpning... om du undrar

du får ta det som du vill.

som du märker så håller jag med om att musik skall kunna spridas, men jag går så långt som att påstå, att när du har framfört en låt för någon så har du också gett upp en del av kontrollen. du kan inte hindra att jag spelar den, och vad som är ännu värre (och vad jag skrev tidigare) är att du inte kan hindra att jag spelar den fel.

du kan heller inte hindra att jag spelar den för ett gäng kompisar, och att de också lär sig din fina låt på fel sätt.

vad jag också anser är att eventuell vinst som görs genom att spela din musik, skall komma dig till godo.

men att du har rätt att styra över vem som spelar din låt, och hur... ja, du kan ju prova...

[Itzhak]

dags att lägga sig.

peace steflund.

[steflund]

Vi som musiker skall ju höja värdet på musiken, inte se det som ngt som man skall sprida gratis.

jag skulle inte ha något emot att folk ville spela min musik. för mig är det något fint att skapa något som andra tar till sig.

att tjäna pengar på andras arbete är en annan fråga. men visst skall väl musik spridas och få en chans att glädja någon?

jag har en lite hink här vid datorn. i den brukar jag spy lite, när slås av hur extremt profitinriktade vissa "musiker" är.

Äh va fan, den där var fan låg... 😎

Ska jag ta det som att det är fel att kalla sig musiker... på samma sätt som det skulle vara fel att kalla sig banktjänsteman "människa"!

Jag tycker också att musiken som "musiker" (om man då klassar sig som professionell eller amatör gör ingen skillnad tycker jag) skapar skall kunnas spridas, men håller du inte med om att man själv skall ha möjligheten att kunna kontrollera detta? Jag förstår faktiskt inte hur du tänker "människa".

EDIT:tar det där som en grym förolämpning... om du undrar

du får ta det som du vill.

som du märker så håller jag med om att musik skall kunna spridas, men jag går så långt som att påstå, att när du har framfört en låt för någon så har du också gett upp en del av kontrollen. du kan inte hindra att jag spelar den, och vad som är ännu värre (och vad jag skrev tidigare) är att du inte kan hindra att jag spelar den fel.

du kan heller inte hindra att jag spelar den för ett gäng kompisar, och att de också lär sig din fina låt på fel sätt.

vad jag också anser är att eventuell vinst som görs genom att spela din musik, skall komma dig till godo.

men att du har rätt att styra över vem som spelar din låt, och hur... ja, du kan ju prova...

Nog vet jag ju att det är svårt att kontrollera, och jag önskar ingen total kontroll för det är inte bra, men jag värderar till viss del det där med upphovsrätt, och enda sättet att inte sprida musiken på ett icke kontrollerat sätt är ju att aldrig spela upp den för ngn!

Uppskattar f.ö inte hinten överhuvudtaget... tänkte jag skulle förtydliga det: Blir rent illa till mods, tror fan inte att du skulle tilltala ngn sådär respektlöst ngn-stans annat än på ett forum. Oavsett om du tycker att jag gör det jag håller på med bra eller inte så är det det enda jag brinner för, och att decimera detta tycker jag är förbannat otrevligt. Om du undrar...

Skitkul.

[steflund]

dags att lägga sig.

peace steflund.

Ja, peace för tusan... tänkte jag skulle vara "kurt" (istället för frank) och säga att jag blir pissed.

[Fruppe69 (oregistrerad)]

Blir rent illa till mods, tror fan inte att du skulle tilltala ngn sådär respektlöst ngn-stans annat än på ett forum.

Instämmer.

Det är en märklig känsla, att bli kallad "girig" för att man värnar upphovsrätten.

Och detta på ett forum för musiker.

Men det är tydligen så det går till här?

[Itzhak]

fruppe, du tog själv upp problemet med att folk spelar låtar på fel sätt, och jag har bemött det. jag har aldrig påstått att upphovsmän aldrig ska ha ersättning om deras verk spelas på ett eller annat sätt.

det är enklare att klaga på raljant ton och någon allmän hållning i forumet (som inte finns), än att inse att din invändning (om risk att någon finnig person spelar fel) inte var speciellt genomtänkt.

steflund, att jag skrev musiker inom citat-tecken är inte något som är riktat som ett ifrågasättande av dig personligen, du är säkert en duktig musiker.

jag vänder mig mot det du skrev om att vi musiker ska "höja värdet på musiken och inte se det som något som ska spridas gratis", och att du du ska ha rätt att bestämma vem som får spela din låt och hur den spelas. förutom att det är helt orealistiskt att kunna kontrollera om din låt spelas av en snubbe -i sitt hem, eller någon annanstans- så är det en konstig inställning till musik, för om folk inte spelade varandras musik så hade vi knappast haft någon musik idag. tänk ex. på hur folkmusik spelas. visst, en gång skriven av någon snubbe i en hölada, men har sedan spritt sig.

det hade bara blivit fånigt om den personen sagt "nänä... du ska inte spela min melodi på ditt dragspel, det är bara jag som får spela den".

inställningen att vissa verkar vilja ha ekonomisk ersättning, om någon så bara gnolar på en låt, eller tipsar andra om lämpliga akord att spela låten med är genomrutten. och ställ saken på sin spets; har du alltid bett om lov av kompositören innan du spelat en låt för några polare..?

[Pazo]

🥰 Itzhak 🥰

Som jag ser det.. Man får skylla sig själv om man går in i musikvärlden... Man får ta konsekvenserna å inte börja lipa för att jag inte får de som jag vill....

Jopp....

[steflund]

fruppe, du tog själv upp problemet med att folk spelar låtar på fel sätt, och jag har bemött det. jag har aldrig påstått att upphovsmän aldrig ska ha ersättning om deras verk spelas på ett eller annat sätt.

det är enklare att klaga på raljant ton och någon allmän hållning i forumet (som inte finns), än att inse att din invändning (om risk att någon finnig person spelar fel) inte var speciellt genomtänkt.

steflund, att jag skrev musiker inom citat-tecken är inte något som är riktat som ett ifrågasättande av dig personligen, du är säkert en duktig musiker.

jag vänder mig mot det du skrev om att vi musiker ska "höja värdet på musiken och inte se det som något som ska spridas gratis", och att du du ska ha rätt att bestämma vem som får spela din låt och hur den spelas. förutom att det är helt orealistiskt att kunna kontrollera om din låt spelas av en snubbe -i sitt hem, eller någon annanstans- så är det en konstig inställning till musik, för om folk inte spelade varandras musik så hade vi knappast haft någon musik idag. tänk ex. på hur folkmusik spelas. visst, en gång skriven av någon snubbe i en hölada, men har sedan spritt sig.

det hade bara blivit fånigt om den personen sagt "nänä... du ska inte spela min melodi på ditt dragspel, det är bara jag som får spela den".

inställningen att vissa verkar vilja ha ekonomisk ersättning, om någon så bara gnolar på en låt, eller tipsar andra om lämpliga akord att spela låten med är genomrutten. och ställ saken på sin spets; har du alltid bett om lov av kompositören innan du spelat en låt för några polare..?

Förstår vad du menar, och jag är själv med om att använda av det för att sprida min musik, jag vill ju hitta medel för att kunna fortsätta med denna hobby, som förvandlas till yrke också (nåja, studerar fortfarande men ngn slags "karriär" har jag väl börjat skönja). Det är en svår skiljelinje tycker jag,, folk måste ju få mat på bordet, och om andra människor nyttjar dess produkter så kan man ju tycka att de ska kunna få ut ngt av det. Att sedan exemplena som alltid tagits här handlat om mångmiljonärer som nog inte förlorar så mycket på att deras musik sprids utanför "reglerna" är ju en sak, men det finns även de som i princip ruineras tack vare detta. För att konsten och kreativiteten skall få frodas så måste det ju finnas en jämnvikt.

🥰 Itzhak 🥰

Som jag ser det.. Man får skylla sig själv om man går in i musikvärlden... Man får ta konsekvenserna å inte börja lipa för att jag inte får de som jag vill....

Jopp....

Men som sagt, du ämnar ju inte leva på det... och det bidrar ju till att du kan ta det göttaste från branschen. Man kan också se det som att man kan skylla sig själv för att födas till det liv man lever.