Hans Postat 17 maj 2006 Dela Postat 17 maj 2006 (redigerat) Som jag har läst mig det till var TC Finalizer och Waves L1 små revolutioner när de kom ut på 90-talet... som hårdvaruburkar och användes då i väldigt många masteringstudios och således på skivor som kom ut då och som fortfarande låter bra (en del i alla fall 🥰!) och numera finns samma pluggar i var mans dator. Så - det här med masteringstudios och hårdvaruburkar är nog lika mycket myt som vanliga studios och hårdvaruburkar, d.v.s. det är mer känslan och snabbheten i hårdvara och analoga prylar som är fördelen, mindre själva ljudkvaliteten. Numera finns det väl även en massa högkvalitativa skivor som spelats in helt digitalt!(?) Slutsats, jag tror inte att det vore några problem för en masteringtekniker att uppnå suveräna resultat med vanliga Waves-pluggar, det sitter mestadels i hjärnan. Redigerat 17 maj 2006 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 17 maj 2006 Dela Postat 17 maj 2006 Hej Riktiga mastringsfirmor uppnår ju ett annat sound och tryck. Men dom annvänder väl externa burkar för detta? Varför går det ej att nå samma resultat digitalt (med pluggar så att säga)? Jag skulle vilja säga: KLART det går. Skillnaden är nog att de vet vad de håller på med. 🥰 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
punkrockdude Postat 17 maj 2006 Dela Postat 17 maj 2006 L3:an ger inte samma punch som L2 enligt min mening. För övrigt vill jag bara säga att om ni ska tävla med annan kommersiell musik så är det maximering som gäller! Glöm allt ni hört om "dynamikdöden", den som fjuttar runt med för låg rms hamnar automatiskt i underläge. Jag hoppas verkligen att K-standarden blir vanlig inom snar framtid så att åtminstone jag slipper alla dynamikdöda skivor fyllda med distortion som kommer ut nu för tiden. Örat orkar inte med dem. MvH Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 17 maj 2006 Dela Postat 17 maj 2006 Jo, fast å andra sidan är det en fördel att vi hemmapulare får s.a.s. värsta handikappet (i positiv bemärkelse - som i golf) när alla högkvalitativa studio-inspelningar distas sönder strax innan press 🥰! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Florian le Sage Postat 17 maj 2006 Dela Postat 17 maj 2006 L3:an ger inte samma punch som L2 enligt min mening. För övrigt vill jag bara säga att om ni ska tävla med annan kommersiell musik så är det maximering som gäller! Glöm allt ni hört om "dynamikdöden", den som fjuttar runt med för låg rms hamnar automatiskt i underläge. Jag hoppas verkligen att K-standarden blir vanlig inom snar framtid så att åtminstone jag slipper alla dynamikdöda skivor fyllda med distortion som kommer ut nu för tiden. Örat orkar inte med dem. MvH Just det, bravo Bromölla...mer sånt här...jag skippar helt L2 på min senaste skiva-som jag för övrigt tipsar om i annan tråd-just för att folk skall förstå det här med dynamik och lyssningsupplevelse, levande och intressant blir det automatiskt, inte lika högnivå som på andra nutida produktioner TACK och LOV, så i jämförelse låter min skiva lika starkt/svagt som en platta ifrån början på 90-talet, då nivåerna fortfarande låg någorlunda rimligt! Jag blir lika förbannad varje gång jag köper/lyssnar på en skiva där jag måste SKRUVA ner istället för upp för att överhuvudtaget kunna lyssna på skiten, tyvärr säger jag bara åt dessa volym-hype-offer som offrar upplevelsen/kvalitéten för att vara med i sandlådan-ni har inte fattat ett skit om musik!!! 😳 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
otippad Postat 17 maj 2006 Dela Postat 17 maj 2006 (redigerat) Ja dynamik är ju fantastiskt. Spec i DTS! 😆 K-standard? hehe låter som önsketänkande ...Att kommersiell musik ska sänka ner sina takpressade mixar. men det vore himla najs! Redigerat 17 maj 2006 av otippad Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Christoffer Bergfors Postat 18 maj 2006 Dela Postat 18 maj 2006 Visst håller jag med om att bolagens hysteri på kompression är värdelös, men jag tycker det vore ganska dumt att bli helt anti-limiter. Är det lite stake i musiken så kommer det fram så mycket bättre om man håller ihop det. Gör inte si eller så utan lyssna. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 18 maj 2006 Dela Postat 18 maj 2006 Här i Sverige vet vi att lagom är bäst, och det gäller även limitern. 😏 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 18 maj 2006 Dela Postat 18 maj 2006 Här i Sverige vet vi att lagom är bäst, och det gäller även limitern. 😏 det är sant. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Florian le Sage Postat 18 maj 2006 Dela Postat 18 maj 2006 Jag har ljugit-förlåt, nej inte riktigt, men jag mixade om skiten idag för att jag insåg att det låg lite för lågt i nivå samt saknade bastryck på 2 spår,så L2 och L3 multi fick sin plats lite här och där...skulle ju hämtat omslag och skivor men de var åt skogen feltryckte hos min lokale fabrikör så jag får vända mig till Stockholm i morrn,passade därför på att finjustera upp mixen, nu är den hot men lagom! 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nurfen Postat 18 maj 2006 Dela Postat 18 maj 2006 Jag har ljugit-förlåt, nej inte riktigt, men jag mixade om skiten idag för att jag insåg att det låg lite för lågt i nivå samt saknade bastryck på 2 spår,så L2 och L3 multi fick sin plats lite här och där...skulle ju hämtat omslag och skivor men de var åt skogen feltryckte hos min lokale fabrikör så jag får vända mig till Stockholm i morrn,passade därför på att finjustera upp mixen, nu är den hot men lagom! 😄 Jaså.. Så det blir försenat. Då har du tid att lägga upp MP3-klipp på dina låtar, alltså? 🙂 Känns sjukt snålt att inte erbjuda minsta smakprov, liksom. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Florian le Sage Postat 20 maj 2006 Dela Postat 20 maj 2006 handlar inte om snålhet min vän...tid och en massa djävla strul + annat som just nu ligger på tapeten gör att jag inte hunnit fokusera på detta upplägg, det kommer, v.g. hjälp mig med tips om hur man gör detta smidigast på denna site!!! 😕 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nurfen Postat 21 maj 2006 Dela Postat 21 maj 2006 handlar inte om snålhet min vän...tid och en massa djävla strul + annat som just nu ligger på tapeten gör att jag inte hunnit fokusera på detta upplägg, det kommer, v.g. hjälp mig med tips om hur man gör detta smidigast på denna site!!! Skojar du eller? Det tar max 5 minuter att klippa ut några 30-sekundersklipp ur låtarna. Som etablerad musikproducent borde detta inte innebära något strul, tycker man. & tips om hur man gör det smidigast? Du har ju en egen hemsida, lägg upp klippen där! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Florian le Sage Postat 21 maj 2006 Dela Postat 21 maj 2006 för det första gillar jag inte din ton--för det andra så får jag inte lägga upp klipp på min hemsida, detta har jag ju redan förklarat... 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.