Jump to content
Annons

Le vs. HD (ni från digidesign, ni vet väl?).


Recommended Posts

Annons
Jag är rädd att om ni inte har gjort detta på ett vetenskapligt sätt så blir det aldrig en sansad bedömning eller debatt, allt måste givetvis vara gjort i exakt samma burkar/program och med samma värden etc, annars kan vi aldrig snacka jämförelser!

Det borde vara "åt det vetenskapliga hållet" iaf, med tanke på att studien gjorde för en b-uppsats. Det var inte Elton själv som gjorde en utan en bekant.

Ser fram emot mer info!

Link to comment
Dela på andra sajter

MrPhil (oregistrerad)
jag har för mig att det var en monomix och att han helt enkelt spelade upp en HD bounce och en LE bounce av precis samma grej och fasvände den ena.

han fasvände den ena o slog sen ihop LE:n o HD:n?

O kvar blev lite diskantbrus?

Ja, det visar att det är nån form av skillnad, men säger inget om vilken som är rätt eller fel.

Link to comment
Dela på andra sajter

jag har för mig att det var en monomix och att han helt enkelt spelade upp en HD bounce och en LE bounce av precis samma grej och fasvände den ena.

han fasvände den ena o slog sen ihop LE:n o HD:n?

O kvar blev lite diskantbrus?

Ja, det visar att det är nån form av skillnad, men säger inget om vilken som är rätt eller fel.

...jag tror nog bara att det stärker vad första inlägget i denna tråd ville påvisa, som löd:

Läste i nåt nummer om Morgan Ågren som menade på att ljudet i en bouncad HD-fil skulle vara så mycket bättre än dito i LE. Finns det några belägg för detta, har någon med kontakter/resurser/etc testat, lyssnat på ett test eller vad som helst?

Alltså, jag tolkar att ovanstående tester visar på att en bounce i ett DSP baserat system låter "annorlunda" jämfört med ett native baserat dito, om det är bättre lämnar jag därhän...

Link to comment
Dela på andra sajter

till aolssons andra påpekan i senaste inlägget:

jag har faktiskt svårt att tänka mig att digi002 och HD 3 Accel skulle låta identiskt.. det handlar ju om en liiiiten skillnad.. 😕

(lite offtopic)

just det ja. hörde om ett nytt crack av en polare där man kunde köra TDM-system med ett digi002.. utvecklingen går framåt.. 🙁

Redigerat av IDF
Link to comment
Dela på andra sajter

  • 1 månad senare...
till aolssons andra påpekan i senaste inlägget:

jag har faktiskt svårt att tänka mig att digi002 och HD 3 Accel skulle låta identiskt.. det handlar ju om en liiiiten skillnad.. 🙂

(lite offtopic)

just det ja. hörde om ett nytt crack av en polare där man kunde köra TDM-system med ett digi002.. utvecklingen går framåt.. 😄

Hörde också om det där, men det verkade ju inte direkt fungera klanderfritt.

Link to comment
Dela på andra sajter

till aolssons andra påpekan i senaste inlägget:

jag har faktiskt svårt att tänka mig att digi002 och HD 3 Accel skulle låta identiskt.. det handlar ju  om en liiiiten skillnad.. 😆

(lite offtopic)

just det ja. hörde om ett nytt crack av en polare där man kunde köra TDM-system med ett digi002.. utvecklingen går framåt.. 😆

Hörde också om det där, men det verkade ju inte direkt fungera klanderfritt.

jag e skeptisk! 😉

Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.