L.C Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 (redigerat) http://www.idg.se/ArticlePages/200604/24/2...G.se511.dbp.asp Först av allt, SNÄLLA ta den här debatten om att det är fel att kopiera i någon av de andra trådarna om ämnet. Bär det av åt det hållet jag tror det riskerar att göra här ber jag olsberg låsa tråden. Det jag vill bena ut här i denna tråd är hur långt man får gå i kampen mot piraterna. Bodström har som vissa kanske läst sållat sig till dem som vill urholka rättigheter för industrins skull. Buggningar och husransakningar någon? "Till exempel föreslås det att den som gör ett försök att bryta mot upphovsrättslagen kan dömas till upp till tio års fängelse, även om den inte lyckas." Själv tycker jag att det håller på att gå överstyr när jag läste detta. Nu råkar detta vara i dixieland men vad stoppar företagen från att myggla igenom detta i Eu? Visst jag är inte för kopiering men detta låter sjukt. Till alla här, med eller utan skivkontrakt, Var går gränsen? EDIT: Länken fixad. Redigerat 24 april 2006 av L.C
Pico Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 "Ett annat förslag är att all hantering av mjukvara som skulle kunna användas till att knäcka kopieringsskydd blir brottslig." Vart drar de gränsen, riskerar jag fängelse för att jag har tillgång till en C-kompilator, eller vad? 😏
allansson Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 "Ett annat förslag är att all hantering av mjukvara som skulle kunna användas till att knäcka kopieringsskydd blir brottslig." Vart drar de gränsen, riskerar jag fängelse för att jag har tillgång till en C-kompilator, eller vad? 😛 Och eftersom det finns en massa gratis kompilatorer så har väl alla tillgång till dem? Eller? 😏 Nej, att Bush-administrationen ät trångsynt och dum det visste man redan, men börjar de inte dra det lite väl långt nu?
DåligtGehör Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 Bodström inger mig mer och mer en känsla av samma dumhet som Leijonborg, Alf Svensson och några till hade när det var tal om att USA skulle anfalla Irak. Huvudlöst beredda hurra och att släppa lös krafter de inte alls förstår. Som kanske ingen förstår. Tror inte alls människan och samhället mår bra av ökad kontroll även om det skulle minska vissa brott. Vi har ett behov av att få vara för oss själva utan inblandning, spårning och genomlysning. Kommer det att missbrukas av det som har makten? Mnns sjukhusspionen SAP:s kontroll av revolutionärer m.m. Det kommer att missbrukas oavsett vilka som har makten.
D Vibe Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 (redigerat) Hmm! Jag trodde det var allmän praxis i demokratiska länder att man inte kan döma någon som inte gjort sig skyldig till något brott? Ungefär som att bötfälla någon för fortkörning bara för att han har bil. /Daniel Redigerat 24 april 2006 av D Vibe
Itzhak Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 debatten tydliggör att det i demokratier är pengarna som styr. de kapitalstarka bolagen har ekonomiska resurser att se till att deras intressen bevakas av politiker. usa råkar bara vara det tydligaste exemplet i västvärlden. ja, det är min uppfattning.
surikatmamma Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 Det enda jag tycker ska vara straffbart (och då ENDAST böter) är om man säljer piratkopierat material. Att jaga fildelare är onödigt, kontraproduktivt och dyrt. Avskräckande exempel där man ger fildelare värre böter än misshandlare och människohandlare är vidrigt och ska bort.
Tyros Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 Bodström inger mig mer och mer en känsla av samma dumhet som Leijonborg, Alf Svensson och några till hade när det var tal om att USA skulle anfalla Irak. Huvudlöst beredda hurra och att släppa lös krafter de inte alls förstår. Som kanske ingen förstår. Tror inte alls människan och samhället mår bra av ökad kontroll även om det skulle minska vissa brott. Vi har ett behov av att få vara för oss själva utan inblandning, spårning och genomlysning. Kommer det att missbrukas av det som har makten? Mnns sjukhusspionen SAP:s kontroll av revolutionärer m.m. Det kommer att missbrukas oavsett vilka som har makten. Har du några som helst funderingar om vad som skulle kunna hända om USA inte gått in i Irak?
Pelle Rylander Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 (redigerat) Piratkopiering är väl närmast att jämföra med stöld, och borde bestraffas därefter. Alltså är väl böter ganska rimligt 10 års fängelse?? edit: stavfel (igen) Redigerat 24 april 2006 av Pelle Rylander
tbruce Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 Intressant. Om all hantering av sånna program förbjuds så betyder det att utvecklare inte får kolla vilka av deras egna serienummer som finns inlagda t ex? Det betyder att det kommer bli ännu enklare för omvärlden att knäcka amerikanernas serials, och att dom kan hamna i fängelse om dom försöker slå tillbaka...?
Hellpig Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 Bensinpriset hade gått upp? Det gjorde/gör det ändå!
VacUm Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 debatten tydliggör att det i demokratier är pengarna som styr. de kapitalstarka bolagen har ekonomiska resurser att se till att deras intressen bevakas av politiker. usa råkar bara vara det tydligaste exemplet i västvärlden. ja, det är min uppfattning. Kan bara hålla med.
DåligtGehör Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 Bodström inger mig mer och mer en känsla av samma dumhet som Leijonborg, Alf Svensson och några till hade när det var tal om att USA skulle anfalla Irak. Huvudlöst beredda hurra och att släppa lös krafter de inte alls förstår. Som kanske ingen förstår. Tror inte alls människan och samhället mår bra av ökad kontroll även om det skulle minska vissa brott. Vi har ett behov av att få vara för oss själva utan inblandning, spårning och genomlysning. Kommer det att missbrukas av det som har makten? Mnns sjukhusspionen SAP:s kontroll av revolutionärer m.m. Det kommer att missbrukas oavsett vilka som har makten. Har du några som helst funderingar om vad som skulle kunna hända om USA inte gått in i Irak? Har du nånsin funderat över vad som kanske inte hade hänt om USA inte stött Saddam, Usama och en hel del andra?
Katla (oregistrerad) Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 Har du några som helst funderingar om vad som skulle kunna hända om USA inte gått in i Irak? Nä snälla, upplys mig...
Hans Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 (redigerat) Bodström sade i en intervju att det endast var dom som tjänade miljoner på detta med fildelning som man ville åt. Dom finns faktiskt och dom heter TELIA och Jens of Sweden 😆! Absolut bästa och enklaste vore ju att Telia/Staten och MP3-spelarföretagen delar med sig utav sina enorma vinster till de som generar dessa! Så gör ju exempelvis redan reklamradion. Som det är nu så sitter miljontals bredbandsanvändare och årligen betalar miljarder för snabba uppkopplingar som i huvudsak används för att ladda hem gratis musik och film. Så, man kan säga att tonåringarna snor musiken/filmerna medan Staten håvar in miljarderna som musik/film-industrin gick miste om, och alla (som räknas) är därmed nöjda 😆! Redigerat 24 april 2006 av Hans
surikatmamma Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 Bodström sade i en intervju att det endast var dom som tjänade miljoner på detta med fildelning som man ville åt.Dom finns faktiskt och dom heter TELIA och Jens of Sweden 😆! Jens of Sweden har ju gått i konkurs, så att eehh....
Hans Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 (redigerat) Ja så att eehh... vadå? Ersätt Jens of Sweden med iPod om det känns bättre så 🙂 Det intressanta är ju inte huruvida Jens är kass som företagsledare eller ej utan att MP3-spelare som kostar tusentals kr och säljs i miljontals och genererar miljardbelopp av (i stort sett) en enda anledning: musiken blir därmed gratis! Och är således enbart omfördelning av kapital: 1996 - 1,000,000 musikintresserade personer köper skivor för 4000 kr = 4,000,000,000 kr 2006 1,000,000 musikintresserade personer köper "iPod" för 2000 kr + bredbandsabonnemang för 2000 kr = 4,000,000,000 kr Olika aktörer inkasserar dock vinsterna. I fallet där skivbolagerna inkasserade vinsten gick åtminstone några procent till musiker, ljudtekniker & Co! Redigerat 24 april 2006 av Hans
surikatmamma Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 Ja så att eehh... vadå? Ersätt Jens of Sweden med iPod om det känns bättre så 🙂 Ville bara säga att det var ett dåligt exempel. Men jag fattar ju vad du menar. 🙂 Pengar omfördelas när tekniken utvecklas, så har det alltid varit och kommer alltid vara. Det som gäller är ju att musiklivet måste hänga på utvecklingen istället för att försöka lagstifta bort den. Kassettavgift på mp3-spelare kanske skulle funka, men det skulle väl antagligen bli en väldig prisökning då.
Hans Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 Precis! Ibland fruktar jag att det redan är kört 🙂! För detta med att försöka lagstifta om kopieringsskydd och jaga fildelare är så otroligt bakvänt! Det går inte att stoppa! Ungefär som att man legaliserade stöld samt häleri fast förbjöd all praktisk användning utav stöldgodset ifråga 🙂!
Fredrik Karlsson Postat 24 april 2006 Postat 24 april 2006 Det är ju stöld det är frågan om här! Tyvärr så har det gått så långt att folk tycker att det är deras rättighet att ladda hem musik, filmer och program. Man kanske skulle hacka sig in på folks bankkonton och stjäla lite, det kan ju inte vara olagligt när jag bara tankar från min dator och dessutom så tjänar ju så många människor så mycket pengar i alla fall.
Kiefz Postat 25 april 2006 Postat 25 april 2006 Det är ju stöld det är frågan om här!Tyvärr så har det gått så långt att folk tycker att det är deras rättighet att ladda hem musik, filmer och program. Man kanske skulle hacka sig in på folks bankkonton och stjäla lite, det kan ju inte vara olagligt när jag bara tankar från min dator och dessutom så tjänar ju så många människor så mycket pengar i alla fall. Jag tycker inte man kan jämföra det riktigt så eftersom det du gör när du tex laddar hem piratkopierad musik/film/programvara inte direkt innebär att någon förlorar något.. tar du pengar från någons bankkonto får kontoinnehavaren direkt mindre pengar medan tex artisten vart skiva du kopierar inte förlorar pengar direkt då du kanske inte skulle ha köpt skivan i annat fall.. ..men jag säger inte att man bör få ladda hem piratkopierad musik.. bara att det inte riktigt kan jämföras med att stjäla den..
drok (oregistrerad) Postat 25 april 2006 Postat 25 april 2006 Det är dags att skruva om perspektivet. Jag fattar absolut inte varför folk på ett musikerforum envisas med att försvara piratkopiering? Vi har slagits för att komma dit vi är - att kliva tillbaka till nåt slags mössan-i-hand-läge tilltalar iaf inte mig. Försäljning av licenser, till företag och privatpersoner, det är allt vi låtskrivare har. Tumma inte på det, för då är det kört. Jag tycker att staten bör gå ännu längre än idag och slå vakt om upphovsrätten med alla medel man kan. Om det innebär åtal av Janne Svenne som fildelar The Boss så må det va hänt - han får väl för fan köpa skivan om han behagar lyssna på den. Om upphovsrätten urholkas kan ni glömma alla chanser att leva på musik, eller ens dra in en liten stim-tusing till nya uad-pluggar. Skärp er!
MusicGene Postat 25 april 2006 Postat 25 april 2006 Den här tråden skall inte bli en pirattråd står det i rubriken... Jag tycker också det är oroväckande att sådana här dumma lagförslag ens kan komma på tal. USA är ju experter på den här typen av integritetskränkande, jmf Patriot Act och andra dumheter som de drog igenom efter 11e september. Hoppas inte Bodström blir bombad av en massa lobbyister och får igenom mer kränkande lagar. Kassett-avgift för mp3spelare/DVD-skivor/etc skulle ju vara en okej lösning, om än inte bra, för att få tillbaks lite pengar. Då måste ju avgiften vara vettig och inte jämföra mediats inspelningskapacitet jmf med exempelvis CD-skiva eller kassettband. Att ta avgift från bredbandsoperatörer låter i mina öron väldigt långsökt (Vägverket betalar ju inte för alla som kör för fort/fel/stulna bilar/olagligheter på vägarna).
drok (oregistrerad) Postat 25 april 2006 Postat 25 april 2006 (redigerat) Grattis. Vi har nu ytterligare en piratkopieringsdebattråd. Trådskaparen får skylla sig själv - var går gränsen? Förresten blommar debatten upp på alla musikerforum av en anledning, detta är viktigt för oss! Har du ingen åsikt kan du ju hålla käft? Redigerat 25 april 2006 av drok
drok (oregistrerad) Postat 25 april 2006 Postat 25 april 2006 . Hoppas inte Bodström blir bombad av en massa lobbyister och får igenom mer kränkande lagar. Varför är det kränkande att döma ut straff till folk som bryter mot lagen om upphovsrätt? Det är mer kränkande att fultanka min musik utan tillstånd.
maxmaxmax (oregistrerad) Postat 25 april 2006 Postat 25 april 2006 Grattis. Vi har nu ytterligare en piratkopieringsdebattråd. Trådskaparen får skylla sig själv - var går gränsen? Förresten blommar debatten upp på alla musikerforum av en anledning, detta är viktigt för oss! Har du ingen åsikt kan du ju hålla käft? Drok, håll i hatten. Det finns ingen anledning att brusa upp. 🙂 Anledningen till att flera användare ovanför försökt hålla den debatten utanför tråden är att den gång på gång tar över trådar. Det är klart att du ska debattera saken om det är viktigt för dig. Men just i den här tråden ville trådskaparen inte ha en argumentation om moral runt fildelning. Som din rådgivare tycker jag du ska testa någon av de här trådarna: https://www.studio.se/index.php?showtopic=23778&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=21093&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=19717&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=18421&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=18394&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=18419&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=17820&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=16811&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=16702&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=23778&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=21093&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=19717&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=18421&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=18394&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=18419&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=17820&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=16811&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=16702&hl= med flera med flera
drok (oregistrerad) Postat 25 april 2006 Postat 25 april 2006 Men just i den här tråden ville trådskaparen inte ha en argumentation om moral runt fildelning. Aha men kan du vara bussig och berätta för mig hur jag ska kunna motivera min åsikt, att det är rimligt att klämma åt fildelare med hårda nypor, om jag inte får diskutera gärningen i sig? Eller kanske var det inte den åsikten man skulle ha?
Desmond Postat 25 april 2006 Postat 25 april 2006 (redigerat) Problemet är ju att det han började diskussionen med bottnar i en piratkopierings- debatt och det är klart att vad man har för åsikter om den frågan avgörs helt av hur man ser på piratkopiering. Det är som att man bara skulle få starta en tråd om alla ämnen, t.ex: en tråd för cubase för alla frågor om cubase handlar ju i botten om cubase även om det kanske involverar andra aspekter som skiftar med tiden. Redigerat 25 april 2006 av Desmond
drok (oregistrerad) Postat 25 april 2006 Postat 25 april 2006 Och så hinner maxmaxmax före. Doh! Inte undra på att du har 1088 poster gjorda. Desmond: Det håller jag med om! Men varför diskutera debatten - kom till sak! 😉 Om inte lagstiftaren markerar att man ser allvarligt på brottet lär inte fildelningen minska.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.