Pazo Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Okej så alla vill se en förändring. Antar att vi måste göra något mer än att bara prata om det? 🙂 "vi" Kan ju inte direkt göra något åt saken. det är "dom" som måste... 🙁
Dark Of Light Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Okej så alla vill se en förändring. Antar att vi måste göra något mer än att bara prata om det? 😄 "vi" Kan ju inte direkt göra något åt saken. det är "dom" som måste... 🙂 Jag tycker vi grillar korv! Bostongurka någon..? 😄😄
hackeman Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Jag tycker det är ett fräckt nätsocialt fenomen att på ett forum för och med enbart studionördar diskuteras det mer offtopic än ontopic. Drivkraften att vara social är starkare än förmågan att vara fackmässig. Det bästa var när vi, enbart grabbar, hade en livlig debatt om jämnställdhet mellan könen. 😛 Det här helt enkelt en pågående utveckling av det digitala samhället som vi tar del av. Häng på eller hoppa av. 🙂
ThomasJ Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Jag tycker det är ett fräckt nätsocialt fenomen att på ett forum för och med enbart studionördar diskuteras det mer offtopic än ontopic. Drivkraften att vara social är starkare än förmågan att vara fackmässig. Det bästa var när vi, enbart grabbar, hade en livlig debatt om jämnställdhet mellan könen. 😛 Det här helt enkelt en pågående utveckling av det digitala samhället som vi tar del av. Häng på eller hoppa av. 🙂 WORD!
Torwald Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Är det ingen som tror att den här typen av problem beror på att folk i allmänhet är så trötta att diskutera samma frågor om och om och om igen...? Jag menar; vem har inte läst om varför man borde köpa Cubase istället för att piratkopiera, hur man sidechainar eller hur man sänker sin latency? Därutöver icke att förglömma: Teori om samplingsfrekvens. Kanske är det bara så att vi ligger på en för låg genomsnittlig nivå, vilket leder till att folk (inklusive jag själv) enbart ställer frågor som redan har blivit besvarade. Jag tror det är en naturlig utveckling i ett forum att det blir såhär. På samtliga forum jag hängt på tidigare har exakt samma problem uppstått.
hackeman Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Jag tror det är en naturlig utveckling i ett forum att det blir såhär. På samtliga forum jag hängt på tidigare har exakt samma problem uppstått. Eller väljer man att inte se det som ett problem, utan som ett väl fungerande fenomen.
ThomasJ Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Är det ingen som tror att den här typen av problem beror på att folk i allmänhet är så trötta att diskutera samma frågor om och om och om igen...? Jag menar; vem har inte läst om varför man borde köpa Cubase istället för att piratkopiera, hur man sidechainar eller hur man sänker sin latency? Därutöver icke att förglömma: Teori om samplingsfrekvens. Kanske är det bara så att vi ligger på en för låg genomsnittlig nivå, vilket leder till att folk (inklusive jag själv) enbart ställer frågor som redan har blivit besvarade. Jag tror det är en naturlig utveckling i ett forum att det blir såhär. På samtliga forum jag hängt på tidigare har exakt samma problem uppstått. Givet har du rätt i att samma frågor blir jobbiga att svara på hela tiden. Just därför vi proppsar så mycket att folk skall söka. Just nu har det kommit en stor våg med nya pojkar och flckor som inte är helt insatta i detta forum, därav blir det som det blir. Inget ont i det, men måste säga att det har blivit lite smått rörigt sedan alla nya kommit. Dock tycker jag det är trevligt att så mycket nya folk hittat hit. Angående OT diskusen: Om man inte vill läsa ot så är det ingen som tvingar en att göra det. Som hacke sa Drivkraften att vara social är starkare än förmågan att vara fackmässig Vi lever på 2000talet med internet som en del i vår vardagliga komunikation. Detta är ju bara ett steg i våran sociala utveckling
musik (oregistrerad) Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Violiner. Ifall Du tycker jag skrivit för mycket Off Topic. Men jag är ju en del i On opic också. 😉 :musik
Dreamtones Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Okej så alla vill se en förändring. Antar att vi måste göra något mer än att bara prata om det? 😄 "vi" Kan ju inte direkt göra något åt saken. det är "dom" som måste... 😉 Men ja menar, läser dom detta? Eller måste vi göra något mer - typ informera?
ThomasJ Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Okej så alla vill se en förändring. Antar att vi måste göra något mer än att bara prata om det? 😄 "vi" Kan ju inte direkt göra något åt saken. det är "dom" som måste... 😉 Men ja menar, läser dom detta? Eller måste vi göra något mer - typ informera? är övertygad att Olsberg och hans vänner läser detta och kommer att göraslag i saken för eller senare
Dreamtones Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Jag tycker det är ett fräckt nätsocialt fenomen att på ett forum för och med enbart studionördar diskuteras det mer offtopic än ontopic. Drivkraften att vara social är starkare än förmågan att vara fackmässig. Det bästa var när vi, enbart grabbar, hade en livlig debatt om jämnställdhet mellan könen. 😄 Det här helt enkelt en pågående utveckling av det digitala samhället som vi tar del av. Häng på eller hoppa av. 😉 Precis, och med den nya förändringen blir Off Topic mer promotat också, utan att fläcka ned det autentiska med forumet.
hackeman Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Jag tycker det är ett fräckt nätsocialt fenomen att på ett forum för och med enbart studionördar diskuteras det mer offtopic än ontopic. Drivkraften att vara social är starkare än förmågan att vara fackmässig. Det bästa var när vi, enbart grabbar, hade en livlig debatt om jämnställdhet mellan könen. 😱 Det här helt enkelt en pågående utveckling av det digitala samhället som vi tar del av. Häng på eller hoppa av. 😱 Precis, och med den nya förändringen blir Off Topic mer promotat också, utan att fläcka ned det autentiska med forumet. Uhm. Hur blir offtopic mer promotat menar du? 😱
Violiner Postat 14 april 2006 Trådstartare Postat 14 april 2006 Violiner. Ifall Du tycker jag skrivit för mycket Off Topic. Men jag är ju en del i On opic också. 😱 :musik Musik: OK, då förstår jag. Nej jag tycker inte att du skrivit för mycket Off topic. Det måste väl var och en avgöra vad han eller hon vill snacka om? Att jag - och andra tydligen - tycker att Off topic blir litet flamsigt ibland är ju vår sak? Jag har dock full respekt för att det finns andra som har en helt annan smak! Jag tittade tillbaka nu och såg att det var flera av dina trådar som kom med på min lista, men det var bara en slump eftersom de råkade finnas på den "förstasida" jag gjorde en skärmdump av när det i stort sett endast var Off topicposter som fanns med på aktuella ämnen... Nej, vad jag menar är att man bör kunna välja bort Off topic när det har blivit så omfattande som det nu blivit. Det finns, uppfattar jag det som, många som går in för att titta enbart på musikproduktionsrelaterade ämnen, och då blir det med nuvarande ordning ibland ganska många Off topic-trådar att sortera bort... Och andra som upplever att deras musikrelaterade frågor nu bara "rinner igenom" på listan över aktuella trådar.
Dreamtones Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 (redigerat) Jag tycker det är ett fräckt nätsocialt fenomen att på ett forum för och med enbart studionördar diskuteras det mer offtopic än ontopic. Drivkraften att vara social är starkare än förmågan att vara fackmässig. Det bästa var när vi, enbart grabbar, hade en livlig debatt om jämnställdhet mellan könen. 😱 Det här helt enkelt en pågående utveckling av det digitala samhället som vi tar del av. Häng på eller hoppa av. 😱 Precis, och med den nya förändringen blir Off Topic mer promotat också, utan att fläcka ned det autentiska med forumet. Uhm. Hur blir offtopic mer promotat menar du? 😱 Om man bara ser det såhär: Latest Topics <-- Alla Off Topic ämnen blir ju gömda i Latest Topics på det viset. Men om vi säger att det är utformat såhär Latest Topics Latest Off Topics Då ser man ju ANTINGEN alla seriösa eller alla oseriösa ämnen... Det är samma sak om vi säger att alla ämnen som handlar om Godis ligger i Off Topics, så blir det ju mer märkbart/promotat om man utformar det såhär: Latest Topics Latest Off Topics Latest Godis Topics Kändes som att det blev en liten våg MOT denna revolutionära idé, men lustigt nog blir förändringen till eran fördel också D 🙁😄 Redigerat 14 april 2006 av Kricke
Dreamtones Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Okej så alla vill se en förändring. Antar att vi måste göra något mer än att bara prata om det? 🙂 "vi" Kan ju inte direkt göra något åt saken. det är "dom" som måste... 🙂 Men ja menar, läser dom detta? Eller måste vi göra något mer - typ informera? är övertygad att Olsberg och hans vänner läser detta och kommer att göraslag i saken för eller senare Jag bettar emot 😳 (På det viset provocerar jag fram motsatsen, om de nu läser 🙂)
musik (oregistrerad) Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Violiner. Jag håller med om att "Off Topic" kanske vuxit. Jag har inte tänkt på det så mycket, för när man skriver in webbadressen i adressfältet, så kommer det ju först upp en bild där de senaste trådarna står...och där finns ju ALDRIG några Off-Topic-trådar med. Om man väljer att gå vidare och logga in, så hamnar man också där. Om man därefter klickar på "studio Forum" så får man först då upp listan med de olika avdelningarna. Väljer man då att gå längst ned nästan i den listan, så finns alternativet "Off Topic". Klickar man där så kommer man in på "Off Topic". Väl där kan man i listan se vilka trådar det finns. Därefter kan man välja att klicka på en intressant tråd för att gå in och läsa i den. Om man vill. Men jag håller med. Personligen tycker jag ett Forum av denna typ mest ska handla om studiofrågor. Själv kommer jag kanske att främst fokusera på studio- och musikinstrument- samt testavdelningarna framöver. Mest beroende av tidsbrist och att nya plattan ska börja spelas in. Men tråden är väl kanske främst en uppmaning till alla de som skriver i Off Topic att hellre gå in och skriva i On Topic? Jag tillhör en av dem som nog kommer att göra det iaf. 🙂 :musik
hackeman Postat 14 april 2006 Postat 14 april 2006 Musik, du missar funktionen som det egentligen handlar om här, dvs Visa nya inlägg.
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 16 april 2006 Postat 16 april 2006 Fascinerande huru långt definitionsprojektet var för att komma fram till specifikationen: "Slutanvändaren borde kunna välja om han/hon vill se OT-ämnen i 'Visa nya tillägg'"
Pazo Postat 16 april 2006 Postat 16 april 2006 Fascinerande huru långt definitionsprojektet var för att komma fram till specifikationen: "Slutanvändaren borde kunna välja om han/hon vill se OT-ämnen i 'Visa nya tillägg'" Jag menar det! WÖRD! 😆
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.