Jump to content
Annons

Tror du på Gud?  

176 röster

  1. 1. Tror du på Gud?

    • Ja.
      39
    • Ja, men jag är inte kristen (t.ex muslim, jude, buddhist etc.)
      9
    • Nej.
      79
    • Ibland, när jag känner för det.
      12
    • Jag firar kristendomens högtider men är inte troende.
      25
    • Ingen aning
      10


Recommended Posts

Annons
  • Svar 1,1k
  • Created
  • Senaste svar

Postat mest i detta ämne

musik (oregistrerad)
Postat
Där förklaras hur hjärtat fungerar. Men frågan är ju vad som startar det.

den första elektriska impuls från nerssystemet som skickas till hjärtat

säker på att han verkligen var hjärtläkare?

eller att du träffade honom? (vilket sammanträffande) 😆

Var kommer den impulsen ifrån?

hjärnan å nervsystemet

sa ju det

kroppen är full av elektriska laddningar

alltså vill du verkligen veta eller inte?

det är bara att acceptera att vissa saker kan man faktiskt ta reda på - om man vill

du verkar mer ute efter att ifrågasätta för ifrågasättandets skull - inte för att hitta en lösning

skrämmer lösningar dig?

Men vad startar den impulsen? Det vet ingen, inte du heller producent av demoner.

Att den "kommer från" hjärnan är inget svar.

😆

:musik

jag ska inte låtsas vara expert på området

men visst finns det folk som vet

om jag inte minns fel finns det kodat i våra dna från början HUR saker ska fungera å VAD som får sakerna i vår kropp att fungera

frågan du egentligen ställer är (som vanligt) "VARFÖR?"

Nej då, jag är inte insnöad. Men agerar bara likt en forskares nyfikenhet.

Jag ställer inte nödvändigtvis frågan varför här. Att det i det vi kallar dna finns ett avtryck av hur saker ska fungera hos just oss själva osv. är en sak. Den primära frågan är dock: vad startar igång maskineriet?

Om det finns människor som vet detta, så ge mig gärna deras namn.

musik (oregistrerad)
Postat
jag är inte rädd för faktumet att jag inte vet allt

jag behöver inte förklaringar på allt för att acceptera att det kan existera

När blev du frälst?

😆😆😆😄😄

har väl aldrig sagt att jag inte är troende? 😄

Det kunde lika gärna ha skrivits av en frälst person.

Postat
det relevanta borde vara vad satanismer i dag anser sig vara och stå för!

och det tror du finns ETT svar på?

http://www.religioustolerance.org/satanism.htm

http://www.britannica.com/eb/article-9065841/satanism

Ja, i vårat land har satanismen gett en tydlig bild av vad dom står för. Den sataniskiska kyrkan är en väl etablerad verksamhet, finns till och med i min lilla hemstad!

Givetvis kan man inte säga att satanismen betyder/står för samma sak överallt på jorden, precis som vilken religion eller organisation som helst.

Jag utgick från satanismen i sverige, vad den satanistiska kyrkan säger och vad satanister jag känner säger, vad satanister i polen håller på med är dessto svårare att hålla reda på! 😆

Postat
Ja, i vårat land har satanismen gett en tydlig bild av vad dom står för.

nej

vad svenska satanistkyrkan står för

ungefär som att säga att knutby har gett en bild av vad kristendom står för i sverige

Postat
Nej då, jag är inte insnöad. Men agerar bara likt en forskares nyfikenhet.

det gör du faktiskt inte alls

du börjar med att utgå från att viss kunskap inte finns å inte går att få svar på

du utgår också från att ingen vet för att inte du vet - eller för att du inte vet den som ev vet

Postat
Ja, i vårat land har satanismen gett en tydlig bild av vad dom står för.

nej

vad svenska satanistkyrkan står för

ungefär som att säga att knutby har gett en bild av vad kristendom står för i sverige

Då är väl svenska kyrkan ett bättre exempel på mot part mot satanistiska kyrkan!

Knutby är ju att jämföra satanist kyrkan med en liten isolerad sekt? 🙂

Postat (redigerat)
Nej då, jag är inte insnöad. Men agerar bara likt en forskares nyfikenhet.

det gör du faktiskt inte alls

du börjar med att utgå från att viss kunskap inte finns å inte går att få svar på

du utgår också från att ingen vet för att inte du vet - eller för att du inte vet den som ev vet

Utgår du inte ifrån att Gud inte finns när du disskutarar i denna tråd och att det inte går att bevisa att han finns eftersom ingen kan bevisa det för att du inte kan bevisa det, eller för att du inte vet någon som eventuellt skulle kunna bevisa det! - är inte det samma sak?

Redigerat av Lithium
musik (oregistrerad)
Postat (redigerat)
Nej då, jag är inte insnöad. Men agerar bara likt en forskares nyfikenhet.

det gör du faktiskt inte alls

du börjar med att utgå från att viss kunskap inte finns å inte går att få svar på

du utgår också från att ingen vet för att inte du vet - eller för att du inte vet den som ev vet

Skojar du?

Redigerat av musik
Postat
Nej då, jag är inte insnöad. Men agerar bara likt en forskares nyfikenhet.

det gör du faktiskt inte alls

du börjar med att utgå från att viss kunskap inte finns å inte går att få svar på

du utgår också från att ingen vet för att inte du vet - eller för att du inte vet den som ev vet

Utgår du inte ifrån att Gud inte finns när du disskutarar i denna tråd och att det inte går att bevisa att han finns eftersom ingen kan bevisa det för att du inte kan bevisa det, eller för att du inte vet någon som eventuellt skulle kunna bevisa det! - är inte det samma sak?

nej det jag utgår från är att det hittills inte finns något vetenskapligt som pekar på att gud finns

inte heller allah (vilket iofs är samma gud), vishnu, tor, zeus, tomtar, troll, flygande tefat, etc etc

däremot säger jag inte att vi vet allt eller att vi i framtiden inte kommer få svar på sånt vi inte vet idag

till skillnad från dom flesta "troende" är jag alltid beredd att ompröva det jag vet om ny information dyker upp

Postat
Nej då, jag är inte insnöad. Men agerar bara likt en forskares nyfikenhet.

det gör du faktiskt inte alls

du börjar med att utgå från att viss kunskap inte finns å inte går att få svar på

du utgår också från att ingen vet för att inte du vet - eller för att du inte vet den som ev vet

Skojar du?

inte alls

Postat
Där förklaras hur hjärtat fungerar. Men frågan är ju vad som startar det.

den första elektriska impuls från nerssystemet som skickas till hjärtat

säker på att han verkligen var hjärtläkare?

eller att du träffade honom? (vilket sammanträffande) 😆

Var kommer den impulsen ifrån?

hjärnan å nervsystemet

sa ju det

kroppen är full av elektriska laddningar

alltså vill du verkligen veta eller inte?

det är bara att acceptera att vissa saker kan man faktiskt ta reda på - om man vill

du verkar mer ute efter att ifrågasätta för ifrågasättandets skull - inte för att hitta en lösning

skrämmer lösningar dig?

Men vad startar den impulsen? Det vet ingen, inte du heller producent av demoner.

Att den "kommer från" hjärnan är inget svar.

🙂

:musik

jag ska inte låtsas vara expert på området

men visst finns det folk som vet

om jag inte minns fel finns det kodat i våra dna från början HUR saker ska fungera å VAD som får sakerna i vår kropp att fungera

frågan du egentligen ställer är (som vanligt) "VARFÖR?"

Nej då, jag är inte insnöad. Men agerar bara likt en forskares nyfikenhet.

Jag ställer inte nödvändigtvis frågan varför här. Att det i det vi kallar dna finns ett avtryck av hur saker ska fungera hos just oss själva osv. är en sak. Den primära frågan är dock: vad startar igång maskineriet?

Om det finns människor som vet detta, så ge mig gärna deras namn.

Det som startar igång det är väl simpel kombinationen av det hela.

Som en sallad t.ex. Innan är det bara massa ingredienser som var för sig inte smakar sallad. Men lägger man sedan ihop dem blir det sallad 🙂 Väldigt enkel simplfiering jag vet men ändå samma princip.

Sen kan man ju fråga sig vad det är som liksom finns inutti dna som gör att de reagerar så med varandra och det är väl då man kommer in på atomär/kvantfysisk nivå och då kommer man fram till ren slump.

Och att liv är så heligt är en annan sak jag inte riktigt förstår. Skapa liv är i teorin inte såååå svårt, det är dock i praktiken det inte går att göra ÄN.

Skulle vi ha tillräckligt bra maskiner att analysera atomstrukturer och också kunna bygga egna atomstrukturer så skulle de bara vara att kolla på strukturen hos en bakterie och sedan hämta de nödvändiga atomerna och klumpa ihop dem i rätt ordning.

ingefär som att bygga lego 🙂

Postat
till skillnad från dom flesta "troende" är jag alltid beredd att ompröva det jag vet om ny information dyker upp

Jag med! 😛

Är du troende?

Postat

intressant. frågade en god vän till mig som är evolutionsbiolog angående vad som startar allt hos ett foster.

Tydligen är det rätt random i början. cellerna delar sig och dubblas varje gång. Några celler är närmast livmoderväggen, och den delen av högen kommer skapa nervcentrum efter ett tag. (man vet inte vaerför, bara ATT det är så)

Sen kommer lite elektricitet från olika håll nervklumpen. runt dessa källor "kodas" det det som skall bli ögo, öron, ryggmärg och nåt mer. ja, öron 😄 Ansnlutningar mellan dessa via en knutpunkt skapas.

(tror mig minnas att denna knutpunkt är hjärnbarken..minns inte hundra)

det finns massa sådana ställen, men det lustiga är att när väl alla anslutningar är skapade i detta skede så slutar de sponatana "generatorerna" att skicka ut ström. Inte heller här vet man hur detta skall vara ordnat. (däremot är det ett rätt bra indice att det i princip borde gåa tt ersätta ett öra med en usb-kontakt tydligen 😛 )

Kroppen samma kod överallt, och beroende på omgivning delar sig cellen och blir specialiserad. Som jag fattade vet man inte exakt hur heller?

Sedan lär sig tydligen alla funktioner rätt mycket själv. En nyfödd människa har tydligen inte riktigt koll på om den hör eller ser någto -mång nervändar är fortfarande ine slutna till en annan nerv, så ett kraftigt ljud kan "kännas" i ögonen etc. vid upprepade mönster lär sig hjärnan vad som är vad (därför små barn intensivstirrar på en svart prick på papper tydligen...)

Det han menar är att man har rätt bra koll på vad som händer. Men man har ingen riktig pejl på varför. detta kan tyda på gudomlig inblandning eller snarare på att vi vet för lite helt enkelt. 🙂

Enligt honom (och jag delar denna åsikt) finns ju varken bevis för eller emot någon överjordisk verksamhet 🙂

RIKTIGT sådär torftigt förklarat, men något liknande sade han iallafall 🙂

musik (oregistrerad)
Postat
intressant. frågade en god vän till mig som är evolutionsbiolog angående vad som startar allt hos ett foster.

Tydligen är det rätt random i början. cellerna delar sig och dubblas varje gång. Några celler är närmast livmoderväggen, och den delen av högen kommer skapa nervcentrum efter ett tag. (man vet inte vaerför, bara ATT det är så)

Sen kommer lite elektricitet från olika håll nervklumpen. runt dessa källor "kodas" det det som skall bli ögo, öron, ryggmärg och nåt mer. ja, öron 🥰 Ansnlutningar mellan dessa via en knutpunkt skapas.

(tror mig minnas att denna knutpunkt är hjärnbarken..minns inte hundra)

det finns massa sådana ställen, men det lustiga är att när väl alla anslutningar är skapade i detta skede så slutar de sponatana "generatorerna" att skicka ut ström. Inte heller här vet man hur detta skall vara ordnat. (däremot är det ett rätt bra indice att det i princip borde gåa tt ersätta ett öra med en usb-kontakt tydligen :rolleyes: )

Kroppen samma kod överallt, och beroende på omgivning delar sig cellen och blir specialiserad. Som jag fattade vet man inte exakt hur heller?

Sedan lär sig tydligen alla funktioner rätt mycket själv. En nyfödd människa har tydligen inte riktigt koll på om den hör eller ser någto -mång nervändar är fortfarande ine slutna till en annan nerv, så ett kraftigt ljud kan "kännas" i ögonen etc. vid upprepade mönster lär sig hjärnan vad som är vad (därför små barn intensivstirrar på en svart prick på papper tydligen...)

Det han menar är att man har rätt bra koll på vad som händer. Men man har ingen riktig pejl på varför. detta kan tyda på gudomlig inblandning eller snarare på att vi vet för lite helt enkelt. 😄

Enligt honom (och jag delar denna åsikt) finns ju varken bevis för eller emot någon överjordisk verksamhet 😎

RIKTIGT sådär torftigt förklarat, men något liknande sade han iallafall 🙂

Riktigt riktigt bra! You made my hour, my day, my weekend Emulator!

🙂

:musik

Postat
Det han menar är att man har rätt bra koll på vad som händer. Men man har ingen riktig pejl på varför. detta kan tyda på gudomlig inblandning eller snarare på att vi vet för lite helt enkelt. 😄

Då tror jag det beror på att vi vet för lite. Gud har förflyttats längre och längre bak ju mer ´våran kunskap ökar. Förr visste man tex. inte varför solen sken så man sa att solen varen Gud eller hur det kunnde växa ur marken så man bad helt enkelt till sin skörde Gud, regn Gud, befruktnings Gud osv. osv.

Så att Gud skulle ha någon invärkan vid fostrets utveckling tror jag inte på, tror faktiskt inte att Gud har någon invärkan på våra liv iht, möjligtvis om vi ber honom om det (någon som fått något bönesvar här?)!

musik (oregistrerad)
Postat
Det han menar är att man har rätt bra koll på vad som händer. Men man har ingen riktig pejl på varför. detta kan tyda på gudomlig inblandning eller snarare på att vi vet för lite helt enkelt. 😄

Då tror jag det beror på att vi vet för lite. Gud har förflyttats längre och längre bak ju mer ´våran kunskap ökar. Förr visste man tex. inte varför solen sken så man sa att solen varen Gud eller hur det kunnde växa ur marken så man bad helt enkelt till sin skörde Gud, regn Gud, befruktnings Gud osv. osv.

Så att Gud skulle ha någon invärkan vid fostrets utveckling tror jag inte på, tror faktiskt inte att Gud har någon invärkan på våra liv iht, möjligtvis om vi ber honom om det (någon som fått något bönesvar här?)!

Hur menar du nu? Anser du att Gud har startat det hela och sedan lutat sig tillbaka?

Bönsvar? O ja.

Postat

jag önskar att jag kunde vara säker på vad jag tror och inte. Jag vet verkligen inte alls, men har mina funderingar. Och ju mer man läser om egentligen vad som helst desto mindre förstår man. det fanns ett bra uttryck som de gamla grekerna (tror jag) använde.

"docta ignorantia" -den lärda okunskapen. klockrent. 🙂

hehe, kul att någon uppskattade inlägget musik 😄

Postat
Det han menar är att man har rätt bra koll på vad som händer. Men man har ingen riktig pejl på varför. detta kan tyda på gudomlig inblandning eller snarare på att vi vet för lite helt enkelt. 🙂

Då tror jag det beror på att vi vet för lite. Gud har förflyttats längre och längre bak ju mer ´våran kunskap ökar. Förr visste man tex. inte varför solen sken så man sa att solen varen Gud eller hur det kunnde växa ur marken så man bad helt enkelt till sin skörde Gud, regn Gud, befruktnings Gud osv. osv.

Så att Gud skulle ha någon invärkan vid fostrets utveckling tror jag inte på, tror faktiskt inte att Gud har någon invärkan på våra liv iht, möjligtvis om vi ber honom om det (någon som fått något bönesvar här?)!

Nu ger jag mig på det möjligen fåfänga i att försöka angripa något om dug med logik igen -vilket sällan går hem men:

Om gud inte har någon iverkan på våra liv, möjligvis om vi ber honom.

Känns kanske lite som han skulle ha ett finger me i rätt mycket om det gick att få bönesvar typ 😄

undras om han känner till fjärilseffekten? 🙂

Postat
Hur menar du nu? Anser du att Gud har startat det hela och sedan lutat sig tillbaka?

Bönsvar? O ja.

Ja, det skulle man kunna säga. Det är ju inte så att Gud kommer ner och stoppar krig och dylikt, möjligtvis om vi ber honom om det då. Men för att be krävs tro: "Om ni bara hade tro som ett litet senapsfrö, så skulle den vara tillräckligt stor för att rycka upp mullbärsträdet där borta med rötterna och kasta det i havet"

Tänk vad många krig alla sveriges troende skulle kunna stoppa då! Tror dom inte tillräckligt eller ber dom inte tillräckligt?

Postat (redigerat)
Hur menar du nu? Anser du att Gud har startat det hela och sedan lutat sig tillbaka?

Bönsvar? O ja.

Ja, det skulle man kunna säga. Det är ju inte så att Gud kommer ner och stoppar krig och dylikt, möjligtvis om vi ber honom om det då. Men för att be krävs tro: "Om ni bara hade tro som ett litet senapsfrö, så skulle den vara tillräckligt stor för att rycka upp mullbärsträdet där borta med rötterna och kasta det i havet"

Tänk vad många krig alla sveriges troende skulle kunna stoppa då! Tror dom inte tillräckligt eller ber dom inte tillräckligt?

Alla krig och konflikter visar ju bara människans totala oförmåga att styra världen.

Krig har inget med religion att göra, krig startas av människor för dess egen själviska vinning, sen använder dem religionen som en ursäkt.

Även om det genom tiderna också har startats krig inom olika religioner med meningsskljaktiheter ex. protestanter mot katoliker, så har det ju alltid varit människans verk.

Redigerat av kuriyakin
musik (oregistrerad)
Postat

Största hotet mot hela planeten och mänskligheten är ju inte krigen... utan befolkningsökningen, så...

Det som tidigare sagts i tråden om att "meningen" skulle vara att reproducera oss är ju därmed blaha blaha.

Att inte reproducera oss snarare.

😄

:musik

Postat (redigerat)
Största hotet mot hela planeten och mänskligheten är ju inte krigen... utan befolkningsökningen, så...

Det som tidigare sagts i tråden om att "meningen" skulle vara att reproducera oss är ju därmed blaha blaha.

Att inte reproducera oss snarare.

🙂

:musik

Ska man se krasst på det hela så finns människan bara till som värd för att DNA-molekylen ska kunna "leva vidare" 😉

Alltså meningen med livet är att föra "sitt" DNA vidare.....

Sen kan man ju säga att vi blir förmånga... men det är bara för att vi sätter oss över det naturliga urvalet 😉

/d

Redigerat av david.roennlund
Postat
Hur menar du nu? Anser du att Gud har startat det hela och sedan lutat sig tillbaka?

Bönsvar? O ja.

Ja, det skulle man kunna säga. Det är ju inte så att Gud kommer ner och stoppar krig och dylikt, möjligtvis om vi ber honom om det då. Men för att be krävs tro: "Om ni bara hade tro som ett litet senapsfrö, så skulle den vara tillräckligt stor för att rycka upp mullbärsträdet där borta med rötterna och kasta det i havet"

Tänk vad många krig alla sveriges troende skulle kunna stoppa då! Tror dom inte tillräckligt eller ber dom inte tillräckligt?

Alla krig och konflikter visar ju bara människans totala oförmåga att styra världen.

Krig har inget med religion att göra, krig startas av människor för dess egen själviska vinning, sen använder dem religionen som en ursäkt.

Även om det genom tiderna också har startats krig inom olika religioner med meningsskljaktiheter ex. protestanter mot katoliker, så har det ju alltid varit människans verk.

Vill inte vara otrevlig men jag tror du misade poängen med mitt inlägg eller hur tänkte du? Om du vill kan jag förtydliga vad jag skrev? 😉

Postat (redigerat)
Största hotet mot hela planeten och mänskligheten är ju inte krigen... utan befolkningsökningen, så...

Det som tidigare sagts i tråden om att "meningen" skulle vara att reproducera oss är ju därmed blaha blaha.

Att inte reproducera oss snarare.

🙂

:musik

Ska man se krasst på det hela så finns människan bara till som värd för att DNA-molekylen ska kunna "leva vidare" 😉

Alltså meningen med livet är att föra "sitt" DNA vidare.....

Sen kan man ju säga att vi blir förmånga... men det är bara för att vi sätter oss över det naturliga urvalet 😉

/d

Nja, vi finns pga. att vi för vårt dna vidare men vad är meningen med att vi skall föra vårt dna vidare? Det är frågan?

Redigerat av Lithium
musik (oregistrerad)
Postat
Största hotet mot hela planeten och mänskligheten är ju inte krigen... utan befolkningsökningen, så...

Det som tidigare sagts i tråden om att "meningen" skulle vara att reproducera oss är ju därmed blaha blaha.

Att inte reproducera oss snarare.

🙂

:musik

Ska man se krasst på det hela så finns människan bara till som värd för att DNA-molekylen ska kunna "leva vidare" 😉

Alltså meningen med livet är att föra "sitt" DNA vidare.....

Sen kan man ju säga att vi blir förmånga... men det är bara för att vi sätter oss över det naturliga urvalet 😉

/d

Nja, vi finns pga. att vi för vårt dna vidare men vad är meningen med att vi skall föra vårt dna vidare? Det är frågan?

Så länge det finns människor som inte tillhör den eviga saligheten, så kommer vi att föra vårt dna vidare. Under förutsättning att planeten finns kvar.

Postat
Största hotet mot hela planeten och mänskligheten är ju inte krigen... utan befolkningsökningen, så...

Det som tidigare sagts i tråden om att "meningen" skulle vara att reproducera oss är ju därmed blaha blaha.

Att inte reproducera oss snarare.

😄

:musik

Ska man se krasst på det hela så finns människan bara till som värd för att DNA-molekylen ska kunna "leva vidare" 😛

Alltså meningen med livet är att föra "sitt" DNA vidare.....

Sen kan man ju säga att vi blir förmånga... men det är bara för att vi sätter oss över det naturliga urvalet 😎

/d

vi har ju faktiskt inte alls satt oss över det naturliga urvalet. Vi har ändrat förutsättningarna bara. Men visst jag förstår vad du menar. 🥰

Sen kan man undra om meningen är att föra dna vidare, ELLER om dna är där för att föra oss vidare ;-)

Lårklyverier 😎

musik (oregistrerad)
Postat
Vi har ju faktiskt inte alls satt oss över det naturliga urvalet. Vi har ändrat förutsättningarna bara. Men visst jag förstår vad du menar. 😛

Sen kan man undra om meningen är att föra dna vidare, ELLER om dna är där för att föra oss vidare ;-)

Lårklyverier 🙁

DNA är här för att föra oss vidare i så fall.

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.