Tror du på någon gud?

[Soxic]

men men...

Är det ett problem att människor mördar andra människor och använder sin religiösa övertygelse som argument?!?!?!

Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då?

Så enkelt, men ändå så effektivt. Snyggt Micke H.

[musik (oregistrerad)]

men men...

Är det ett problem att människor mördar andra människor och använder sin religiösa övertygelse som argument?!?!?!

Klart att mord alltid är ett problem, men jag ser inte vad det har med religionen i sig att göra. Människor dödar i nationalismens namn också, innebär det att människor som tillhör en nationalitet per definition är mördare?

😛😆😉😄😄😄🙂

Det bästa jag läst på länge.

[Light Head]

men men...

Är det ett problem att människor mördar andra människor och använder sin religiösa övertygelse som argument?!?!?!

Ja!

Vi är ense där, men det finns en skiljelinje dock. Light Head finner dem religiösa. Jag finner dem inte religiösa.

Kan vi gå vidare nu?

Nä,, nu börjar vi komma någon vart...

Det märkliga kan kanske tyckas att jag håller med! De är ju inte religiösa på det sättet som de som INTE mördar är. Men de läser samma bok och går i samma kyrka. Detta är ett problem.

De som lever på ett sätt så att de hjälper sig själva och andra att ha det bättre är goda människor oavsett om eller vad de tror på. (en grov förenkling)

[Soxic]

Light Head, så länge du bara ser det du vill se och uppenbarligen ignorerar de inlägg som ödelägger ditt argument fullständigt så är det ingen idé att fortsätta denna debatt. Nivån är just nu på tok för låg. Känns som att man försöker förklara för någon att vitt är vitt, men personen i fråga bestämt hävdar att det är svart.

[musik (oregistrerad)]

men men...

Är det ett problem att människor mördar andra människor och använder sin religiösa övertygelse som argument?!?!?!

Ja!

Vi är ense där, men det finns en skiljelinje dock. Light Head finner dem religiösa. Jag finner dem inte religiösa.

Kan vi gå vidare nu?

Nä,, nu börjar vi komma någon vart...

Det märkliga kan kanske tyckas att jag håller med! De är ju inte religiösa på det sättet som de som INTE mördar är. Men de läser samma bok och går i samma kyrka. Detta är ett problem.

De som lever på ett sätt så att de hjälper sig själva och andra att ha det bättre är goda människor oavsett om eller vad de tror på. (en grov förenkling)

Definitivt är de goda människor. På föregående mening kan jag svara att det beror på att böcker kan tolkas på olika sätt. Till och med det vi skriver här i forumet kan tyvärr tolkas eller förstås lite olika. Vad jag förstår så tar ju en del sektledare ut valda delar ur skrifterna, ibland lägger de till vissa egna bitar dessutom. Men observera att jag då talar om sekter. I de stora religionerna så brukar man hålla sig till HELA boken, exempelvis Bibeln, Koranen eller Veda. Problemet med att en del religionsutövare säger att just deras skrift eller lära är den rätta, till skillnad från andra religioner, kommer vi alltid att ha. Men kanske är det så enkelt att alla religioner egentligen är uttryck för samma sak, men att de förmedlats och tolkats på olika sätt på olika platser på jorden under historiens gång. Det lär ju finnas fler gemensamma nämnare än skiljaktigheter religionerna emellan.

[Light Head]

jag skulle vilja påstå att problemet uppstår när någon övertygar andra om att det som står skrivet är en sanning och inte ett sätt att leva. Makes sense?

Suxis, hur skulle du själv ta tag i detta? Det är inget problem och inget behöver göras?

[Soxic]

Suxis, hur skulle du själv ta tag i detta? Det är inget problem och inget behöver göras?

Bright Head, är mord i nationalismens namn ett problem? Vad ska man göra åt det? Är mord i hämndens namn ett problem? Är mord i dollarns namn ett problem? Är mord ett problem? Återigen, vad har det med religionen i sig att göra?

[musik (oregistrerad)]

jag skulle vilja påstå att problemet uppstår när någon övertygar andra om att det som står skrivet är en sanning och inte ett sätt att leva. Makes sense?

Suxis, hur skulle du själv ta tag i detta? Det är inget problem och inget behöver göras?

När man tror sig veta ja. När man blir förblindad av sin tro och till och med kan gå till aggressiva angrepp för en övertygelse som vuxit sig så stark, så att den blivit till en sanning för dem istället för vad den var från början, då den bara var en tro. Det är ju ändå tro vi talar om och inte vetande.

Lite grann som du gjort tidigare i tråden, då du gått till angrepp mot religion och tro, då din övertygelse varit så stark om att Gud inte finns osv. 😉 Bara skoja...

:musik

[Soxic]

Jag tycker Light Head kan börja med att kommentera följande inlägg som han valt att ignorera. Dess existens kan han ju trots allt inte förneka. 😆

men men...

Är det ett problem att människor mördar andra människor och använder sin religiösa övertygelse som argument?!?!?!

Klart att mord alltid är ett problem, men jag ser inte vad det har med religionen i sig att göra. Människor dödar i nationalismens namn också, innebär det att människor som tillhör en nationalitet per definition är mördare? 😉

men men...

Är det ett problem att människor mördar andra människor och använder sin religiösa övertygelse som argument?!?!?!

Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då?

[Light Head]

Suxis, hur skulle du själv ta tag i detta? Det är inget problem och inget behöver göras?

Bright Head, är mord i nationalismens namn ett problem? Vad ska man göra åt det? Är mord i hämndens namn ett problem? Är mord i dollarns namn ett problem? Är mord ett problem? Återigen, vad har det med religionen i sig att göra?

Det du rabblar upp har inte mycket med religion att göra! Jag har heller aldrig påstått att det har med religion att göra! Kommer inte att göre det i framtiden heller.

Dock så är det svåra problem som du radar upp, som går att isolera och därefter kan man hantera dem lättare.

Vad skulle jag kommentera? Som jag tydligen ignorerat?

Det där med att du skulle mörda någon och hänvisa till mig, tyder på EXTREM okunnikghet och en svaghet som behöver uppmärksammas!

Redigerat 20 december 2007 av Light Head

[Soxic]

Det du rabblar upp har inte heller med religionen i sig att göra, bara vad människor väljer att göra och i vilket namn. Du måste lära dig skilja på det.

[musik (oregistrerad)]

Suxis, hur skulle du själv ta tag i detta? Det är inget problem och inget behöver göras?

Bright Head, är mord i nationalismens namn ett problem? Vad ska man göra åt det? Är mord i hämndens namn ett problem? Är mord i dollarns namn ett problem? Är mord ett problem? Återigen, vad har det med religionen i sig att göra?

Light Head menar om religionen inte fanns så skulle inte problemet med religionsutövare (enl hans definition) finnas och därmed inte mord etc "i religionens namn". Jag tror dock att, eftersom människor till sin natur har ett behov av tro även om den tron innebär att icke-tro, så kommer människan alltid att skapa argument för att döda i sitt eget intresse. Sedan kan det vara för en politisk inriktning, religiös lära, ateistisk övertygelse eller vadsomhelst... Det finns ju t.o.m. fotbollshuliganer.

[Light Head]

Suxis, hur skulle du själv ta tag i detta? Det är inget problem och inget behöver göras?

Bright Head, är mord i nationalismens namn ett problem? Vad ska man göra åt det? Är mord i hämndens namn ett problem? Är mord i dollarns namn ett problem? Är mord ett problem? Återigen, vad har det med religionen i sig att göra?

Det du rabblar upp har inte mycket med religion att göra! Jag har heller aldrig påstått att det har med religion att göra! Kommer inte att göre det i framtiden heller.

Dock så är det svåra problem som du radar upp, som går att isolera och därefter kan man hantera dem lättare.

Vad skulle jag kommentera? Som jag tydligen ignorerat?

Det där med att du skulle mörda någon och hänvisa till mig, tyder på EXTREM okunnikghet och en svaghet som behöver uppmärksammas!

Jag kan skilja på ditt och datt. Jag har inte sagt annat än att det är människor som använder religion som argument!

[Light Head]

Musik, du framstår allt mer som hoppfullt klarsynt!

[Soxic]

Jag kan skilja på ditt och datt. Jag har inte sagt annat än att det är människor som använder religion som argument!

Då så, då inser du ju att det inte är religionen som är problemet utan de enskilda individer och grupper som utför handlingarna. Sluta kränka de som tror då med din ignorans.

[musik (oregistrerad)]

Det där med att du skulle mörda någon och hänvisa till mig, tyder på EXTREM okunnikghet och en svaghet som behöver uppmärksammas!

Ehh... Micke H?

😉

[Demonproducenten]

men men...

Är det ett problem att människor mördar andra människor och använder sin religiösa övertygelse som argument?!?!?!

Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då?

beror ju på om LH uppmanat till något som kan leda fram till din handling

precis som herr Hitler gjorde i mein kampf

man får ju titta på budskapet som ges å hur det mottas å används

jag tror vi utan omsvep kan säga att det begåtts mycket mer våldshandlingar i koranens å bibelns namn än i budhismens

folk kommer alltid söka anledningar till våldsursäkter men det måste finnas nåt att hitta också

religion är ett medel

för rättfärdigande av handling av olika slag å för att finna en tillvaro man kan förstå å stå ut med

i begynnelsen skapade människan gud, så hon kunde finna tröst i döden å mening i livet

[Light Head]

Jag kan skilja på ditt och datt. Jag har inte sagt annat än att det är människor som använder religion som argument!

Då så, då inser du ju att det inte är religionen som är problemet utan de enskilda individer och grupper som utför handlingarna. Sluta kränka de som tror då med din ignorans.

Jag inser att religionen är ett jätteproblem!

Jag inser oxo att människor som använder religionen kan ytterligare försärka problemen.

Hittills så har jag försökt att skilja dessa saker åt, men det blir svårare pch svårare.

Är det folkslag det är fel på?

Är det ledaren i landet det är fel på?

Är det några enstaka individer i landet det är fel på?

Hur svårt är det att se vad som händer och vad man har som argument?!

Att hela tiden hävda att "han/hon är inte troende på riktigt för han/hon gör saker som ajg anser är dumma" är svagt och leder ingen stans. Bara att skylla i från sig,, "Det var inte jag det var han".

Bättre att ta problemet på allvar och gära något vettigt åt det, eller?

EDIT: I min iver att göra världen till en bättre plats så missade jag helt att det vad Micke H, som tappade kontrollen, jag antyder kanske att det var någon annan?

Redigerat 20 december 2007 av Light Head

[Fidden]

Bättre att ta problemet på allvar och gära något vettigt åt det, eller?

Hur vill du att man ska ta tag i problemet?

[musik (oregistrerad)]

Att hela tiden hävda att "han/hon är inte troende på riktigt för han/hon gör saker som jag anser är dumma" är svagt och leder ingen stans. Bara att skylla i från sig,, "Det var inte jag det var han".

Men det är ju icke desto mindre sant för det. Det KAN leda till att den som anser att det är ett argument att klanka ned på religiositet, religionsutövare, tron på en Gud osv., faktiskt inser att denne har fel.

[Soxic]

men men...

Är det ett problem att människor mördar andra människor och använder sin religiösa övertygelse som argument?!?!?!

Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då?

beror ju på om LH uppmanat till något som kan leda fram till din handling

precis som herr Hitler gjorde i mein kampf

man får ju titta på budskapet som ges å hur det mottas å används

jag tror vi utan omsvep kan säga att det begåtts mycket mer våldshandlingar i koranens å bibelns namn än i budhismens

folk kommer alltid söka anledningar till våldsursäkter men det måste finnas nåt att hitta också

religion är ett medel

för rättfärdigande av handling av olika slag å för att finna en tillvaro man kan förstå å stå ut med

i begynnelsen skapade människan gud, så hon kunde finna tröst i döden å mening i livet

Hur många har inte dödats i nationalismens namn då? Eller pga pengar och mark? Makt? Ursäkter till krigföring och mord finns alltid och bara för att de kristna ansåg att det var okej att mörda i herrens namn å 1300-talet innebär ju inte det på något sätt att det står inskrivet i kristendomen att det är rätt väg att gå. Det är bara en enskild grupp eller människors tolkning och handlingar. När du besöker en kyrka, ser du bara en grupp mördare framför dig? Vill du hävda att jag uppmanar till mord och krig?

Buddismen har för övrigt uppskattningsvis omkring 350 miljoner anhängare medans kristendomen har ca 2.1 miljarder. Ganska stor skillnad.

[Soxic]

Jag kan skilja på ditt och datt. Jag har inte sagt annat än att det är människor som använder religion som argument!

Då så, då inser du ju att det inte är religionen som är problemet utan de enskilda individer och grupper som utför handlingarna. Sluta kränka de som tror då med din ignorans.

Jag inser att religionen är ett jätteproblem!

Du säger först att det är människorna som använder religionen som argument som är problemet och nu säger du att du inser att religionen är ett jätteproblem. Jag får inte det riktigt att gå ihop. Hur ska du ha det? Är det religionen som tvingar dessa människor att begå dessa handligar? Senaste jag besökte kyrkan var det ingen som sa något om att jag måste döda någon. Budskapet var så vitt jag minns kärlek och att kunna förlåta. Religionen håller inte ett vapen mot någons huvud och tvingar dom döda någon. Det är människorna som begår dessa handlingar i herrens namn. Det är dessa människor som är problemet.

[musik (oregistrerad)]

Tänk om meningen med livet är att vi ska mörda så många som möjligt?

Kontemplera över det en stund. Själv ska jag julhandla.

😉

:musik

[Soxic]

Tänk om meningen med livet är att vi ska mörda så många som möjligt?

Kontemplera över det en stund. Själv ska jag julhandla.

😆

:musik

He, he, ingen kan ju i alla fall hävda att det finns bevis för att det inte är så. God works in mysterious ways. 😉

[Demonproducenten]

men men...

Är det ett problem att människor mördar andra människor och använder sin religiösa övertygelse som argument?!?!?!

Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då?

beror ju på om LH uppmanat till något som kan leda fram till din handling

precis som herr Hitler gjorde i mein kampf

man får ju titta på budskapet som ges å hur det mottas å används

jag tror vi utan omsvep kan säga att det begåtts mycket mer våldshandlingar i koranens å bibelns namn än i budhismens

folk kommer alltid söka anledningar till våldsursäkter men det måste finnas nåt att hitta också

religion är ett medel

för rättfärdigande av handling av olika slag å för att finna en tillvaro man kan förstå å stå ut med

i begynnelsen skapade människan gud, så hon kunde finna tröst i döden å mening i livet

Hur många har inte dödats i nationalismens namn då? Eller pga pengar och mark? Makt? Ursäkter till krigföring och mord finns alltid och bara för att de kristna ansåg att det var okej att mörda i herrens namn å 1300-talet innebär ju inte det på något sätt att det står inskrivet i kristendomen att det är rätt väg att gå. Det är bara en enskild grupp eller människors tolkning och handlingar. När du besöker en kyrka, ser du bara en grupp mördare framför dig? Vill du hävda att jag uppmanar till mord och krig?

Buddismen har för övrigt uppskattningsvis omkring 350 miljoner anhängare medans kristendomen har ca 2.1 miljarder. Ganska stor skillnad.

riktade mig inte till dig å förväntar mig inte att du vare sig förstår vad jag skriver eller menar

du tar dig ju inte ens tid till att läsa vad som faktiskt står eller så förstår du bara inte

[Demonproducenten]

Att hela tiden hävda att "han/hon är inte troende på riktigt för han/hon gör saker som jag anser är dumma" är svagt och leder ingen stans. Bara att skylla i från sig,, "Det var inte jag det var han".

Men det är ju icke desto mindre sant för det. Det KAN leda till att den som anser att det är ett argument att klanka ned på religiositet, religionsutövare, tron på en Gud osv., faktiskt inser att denne har fel.

sant enl vem?

finns det ett facit i tolkning av religiösa skrifter å handlingar?

[Soxic]

men men...

Är det ett problem att människor mördar andra människor och använder sin religiösa övertygelse som argument?!?!?!

Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då?

beror ju på om LH uppmanat till något som kan leda fram till din handling

precis som herr Hitler gjorde i mein kampf

man får ju titta på budskapet som ges å hur det mottas å används

jag tror vi utan omsvep kan säga att det begåtts mycket mer våldshandlingar i koranens å bibelns namn än i budhismens

folk kommer alltid söka anledningar till våldsursäkter men det måste finnas nåt att hitta också

religion är ett medel

för rättfärdigande av handling av olika slag å för att finna en tillvaro man kan förstå å stå ut med

i begynnelsen skapade människan gud, så hon kunde finna tröst i döden å mening i livet

Hur många har inte dödats i nationalismens namn då? Eller pga pengar och mark? Makt? Ursäkter till krigföring och mord finns alltid och bara för att de kristna ansåg att det var okej att mörda i herrens namn å 1300-talet innebär ju inte det på något sätt att det står inskrivet i kristendomen att det är rätt väg att gå. Det är bara en enskild grupp eller människors tolkning och handlingar. När du besöker en kyrka, ser du bara en grupp mördare framför dig? Vill du hävda att jag uppmanar till mord och krig?

Buddismen har för övrigt uppskattningsvis omkring 350 miljoner anhängare medans kristendomen har ca 2.1 miljarder. Ganska stor skillnad.

riktade mig inte till dig å förväntar mig inte att du vare sig förstår vad jag skriver eller menar

du tar dig ju inte ens tid till att läsa vad som faktiskt står eller så förstår du bara inte

Kanske missförstod dig då, sorry. Är lite "edgy" kring dig om du förstår? 😉

[Demonproducenten]

Kanske missförstod dig då, sorry. Är lite "edgy" kring dig om du förstår? 😉

lägg större vikt på VAD som sägs å mindre vikt på VEM som säger det

nu blir det jullunch

[Light Head]

God okristlig jul på er allihop!

;-)

Redigerat 20 december 2007 av Light Head

[musik (oregistrerad)]

Att hela tiden hävda att "han/hon är inte troende på riktigt för han/hon gör saker som jag anser är dumma" är svagt och leder ingen stans. Bara att skylla i från sig,, "Det var inte jag det var han".

Men det är ju icke desto mindre sant för det. Det KAN leda till att den som anser att det är ett argument att klanka ned på religiositet, religionsutövare, tron på en Gud osv., faktiskt inser att denne har fel.

sant enl vem?

Anser du att de som begår sådana handlingar är Gudsmedvetna? Det gör inte jag. Sant enligt mig alltså.