Beatles-sång-effekt..

[ahh diddums]

Hej! Jag är ny på det här forumet. Jag håller på att spela in musik och jobbar ensam med min musik. Det är så att jag vill ha den typen av "effekt" The Beatles har på låtar som tex. Im only sleeping, Taxman.. ja alla på albumet, Revlover. Dessutom sjunger både John och Paul, så att sången kompenseras eller ligger parallellt med varandra.

Hur ska man bära sig åt för att få en slags Beatles känsla i sången?

Tack på förhand!

[Pelle Rylander]

Man heter Paul...eller nåt 😄

::ursäkta ett oseriöst svar::: 😄

[Linus]

Maxmaxmax och Henke, pallra er hit nu! 😠

[Anarchos]

kan man ens det? 😠

[ahh diddums]

hm, det borde ju gå ;P

ta o lyssna lite på deras låtar från Revlover men även från de andra albumen.

det måste vara en speciell old-school EQ inställning eller nånting..

[maxmaxmax (oregistrerad)]

dubbelpost

Redigerat 10 april 2006 av maxmaxmax

[maxmaxmax (oregistrerad)]

Hur ska man bära sig åt för att få en slags Beatles känsla i sången?

Dubba, sjung stämmor och planka deras sätt att sjunga.

[ahh diddums]

(maxmaxmax @ 10 April 2006, 20:00)

Dubba, sjung stämmor och planka deras sätt att sjunga.

Dubba? 😲

lyssnade just på Pink lagoons låt Pink Lagoon på din länk, maxmaxmax. Det typen av sång menar jag. 😉

Redigerat 10 april 2006 av ahh diddums

[Vallhagen]

Dubba? 😉

Du förstod inte termen?

Dubba = sjunga in exakt samma sak en gång till på ett nytt spår. Ibland dubbar man en oktav upp eller ner oxå, men det kanske inte är så beatlesskt(?).

[ahh diddums]

Du förstod inte termen?

Dubba = sjunga in exakt samma sak en gång till på ett nytt spår. Ibland dubbar man en oktav upp eller ner oxå, men det kanske inte är så beatlesskt(?).

aha.. 😆

jag är inte så erfaren än. men okej, jag fattar 🙂

[maxmaxmax (oregistrerad)]

lyssnade just på Pink lagoons låt Pink Lagoon på din länk, maxmaxmax. Det typen av sång menar jag. 😆

Om du har cubase kan jag zippa ner projektet och skicka till dig så du kan titta på vad som är gjort och hur allt låter var för sig.

Eller om du hellre vill det så kan jag berätta vad du vill veta.

Redigerat 10 april 2006 av maxmaxmax

[ahh diddums]

Om du har cubase kan jag zippa ner projektet och skicka till dig så du kan titta på vad som är gjort och hur allt låter var för sig.

Eller om du hellre vill det så kan jag berätta vad du vill veta.

Jag har cubase och det skulle vara skit schysst om du zippade ner projektet o berättade hur du gick till väga.

[maxmaxmax (oregistrerad)]

Det var visst ett nuendoprojekt. Och på 900 MB. och med några krånglig pluggar.

Jag gör en liten pedaogisk låt och ger dig som mp3or istället. Ge mig en liten stund.

[maxmaxmax (oregistrerad)]

Hela biten: strawberry fields forver

och sedan gitarren

lead

lead_dub

stamma

stamma_dub

sådär. Nu kan du lägga in filerna en efter en i cubase och titta vad det är som händer med dubbningar. Sången är lite distad, insjungen genom en bandare. ( Som en viss annan sångare också gillade, har jag förstått. ) Därutöver ingen eq eller effekt. Hade jag fortsatt på det här hade jag lagt kompressor och eqat spåren lite mer. Testa runt lite vetja.

Som du märker har jag bara sjungit in sakerna två gånger var. Tydligt nog? Ställ gärna frågor.

[FredrikMikaelsson]

wow, tackar, inte för att jag kommer använda just tipset kanske utan för den mycket pedagogiska utlärningen!

[Katla (oregistrerad)]

Snyggt maxmaxmax! 😳

Beatles använde sig mycket av någonting man kallar för ADT (Artificial Double Tracking) på sången vid tiden för Revolver. Man dubblar sången i samma tagning genom att förskjuta den ena signalen några milisekunder. Rätt tufft för 1966. 🙁

Annars gör nog mikrofoner och mixerbord sitt när det gäller själva ljudet.

[BaldByChoice]

Beatles använde sig mycket av någonting man kallar för ADT (Artificial Double Tracking) på sången vid tiden för Revolver.

Samma effekt (nästan i all fall) borde man kunna få med Antares Vocal Toolkit om man använder DUO Vocal Modeling Auto-Doubler-funktionen. 😳

[tbruce]

Hela biten: strawberry fields forver

och sedan gitarren

lead

lead_dub

stamma

stamma_dub

sådär. Nu kan du lägga in filerna en efter en i cubase och titta vad det är som händer med dubbningar. Sången är lite distad, insjungen genom en bandare. ( Som en viss annan sångare också gillade, har jag förstått. ) Därutöver ingen eq eller effekt. Hade jag fortsatt på det här hade jag lagt kompressor och eqat spåren lite mer. Testa runt lite vetja.

Som du märker har jag bara sjungit in sakerna två gånger var. Tydligt nog? Ställ gärna frågor.

Wow... alltså... om man lyssnar på varje inspelning för sig så låter det ju ganska osäkert och så, men ändå så blir det sjukt snyggt tillsammans. Gör dubbningen en sån stor skillnad? Grymt coolt isåfall... 😳

[maxmaxmax (oregistrerad)]

alltså... om man lyssnar på varje inspelning för sig så låter det ju ganska osäkert och så

host

det kallas känsla

😳

[®offe]

Snyggt jobb maxmaxmax, både med låten och pedagogiken!

/R

[ahh diddums]

wow, resultatet blev ju skit snyggt!

tackar för tipsen!

har du samma volym på lead-sången som på stämman?

Redigerat 12 april 2006 av ahh diddums

[maxmaxmax (oregistrerad)]

har du samma volym på lead-sången som på stämman?

Lite lägre på stämman, skulle jag tro. Rada upp filerna och titta på dem, vetja.

När du dubbar, tänk på att det viktigaste är att sjunga tajt, att lägga transienter som S och T på samma ställen, annars låter det kackigt och man hör att det är dåligt dubbat.

Nu är ju det här rått & omixat. Men om du vill gå vidare mixmässigt så kan du t.ex prova att lägga en rätt hård kompressor på det ena av spåret och låta det andra vara torrt. Det kan bli en rätt fin balans där den ena dubben håller reda på dynamiken och den andra får en fin, komprimerad karaktär. Har hört att folk kallar det motownkomprimering. Det finns säkert finare ord.

En till sak om dubbning. Om du lyssnar på överstämman så hör du att jag har ett riktigt fattigt röstläge. Ibland när jag sjunger på dem ställena där rösten låter fult dubbar jag en stämma, under eller över, med ett annat röstläge som gömmer det fattiga ( eller nasala eller vad man för tillfället tycker låter illa. ) Man behöver inte ens ha stämman så högt att folk uppfattar att det är en stämma där. Det kan verkligen fylla ut utan att det egentligen hörs ibland.

Jag vet inte om det där sista blev tydligt. Hängde du med?

Jaja, man gör vad man kan för att dölja att man sjunger illa. 😱

[ahh diddums]

har du samma volym på lead-sången som på stämman?

Lite lägre på stämman, skulle jag tro. Rada upp filerna och titta på dem, vetja.

När du dubbar, tänk på att det viktigaste är att sjunga tajt, att lägga transienter som S och T på samma ställen, annars låter det kackigt och man hör att det är dåligt dubbat.

Nu är ju det här rått & omixat. Men om du vill gå vidare mixmässigt så kan du t.ex prova att lägga en rätt hård kompressor på det ena av spåret och låta det andra vara torrt. Det kan bli en rätt fin balans där den ena dubben håller reda på dynamiken och den andra får en fin, komprimerad karaktär. Har hört att folk kallar det motownkomprimering. Det finns säkert finare ord.

En till sak om dubbning. Om du lyssnar på överstämman så hör du att jag har ett riktigt fattigt röstläge. Ibland när jag sjunger på dem ställena där rösten låter fult dubbar jag en stämma, under eller över, med ett annat röstläge som gömmer det fattiga ( eller nasala eller vad man för tillfället tycker låter illa. ) Man behöver inte ens ha stämman så högt att folk uppfattar att det är en stämma där. Det kan verkligen fylla ut utan att det egentligen hörs ibland.

Jag vet inte om det där sista blev tydligt. Hängde du med?

Jaja, man gör vad man kan för att dölja att man sjunger illa. 😆

Jepp, tack ska du! Jättebra tips för en ganska så medioker sångare som jag. 😆

För övrigt, jävligt bra band, Pink Lagoon! keep it real 😄

Redigerat 12 april 2006 av ahh diddums

[tbruce]

När du dubbar, tänk på att det viktigaste är att sjunga tajt, att lägga transienter som S och T på samma ställen, annars låter det kackigt och man hör att det är dåligt dubbat.

Ett alternativ - som fungerar förvånansvärt väl - är ju att helt enkelt skippa sånna klickiga konsonanter i alla inspelningar utom en. Dvs, ist för "Strawberry fields forever" så kanske man kan sjunga "-raw-erry fiel- forever". Har aldrig testat det i inspelning men väl live med kör, någon lång utdragen vokal som slutade med ett K-ljud eller nåt sånt. Alla utom en i kören skippade K:et, publiken märkte ingenting och det lät bra mycket tajtare än om man hade avslutat med en liten dusch av K:n.

[conanbarberaren]

jävulskt bra tips. Bara att suga åt sig här. kanon

[hegobald]

Applåder för en mycket pedagogisk tråd.. Tack för att du delar med dig så generöst Maxmaxmax och suveränt tips från dig Tbruce också 🙂

[giggsy]

När du dubbar, tänk på att det viktigaste är att sjunga tajt, att lägga transienter som S och T på samma ställen, annars låter det kackigt och man hör att det är dåligt dubbat.

Ett alternativ - som fungerar förvånansvärt väl - är ju att helt enkelt skippa sånna klickiga konsonanter i alla inspelningar utom en. Dvs, ist för "Strawberry fields forever" så kanske man kan sjunga "-raw-erry fiel- forever". Har aldrig testat det i inspelning men väl live med kör, någon lång utdragen vokal som slutade med ett K-ljud eller nåt sånt. Alla utom en i kören skippade K:et, publiken märkte ingenting och det lät bra mycket tajtare än om man hade avslutat med en liten dusch av K:n.

Bra tips. Det är rätt vanligt att körerna (och även dubbar ibland) fimpar hårda konsonanter. Och rätt effektivt. Sen kan man alltid prova att de-essa körerna ganska mycket.

[Mojje Cruncher Andersson]

Dumpa konsonanter är erkänt och det enda rätta för en kör om du vill ha ett kraftigt paket.

Om du är gitarrist..

Testa att ta bort transienterna på den dubbade gitarren så ska du få höra nåt kul.

Det blir bra drag i mellanregistret ska du veta.

Jag har tränat in det som en teknik på vissa låtar för att kunna göra samma sak live.

Jösses vilka feta, öppna ackord man kan få fram!

Take care!!

/Crunchman'

[Neko]

Ta bort K och S, det var som tusan! Man lär sig något nytt varje dag. Får väl se om vi orkar ta om de 4 dubbarna på refrängen vi la igår för att kolla skillnaden. 😄

Redigerat 25 april 2006 av Neko

[giggsy]

Om du är gitarrist..

Testa att ta bort transienterna på den dubbade gitarren så ska du få höra nåt kul.

Bra tips!

Ännu ett perfekt användningsområde för SPL's Transient Designer.