bra (gratis) plugin för o ta borta vassa 'S'?

[rebstar (oregistrerad)]

Jag har testat DeEsser som kommer med Cubase SX 3 men jag har märkt att den ändrar ljudet och sänker volymen med lite annat konstigt...är det bara jag som gör fel eller har ni tips på några bra gratis plugins som ni föredrar?

[Elton]

Fishfillets Spitfish brukar kunna funka

[Emil]

Fishfillets Spitfish brukar kunna funka

Håller med, googla på spitfish. Väldigt bra och enkel att ratta och helt gratis dessutom.

[Claes Holmerup]

Det bästa är ju att aldrig någonsin låta en de-esser köra generellt genom hela spåret - utan att bara lägga det precis där det förekommer sibilanser. Om det behövs, så brukar jag leta upp ställena i Wavelab, applicera de-esser precis där det behövs - och spara den nya versionen av sångspåret för fortsatt jobb i Cubase.

Den som hänger med SX3, är spl:s de-esser, som är väldigt bra eftersom den fasvänder för att reducera så snyggt som möjligt. De flesta andra jobbar med filter, som inte brukar låta lika bra.

[joachime]

Jag tycker SPLs de-esser har ett alldeles för begränsat användningsområde. Det går ju till exempel inte att finjustera inom vilket frekvensområde man vill att den ska jobba.

I teorin är det en bra tanke att jobba med fasutsläckning, men de gånger jag försökt arbeta med pluggen tycker jag att det låter just "fasigt" om den.

Edit: Ett annat tips, ifall det inte är alldeles för många konsonanter som sticker ut, är att gå in i vågformen och sänka nivån för varje.

Redigerat 18 mars 2006 av joachime

[Lindeberg]

Det går ju till exempel inte att finjustera inom vilket frekvensområde man vill att den ska jobba.

Vad är det då för vits? Att hitta rätt frekvens är ju a och o.

[tsmalmbe (oregistrerad)]

Varför i all världen sku man villa pyssla och syssla in en WAV från cubase in i wavelab, processera där, och lägga in den tillbaka icubase? Gud vilket jobb, uppnår man nu inte helt samma genom enkel automation, om man nu verkligen vill köra de-esser just precis på vissa ställen? En bra de-esser biter ju i själva verket just på de ställen den skall, utan automation.

Powercores Voicestrip har en ganska transparent de-esser (man kan ställa thresholden, så man kan oxo få den icke-transparent om man vill). Den är icke gratis, men den baserar jag ovanstående åsikt på.

[VacUm]

Det bästa är ju att aldrig någonsin låta en de-esser köra generellt genom hela spåret - utan att bara lägga det precis där det förekommer sibilanser. Om det behövs, så brukar jag leta upp ställena i Wavelab, applicera de-esser precis där det behövs - och spara den nya versionen av sångspåret för fortsatt jobb i Cubase.

En välinställd deesser jobbar bara när det behövs.

[joachime]

Det går ju till exempel inte att finjustera inom vilket frekvensområde man vill att den ska jobba.

🙂 Vad är det då för vits? Att hitta rätt frekvens är ju a och o.

SPL tycker det räcker att välja mellan 'female' och 'male'. 😏

[KillwithSkill]

Kör en sidechain! Compressor + EQ.

Botta EQ´n där det svider som mest å komprimera. Lättast är väl att rita en automation på det så man får det så snyggat som möjligt.

Redigerat 18 mars 2006 av KillwithSkill