Jump to content
Annons

Recommended Posts

Postat (redigerat)

LÅTNAMN: This is the good life, Stimpy

ARTIST/GRUPP: Anders

GENRE: danspop

LÅTLÄNGD: 3:42

INSPELNINGSÅR: 2006

FORMAT: mp3

STORLEK: 5.1 MB

STATUS: Hel låt, men skiss

Alright. Här är ett försök till danspop med vocodersång. Jag är inte särskilt hemma i genren och helt nybörjare på vocoder. Därför vore det kul att höra vad som kunde göras bättre produktions- såväl som kompositionsmässigt. Texten är lite lånad, men va fan, kan Håkan så kan väl jag.

Edit: Ny version med stereosång och lite andra toner.

Stimpy_version2.mp3

Redigerat av Jarnis
Annons
Postat (redigerat)

Det gör ju inget att texten är lånad, man hör ju ändå inte vad som sjungs. 😱

Men annars tycker jag att det låter helt okej, inget att klaga på, men inte heller något som direkt fastnar. Dock tror jag säkert att jag kommer att lyssna på den fler gånger i framtiden.

Redigerat av Nisse
Postat

Stulen text? Jag hör inte ett ord 🙂

Mysiga ljud. Kanske lite väl mycket baskagge, fast det hör väl till genren.

Skönt att det inte bara är jag som använder första preset-ljudet i FM7, men hej, det är ett najsigt ljud. Känns säkert igen från "svag is" också. 😱

Postat

Du kan sno vilka texter som helst om du fortsätter med din vocoder, :-)

BD rätt dominant, gillade inte pukorna. Lite höga och samma varje gång...

Melodin i låten är rätt lätt att ta till sig dock!

starboy (oregistrerad)
Postat (redigerat)

Jag tycker det är bättre om man hör i alla fall ngt ord av den vocodade sången.

Hihatsen kanske borde förstärkas ngt?

De här syntstråkarna, eller vad det nu är, med början 0:15 dominerar för mkt.

I mina lurar drunknar i alla fall FM7:an pga detta.

Annars är det väl en OK låt, får lite BWO-vibbar.

Bra jobbat, men kan bli bättre.

/cheers

Redigerat av starboy
Postat

Tack allihopa för visat intresse!

Som alla har noterat hör man inte speciellt mycket av vad som sjungs. Jag är som sagt ny på det här med vocoder. Hur ska man göra för att få mer tydlighet i orden? Jag kan inte blanda med orginalsignalen för det är en helt annan melodi. Finns det någon typ av ljud som är särskilt lämpade som "carriers"? Nåt som låter transparent?

Jag har gjort en ny version (som jag inte lagt upp än) där sången ligger i stereo, det blev lite tydligare.

Fidden: Yes det är FM7, första preseten, så fantasifull är jag.

Light Head: Yes, pukorna behöver varieras. Byter eventuellt ljud på dem också.

starboy: Den drunknar lite, ja. Får försöka hitta en bättre balans där.

Ingen som listat ut textens ursprung?

Postat (redigerat)

Gillar inte reverbet på vocodern (om det nu är ett reverb 😆 är inte killen som är kunnig, bör tilläggas).. tycker att det är för mycket rum på nåt sätt som jag inte riktigt kan förklara 😛 Men på nåt sätt blir det ändå en cool kontrast till de andra stora reverben. 😱 Gillar de feta syntmattorna, basen, småplockgrejerna å det. Tycker det är en cool låt, ska be tjejen provlyssna vid tillfälle å komma med utlåtande hon gillar sån här lite 80-influerad danspop!

Kör hårt, jarnis!

Edith: Håller med om att man skulle vilja höra sången lite mer.. vad som sägs alltså..

Redigerat av Richie76
Postat (redigerat)

Ja, det är ett reverb på vocodern. Det låter kanske lite badrum om det nu när jag lyssnar.

Edit: ny version finns att tillgå.

Fortfarande ingen som hör vad den har för förlaga?

Redigerat av Jarnis
Postat (redigerat)

Hmm ... tja ... jag vill inte säga att det är dåligt, men jag skulle nog ha fixat följande:

1) Man hör inte ett enda ljud av texten. Ratta in vocodern, för 17 gubbar!

2) Ljud 001 på FM7 är inte såå bra.

3) Det är skumt mixat. Trummorna låter dovt och ligger för långt bak i mixen.

4) Du måste hitta mer variation på de ingående komponenterna.

Redigerat av AndyPandy
Postat

AndyPandy: Tack för tipsen!

Ska försöka ratta vocodern, är inte helt vän med den än.

Ljudet 001 är visst bra, så det så. Men alla verkar ju känna igen det på stubben så det kanske är läge att gräva lite djupare.

Skumt mixat, ja, det kan nog stämma. Får ge den en omgång.

Mer variation, noterat.

DåligtGehör: Nja, det är väl mer en hyllning till det hedonistiska rocklivet.

Postat
Ljudet 001 är visst bra, så det så. Men alla verkar ju känna igen det på stubben så det kanske är läge att gräva lite djupare.

Ja, det kanske är läge att gå vidare till ljud 002.

Postat

Haha! Ja, nu jävlar ska det bli obskyrt. 002, here I come.

Fast egentligen, alla ljud behöver ju inte vara unika. Les Paul genom Marshall-förstärkare är ju rockgitarr 001, men det kommer man ju undan med. Men, det är klart, en gitarrist har ju ett sound i fingrarna också. När jag trycker på en tangent i FM7:an låter det ju likadant som när vem som helst gör det.

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.