Raderings knapp?

[Nexustwins]

På vissa forum så finns det en knapp där man kan radera sina inlägg varför finns den inte här?

[Björn Olsberg]

Vi är alltid öppna för diskussion, men vi anser att man ska stå för det man har skrivit och (förhoppningsvis) tänka till en gång extra innan man postar.

Är det något inlägg som strider mot reglerna, kan man naturligtvis gå in och redigera sitt eget inlägg, eller klicka på knappen "Anmäl" om det handlar om någon annans inlägg.

[hackeman]

Det störiga med raderade inlägg är om andra inlägg länkar dit och då slutar fungera (om än inte så ofta, kanske). Dessutom faller lite meningen med att kunna radera inlägg när de flesta redan är quotade ändå.

På tal om sånt - indexerar ni om msg databasen för forumet? Har märkt att fler och fler träffar man får på Google som länkar till forumet, pekar på fel inlägg. Mindre bra juh.

[surikatmamma]

Det är ju iaf bra med en delete-funktion om man råkar dubbelposta.

[hackeman]

Det är ju iaf bra med en delete-funktion om man råkar dubbelposta.

Sant.

Eller så bygger Olsberg in nån funktion som hindrar dem från att uppstå. 😉

[Thimmie]

Det är ju iaf bra med en delete-funktion om man råkar dubbelposta.

Sant.

Eller så bygger Olsberg in nån funktion som hindrar dem från att uppstå. 😆

Precis, Olsberg, bygg nu en sådan fin funktion. 😆

[hackeman]

Det är ju iaf bra med en delete-funktion om man råkar dubbelposta.

Sant.

Eller så bygger Olsberg in nån funktion som hindrar dem från att uppstå. 😆

Precis, Olsberg, bygg nu en sådan fin funktion. 😆

Borde ju inte vara så svårt att göra egentligen.

En liten kodsnutt i PHP-scriptet för Postning som kollar om både subject och meddelande är samma som i något av de 10 senaste lagrade postningarna i databasen, och om så är fallet, släng upp en notis som berättar detta och gå tillbaka till edit-läget utan att göra Post.

Hepp. ☺️

[Björn Olsberg]

På tal om sånt - indexerar ni om msg databasen för forumet? Har märkt att fler och fler träffar man får på Google som länkar till forumet, pekar på fel inlägg. Mindre bra juh.

Ingen omindexering från vår sida. Alla id är desamma som när de skapas.

[hackeman]

Högst märkligt.

Testa t.ex att googla på "hercules 16/12 fw":

http://www.google.com/search?sourceid=navc...ules+16%2F12+fw

och klicka på "Studio forum -> Hercules 16/12 FW" sisådär 5-6 hits ner i listan...

Den länken pekar på:

https://www.studio.se/index.php?showtopic=194&view=new

Men du hamnar här:

https://www.studio.se/index.php?showtopic=57

Kopierar man länken manuellt och kör den utan "&view=new", dvs:

https://www.studio.se/index.php?showtopic=194

Då hamnar man på ID 194 som dock inte har med "Hercules 16/12 FW" att göra.

Två ting jag inte förstår alltså:

- Varför har inlägg ID 194 inte samma innehåll här och i Googles index?

- Varför redirectar 194&view=new till ID 57?

😳

[Björn Olsberg]

Två ting jag inte förstår alltså:

1 Varför har inlägg ID 194 inte samma innehåll här och i Googles index?

2 Varför redirectar 194&view=new till ID 57?

😳

Bra frågeställning! Först och främst, jag vet inte men gissar.

1. Något verkar inte vara rätt med kopplingen mellan innehållet i Googles index och hur verkligheten ser ut. En indikation på detta är när man tittar på Googles cachade sida så visar även den fel sida. Google verkar ha kopplat fel adress till fel innehåll.

2. DET verkar ju däremot ligga hos oss. Ingen aning om vad detta beror på.

[Neko]

Precis, Olsberg, bygg nu en sådan fin funktion.🙂

Den finns. Den heter anmäl. Såhär går det till:

1: Tryck på knappen anmäl

2: Skriv: "Dubbelpost" samt länka till den andra tråden så att respektive moderator kan avgöra vilken tråd/inlägg som skall tas bort, eller rentav slås ihop.

Klart. Går fort.

Alternativ 2. Skicka PM till mig med texten:

"Dubbelpost" samt med länkarna till respektive inlägg.

Redigerat 12 januari 2006 av Neko

[hackeman]

Precis, Olsberg, bygg nu en sådan fin funktion.🙂

Den finns. Den heter anmäl. Såhär går det till:

Den finns inte. Funktionen du beskriver är reaktiv, inte proaktiv. Jag menade en funktion som hindrar dubbelposter från att uppstå, inte en funktion som tar bort dem i efterhand.

[Neko]

Bra frågeställning! Först och främst, jag vet inte men gissar.

1. Något verkar inte vara rätt med kopplingen mellan innehållet i Googles index och hur verkligheten ser ut.

Fick lite vibbar av detta ordspråket:

Om kartan inte stämmer överräns med verkligheten, så är det verkligheten som har fel.

😱

[Neko]

Precis, Olsberg, bygg nu en sådan fin funktion.🙂

Den finns. Den heter anmäl. Såhär går det till:

Den finns inte. Funktionen du beskriver är reaktiv, inte proaktiv. Jag menade en funktion som hindrar dubbelposter från att uppstå, inte en funktion som tar bort dem i efterhand.

Aha. Ju det har du rätt i.

[Linus]

Om kartan inte stämmer överräns med verkligheten, så är det verkligheten som har fel.

😳

[Björn Olsberg]

Tänkte bara utveckla en smula. Klickar man på en länk i Google som visar ett felmeddelande hos oss, beror det med största säkerhet på att tråden har slagits samman med en redan existerande tråd i ämnet.

[Stinkey Zwei]

Utan raderingsfunktion kanske man tänker till en gång extra innan man vräker av sig?!

[ViktorDenStore]

Bra frågeställning! Först och främst, jag vet inte men gissar.

1. Något verkar inte vara rätt med kopplingen mellan innehållet i Googles index och hur verkligheten ser ut.

Fick lite vibbar av detta ordspråket:

Om kartan inte stämmer överräns med verkligheten, så är det verkligheten som har fel.

🙁

😎 Haha... *ROFL*