Falskt eller ej

[Pluffo]

Det klart att det inte finns något objektivt "högt stående" rätt om vad som är falskt eller inte, men det är ju musikaliska regler som vi inrättat för att vi ska få lite ordning och reda.

Ja, exakt. I rest my case.

[Pluffo]

Där har jag en annan åsikt! Det finns alltid ett enda alternativ som är rätt. Sedan om man vill kalla det högre stående, det är en smaksak...

:musik

På vilket sätt menar du att det är rätt? Vad händer om man gör fel? Kommer Satan och äter upp än? Kan man ens göra fel?

[musik (oregistrerad)]

Det finns bara ett enda sätt att göra på om man vill göra rätt. Alla andra sätt är fel.

[Altzi]

Det finns bara ett enda sätt att göra på om man vill göra rätt. Alla andra sätt är fel.

alla sätt är bra ... utom dom dåliga... det sa min fröken alltid

[Pluffo]

Så, när är ett stycke falskt då, oavsett vad vi själva tycker?

( Med lite tur kanske vi kommer tillbaka till grundfrågan här 😆 )

om du hoppar mellan två skalor i samma refräng t ex, eller om du helt plötsligt byter tonart när musiken inte gör det, eller om du spelar och sjunger i olika skalor....behöver jag fortsätta? Sådär, får jag gå och sova nu? 😆

Ok, och är det som gör det falskt just att de här byterna har skett, eller att vi upplever dessa byten som falska?

Sova? Never!!!

Redigerat 6 januari 2006 av Pluffo

[musik (oregistrerad)]

Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga.

[Jejje]

Så, när är ett stycke falskt då, oavsett vad vi själva tycker?

( Med lite tur kanske vi kommer tillbaka till grundfrågan här 😆 )

om du hoppar mellan två skalor i samma refräng t ex, eller om du helt plötsligt byter tonart när musiken inte gör det, eller om du spelar och sjunger i olika skalor....behöver jag fortsätta? Sådär, får jag gå och sova nu? 😆

Ok, och är det som gör det falskt just att de här byterna har skett, eller att vi upplever dessa byten som falska?

Sova? Never!!!

Det är väl sak samma!?

[Neosus]

Så om man spelar falskt så är det fel.

Så är det.

[Jejje]

Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga.

HALLELUJA

[Jejje]

Så om man spelar falskt så är det fel.

Så är det.

yepp

[Altzi]

Så om man spelar falskt så är det fel.

Så är det.

Om man spelar fel är det automatiskt falskt då? 😆

[Jejje]

Så om man spelar falskt så är det fel.

Så är det. 

Om man spelar fel är det automatiskt falskt då? 😆

Man kan ju spela fel men det blir ändå rätt, fast på ett annat sätt

[Neosus]

Så om man spelar falskt så är det fel.

Så är det.  😆

Om man spelar fel är det automatiskt falskt då? 😛

Näe. 😆

[Pluffo]

Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga.

Så rätt och fel handlar bara om hur nära man kommer det gudomliga?

Vad är det som gör det gudomliga rätt? Att det är nära ( eller till och med är fulländat ) det gudomliga? Blir inte detta samma sak som att säga att det gudomliga är det gudomliga? Säger mig lika mycket som månen är månen.

[Altzi]

Så om man spelar falskt så är det fel.

Så är det. 

Om man spelar fel är det automatiskt falskt då? 😛

Man kan ju spela fel men det blir ändå rätt, fast på ett annat sätt

Skulle vi kunna ta det i en annan tråd? 😆😆

[Neosus]

Så om man spelar falskt så är det fel.

Så är det. 

Om man spelar fel är det automatiskt falskt då? 😆

Man kan ju spela fel men det blir ändå rätt, fast på ett annat sätt

Precis. Om det låter rätt så är det rätt.

[Jejje]

Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga.

Så rätt och fel handlar bara om hur nära man kommer det gudomliga?

Vad är det som gör det gudomliga rätt? Att det är nära ( eller till och med är fulländat ) det gudomliga? Blir inte detta samma sak som att säga att det gudomliga är det gudomliga? Säger mig lika mycket som månen är månen.

Men....månen är väl månen?

[Pluffo]

Så, när är ett stycke falskt då, oavsett vad vi själva tycker?

( Med lite tur kanske vi kommer tillbaka till grundfrågan här 😆 )

om du hoppar mellan två skalor i samma refräng t ex, eller om du helt plötsligt byter tonart när musiken inte gör det, eller om du spelar och sjunger i olika skalor....behöver jag fortsätta? Sådär, får jag gå och sova nu? 😆

Ok, och är det som gör det falskt just att de här byterna har skett, eller att vi upplever dessa byten som falska?

Sova? Never!!!

Det är väl sak samma!?

Nej! Det är verkligen inte sak samma!

Det är ju här hela kärnpunkten i diskussionen ligger.

[Jejje]

Så, när är ett stycke falskt då, oavsett vad vi själva tycker?

( Med lite tur kanske vi kommer tillbaka till grundfrågan här 😛 )

om du hoppar mellan två skalor i samma refräng t ex, eller om du helt plötsligt byter tonart när musiken inte gör det, eller om du spelar och sjunger i olika skalor....behöver jag fortsätta? Sådär, får jag gå och sova nu? 🙂

Ok, och är det som gör det falskt just att de här byterna har skett, eller att vi upplever dessa byten som falska?

Sova? Never!!! 😱

Det är väl sak samma!?

Nej! Det är verkligen inte sak samma!

Det är ju här hela kärnpunkten i diskussionen ligger.

Vem har bestämt det? Du? Tänk om jag upplever det på ett annat sätt? Det fanns ju inga rätt eller fel? Då kan det ju inte finnas en rätt väg i denna diskussion heller?

Redigerat 6 januari 2006 av Jejje

[Pluffo]

Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga.

Så rätt och fel handlar bara om hur nära man kommer det gudomliga?

Vad är det som gör det gudomliga rätt? Att det är nära ( eller till och med är fulländat ) det gudomliga? Blir inte detta samma sak som att säga att det gudomliga är det gudomliga? Säger mig lika mycket som månen är månen.

Men....månen är väl månen?

Precis. Det är en truism. En meningslös sats som inte säger någonting. Ungefär som a=a.

[Jejje]

Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga.

Så rätt och fel handlar bara om hur nära man kommer det gudomliga?

Vad är det som gör det gudomliga rätt? Att det är nära ( eller till och med är fulländat ) det gudomliga? Blir inte detta samma sak som att säga att det gudomliga är det gudomliga? Säger mig lika mycket som månen är månen.

Men....månen är väl månen?

Precis. Det är en truism. En meningslös sats som inte säger någonting. Ungefär som a=a.

Men det är ju rätt!?

[Pluffo]

Kanske dags att gå och lägga sig i alla fall 😱 Vapenvila?

[Jejje]

Kanske dags att gå och lägga sig i alla fall 😱 Vapenvila?

Vadå? Folk är väl inte arga? Det här är ju kul!

[Neosus]

Varje enskild människa har skapat sin egen verklighetsuppfattning utifrån dom moraliska bitarna som ens föräldrar har gett.

Fattar ni?

😱

Redigerat 6 januari 2006 av Grahn

[Altzi]

Jag tror jag nickade till där ett tag, vad har jag missat?? 😱😛

[Jejje]

Jag tror jag nickade till där ett tag, vad har jag missat?? 😱😛

Inget viktigt 🙂

[Neosus]

Jag tror jag nickade till där ett tag, vad har jag missat??  😱  😛

Inget viktigt 😉

🙂

[musik (oregistrerad)]

Grahn...i kombination med vad man på andra sätt har erfarit.

Pluffo: det var du som sa det, det gudomliga är det gudomliga. Men kärnpunkten var inte att blanda in religion eller Gud. Kärnpunkten är att det finns många olika sätt att göra saker på och jag tror att det bara finns ett enda av dem i varje situation som är den bästa, den ultimata.

Sedan har varje människa dessutom ingen valfrihet, så denna/denne kan inte rå för att han/hon handlar fel.

😱

:musik

[Pluffo]

Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga.

Så rätt och fel handlar bara om hur nära man kommer det gudomliga?

Vad är det som gör det gudomliga rätt? Att det är nära ( eller till och med är fulländat ) det gudomliga? Blir inte detta samma sak som att säga att det gudomliga är det gudomliga? Säger mig lika mycket som månen är månen.

Men....månen är väl månen?

Precis. Det är en truism. En meningslös sats som inte säger någonting. Ungefär som a=a.

Men det är ju rätt!?

Ja, men jag vill ju veta VARFÖR det gudomliga är rätt, och om jag då bara säger att det gudomliga är rätt därför att det gudomliga är det gudomliga så har vi fortfarande kvar ursprungsproblemet, varför det gudomliga är rätt.

[Altzi]

Grahn...i kombination med vad man på andra sätt har erfarit.

Pluffo: det var du som sa det, det gudomliga är det gudomliga. Men kärnpunkten var inte att blanda in religion eller Gud. Kärnpunkten är att det finns många olika sätt att göra saker på och jag tror att det bara finns ett enda av dem i varje situation som är den bästa, den ultimata.

Sedan har varje människa dessutom ingen valfrihet, så denna/denne kan inte rå för att han/hon handlar fel.

😛

:musik

Tack och godnatt 😱