Pluffo Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Det klart att det inte finns något objektivt "högt stående" rätt om vad som är falskt eller inte, men det är ju musikaliska regler som vi inrättat för att vi ska få lite ordning och reda. Ja, exakt. I rest my case.
Pluffo Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Där har jag en annan åsikt! Det finns alltid ett enda alternativ som är rätt. Sedan om man vill kalla det högre stående, det är en smaksak... :musik På vilket sätt menar du att det är rätt? Vad händer om man gör fel? Kommer Satan och äter upp än? Kan man ens göra fel?
musik (oregistrerad) Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Det finns bara ett enda sätt att göra på om man vill göra rätt. Alla andra sätt är fel.
Altzi Postat 6 januari 2006 Trådstartare Postat 6 januari 2006 Det finns bara ett enda sätt att göra på om man vill göra rätt. Alla andra sätt är fel. alla sätt är bra ... utom dom dåliga... det sa min fröken alltid
Pluffo Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 (redigerat) Så, när är ett stycke falskt då, oavsett vad vi själva tycker? ( Med lite tur kanske vi kommer tillbaka till grundfrågan här 😆 ) om du hoppar mellan två skalor i samma refräng t ex, eller om du helt plötsligt byter tonart när musiken inte gör det, eller om du spelar och sjunger i olika skalor....behöver jag fortsätta? Sådär, får jag gå och sova nu? 😆 Ok, och är det som gör det falskt just att de här byterna har skett, eller att vi upplever dessa byten som falska? Sova? Never!!! Redigerat 6 januari 2006 av Pluffo
musik (oregistrerad) Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga.
Jejje Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Så, när är ett stycke falskt då, oavsett vad vi själva tycker? ( Med lite tur kanske vi kommer tillbaka till grundfrågan här 😆 ) om du hoppar mellan två skalor i samma refräng t ex, eller om du helt plötsligt byter tonart när musiken inte gör det, eller om du spelar och sjunger i olika skalor....behöver jag fortsätta? Sådär, får jag gå och sova nu? 😆 Ok, och är det som gör det falskt just att de här byterna har skett, eller att vi upplever dessa byten som falska? Sova? Never!!! Det är väl sak samma!?
Jejje Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga. HALLELUJA
Jejje Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Så om man spelar falskt så är det fel. Så är det. yepp
Altzi Postat 6 januari 2006 Trådstartare Postat 6 januari 2006 Så om man spelar falskt så är det fel. Så är det. Om man spelar fel är det automatiskt falskt då? 😆
Jejje Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Så om man spelar falskt så är det fel. Så är det. Om man spelar fel är det automatiskt falskt då? 😆 Man kan ju spela fel men det blir ändå rätt, fast på ett annat sätt
Neosus Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Så om man spelar falskt så är det fel. Så är det. 😆 Om man spelar fel är det automatiskt falskt då? 😛 Näe. 😆
Pluffo Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga. Så rätt och fel handlar bara om hur nära man kommer det gudomliga? Vad är det som gör det gudomliga rätt? Att det är nära ( eller till och med är fulländat ) det gudomliga? Blir inte detta samma sak som att säga att det gudomliga är det gudomliga? Säger mig lika mycket som månen är månen.
Altzi Postat 6 januari 2006 Trådstartare Postat 6 januari 2006 Så om man spelar falskt så är det fel. Så är det. Om man spelar fel är det automatiskt falskt då? 😛 Man kan ju spela fel men det blir ändå rätt, fast på ett annat sätt Skulle vi kunna ta det i en annan tråd? 😆😆
Neosus Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Så om man spelar falskt så är det fel. Så är det. Om man spelar fel är det automatiskt falskt då? 😆 Man kan ju spela fel men det blir ändå rätt, fast på ett annat sätt Precis. Om det låter rätt så är det rätt.
Jejje Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga. Så rätt och fel handlar bara om hur nära man kommer det gudomliga? Vad är det som gör det gudomliga rätt? Att det är nära ( eller till och med är fulländat ) det gudomliga? Blir inte detta samma sak som att säga att det gudomliga är det gudomliga? Säger mig lika mycket som månen är månen. Men....månen är väl månen?
Pluffo Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Så, när är ett stycke falskt då, oavsett vad vi själva tycker? ( Med lite tur kanske vi kommer tillbaka till grundfrågan här 😆 ) om du hoppar mellan två skalor i samma refräng t ex, eller om du helt plötsligt byter tonart när musiken inte gör det, eller om du spelar och sjunger i olika skalor....behöver jag fortsätta? Sådär, får jag gå och sova nu? 😆 Ok, och är det som gör det falskt just att de här byterna har skett, eller att vi upplever dessa byten som falska? Sova? Never!!! Det är väl sak samma!? Nej! Det är verkligen inte sak samma! Det är ju här hela kärnpunkten i diskussionen ligger.
Jejje Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 (redigerat) Så, när är ett stycke falskt då, oavsett vad vi själva tycker? ( Med lite tur kanske vi kommer tillbaka till grundfrågan här 😛 ) om du hoppar mellan två skalor i samma refräng t ex, eller om du helt plötsligt byter tonart när musiken inte gör det, eller om du spelar och sjunger i olika skalor....behöver jag fortsätta? Sådär, får jag gå och sova nu? 🙂 Ok, och är det som gör det falskt just att de här byterna har skett, eller att vi upplever dessa byten som falska? Sova? Never!!! 😱 Det är väl sak samma!? Nej! Det är verkligen inte sak samma! Det är ju här hela kärnpunkten i diskussionen ligger. Vem har bestämt det? Du? Tänk om jag upplever det på ett annat sätt? Det fanns ju inga rätt eller fel? Då kan det ju inte finnas en rätt väg i denna diskussion heller? Redigerat 6 januari 2006 av Jejje
Pluffo Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga. Så rätt och fel handlar bara om hur nära man kommer det gudomliga? Vad är det som gör det gudomliga rätt? Att det är nära ( eller till och med är fulländat ) det gudomliga? Blir inte detta samma sak som att säga att det gudomliga är det gudomliga? Säger mig lika mycket som månen är månen. Men....månen är väl månen? Precis. Det är en truism. En meningslös sats som inte säger någonting. Ungefär som a=a.
Jejje Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga. Så rätt och fel handlar bara om hur nära man kommer det gudomliga? Vad är det som gör det gudomliga rätt? Att det är nära ( eller till och med är fulländat ) det gudomliga? Blir inte detta samma sak som att säga att det gudomliga är det gudomliga? Säger mig lika mycket som månen är månen. Men....månen är väl månen? Precis. Det är en truism. En meningslös sats som inte säger någonting. Ungefär som a=a. Men det är ju rätt!?
Pluffo Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Kanske dags att gå och lägga sig i alla fall 😱 Vapenvila?
Jejje Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Kanske dags att gå och lägga sig i alla fall 😱 Vapenvila? Vadå? Folk är väl inte arga? Det här är ju kul!
Neosus Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 (redigerat) Varje enskild människa har skapat sin egen verklighetsuppfattning utifrån dom moraliska bitarna som ens föräldrar har gett. Fattar ni? 😱 Redigerat 6 januari 2006 av Grahn
Altzi Postat 6 januari 2006 Trådstartare Postat 6 januari 2006 Jag tror jag nickade till där ett tag, vad har jag missat?? 😱😛
Jejje Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Jag tror jag nickade till där ett tag, vad har jag missat?? 😱😛 Inget viktigt 🙂
Neosus Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Jag tror jag nickade till där ett tag, vad har jag missat?? 😱 😛 Inget viktigt 😉 🙂
musik (oregistrerad) Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Grahn...i kombination med vad man på andra sätt har erfarit. Pluffo: det var du som sa det, det gudomliga är det gudomliga. Men kärnpunkten var inte att blanda in religion eller Gud. Kärnpunkten är att det finns många olika sätt att göra saker på och jag tror att det bara finns ett enda av dem i varje situation som är den bästa, den ultimata. Sedan har varje människa dessutom ingen valfrihet, så denna/denne kan inte rå för att han/hon handlar fel. 😱 :musik
Pluffo Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Eftersom människan är ofullkomlig kan vi bara stundtals snudda vid vad som är rätt. Det är då vi ger med oss av vår själ i en målning eller då vi vidrör människor i en konsertpublik som fäller av tår av hänförelse. Men oftast gör vi fel och närmar oss inte det Gudomliga. Så rätt och fel handlar bara om hur nära man kommer det gudomliga? Vad är det som gör det gudomliga rätt? Att det är nära ( eller till och med är fulländat ) det gudomliga? Blir inte detta samma sak som att säga att det gudomliga är det gudomliga? Säger mig lika mycket som månen är månen. Men....månen är väl månen? Precis. Det är en truism. En meningslös sats som inte säger någonting. Ungefär som a=a. Men det är ju rätt!? Ja, men jag vill ju veta VARFÖR det gudomliga är rätt, och om jag då bara säger att det gudomliga är rätt därför att det gudomliga är det gudomliga så har vi fortfarande kvar ursprungsproblemet, varför det gudomliga är rätt.
Altzi Postat 6 januari 2006 Trådstartare Postat 6 januari 2006 Grahn...i kombination med vad man på andra sätt har erfarit. Pluffo: det var du som sa det, det gudomliga är det gudomliga. Men kärnpunkten var inte att blanda in religion eller Gud. Kärnpunkten är att det finns många olika sätt att göra saker på och jag tror att det bara finns ett enda av dem i varje situation som är den bästa, den ultimata. Sedan har varje människa dessutom ingen valfrihet, så denna/denne kan inte rå för att han/hon handlar fel. 😛 :musik Tack och godnatt 😱
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.