Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 vore det inte för att fildelningen finns skulle jag aldrig upptäckt dem. menar du verkligen att du fick höra talas om dom genom p2p eller torrent? provlyssna kan man ju göra ändå
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 Kan tilläggas att polisen i videon antingen ljuger eller inte vet vad han snackar om... det fanns inte någon obligatorisk avgift på Oink. måste man inte ladda upp för att få ladda ner? Man måste fortsätta dela ut det man laddat ner för att ens ratio inte ska sjunka. Det kostar dock inte pengar. just min poäng att pengar inte är den enda valutan man kan betala med
Tilly Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 Utan fildelning så skulle många av dessa artister idag som är "kända", aldrig blivit kända. nämn tre som du vet inte skulle vara kända Som jag påpekat tidigare så syftar jag känd som i mening med att JAG, personligen vet vilka det är - vilket jag aldrig hade vetat om det inte vore pga fildelning. Jag hade aldrig (man ska visserligen aldrig säga aldrig) upptäckt dessa artister om det inte vore pga fildelning. Om du nu vill ha 3 st så kan jag säga Carbine Maziano och Rumble 3 st som jag tycker är ruskigt bra, som jag säkert hade missat om det inte vore pga fildelning. 3 st som förmodligen aldrig fått ut sin musik till så många lyssnare - om det inte vore pga fildelning. Jag snackar inte kända som Britney Spears, vilket du redan hade kunnat förståt om du läst tråden ordentligt.
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 (redigerat) Utan fildelning så skulle många av dessa artister idag som är "kända", aldrig blivit kända. nämn tre som du vet inte skulle vara kända Som jag påpekat tidigare så syftar jag känd som i mening med att JAG, personligen vet vilka det är - vilket jag aldrig hade vetat om det inte vore pga fildelning. Jag hade aldrig (man ska visserligen aldrig säga aldrig) upptäckt dessa artister om det inte vore pga fildelning. Om du nu vill ha 3 st så kan jag säga Carbine Maziano och Rumble 3 st som jag tycker är ruskigt bra, som jag säkert hade missat om det inte vore pga fildelning. 3 st som förmodligen aldrig fått ut sin musik till så många lyssnare - om det inte vore pga fildelning. Jag snackar inte kända som Britney Spears, vilket du redan hade kunnat förståt om du läst tråden ordentligt. jag har läst tråden ordentligtå konstaterat att ditt urholkade korkade resonemang för med sig att min granne är känd för att jag känner till honom för att hans namn står i trappen å vi har delat hiss några ggr så enl din definition är han alltså känd idag, något han aldrig skulle vart annars bengt heter han - en riktig kändis det intressanta kommer dock nu, när du förklarar för mig hur du kan veta att Carbine, Maziano och Rumble inte skulle vart kända idag utan illegal fildelning Redigerat 26 oktober 2007 av Demonproducenten
Tilly Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 (redigerat) Utan fildelning så skulle många av dessa artister idag som är "kända", aldrig blivit kända. nämn tre som du vet inte skulle vara kända Som jag påpekat tidigare så syftar jag känd som i mening med att JAG, personligen vet vilka det är - vilket jag aldrig hade vetat om det inte vore pga fildelning. Jag hade aldrig (man ska visserligen aldrig säga aldrig) upptäckt dessa artister om det inte vore pga fildelning. Om du nu vill ha 3 st så kan jag säga Carbine Maziano och Rumble 3 st som jag tycker är ruskigt bra, som jag säkert hade missat om det inte vore pga fildelning. 3 st som förmodligen aldrig fått ut sin musik till så många lyssnare - om det inte vore pga fildelning. Jag snackar inte kända som Britney Spears, vilket du redan hade kunnat förståt om du läst tråden ordentligt. jag har läst tråden ordentligtå konstaterat att ditt urholkade korkade resonemang för med sig att min granne är känd för att jag känner till honom för att hans namn står i trappen å vi har delat hiss några ggr så enl din definition är han alltså känd idag, något han aldrig skulle vart annars bengt heter han - en riktig kändis det intressanta kommer dock nu, när du förklarar för mig hur du kan veta att Carbine, Maziano och Rumble inte skulle vart kända idag utan illegal fildelning oj oj oj, vilket riktigt bra jämförelse? Fan, du är riktigt clever du. Men om vi nu ska gå på "ditt resonemang", och prata lite klarspråk så du förstår. Skriv ut hans uppgifter, till alla trappuppgångar i ditt område, sverige, världen - så skulle han bli kändare - om han nu vill det. Vilket många av dessa artister vill - bli upptäckta, få ut sin musik, få fler lyssnare. "det intressanta kommer dock nu, när du förklarar för mig hur du kan veta att Carbine, Maziano och Rumble inte skulle vart kända idag utan illegal fildelning" Du har ju inte alls läst tråden? Då skulle du ha sett min text : Vad jag menar med känd är att utan fildelning - så skulle JAG, Andreas Ericson, aldrig veta vilka det var. Och jag skulle förmodligen aldrig upptäcka 3 bra artister. Capish? Redigerat 26 oktober 2007 av Soundborn
cm0s Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 jag har läst tråden ordentligtå konstaterat att ditt urholkade korkade resonemang för med sig att min granne är känd för att jag känner till honom för att hans namn står i trappen å vi har delat hiss några ggr så enl din definition är han alltså känd idag, något han aldrig skulle vart annars bengt heter han - en riktig kändis det intressanta kommer dock nu, när du förklarar för mig hur du kan veta att Carbine, Maziano och Rumble inte skulle vart kända idag utan illegal fildelning Alla artister jag lyssnar på är kända inom sina respektiva områden, och jag har upptäckt alla genom fildelning.
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 Utan fildelning så skulle många av dessa artister idag som är "kända", aldrig blivit kända. nämn tre som du vet inte skulle vara kända Som jag påpekat tidigare så syftar jag känd som i mening med att JAG, personligen vet vilka det är - vilket jag aldrig hade vetat om det inte vore pga fildelning. Jag hade aldrig (man ska visserligen aldrig säga aldrig) upptäckt dessa artister om det inte vore pga fildelning. Om du nu vill ha 3 st så kan jag säga Carbine Maziano och Rumble 3 st som jag tycker är ruskigt bra, som jag säkert hade missat om det inte vore pga fildelning. 3 st som förmodligen aldrig fått ut sin musik till så många lyssnare - om det inte vore pga fildelning. Jag snackar inte kända som Britney Spears, vilket du redan hade kunnat förståt om du läst tråden ordentligt. jag har läst tråden ordentligtå konstaterat att ditt urholkade korkade resonemang för med sig att min granne är känd för att jag känner till honom för att hans namn står i trappen å vi har delat hiss några ggr så enl din definition är han alltså känd idag, något han aldrig skulle vart annars bengt heter han - en riktig kändis det intressanta kommer dock nu, när du förklarar för mig hur du kan veta att Carbine, Maziano och Rumble inte skulle vart kända idag utan illegal fildelning oj oj oj, vilket riktigt bra jämförelse? Fan, du är riktigt clever du. Men om vi nu ska gå på "ditt resonemang", och prata lite klarspråk så du förstår. Skriv ut hans uppgifter, till alla trappuppgångar i ditt område, sverige, världen - så skulle han bli kändare - om han nu vill det. Vilket många av dessa artister vill - bli upptäckta, få ut sin musik, få fler lyssnare. nej hans namn skulle ses å sen ryckas på axlarna åt likaväl som jag rycker på axlarna åt dom namn du ger exempel på man är inte känd för att ett fåtal personer vet vem man är men jag väntar fortfarande på förklaringen som talar om hur du vet att dessa inte skulle vara kända annars
cm0s Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 nej hans namn skulle ses å sen ryckas på axlarna åtlikaväl som jag rycker på axlarna åt dom namn du ger exempel på man är inte känd för att ett fåtal personer vet vem man är Okej, så man är enbart känd om du känner till artisten. Då vet vi.
Tilly Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 Utan fildelning så skulle många av dessa artister idag som är "kända", aldrig blivit kända. nämn tre som du vet inte skulle vara kända Som jag påpekat tidigare så syftar jag känd som i mening med att JAG, personligen vet vilka det är - vilket jag aldrig hade vetat om det inte vore pga fildelning. Jag hade aldrig (man ska visserligen aldrig säga aldrig) upptäckt dessa artister om det inte vore pga fildelning. Om du nu vill ha 3 st så kan jag säga Carbine Maziano och Rumble 3 st som jag tycker är ruskigt bra, som jag säkert hade missat om det inte vore pga fildelning. 3 st som förmodligen aldrig fått ut sin musik till så många lyssnare - om det inte vore pga fildelning. Jag snackar inte kända som Britney Spears, vilket du redan hade kunnat förståt om du läst tråden ordentligt. jag har läst tråden ordentligtå konstaterat att ditt urholkade korkade resonemang för med sig att min granne är känd för att jag känner till honom för att hans namn står i trappen å vi har delat hiss några ggr så enl din definition är han alltså känd idag, något han aldrig skulle vart annars bengt heter han - en riktig kändis det intressanta kommer dock nu, när du förklarar för mig hur du kan veta att Carbine, Maziano och Rumble inte skulle vart kända idag utan illegal fildelning oj oj oj, vilket riktigt bra jämförelse? Fan, du är riktigt clever du. Men om vi nu ska gå på "ditt resonemang", och prata lite klarspråk så du förstår. Skriv ut hans uppgifter, till alla trappuppgångar i ditt område, sverige, världen - så skulle han bli kändare - om han nu vill det. Vilket många av dessa artister vill - bli upptäckta, få ut sin musik, få fler lyssnare. nej hans namn skulle ses å sen ryckas på axlarna åt likaväl som jag rycker på axlarna åt dom namn du ger exempel på man är inte känd för att ett fåtal personer vet vem man är men jag väntar fortfarande på förklaringen som talar om hur du vet att dessa inte skulle vara kända annars 🙂 Men du förstår ju inte. Gå och ta en kopp kaffe och läs sedan tråden igen!
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 jag har läst tråden ordentligtå konstaterat att ditt urholkade korkade resonemang för med sig att min granne är känd för att jag känner till honom för att hans namn står i trappen å vi har delat hiss några ggr så enl din definition är han alltså känd idag, något han aldrig skulle vart annars bengt heter han - en riktig kändis det intressanta kommer dock nu, när du förklarar för mig hur du kan veta att Carbine, Maziano och Rumble inte skulle vart kända idag utan illegal fildelning Alla artister jag lyssnar på är kända inom sina respektiva områden, och jag har upptäckt alla genom fildelning. så en vacker dag när du satt å fildelade så testade du lite på måfå att söka på något ev namn å så råkade det poppa upp ett par namn som du laddade ner på vinst eller förlust å när du lyssnade på det så gillade du det, å så har du gjort med allt du gillar?
Tilly Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 jag har läst tråden ordentligtå konstaterat att ditt urholkade korkade resonemang för med sig att min granne är känd för att jag känner till honom för att hans namn står i trappen å vi har delat hiss några ggr så enl din definition är han alltså känd idag, något han aldrig skulle vart annars bengt heter han - en riktig kändis det intressanta kommer dock nu, när du förklarar för mig hur du kan veta att Carbine, Maziano och Rumble inte skulle vart kända idag utan illegal fildelning Alla artister jag lyssnar på är kända inom sina respektiva områden, och jag har upptäckt alla genom fildelning. så en vacker dag när du satt å fildelade så testade du lite på måfå att söka på något ev namn å så råkade det poppa upp ett par namn som du laddade ner på vinst eller förlust å när du lyssnade på det så gillade du det, å så har du gjort med allt du gillar? Du är la bara för go 🙂
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 nej hans namn skulle ses å sen ryckas på axlarna åtlikaväl som jag rycker på axlarna åt dom namn du ger exempel på man är inte känd för att ett fåtal personer vet vem man är Okej, så man är enbart känd om du känner till artisten. Då vet vi. nej den lätte gick inte men det krävs nog mer än att man själv känner till någon för att man ska kalla den "känd" eller hur? annars är vi ju tillbaka där min granne är "känd" - fan hela trapphuset känner ju till honom
cm0s Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 (redigerat) så en vacker dag när du satt å fildelade så testade du lite på måfå att söka på något ev namn å så råkade det poppa upp ett par namn som du laddade ner på vinst eller förlust å när du lyssnade på det så gillade du det, å så har du gjort med allt du gillar? Ungefär, ja. Jag läste om artister på ett forum som lät intressanta. Eftersom det inte går att få tag på deras musik i Sverige, så laddade jag ner några album. Gillade det jag hörde, och när jag sedan var utomlands så köpte jag flera av deras skivor. Det har även hänt att jag beställt album över internet från utländska affärer just därför att upptäckt hur bra artisterna var genom fildelning. Redigerat 26 oktober 2007 av cm0s
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 Utan fildelning så skulle många av dessa artister idag som är "kända", aldrig blivit kända. nämn tre som du vet inte skulle vara kända Som jag påpekat tidigare så syftar jag känd som i mening med att JAG, personligen vet vilka det är - vilket jag aldrig hade vetat om det inte vore pga fildelning. Jag hade aldrig (man ska visserligen aldrig säga aldrig) upptäckt dessa artister om det inte vore pga fildelning. Om du nu vill ha 3 st så kan jag säga Carbine Maziano och Rumble 3 st som jag tycker är ruskigt bra, som jag säkert hade missat om det inte vore pga fildelning. 3 st som förmodligen aldrig fått ut sin musik till så många lyssnare - om det inte vore pga fildelning. Jag snackar inte kända som Britney Spears, vilket du redan hade kunnat förståt om du läst tråden ordentligt. jag har läst tråden ordentligtå konstaterat att ditt urholkade korkade resonemang för med sig att min granne är känd för att jag känner till honom för att hans namn står i trappen å vi har delat hiss några ggr så enl din definition är han alltså känd idag, något han aldrig skulle vart annars bengt heter han - en riktig kändis det intressanta kommer dock nu, när du förklarar för mig hur du kan veta att Carbine, Maziano och Rumble inte skulle vart kända idag utan illegal fildelning oj oj oj, vilket riktigt bra jämförelse? Fan, du är riktigt clever du. Men om vi nu ska gå på "ditt resonemang", och prata lite klarspråk så du förstår. Skriv ut hans uppgifter, till alla trappuppgångar i ditt område, sverige, världen - så skulle han bli kändare - om han nu vill det. Vilket många av dessa artister vill - bli upptäckta, få ut sin musik, få fler lyssnare. nej hans namn skulle ses å sen ryckas på axlarna åt likaväl som jag rycker på axlarna åt dom namn du ger exempel på man är inte känd för att ett fåtal personer vet vem man är men jag väntar fortfarande på förklaringen som talar om hur du vet att dessa inte skulle vara kända annars 🙂 Men du förstår ju inte. Gå och ta en kopp kaffe och läs sedan tråden igen! jättebra argument grabben men förklara nu istället du säger ju att vissa inte skulle varit kända utan fildelning jag undrar hur du kan veta det? nu tar jag en kopp kaffe å väntar på ditt svar på den mycket enkla frågan
Tilly Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 Den mycket enkla frågan som du inte verkar förstå, står här i tråden, skrivet i ett mycket enkelt svar.
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 så en vacker dag när du satt å fildelade så testade du lite på måfå att söka på något ev namn å så råkade det poppa upp ett par namn som du laddade ner på vinst eller förlust å när du lyssnade på det så gillade du det, å så har du gjort med allt du gillar? Ungefär, ja. Jag läste om artister på ett forum som lät intressanta. Eftersom det inte går att få tag på deras musik i Sverige, så laddade jag ner några album. Gillade det jag hörde, och när jag sedan var utomlands så köpte jag flera av deras skivor. Det har även hänt att jag beställt album över internet från utländska affärer just därför att upptäckt hur bra artisterna var genom fildelning. så du upptäckte egentligen artisterna genom forum å skrivna "artiklar" kan man säga? fildelningen var bara ett sätt att provlyssna? å fildelningen, var den legal eller illegal? vi diskuterar nämligen illegal sådan, inte legal för vill en artist upptäckas på det sättet så är ju världens enklaste att lägga ut lite smakprov på sin hemsida visst hade det funkat precis lika bra för dig?
cm0s Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 så du upptäckte egentligen artisterna genom forum å skrivna "artiklar" kan man säga?fildelningen var bara ett sätt att provlyssna? å fildelningen, var den legal eller illegal? vi diskuterar nämligen illegal sådan, inte legal för vill en artist upptäckas på det sättet så är ju världens enklaste att lägga ut lite smakprov på sin hemsida visst hade det funkat precis lika bra för dig? Om jag inte hade laddat ner musiken så hade jag knappast beställt några skivor. Det händer också att man får tips direkt i DC-hubbarna, eller att man laddar hem ett album med blandade artister och där upptäcker nåt nytt.
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 Den mycket enkla frågan som du inte verkar förstå, står här i tråden, skrivet i ett mycket enkelt svar. nu är det nog du lille man som inte förstår frågan som jag ställer står inte skrivet i något svar jag ställer en fråga, som jag förstår du får svara om du vill å kan förstår du frågan?
PeterWangelin Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 Jaha, så synd. Nu måste du snylta musik någon annanstans. Trist kommentar 🙂 Men sann..... Off-topic tycker jag. Ska man skriva något som svar på den där kommentaren så blir det ett helt annat ämne. Jag tycker att det är astråkigt att de har stängt ner sidan, och då använder inte ens jag den. Jag sympatiserar med musikälskare. som älskar musik så mycket att dom inte vill betala för den Jag bryr mig mer om tillgängligheten för alla än att nån ska tjäna pengar, vare sig det är artist eller skivbolag. Hur tycker du att det är med döda artisters alster förresten? Motivera varför man inte ska kunna tanka Jimi Hendrix eller Townes Van Zandt? Är så trött på folk som tycker stöld är ok. Offentliga spöstraff skulle glinen ha. Jag är mer trött på att det är en sjuk branch och en mycket störd värld. Vissa får allt, mer än någon människa i hela världen nånsin är värd att ha. Det finns inget som kan få mig att tycka att det är fel att man tankar musik av nån superetablerad artist som badar i pengar. vilken sjuk argumentation Vad är det som du menar är sjukt, hur jag kom in på det eller vad då?
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 så du upptäckte egentligen artisterna genom forum å skrivna "artiklar" kan man säga?fildelningen var bara ett sätt att provlyssna? å fildelningen, var den legal eller illegal? vi diskuterar nämligen illegal sådan, inte legal för vill en artist upptäckas på det sättet så är ju världens enklaste att lägga ut lite smakprov på sin hemsida visst hade det funkat precis lika bra för dig? Om jag inte hade laddat ner musiken så hade jag knappast beställt några skivor. Det händer också att man får tips direkt i DC-hubbarna, eller att man laddar hem ett album med blandade artister och där upptäcker nåt nytt. men spelar det roll var du kan ladda ner eller lyssna på musiken?
cm0s Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 så du upptäckte egentligen artisterna genom forum å skrivna "artiklar" kan man säga?fildelningen var bara ett sätt att provlyssna? å fildelningen, var den legal eller illegal? vi diskuterar nämligen illegal sådan, inte legal för vill en artist upptäckas på det sättet så är ju världens enklaste att lägga ut lite smakprov på sin hemsida visst hade det funkat precis lika bra för dig? Om jag inte hade laddat ner musiken så hade jag knappast beställt några skivor. Det händer också att man får tips direkt i DC-hubbarna, eller att man laddar hem ett album med blandade artister och där upptäcker nåt nytt. men spelar det roll var du kan ladda ner eller lyssna på musiken? Nej, men nerladdning är det enda sättet att höra musiken innan man köper den, och jag är inte den som köper grisen i säcken.
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 Jag bryr mig mer om tillgängligheten för alla än att nån ska tjäna pengar, vare sig det är artist eller skivbolag. Vissa får allt, mer än någon människa i hela världen nånsin är värd att ha. Det finns inget som kan få mig att tycka att det är fel att man tankar musik av nån superetablerad artist som badar i pengar. Vad är det som du menar är sjukt, hur jag kom in på det eller vad då? är inte musiken tillgänglig menar du? finns den inte att få tag i? eller vänta nu... egentligen är det inte alls själva tillgängligheten du menar utan att det kostar något du vill hålla hårt i dina egna pengar det handlar helt enkelt om att dina pengar är viktiga för dig, viktigare än andras pengar den sjuka argumentationen rotar sig i att den värld du själv beskriver som sjuk å girig återspeglas i ditt eget begär att plocka åt dig utan att betala
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 så du upptäckte egentligen artisterna genom forum å skrivna "artiklar" kan man säga?fildelningen var bara ett sätt att provlyssna? å fildelningen, var den legal eller illegal? vi diskuterar nämligen illegal sådan, inte legal för vill en artist upptäckas på det sättet så är ju världens enklaste att lägga ut lite smakprov på sin hemsida visst hade det funkat precis lika bra för dig? Om jag inte hade laddat ner musiken så hade jag knappast beställt några skivor. Det händer också att man får tips direkt i DC-hubbarna, eller att man laddar hem ett album med blandade artister och där upptäcker nåt nytt. men spelar det roll var du kan ladda ner eller lyssna på musiken? Nej, men nerladdning är det enda sättet att höra musiken innan man köper den, och jag är inte den som köper grisen i säcken. det där är ju helt osant på dom flesta ställen du kan köpa musik för nedladdning kan du provlyssna hur mycket som helst
cm0s Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 (redigerat) det där är ju helt osantpå dom flesta ställen du kan köpa musik för nedladdning kan du provlyssna hur mycket som helst Fildelning motsvarar den publicitet som kända popartister som Britney Spear får genom air play på TV och i radio. Tror du att Spears skulle ha varit lika känd idag om det enda sätter att höra hennes musik var genom att provlyssna i någon obskyr webstore? Nej, alla fick upp ögonen för henne då hon konstant spelades i radio och på tv, samtidigt som annan dyr marknadsföring genomfördes. Redigerat 26 oktober 2007 av cm0s
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 det där är ju helt osantpå dom flesta ställen du kan köpa musik för nedladdning kan du provlyssna hur mycket som helst Fildelning motsvarar den publicitet som kända popartister som Britney Spear får genom air play på TV och i radio. Tror du att Spears skulle ha varit lika känd idag om det enda sätter att höra hennes musik var genom att provlyssna i någon obskyr webstore? Nej, alla fick upp ögonen för henne då hon konstant spelades i radio och på tv, samtidigt som annan dyr marknadsföring genomfördes. fast nu slår du lite knut på dig själv du fick ju nys om något på ett visst ställe sen tankade du ner för att provlyssna - eftersom du menar att det inte går att höra nån annanstans å du inte köper grisen i säcken sen köper du grisen men nu jämför du marknadsföring genom mtv, press, radio med illegal nedladdning
PeterWangelin Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 Jag bryr mig mer om tillgängligheten för alla än att nån ska tjäna pengar, vare sig det är artist eller skivbolag. Vissa får allt, mer än någon människa i hela världen nånsin är värd att ha. Det finns inget som kan få mig att tycka att det är fel att man tankar musik av nån superetablerad artist som badar i pengar. Vad är det som du menar är sjukt, hur jag kom in på det eller vad då? är inte musiken tillgänglig menar du? finns den inte att få tag i? eller vänta nu... egentligen är det inte alls själva tillgängligheten du menar utan att det kostar något du vill hålla hårt i dina egna pengar det handlar helt enkelt om att dina pengar är viktiga för dig, viktigare än andras pengar den sjuka argumentationen rotar sig i att den värld du själv beskriver som sjuk å girig återspeglas i ditt eget begär att plocka åt dig utan att betala Värst vad du vet grejer om mig, mina begär och sådär. Du har en otroligt provokativ ton men jag svarar lite ändå. Jag tycker det är irriterande hur du hittar på saker om mig för att få till nån poäng. Här är ett bra citat: “The desire to be rewarded for your creativity does not justify depriving the world of all or part of that creativity.” — Richard Stallman
cm0s Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 fast nu slår du lite knut på dig självdu fick ju nys om något på ett visst ställe sen tankade du ner för att provlyssna - eftersom du menar att det inte går att höra nån annanstans å du inte köper grisen i säcken sen köper du grisen men nu jämför du marknadsföring genom mtv, press, radio med illegal nedladdning Ja, det är ju betydligt enklare att avgöra om något är bra om man hör hela låten, än att lyssna på ett 30-sekundersklipp i 64 kbps.
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 Jag bryr mig mer om tillgängligheten för alla än att nån ska tjäna pengar, vare sig det är artist eller skivbolag. Vissa får allt, mer än någon människa i hela världen nånsin är värd att ha. Det finns inget som kan få mig att tycka att det är fel att man tankar musik av nån superetablerad artist som badar i pengar. Vad är det som du menar är sjukt, hur jag kom in på det eller vad då? är inte musiken tillgänglig menar du? finns den inte att få tag i? eller vänta nu... egentligen är det inte alls själva tillgängligheten du menar utan att det kostar något du vill hålla hårt i dina egna pengar det handlar helt enkelt om att dina pengar är viktiga för dig, viktigare än andras pengar den sjuka argumentationen rotar sig i att den värld du själv beskriver som sjuk å girig återspeglas i ditt eget begär att plocka åt dig utan att betala Värst vad du vet grejer om mig, mina begär och sådär. Du har en otroligt provokativ ton men jag svarar lite ändå. Jag tycker det är irriterande hur du hittar på saker om mig för att få till nån poäng. Här är ett bra citat: “The desire to be rewarded for your creativity does not justify depriving the world of all or part of that creativity.” — Richard Stallman jag hittar inte på mer saker om dej än vad du hittar på om din omvärld du är medveten om att det där citatet speglar en människas åsikt, inte en naturlag eller någon form av sanning va? du kan få citera mig också: To not reward creativity is to kill creativity. bra va?
Demonproducenten Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 fast nu slår du lite knut på dig självdu fick ju nys om något på ett visst ställe sen tankade du ner för att provlyssna - eftersom du menar att det inte går att höra nån annanstans å du inte köper grisen i säcken sen köper du grisen men nu jämför du marknadsföring genom mtv, press, radio med illegal nedladdning Ja, det är ju betydligt enklare att avgöra om något är bra om man hör hela låten, än att lyssna på ett 30-sekundersklipp i 64 kbps. självklart ska jag visa några såna ställen?
cm0s Postat 26 oktober 2007 Postat 26 oktober 2007 (redigerat) jag hittar inte på mer saker om dej än vad du hittar på om din omvärlddu är medveten om att det där citatet speglar en människas åsikt, inte en naturlag eller någon form av sanning va? du kan få citera mig också: To not reward creativity is to kill creativity. bra va? Du skrev själv att pengar inte är den enda valutan 🙂 Folk "betalar" för kreativiteten genom att uppskatta och lyssna på musiken, bra va? självklartska jag visa några såna ställen? Gärna! Redigerat 26 oktober 2007 av cm0s
Recommended Posts