polardark Postat 3 januari 2006 Postat 3 januari 2006 Hmm, det här var ju en hel del blandade åsikter. Trots att det här verkar vara lite risk för att det ska bli en circus av det hela så har dom min röst. Tycker det behövs en motkraft som faktiskt representerar folks åsikter i såna här frågor. Om folk inte står upp för sina åsikter så kan vi lika gärna ge upp och ha ett tvåpartisystem som i USA. Precis som i alla politiska partier finns det väl saker jag inte håller med om, men det går ju ändå inte att göra alla nöjda med ett partiprogram, oavsett om man nu heter Piratpartiet eller Socialdemokratiska Arbetarepartiet. Visst är deras partiprogram (vad det nu kommer att stå i det i slutändan) utopiskt, men på samma sätt hade dagens klimat med intellektuell egendom säkert tett sig utopiskt för 200 år sen. Det betyder inte för den skull att världen gick under för 200 år sen, utan bara att folk lär sig hantera en situation som ser annorlunda ut än den vi har idag. Kvinnlig rösträtt var också utopiskt en gång i tiden. Väldigt ofta gör folk saker på ett visst sätt bara för att de alltid gjort det och tycker det är löjeväckande eller till och med skrämmande eller förargande när någon föreslår ens för ett ögonblick att saker kanske skulle kunna vara bättre om de vore annorlunda. Det är givetvis positivt till en viss grad, men väldigt många saker i världen skulle faktiskt kunna vara bättre om de gjordes på ett annat sätt.
Lindeberg Postat 4 januari 2006 Postat 4 januari 2006 Upphovsrätten är i princip min enda garant för inkomst som kompositör. (Nej, jag är inte intresserad av att sälja t-shirts.) Den som tafsar på den kommer jag att bråka med, ok?
rainydays Postat 4 januari 2006 Postat 4 januari 2006 Vad skulle vi då använda för bytesmedel? Stenar? Snäckskal?Pengar har funnits i alla tider, i en eller annan form - även om somliga vill bortse från det. På stenåldern bytte man tjänster och varor med varandra. Idag byter vi pengar mot tjänster och varor, för att det är ett mycket smidigare system. Annars hade vi halkat tillbaks till mycket svårare förhandlingssituationer; "Du får den här mikrofonen av mig - men då ska du bygga den här väggen åt mig - och gå ut med hunden varje dag under 3 veckor". Vad jag sedan ska göra för att få mikrofonen av min leverantör, är en annan fråga - och vad ska du göra för att få material till väggen från den som levererar till dig...? Komplicerat är bara förnamnet - men så har det faktiskt gått till en gång i världen (fast utan mikrofonen förstås... 😄 ). Vi gör exakt detta nu, men på ett smidigare sätt, efter som det finns pengar som bytesmedel i stället för varor och tjänster. Det VAR faktiskt inte bättre förr... 😱 Det blir ju ganska absurt om man ska översätta dagens handel till byte av varor och tjänster. Dagens handel är ju trots allt uppbyggd runt det faktum att vi använder oss av pengar som bytesmedel. Jag skulle vilja påstå att båda metoderna har sina för och nackdelar. Pengar har gjort det betydligt enklare att handla, framförallt då internationellt. Men samtidigt har de skapat större orättvisor då de inte är ett korrekt mått på vad du har att erbjuda samhället eller den du ska idga handel med. Du kan tjäna storkovan genom att göra saker som är direkt skadliga för samhället, du kan ärva pengar och leva på dem utan att du tillför något till samhället, du kan även vara arbetslös och till och med bostadslös trots att du har enormt mycket att erbjuda samhället men inte ges chansen eftersom du oftast inte kan byta direkta tjänster mot mat och husrum. I teorin tycker jag att tanken med pengar som bytesmedel är väldigt bra, men det känns som om relationen mellan tjänst/vara och pengar har glidit isär mer och mer då det man utför eller tillverkar ofta inte står i proportion till de pengar man får. Det har istället i mångt och mycket blivit ett maktmedel. Personligen idgar jag ganska ofta byteshandel med andra småföretagare för jag tycker att det är enklare och mer rättvist. Om någon har en vara eller tjänst som jag ändå är i behov av och jag kan erbjuda dem något som de är i behov av så är det mycket enklare för mig att byta tjänster/produkter än att plocka ut pengar av dem för att sedan ge tillbaka pengarna och få en produkt av dem. Så byteshandel tycker jag inte är förlegat precis, det har fortfarande sin plats. Skulle inte heller påstå att det är så mycket bättre nu än förr. Det är lika bra/dålig fast på olika sätt. Pest eller kolera.
mornel Postat 4 januari 2006 Postat 4 januari 2006 Personligen idgar jag ganska ofta byteshandel med andra småföretagare för jag tycker att det är enklare och mer rättvist. Om någon har en vara eller tjänst som jag ändå är i behov av och jag kan erbjuda dem något som de är i behov av så är det mycket enklare för mig att byta tjänster/produkter än att plocka ut pengar av dem för att sedan ge tillbaka pengarna och få en produkt av dem. Så byteshandel tycker jag inte är förlegat precis, det har fortfarande sin plats. Och det är ju ett praktiskt sätt att komma undan skatten på... Hrm.
rainydays Postat 4 januari 2006 Postat 4 januari 2006 Och det är ju ett praktiskt sätt att komma undan skatten på... Hrm. Om jag gör det som företag så gör det ingen som helst skillnad skattemässigt. Jag betalar ingen skatt på de pengarna ändå. Eller hur?
Claes Holmerup Postat 4 januari 2006 Postat 4 januari 2006 Och det är ju ett praktiskt sätt att komma undan skatten på... Hrm. Om jag gör det som företag så gör det ingen som helst skillnad skattemässigt. Jag betalar ingen skatt på de pengarna ändå. Eller hur? Nej - då kvittar det... 😄 Problemet kommer om man ska ersätta pengarna med något annat bytessystem. Det är ju enkelt när du vill byta till dig en vara mot en tjänst mellan två firmor eller två privatpersoner - men om den du får något av, i sin tur ska byta till sig det du vill ha - och hans leverantör i sin tur ska byta till sig prylen som du vill ha i slutänden, för att inte snacka om vad den leverantören ska göra för tillverkaren för att kunna få prylen av fabriken (som i sin tur måste göra något för alla sina underleverantörer av komponenter, för att kunna byta till sig delarna till prylen etc) - då börjar det bli extremt omständligt och fullständigt ohanterbart. Det du pratar om handlar inte ett dugg om pengarna i sig, eftersom man ju måste sätta någon sorts värde på alla tjänster och varor. Värdering = pengar. Man kan välja att kalla det "siffror" i stället för "pengar", men det är ju samma sorts värdering ändå. Det du beskriver handlar om fördelningspolitik och inget annat. Uteliggaren som kan jobba för mat och husrum, kommer dessutom troligen att inkräkta på vad en yrkesman med stor vana kunde ha gjort bättre och på ett säkrare sätt - och då slår facket till bromsarna - och risken finns dessutom att denne uteliggare utnyttjas av den som ska "hyra ut" till honom, genom att han tvingas göra mer jobb än vad som borde krävas för att han skulle få mat och husrum i utbyte. Vem ska kontrollera att sådant går rätt till och vem ska bedöma om arbetsuppgifterna är rimliga - och om arbetet utförs på ett tillfredställande sätt? Vem vill gå tillbaks till feodalvälde, livegna, slaveri och liknande?
Hans Postat 5 januari 2006 Postat 5 januari 2006 Vem vill gå tillbaks till feodalvälde, livegna, slaveri och liknande? Ja, b.l.a. vänsterpartiet och till viss del miljöpartiet 😠! (Dom menar säkert väl, dock!)
DåligtGehör Postat 5 januari 2006 Postat 5 januari 2006 Vem vill gå tillbaks till feodalvälde, livegna, slaveri och liknande? Ja, b.l.a. vänsterpartiet och till viss del miljöpartiet 😠! (Dom menar säkert väl, dock!) Nej du den tror jag inte på 😱
Hans Postat 5 januari 2006 Postat 5 januari 2006 (redigerat) VA, tror du inte ens dom menar väl? Att dom rakt igenom är onda? (Ondskan trodde jag var reserverad enkom för högern... i detta här landet 😠!) Vänstern vill väl men det blir (alltid) fel, Öst & Co! Högern vill illa men ibland blir det typ okej av misstag, USA & Co! Redigerat 5 januari 2006 av Hans
polardark Postat 5 januari 2006 Postat 5 januari 2006 Jag är inte helt med på hur avskaffandet av immateriell egendom skulle ha nånting att göra med att avskaffa ekonomi och pengar. Finns flera exempel på relativt nutida fungerande samhällen som har stor avsaknad av förståelse för hur någon kan äga "intellektuell egendom". Jag har hört folk säga att det inte nödvändigtvis behöver vara möjligt att äga nånting bara för att man tar betalt för det. Som Piratpartiets hemsida tar upp så tror jag inte att frågan går att dela in på en vänster-höger-skala heller. Jag känner folk med väldigt spridda partipolitiska sympatier som ändå håller med varandra i den här frågan (oavsett vad dom nu håller med varandra om).
D Vibe Postat 5 januari 2006 Postat 5 januari 2006 Allt detta för att ungdomar har lärt sig att de kan få allt med ett litet musklick. Och om de inte får det så startar de ett jävla protestparti som de kan gråta ut med. Vafan, det handlar om så mkt mer än att bara få ladda ner gratis mjukvara men slippa bli kallad kriminell. För helvetes spikgurkor, om jag gör en låt så vill inte jag att folk ska gå och talla, sno texter och sampla från den utan att jag kan få säga ett knyst om det. Det handlar om att få bestämma över sina egna skapelser och sin egen integritet. /Daniel
Hans Postat 5 januari 2006 Postat 5 januari 2006 (redigerat) Mycket bra poäng 😉! Okej, inga idéer får kosta något men då ska heller ingen annan få tjäna pengar på dina idéer, vilket piratpartiet nog inte har ngt emot... ... d.v.s. att själva tjäna pengar på exempelvis reklam på sidor där man kan ladda gratis film och musik, o.s.v 😄! Viss vetorätt för hur dina idéer används och (miss)brukas skulle kanske också vara bra att införa, om man nu avskaffade upphovsrätten! Det går ju i.o.f.s. rätt bra för de länder som har lite sådär halvfri upphovsrätt: Iran, Nordkorea(?), e.t.c! Redigerat 5 januari 2006 av Hans
godhead Postat 5 januari 2006 Postat 5 januari 2006 (redigerat) bra, D Vibe. det verkar i ärlighetens namn som de som ligger bakom piratpartiet är en samling finniga fjortisar med risiga försök till hårdrockshår. såna som säkert bor hemma hos sina föräldrar och lever på dem. .... fast onekligen har de ju väckt debatt.... och det är ju alltid det första steget i politik..... Redigerat 5 januari 2006 av godhead
Twilight_Zound Postat 6 januari 2006 Postat 6 januari 2006 Vad skulle vi då använda för bytesmedel? Stenar? Snäckskal?Pengar har funnits i alla tider, i en eller annan form - även om somliga vill bortse från det. På stenåldern bytte man tjänster och varor med varandra. Idag byter vi pengar mot tjänster och varor, för att det är ett mycket smidigare system. Annars hade vi halkat tillbaks till mycket svårare förhandlingssituationer; "Du får den här mikrofonen av mig - men då ska du bygga den här väggen åt mig - och gå ut med hunden varje dag under 3 veckor". Vad jag sedan ska göra för att få mikrofonen av min leverantör, är en annan fråga - och vad ska du göra för att få material till väggen från den som levererar till dig...? Komplicerat är bara förnamnet - men så har det faktiskt gått till en gång i världen (fast utan mikrofonen förstås... 😉 ). Vi gör exakt detta nu, men på ett smidigare sätt, efter som det finns pengar som bytesmedel i stället för varor och tjänster. Det VAR faktiskt inte bättre förr... 🙂 😆 Det blir ju ganska absurt om man ska översätta dagens handel till byte av varor och tjänster. Dagens handel är ju trots allt uppbyggd runt det faktum att vi använder oss av pengar som bytesmedel. Jag skulle vilja påstå att båda metoderna har sina för och nackdelar. Pengar har gjort det betydligt enklare att handla, framförallt då internationellt. Men samtidigt har de skapat större orättvisor då de inte är ett korrekt mått på vad du har att erbjuda samhället eller den du ska idga handel med. Du kan tjäna storkovan genom att göra saker som är direkt skadliga för samhället, du kan ärva pengar och leva på dem utan att du tillför något till samhället, du kan även vara arbetslös och till och med bostadslös trots att du har enormt mycket att erbjuda samhället men inte ges chansen eftersom du oftast inte kan byta direkta tjänster mot mat och husrum. I teorin tycker jag att tanken med pengar som bytesmedel är väldigt bra, men det känns som om relationen mellan tjänst/vara och pengar har glidit isär mer och mer då det man utför eller tillverkar ofta inte står i proportion till de pengar man får. Det har istället i mångt och mycket blivit ett maktmedel. Personligen idgar jag ganska ofta byteshandel med andra småföretagare för jag tycker att det är enklare och mer rättvist. Om någon har en vara eller tjänst som jag ändå är i behov av och jag kan erbjuda dem något som de är i behov av så är det mycket enklare för mig att byta tjänster/produkter än att plocka ut pengar av dem för att sedan ge tillbaka pengarna och få en produkt av dem. Så byteshandel tycker jag inte är förlegat precis, det har fortfarande sin plats. Skulle inte heller påstå att det är så mycket bättre nu än förr. Det är lika bra/dålig fast på olika sätt. Pest eller kolera. Mycket bra sagt... Klantar ofta till det i formuleringar...
Laserdance Postat 8 januari 2006 Postat 8 januari 2006 (redigerat) Ja, jävlar. Den som myntade uttrycket "verkligheten överträffar dikten" visste sannerligen vad han/hon talade om - det var uppenbarligen inte tillräckligt med farsoter såsom AIDS, ebola, Kreuzfeldt-Jacobs sjukdom, "Ordjakten", R'n'B och inte minst den förbannade Piratbyrån, Guds strängaste straff gentemot mänskligheten sedan plågorna i Egypten - nejnej, nu ska de bortklemade ungjävlarna starta PARTI också? De skulle ju bara ha stryk. Här kommer två jätteautentiska citat från partiets bägge språkrör - utvalda för att representera hela spektrat ; Boje af Snork, 27 - Djursholm: "-Vi tänker minsann inte betala några pengar till de där ovårdade, illaluktande tattarpajasarna som kallar sig för något så pretentiöst som "upphovsmän". Alla vi upplysta, storsinta själar har ju för länge sedan insett att musik skapas genom att man bara trycker på låtknappen på sin dator som man garanterat har köpt för socialbidragspengar - nej, istället ska vi lägga alla stålar som vi sparar på att sitta och runka framför DC++ istället för att köpa skivor på neonfärgade apdyra MP3-spelare i kompositmaterial, collegetröjor från Johan Lindeberg (en hederlig arbetarkille, vissa varumärkens integritet bör man trots allt inte göra inskränkningar på), D&G-jeans som vi kan stoppa ner i strumporna för att accentuera tesen om att utvecklingsstörning är sexigt samt en helvetes massa smuggelsprit från Düsseldorf. Bejaka individens frihet!". Lisa Timbuktu, 23 - Möllevången; "-Ägande är stöld! Det är en konspiration. Liksom, asså ba. Smash The System! Reclaim The Streets! Diggi-loo, diggi-ley - alla tittar på mig när jag går hem till min bostadsrätt som min kapitalistiske utsugarpappa köpt åt mig för slavarbetarpengar som gubbjäveln tvättat i Estland - förresten börjar mina dreads se slitna ut - är det någon som kan det här med att virka? Ni kan få tusen spänn och ett gäng folköl givetvis - i mina gyllene Osiris-sneakers. Gud, jag är en så skön och solidarisk människa. De colombianska haschbönderna har det inte heller så roligt - vet ni vad en skiva kostar där nere? Jag har lasergraverat in "Haile Selassie I" på min iPod för att ta STÄLLNING, typ. Nej, mina pengar ska läggas på världsförbättrande aktiviteter såsom att köpa krukväxter från Libanon, fika samt dricka en helvetes massa smuggelsprit från Düsseldorf. Kött är mord! Bajs är knark! Alla vill till himmelen men få vill ju betala inträdet!" Det är visserligen ett ganska underhållande faktum att babianerna i dessa falanger envisas med att skjuta sig själva i fötterna stup i kvarten, men åtminstone jag tycker nästan att det vore skönare om de riktade sina nyliberala/frigjorda/whatever pickadoller mot tinningen istället. Redigerat 8 januari 2006 av Laserdance
Emil Postat 8 januari 2006 Postat 8 januari 2006 Jag visste att det skulle börjas precis såhär, får skylla migsjälv att jag postade mina tankar 😄 Rösta blankt så är du fri. Nä i Sverige räknar man inte blankrösterna varför en blankröst är lika med att sitta hemma i soffan.
Linus Postat 8 januari 2006 Postat 8 januari 2006 Boje af Snork, 27 - Djursholm: "-Vi tänker minsann inte betala några pengar till de där ovårdade, illaluktande tattarpajasarna som kallar sig för något så pretentiöst som "upphovsmän". Alla vi upplysta, storsinta själar har ju för länge sedan insett att musik skapas genom att man bara trycker på låtknappen på sin dator som man garanterat har köpt för socialbidragspengar - nej, istället ska vi lägga alla stålar som vi sparar på att sitta och runka framför DC++ istället för att köpa skivor på neonfärgade apdyra MP3-spelare i kompositmaterial, collegetröjor från Johan Lindeberg (en hederlig arbetarkille, vissa varumärkens integritet bör man trots allt inte göra inskränkningar på), D&G-jeans som vi kan stoppa ner i strumporna för att accentuera tesen om att utvecklingsstörning är sexigt samt en helvetes massa smuggelsprit från Düsseldorf. Bejaka individens frihet!". Lisa Timbuktu, 23 - Möllevången; "-Ägande är stöld! Det är en konspiration. Liksom, asså ba. Smash The System! Reclaim The Streets! Diggi-loo, diggi-ley - alla tittar på mig när jag går hem till min bostadsrätt som min kapitalistiske utsugarpappa köpt åt mig för slavarbetarpengar som gubbjäveln tvättat i Estland - förresten börjar mina dreads se slitna ut - är det någon som kan det här med att virka? Ni kan få tusen spänn och ett gäng folköl givetvis - i mina gyllene Osiris-sneakers. Gud, jag är en så skön och solidarisk människa. De colombianska haschbönderna har det inte heller så roligt - vet ni vad en skiva kostar där nere? Jag har lasergraverat in "Haile Selassie I" på min iPod för att ta STÄLLNING, typ. Nej, mina pengar ska läggas på världsförbättrande aktiviteter såsom att köpa krukväxter från Libanon, fika samt dricka smuggelsprit från Düsseldorf. Kött är mord! Bajs är knark! Alla vill till himmelen men få vill ju betala inträdet!" 😄😉
rainydays Postat 8 januari 2006 Postat 8 januari 2006 Ja, jävlar. Den som myntade uttrycket "verkligheten överträffar dikten" visste sannerligen vad han/hon talade om - det var uppenbarligen inte tillräckligt med farsoter såsom AIDS, ebola, Kreuzfeldt-Jacobs sjukdom, "Ordjakten", R'n'B och inte minst den förbannade Piratbyrån, Guds strängaste straff gentemot mänskligheten sedan plågorna i Egypten - nejnej, nu ska de bortklemade ungjävlarna starta PARTI också? De skulle ju bara ha stryk. Det kallas för demokrati hörru. Det innebär att även "bortklemade ungjävlar" ska få uttrycka sin åsikt. Inte för att jag delar deras åsikt ang avskaffande av immaterialrätten (samhället skulle behöva förändras från grunden för att det skulle funka), men den och många andra relaterande frågor behövs verkligen lyftas fram, det behövs provokation på området. Även om immaterialrätten inte bör avskaffas så bör den iaf ses över och kanske omformas. Jag tycker att det behövs röras om i grytan ordentligt, det är alltid nyttigt.
Laserdance Postat 8 januari 2006 Postat 8 januari 2006 (redigerat) Och var kommer detta in i bilden? Jag har väl inte uttryckt några som helst invändningar mot demokratiprincipen - tvärtom. Utan den skulle ju aldrig jag haft rätten att konstatera att de bortklemade ungjävlarna i fråga faktiskt ÄR bortklemade ungjävlar inför öppen ridå, och följdaktligen hade vare sig jag haft ett dugg roligare eller ni blivit om än aldrig så lite klokare på kuppen. Maken till vacker symbios. Redigerat 8 januari 2006 av Laserdance
GeckoYamori Postat 8 januari 2006 Postat 8 januari 2006 Jag är djupt besviken, detta har ingen association till att segla de 7 haven och dricka rom.
Cliff Postat 8 januari 2006 Postat 8 januari 2006 Jag är djupt besviken, detta har ingen association till att segla de 7 haven och dricka rom. 😳
ViktorDenStore Postat 8 januari 2006 Postat 8 januari 2006 Fast de har en del liberala integritetsfrågor som iaf jag sympatiserar med. En del röster tycker jag allt de borde få, för att föra vissa av frågorna i ut i ljuset. [OT] Viktor ska stavas med k 😛 [/OT]
Micke H Postat 9 januari 2006 Postat 9 januari 2006 Om Piratpartiet lyckas få igenom sina förslag, tror jag att nästan INGENTING kommer att ändras. Lika många kommer att ladda ner musik, spel, program, osv. Skillnaden är att de gör det med lagens rätt. Jag väntar dock spänt på lite goda argument från partiets sida, för hela tanken med partiet tilltalar mig. Kanske lyckas de få över mig på sin sida, vem vet? För övrigt har "finniga tonåringar med försök till hår som hårdrockare" lika mycket rätt att uttrycka sig som alla andra! Kanske jag tycker mest för att jag själv är en sådan, men va fan...
dede Postat 9 januari 2006 Postat 9 januari 2006 Ja, jävlar. Den som myntade uttrycket "verkligheten överträffar dikten" visste sannerligen vad han/hon talade om - det var uppenbarligen inte tillräckligt med farsoter såsom AIDS, ebola, Kreuzfeldt-Jacobs sjukdom, "Ordjakten", R'n'B och inte minst den förbannade Piratbyrån, Guds strängaste straff gentemot mänskligheten sedan plågorna i Egypten - nejnej, nu ska de bortklemade ungjävlarna starta PARTI också? De skulle ju bara ha stryk. Här kommer två jätteautentiska citat från partiets bägge språkrör - utvalda för att representera hela spektrat ; Boje af Snork, 27 - Djursholm: "-Vi tänker minsann inte betala några pengar till de där ovårdade, illaluktande tattarpajasarna som kallar sig för något så pretentiöst som "upphovsmän". Alla vi upplysta, storsinta själar har ju för länge sedan insett att musik skapas genom att man bara trycker på låtknappen på sin dator som man garanterat har köpt för socialbidragspengar - nej, istället ska vi lägga alla stålar som vi sparar på att sitta och runka framför DC++ istället för att köpa skivor på neonfärgade apdyra MP3-spelare i kompositmaterial, collegetröjor från Johan Lindeberg (en hederlig arbetarkille, vissa varumärkens integritet bör man trots allt inte göra inskränkningar på), D&G-jeans som vi kan stoppa ner i strumporna för att accentuera tesen om att utvecklingsstörning är sexigt samt en helvetes massa smuggelsprit från Düsseldorf. Bejaka individens frihet!". Lisa Timbuktu, 23 - Möllevången; "-Ägande är stöld! Det är en konspiration. Liksom, asså ba. Smash The System! Reclaim The Streets! Diggi-loo, diggi-ley - alla tittar på mig när jag går hem till min bostadsrätt som min kapitalistiske utsugarpappa köpt åt mig för slavarbetarpengar som gubbjäveln tvättat i Estland - förresten börjar mina dreads se slitna ut - är det någon som kan det här med att virka? Ni kan få tusen spänn och ett gäng folköl givetvis - i mina gyllene Osiris-sneakers. Gud, jag är en så skön och solidarisk människa. De colombianska haschbönderna har det inte heller så roligt - vet ni vad en skiva kostar där nere? Jag har lasergraverat in "Haile Selassie I" på min iPod för att ta STÄLLNING, typ. Nej, mina pengar ska läggas på världsförbättrande aktiviteter såsom att köpa krukväxter från Libanon, fika samt dricka en helvetes massa smuggelsprit från Düsseldorf. Kött är mord! Bajs är knark! Alla vill till himmelen men få vill ju betala inträdet!" Det är visserligen ett ganska underhållande faktum att babianerna i dessa falanger envisas med att skjuta sig själva i fötterna stup i kvarten, men åtminstone jag tycker nästan att det vore skönare om de riktade sina nyliberala/frigjorda/whatever pickadoller mot tinningen istället. Välkommen till Forumet Bror Duktig! Jag hoppas du kan hålla spyhinken till denna tråden och inte slaska runt överallt! 🙂
Twilight_Zound Postat 10 januari 2006 Postat 10 januari 2006 Dessa två såkallde språkrör är inte sanktionerade av PP Boje af Snork, 27 - Djursholm Lisa Timbuktu, 23 - Möllevången Saxat från PP´s forum: På förekommen anledning: Partiets interimsstyrelse består just nu av Mikael Viborg, Cecilia Beckroth, Mika Sjöman och jag själv (Rickard Falkvinge). Vi fyra är just nu de enda som har lagligt mandat att agera i partiets namn. Kommer det ett uttalande, här eller annanstans, från någon annan, så är det aldrig sanktionerat och aldrig officiellt. Rick
Linus Postat 10 januari 2006 Postat 10 januari 2006 Dessa två såkallde språkrör är inte sanktionerade av PP Boje af Snork, 27 - Djursholm Lisa Timbuktu, 23 - Möllevången 😮 Det är inte lätt med ironiska kommentarer... 🙂
beat mastern Postat 10 januari 2006 Postat 10 januari 2006 (redigerat) dom har min röst(när ja e arton) om dom ändrar sig på ganska många punkter anars så får dom vara utan 😏 Redigerat 10 januari 2006 av beat mastern
Speggey Postat 11 januari 2006 Postat 11 januari 2006 Lång tråd, orkade läsa ungefär halva 🥰. Jag tror piratkopieringen kommer minska rejält inom en snar framtid... När trusted computing blir verklighet, vilket det borde bli inom nåt år. Sen kan man ju tycka vad man vill om de.. go big brother go 😉😉😎
Laserdance Postat 13 januari 2006 Postat 13 januari 2006 (redigerat) Jag har efter mitt föregående inlägg försökt att få tag i både Boje och Lisa för en vidare kommentar i ämnet, men har blivit informerad om att de åkt till Thailand för att "finna sig själva", köpa "The Ultra Mega Limited Apskaft CD-R Edition" av alla Scooters album och tatuera in hemritade tribaler på svanken. Och för övrigt säger jag som den norrländske drängen - "Jag spyr bara där det behövs". Tack för välkomnandet, förresten! Redigerat 13 januari 2006 av Laserdance
teddawid Postat 13 januari 2006 Postat 13 januari 2006 Allt detta för att ungdomar har lärt sig att de kan få allt med ett litet musklick. Och om de inte får det så startar de ett jävla protestparti som de kan gråta ut med. Vafan, det handlar om så mkt mer än att bara få ladda ner gratis mjukvara men slippa bli kallad kriminell. För helvetes spikgurkor, om jag gör en låt så vill inte jag att folk ska gå och talla, sno texter och sampla från den utan att jag kan få säga ett knyst om det. Det handlar om att få bestämma över sina egna skapelser och sin egen integritet. /Daniel WORD!! Fattar inte varför så många människor bara räknar med att allting ska vara gratis? Ska vi inte ha gratis mat också? Varför ska mataffärerna sko sig på alla oss som måste äta? Äta bör man annars dör man! Matpriserna är så höga och om man inte har råd så blir det ju helt galet! Nåväl, jag är inte orolig, kommer väl till största delen vara snorungar med DC++ som kommer stödja Piratpartiet och de får ju inte ens rösta!
Recommended Posts