drok (oregistrerad) Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Ni är ändå bara ett gäng sossar som drömmer om skivkontrakt. Gick luften ur dig lille vän? 😎 Hej och välkommen till forumet. Ett tips: Om du tvunget ska använda post nummer ett att dissa, gör det snyggt. För övrigt är det ju sant; alla här sitter och lipar om multinationella onda skivbolag, men om Sony BMG ringde på dörrn med Det Stora Skivkontraktet skulle det inte dröja många sekunder innan en darrig hand skrivit på.
Florian le Sage Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Tycker hans 1:a inlägg var rätt snyggt...för det andra så kommer inte BMG och knackar på någons dörr, dom kommer bara i din mun 😎 och sen är du slav...
Twilight_Zound Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 (redigerat) ÅÅÅåååååså ordbajsar vi äääänu mer... Tröttnar ni inte 😆 Edit: Ni är ju värre än grabbens förskoleklass.. "Den är min, nä min, nä den är min för att..." 😳 Redigerat 3 juni 2006 av Twilight_Zound
drok (oregistrerad) Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Tycker hans 1:a inlägg var rätt snyggt...för det andra så kommer inte BMG och knackar på någons dörr, dom kommer bara i din mun 😳 och sen är du slav... Det är möjligt. Min poäng var alltså att alla gnällspikar här innerst inne drömmer om kontrakt med bolagen de hatar så mycket.
drok (oregistrerad) Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 ÅÅÅåååååså ordbajsar vi äääänu mer...Tröttnar ni inte 😆 Edit: Ni är ju värre än grabbens förskoleklass.. "Den är min, nä min, nä den är min för att..." 😳 Den enda som bajsar i den här tråden är du (och snart kvarterets katter i dina ungars sandlåda) - inte ett vettigt ord från dig, bara massa tjafs.
Fredrik Karlsson Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 ed tanike på att ungdomarna har tjänat miljonetals kronor på pirTEBAY Expressens artikel Jag tycker att det är rätt att de tar till hårdhandskarna. Men tycker synd om ungdomarna om de får betala gigantiskt skadestånd. Handlar ju om miljarder för något som ingen har blivit sårad av. Medans de kan behöva gå i personlig konkurs i resten av sitt liv. Tycker hellre att de ska få mååånga timmars samhällstjänst, torka gamla gubbar o gummor i röven på ett äldreboende och plocka skräp i stadsparken och liknande. Skulle kännas mer mänskligt, men lagen är svårt att böja. Den är ju inte skriven för internet tid. De ska straffas för att skärpa sig...inte för att förstöra deras liv. Med tanke på att "ungdomarna" bakom Piratebay med största sannolikhet tjänat miljoner på sin verksamhet så tycker jag inte synd om dom.... Dom tjänar inte ett ÖRE på sin "verksamhet"... Piratebay är en SITE med information...INTE faktiska progr,filmer,musik osv... ööhh!!!?? Så du vet mer än de uppgifter som kommit fram om att de tjänat miljoner?? Vad har du fått dina uppgifter från? De 4 delägarna, vad arbetar de med annars (eftersom de inte tjänar ett öre på på detta så måste de ju försörja sig på annat)?
DåligtGehör Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 ...för det andra så kommer inte BMG och knackar på någons dörr, dom kommer bara i din mun 😳 och sen är du slav... Men skulle inte de flesta svälja?
Fredrik Karlsson Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Jag vill bara flika in att PiratPartiet ökade REJÄLT sitt medlemsantal igår kväll. Eftersom jag anser att detta med att återlegalisera fildelning är MYCKET viktigt så kommer jag att rösta på PP i valet i höst. På Piratpartiets hemsida kan man läsa om våra åsikter, debattera m.m. Om ni vill diskutera med oss så föreslår jag att ni gör det i VÅRA forum och inte här i detta forum. / MikkeÖland / vice Valkretsledare PiratPartiet i Kalmarlän / Ja då måste du vara en oehört korkad person! Om man tycker att fildelning är så viktig att man slänger bort sin röst på ett barnungeparti!
Florian le Sage Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 😳 troligtvis-dock inte jag, jag skulle heller inte "hora" som jag tidigare skrev bara för att nå framgång, däremot får man ju se om sitt eget hus och köra svensexor/möhippor etc i studion för att överhuvudtaget få in något i kassan, kanske inte det roligaste och mest tilltalande i musikväg men det är pengar.........
drok (oregistrerad) Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Ja då måste du vara en oehört korkad person!Om man tycker att fildelning är så viktig att man slänger bort sin röst på ett barnungeparti! Bland det vettigaste som sagts i tråden angående Piratpartiet!
surikatmamma Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Tycker hans 1:a inlägg var rätt snyggt...för det andra så kommer inte BMG och knackar på någons dörr, dom kommer bara i din mun 😳 och sen är du slav... Det är möjligt. Min poäng var alltså att alla gnällspikar här innerst inne drömmer om kontrakt med bolagen de hatar så mycket. Fan! Avslöjad! 😆
Fredrik Karlsson Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Men då går det ju inte att säga att TPB har "tjänat grova pengar på fildelning"för det har de inte...Då börjar det i stället luta åt förtal... Det har väl ingen betydelse hur stora eller små beloppen är? Poängen är att de tjänar pengar på att sprida "verktyg" som gör att andra kan titta/lyssna/använda upphovsrätts skyddat material. Varför skall dessa 4 tjäna pengar på något andra människor tillverkat?
surikatmamma Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Men då går det ju inte att säga att TPB har "tjänat grova pengar på fildelning"för det har de inte...Då börjar det i stället luta åt förtal... Det har väl ingen betydelse hur stora eller små beloppen är? Poängen är att de tjänar pengar på att sprida "verktyg" som gör att andra kan titta/lyssna/använda upphovsrätts skyddat material. Varför skall dessa 4 tjäna pengar på något andra människor tillverkat? Vadå "varför"? De får in reklamintäkter för att företag vill annonsera på en så populär sajt, det är inte så mycket svårare än så, trots droks konspirationsteorier (som han ännu inte har presenterat några belägg för).
Vallhagen Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 ...för det andra så kommer inte BMG och knackar på någons dörr, dom kommer bara i din mun 😠 och sen är du slav... Men skulle inte de flesta svälja? Nej
Bebopkeys Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Ja då måste du vara en oehört korkad person! Om man tycker att fildelning är så viktig att man slänger bort sin röst på ett barnungeparti! Bland det vettigaste som sagts i tråden angående Piratpartiet! Word! Alla vi vuxna använder oss av RIKTIGA trackers.
Bebopkeys Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Ni är ändå bara ett gäng sossar som drömmer om skivkontrakt. Då har drömmen slagit in då! 😠 Grattis!!!!!
drok (oregistrerad) Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Men då går det ju inte att säga att TPB har "tjänat grova pengar på fildelning"för det har de inte...Då börjar det i stället luta åt förtal... Det har väl ingen betydelse hur stora eller små beloppen är? Poängen är att de tjänar pengar på att sprida "verktyg" som gör att andra kan titta/lyssna/använda upphovsrätts skyddat material. Varför skall dessa 4 tjäna pengar på något andra människor tillverkat? Vadå "varför"? De får in reklamintäkter för att företag vill annonsera på en så populär sajt, det är inte så mycket svårare än så, trots droks konspirationsteorier (som han ännu inte har presenterat några belägg för). Du måste blanda ihop mig med någon annan. Det jag sagt är att det är högst omoraliskt att tjäna grova pengar på att organisera spridning av material man inte äger rättigheterna till. Allt ska vara gratis, ingen får tjäna pengar - utom The PirateBay själva. Det stinker. Knappast en åsikt jag är ensam om.
Fredrik Karlsson Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Men då går det ju inte att säga att TPB har "tjänat grova pengar på fildelning"för det har de inte...Då börjar det i stället luta åt förtal... Det har väl ingen betydelse hur stora eller små beloppen är? Poängen är att de tjänar pengar på att sprida "verktyg" som gör att andra kan titta/lyssna/använda upphovsrätts skyddat material. Varför skall dessa 4 tjäna pengar på något andra människor tillverkat? Vadå "varför"? De får in reklamintäkter för att företag vill annonsera på en så populär sajt, det är inte så mycket svårare än så, trots droks konspirationsteorier (som han ännu inte har presenterat några belägg för). Egentligen så är det rätt meningslöst att diskutera detta med dig och andra av samma åsikt, ni kan helt enkelt inte se det omoraliska i detta (enligt mig). Om jag samlar ihop länkar till barnponografiskt material men visar inget själv utan tjänar endast pengar på reklam på min sida. Har jag då enligt Dig/Er brutit mot lagen? Att jag väljer barnpornografi som exempel är pga att det är olagligt precis som att filfördela utan upphovsmannens tillåtelse!
Airwolf Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 (redigerat) Hej och välkommen till forumet.Ett tips: Om du tvunget ska använda post nummer ett att dissa, gör det snyggt. För övrigt är det ju sant; alla här sitter och lipar om multinationella onda skivbolag, men om Sony BMG ringde på dörrn med Det Stora Skivkontraktet skulle det inte dröja många sekunder innan en darrig hand skrivit på. Tack så mycket! Jag är dock inte så ny här som man kanske kan tro. Göra det snyggt sa du? Ditt tafatta försök till en diss (eller var det nu var) som jag citerade var rätt pajjig... Därför tar jag ditt tips med en stor nypa salt och känner mig rätt nöjd med mitt inlägg. Själv behöver jag inte blanda in bajs, pedofiler och annat för att få fram det jag vill säga. 😆😠 Redigerat 3 juni 2006 av Airwolf
D Vibe Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 (redigerat) Ove [...] .. som sagt, det är fortfarande för många som sätter likamedstecken mellan upphovsrätt och pengar. Själv anser jag att upphovsrätten i första hand skyddar ens egna arbete från att utnyttjas av andra; oavsett om verket är till att tjäna pengar eller inte från början. Om upphovsrätten försvinner tänker inte jag lägga upp musik gratis på nätet längre iaf. Alldeles för riskabelt med tanke på att det isåfall är fritt fram för kommersiellt intresserade att åka snålskjuts. .. och allt detta för att folk tycker det är obehaglig att bli kallad "kriminell" när man bryter mot upphovsrättslagen. Jag personligen har också laddat ner upphovsskyddat material i mina dagar (eller använt X-Copy på Amigan 😄), men det är inte samma sak som att tycka det är bra att det blir lagligt. /Daniel Redigerat 3 juni 2006 av D Vibe
Emil Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 (redigerat) Men då går det ju inte att säga att TPB har "tjänat grova pengar på fildelning"för det har de inte...Då börjar det i stället luta åt förtal... Det har väl ingen betydelse hur stora eller små beloppen är? Poängen är att de tjänar pengar på att sprida "verktyg" som gör att andra kan titta/lyssna/använda upphovsrätts skyddat material. Varför skall dessa 4 tjäna pengar på något andra människor tillverkat? Vadå "varför"? De får in reklamintäkter för att företag vill annonsera på en så populär sajt, det är inte så mycket svårare än så, trots droks konspirationsteorier (som han ännu inte har presenterat några belägg för). Egentligen så är det rätt meningslöst att diskutera detta med dig och andra av samma åsikt, ni kan helt enkelt inte se det omoraliska i detta (enligt mig). Om jag samlar ihop länkar till barnponografiskt material men visar inget själv utan tjänar endast pengar på reklam på min sida. Har jag då enligt Dig/Er brutit mot lagen? Att jag väljer barnpornografi som exempel är pga att det är olagligt precis som att filfördela utan upphovsmannens tillåtelse! Larvigt att jämföra barnporr med fildelning, som att jämföra kinapuffar med atombomber. Barnens lidande jämfört med förlorade kronor i fickan hos rika gubbar, lite olika nyanser av lidande. Skulle polisen satsa mer resurser på att få fast hemmafildelare än att få fast pedofiler och andra barnmisshandlare så vore det ju årets understatement att kalla det för en praktskandal. Redigerat 3 juni 2006 av Phobos
D Vibe Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 .. att skapa en låt, skriva en roman eller måla en tavla är inte lika lätt som att trycka på en downloadknapp. Verkar som vissa verkar tro det.
Twilight_Zound Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 ÅÅÅåååååså ordbajsar vi äääänu mer...Tröttnar ni inte 😆 Edit: Ni är ju värre än grabbens förskoleklass.. "Den är min, nä min, nä den är min för att..." 😄 Den enda som bajsar i den här tråden är du (och snart kvarterets katter i dina ungars sandlåda) - inte ett vettigt ord från dig, bara massa tjafs. Mmm... 😄
Twilight_Zound Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Den enda som bajsar i den här tråden är du (och snart kvarterets katter i dina ungars sandlåda) - inte ett vettigt ord från dig, bara massa tjafs. Som sagt... Ordbajseri: Varför dra in mina ungar och deras sandlåda... 😄
Twilight_Zound Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Nästa man som citerar mig utan mitt tillstånd skickar jag AP på... 😄
drok (oregistrerad) Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Hej och välkommen till forumet.Ett tips: Om du tvunget ska använda post nummer ett att dissa, gör det snyggt. För övrigt är det ju sant; alla här sitter och lipar om multinationella onda skivbolag, men om Sony BMG ringde på dörrn med Det Stora Skivkontraktet skulle det inte dröja många sekunder innan en darrig hand skrivit på. Tack så mycket! Jag är dock inte så ny här som man kanske kan tro. Göra det snyggt sa du? Ditt tafatta försök till en diss (eller var det nu var) som jag citerade var rätt pajjig... Därför tar jag ditt tips med en stor nypa salt och känner mig rätt nöjd med mitt inlägg. 😆😄 Kalas - ännu ett inlägg från dig utan någon som helst substans eller kvickhet. Kamma dig och håll dig till ämnet grabben. Phobos - Billigt att försöka knipa barnporrspoäng, det framgår ju alldeles tydligt av Fredrik Karlssons inlägg att det är reklamfrågan han vill diskutera, barnporren bara ett exempel på något olagligt. Som fildelning. Men igen, det är oändligt mycket enklare att whina om skitsaker än att ta frågan på allvar. Du vill ha, du vill sno, du vill kopiera andras grejer, du vill inte betala en spänn. Ok. Men STÅ för det för fan och gapa inte om ministerstyre, maktmissbruk eller låtsas att meningsmotståndarna skyller dig för att vara pedofil.
Hellpig Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Vi tittar ju på gratis-TV nu mot att stå ut med reklam så... Gör vi det? jag vet inte... där jag bor ingår ett antal kanaler i hyran, så jag betalar för dem. Och när digital-TV slår ut det markbundna nätet måste jag köpa till ett paket för att se dessa vilket medför mer utgifter till min ekonomi. Någon tjänar pengar på detta medan jag förlorar pengar på det. Lite off-topic, men i alla fall. Mitt enda inlägg i denna debatt blir: Jag - personligen - har svårt för att se varför något skall vara gratis bara för att det finns tillgänglig över Internet. Självklart har jag laddat ner material som jag borde betalat för. Somligt har jag testat och sedan köpt eftersom det har visat sig vara värt priset, annat - nej. Däremot finns det en hel del skivor; jag köpte dessa som vinyl redan på 70- och 80-talet. Under 90-talet betalade för många av dessa och en del nya på CD-mediat. Personligen kan jag inte se att jag skadar någon när jag laddar ner dessa för att ha dem smidigt tillgängligt på MP3-format. Jaja. Jag hade tänkte skriva mer men jag orkar inte engagera mig i debatten. När man ser somliga artister gnälla över nedladdning, medan de sitter i en villa som kostar 10 miljoner dollar, i deras garage står det 12 lyxiga sportbilar ... det är kanske bara avundsjuka men mycket vill ju ha mer sägs det. Det rättfärdigar inte piratkopiering men för mig rättfärdigar det i alla fall att jag inte skall köpa deras musik en tredje gång!
Airwolf Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 (redigerat) Kalas - ännu ett inlägg från dig utan någon som helst substans eller kvickhet.Kamma dig och håll dig till ämnet grabben. Oj, med det inlägget visade du verkligen var skåpet ska stå, drok. Att du själv spottar ur dig meningslösa inlägg till höger och vänster utan eftertanke väljer du att blunda för. Gå och slå upp vad kasta sten i glashus betyder. 😄😆 Kul att du också vill hålla dig till ämnet för en gångs skull. Kan vi lämna pedofiler, bajs och andra ungars sandlådor utanför nu då? 😄 Redigerat 3 juni 2006 av Airwolf
drok (oregistrerad) Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 Kalas - ännu ett inlägg från dig utan någon som helst substans eller kvickhet.Kamma dig och håll dig till ämnet grabben. Oj, med det inlägget visade du verkligen var skåpet ska stå, drok. Att du själv spottar ur dig meningslösa inlägg till höger och vänster utan eftertanke väljer du att blunda för. Gå och slå upp vad kasta sten i glashus betyder. Kram på dig! 🙁😆 Kul att du också vill hålla dig till ämnet för en gångs skull. Kan vi lämna pedofiler, bajs och andra ungars sandlådor utanför nu då? 😉 Alla mina inlägg i denna tråd berör ämnet, till skillnad från dina tre dagisdräpor. Du tycks bara delta i denna debatt för att kasta skit på mig, inte för att ämnet intresserar! Lågt! För övrigt kan jag berätta att min PM-box är full av meddelanden av forumister som tycker som jag och många andra i denna tråd, att Piratpartier och de andra snyltarna gått lite för långt denna gång. Det finns ett stort tyst missnöje bland proffsmusiker och ljudtekniker med att taket i debatten ligger så lågt - ingen törs idag vara öppet kritisk mot piratkopiering, eftersom det kan förstöra en hel karriär. Den enda artist SVT kunde få att ställa upp och prata om fildelning när man gjorde sin dokumentär häromsistens, det var Timbuktu, och han hade inte det minsta lilla pyttelilla negativa att säga om fildelning. Inte konstigt kanske, med tanke på att Antipiratbyråns personal (och deras gamla föräldrar!) ständigt mordhotas av fildelarmaffian. När folk dessutom är beredda att kasta bort sin makt och rösta på ett Kalle Anka-Parti, för att gratis musik och film är så viktigt för dem, då tycker jag det är sorgligt, och hoppas nästan att vi får det tjyvsamhälle NI förtjänar. Jag lämnar den fortsatta pajkastningen till er - i herr Twilights sandlåda måhända?
surikatmamma Postat 3 juni 2006 Postat 3 juni 2006 (redigerat) 1. Egentligen så är det rätt meningslöst att diskutera detta med dig och andra av samma åsikt, ni kan helt enkelt inte se det omoraliska i detta (enligt mig). 2. Om jag samlar ihop länkar till barnponografiskt material men visar inget själv utan tjänar endast pengar på reklam på min sida. Har jag då enligt Dig/Er brutit mot lagen? Att jag väljer barnpornografi som exempel är pga att det är olagligt precis som att filfördela utan upphovsmannens tillåtelse! 1. Jag kan visst se det du tycker är omoraliskt med piratkopiering, och jag förstår hur du tänker. Men skillnaden mellan oss är att jag inte tror att piratkopieringen på något sätt kommer förstöra musiklivet, den kommer bara att förändra det. 2. Min åsikt om vad som är lagligt eller ej är väl ganska irrelevant eftersom det inte är jag som skriver lagarna? Men om du länkar till barnporr så har du ju begått ett brott, det är självklart och jag tycker också att det är helt rätt att barnporr är olagligt. Däremot tycker jag inte att man kan dra såna paralleller till fildelning eftersom det rör sig om två väldigt skilda fenomen. Fildelningsproblemet är ju en rent moralisk fråga som eventuellt kan leda till minskad inkomst för upphovsmannen, barnporr är något helt annat där människor får sina liv förstörda för att andra ska kunna få utlopp för sina sexuella fantasier (om det inte handlar om tecknad porr det vill säga). Det går inte att jämföra dem mer än man kan jämföra en person som cyklat utan lyse på fel sida av vägen och en seriemördare. 1. För övrigt kan jag berätta att min PM-box är full av meddelanden av forumister som tycker som jag och många andra i denna tråd, att Piratpartier och de andra snyltarna gått lite för långt denna gång. Det finns ett stort tyst missnöje bland proffsmusiker och ljudtekniker med att taket i debatten ligger så lågt - ingen törs idag vara öppet kritisk mot piratkopiering, eftersom det kan förstöra en hel karriär. 2. Den enda artist SVT kunde få att ställa upp och prata om fildelning när man gjorde sin dokumentär häromsistens, det var Timbuktu, och han hade inte det minsta lilla pyttelilla negativa att säga om fildelning. Inte konstigt kanske, med tanke på att Antipiratbyråns personal (och deras gamla föräldrar!) ständigt mordhotas av fildelarmaffian. 1. Ok. Tråkigt att folk inte vågar säga vad de tycker, men det är deras problem som de själva kan reda ut med en terapeut. 2. Att Timbuktu är positivt inställd till fildelning kanske beror på att han har erfarenheter och kunskaper som tyder på att fildelning inte skadar musiken. Bara för att han är musiker och driver eget skivbolag behöver han inte tycka som dig, som ju har så stor koll. Några idioter mordhotade Henrik Pontén i samband med Bahnhofskandalen ja, det var helt onödigt men knappast representativt för alla som gillar fildelning. "Ständiga mordhot" från "fildelarmaffian" får du gärna backa upp med bevis. Berätta gärna också vad "fildelarmaffian" är, och vilka som är med i den. Redigerat 3 juni 2006 av surikatmamma
Recommended Posts