Violiner Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Och 85 procent är en förkrossande majoritet. Den pollen betyder jack shit, eftersom dom som röstar är identiska med fildelarna. Det är allmänt vedertaget att omröstningar på nätet som handlar om nätet inte ger ett korrekt utslag och inte representerar befolkningen i stort. Vi kan diskutera statistik tills vi får skavsår. Men fakta kvarstår dock att 85 procent av läsarna till landets i särklass största webtidning med ett enormt antal läsare har sagt sin åsikt. Och att få ned den siffran under 50 procent torde inte ens den mest inbitne statistkmanipulatör klara...
MikkeÖland Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Inte mitt fel att ingen vill spela din musik. Och nej, debatt är bra, men någon måtta får det fan vara. Mikke: En sak jag funderar över med piratpartiet är hur ni ska göra i alla riksdagsfrågor som inte berör just ert område. I viktiga omröstningar om till exempel finansiering av sjukvård och så, hur ska ni då rösta? Har ni någon koll på ekonomi och statsvetenskap? Om ni inte har det känns det lite oroande att ha ett parti i riksdagen som bara sitter och gör ingenting större delen av tiden. Jag delar några av era åsikter men undrar om det verkligen är så bra med ett enfrågeparti i riksdagen? Vi kommer att rösta med den sidan som driver igenom våra frågor. Du kan läsa om detta på hemsidan ( den är hårt belastad just nu ) Jag håller med dej att enfrågeparti inte känns bra. Jag är själv röd/grön egentligen men anser att det sättet som politiker har handlat i filnedladdningsfrågan och gjort mina och tusentals andra ungar till kriminella är TOKtokigt. Det var den primära anledningen till varför jag gick med. För att kunna driva frågorna som PP har så måste vi utesluta rena höger/vänster frågor, annars blir det omöjligt att få ihop människor att samlas runt just denna sak. Sen har det väl visat sej att i verkligheten så har det ingen större betydelse vilket block som har makten. För den lilla enskilda människan blir livet det samma. Men som sagt jag tycker detta är ett musiker forum. Jag vill hellre om du är intresserad av att debattera PP's frågor att du gärna får delta i diskussionen där. / Mikke
Thimmie Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Mikke, jag kikar på er hemsida nu. När partiet grundades gick ni ut med budskapet Avskaffa upphovsrätten! som partiets viktigaste fråga. Nu är ni för en balanserad upphovsrätt. Ska jag tolka det som att ni märkt vad avskaffad immaterialrätt har för betydelse/konsekvenser, och inriktar er på fri fildelning istället? Hehe... ja, det kan vara så. Det intressanta med om allt skulle vara fritt, att man int skulle ha rätten till något är att man kan börja kräva saker av alla möjliga människor. Kanske vore det kul! HAHAHA! Herr ordförande, jag yrkar på okunskap.
drok (oregistrerad) Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Känns lite som att hålla omröstning gällande drivmedelsskatten på en raggarträff. 😄 edit -> någon hann ju före, som vanligt. Ja men du var roligare. 😆
MikkeÖland Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Gå då inte omkring och förolämpa folk utan om det är viktigt för dej så startar du ett parti eller går med i ett parti som driver din linje. 😆 Driver du med mig? Alla partier utom ditt Kalle Anka-förbund tycker upphovsrätt är ganska bra... Att starta ett nytt parti för att värna om något du och dina tusen polare hoppas kunna avskaffa, med hela riksdagen emot er, det känns inte särskilt.... nödvändigt! Ni har inte större chanser än FI att ta er in, ingen bryr sig när det blir allvar, lägg ner nu och gör nåt vettigt med era liv för guds skull... Fler inlägg av denna typen genererar fler medlemmar och röster åt PP. 😄 / Mikke
Linus Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Jag vill hellre om du är intresserad av att debattera PP's frågor att du gärna får delta i diskussionen där.Därför svarar du inte på mina kommentarer? Känner mig lika lockad att registrera mig i PP:s forum som att gå med i SSU:s forum.
Twilight_Zound Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Gå då inte omkring och förolämpa folk utan om det är viktigt för dej så startar du ett parti eller går med i ett parti som driver din linje. 😄 Driver du med mig? Alla partier utom ditt Kalle Anka-förbund tycker upphovsrätt är ganska bra... Att starta ett nytt parti för att värna om något du och dina tusen polare hoppas kunna avskaffa, med hela riksdagen emot er, det känns inte särskilt.... nödvändigt! Ni har inte större chanser än FI att ta er in, ingen bryr sig när det blir allvar, lägg ner nu och gör nåt vettigt med era liv för guds skull... Hmmm...Visste inte att det faktiskt var så att "Samtliga" riksdagspartier var så fullständigt eniga 😆
drok (oregistrerad) Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Gå då inte omkring och förolämpa folk utan om det är viktigt för dej så startar du ett parti eller går med i ett parti som driver din linje. 😆 Driver du med mig? Alla partier utom ditt Kalle Anka-förbund tycker upphovsrätt är ganska bra... Att starta ett nytt parti för att värna om något du och dina tusen polare hoppas kunna avskaffa, med hela riksdagen emot er, det känns inte särskilt.... nödvändigt! Ni har inte större chanser än FI att ta er in, ingen bryr sig när det blir allvar, lägg ner nu och gör nåt vettigt med era liv för guds skull... Fler inlägg av denna typen genererar fler medlemmar och röster åt PP. 😄 / Mikke Du förstår inte. Att avskaffa upphovsrätten är tossigt, en idé som bara tilltalar ungdomar av stenkastartyp. Folk är inte dumma i huvet, ni har inte en chans.
drok (oregistrerad) Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Hmmm...Visste inte att det faktiskt var så att"Samtliga" riksdagspartier var så fullständigt eniga Snälla... att avskaffa upphovsrätten... är liksom inte möjligt utan planekonomi och totalitärt styre. Men jag antar att piraterna hör hemma där på skalan... 😆
Twilight_Zound Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Jag får en känsla av att hettsigheten i den här tråden dels beror på att de som är emot PP faktiskt är rädda för det som möjligen skulle kunna uppstå...ATT PP faktiskt lyckas med det dom vill...
Twilight_Zound Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Jag ordar för ett LAGFÖSLAG där ALLA lagändringar SKALL röstas om, av folket...
MikkeÖland Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 (redigerat) Mikke, jag kikar på er hemsida nu. När partiet grundades gick ni ut med budskapet Avskaffa upphovsrätten! som partiets viktigaste fråga. Nu är ni för en balanserad upphovsrätt. Ska jag tolka det som att ni märkt vad avskaffad immaterialrätt har för betydelse/konsekvenser, och inriktar er på fri fildelning istället? " Ska jag tolka det som att ni märkt vad avskaffad immaterialrätt har för betydelse/konsekvenser ", Ja. " och inriktar er på fri fildelning istället? ", Nej. Det är inte så enkelt. Nu vill jag inte nyttja mer av Studios MYCKET vänliga gästfrihet o låta mej sprida reklam för min åsikt och mitt Parti. Men nu tänker jag inte svara på fler frågor utan tycker att ni ska isåfall ta debatten på PP's forum. Där finns Ppartister som e mycket bättre än jag på att förklara och debattera. / Mikke Redigerat 1 juni 2006 av MikkeÖland
drok (oregistrerad) Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Jag får en känsla av att hettsigheten i den här tråden dels beror på att de som är emot PP faktiskt är rädda för det som möjligen skulle kunna uppstå...ATT PP faktiskt lyckas med det dom vill... Japp det kommer bli PP och FI som delar på regeringsmakten i höst!
surikatmamma Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Hmmm...Visste inte att det faktiskt var så att "Samtliga" riksdagspartier var så fullständigt eniga Snälla... att avskaffa upphovsrätten... är liksom inte möjligt utan planekonomi och totalitärt styre. Men jag antar att piraterna hör hemma där på skalan... 😆 Du antar ju ganska fel då.
pirateKING Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 (redigerat) är det bara jag som har märkt vad det står på piratebays hemsida? "SITE DOWN - WILL BE UP AND FULLY FUNCTIONAL WITHIN A DAY OR TWO" "The TPB can receive compensation from the Swedish state in case that the upcoming legal processes show that TPB is indeed legal. " kom på att man kanske inte ska länka till piratebay Redigerat 1 juni 2006 av pirateKING
Violiner Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 (redigerat) Att avskaffa upphovsrätten är tossigt, en idé som bara tilltalar ungdomar av stenkastartyp. Folk är inte dumma i huvet, ni har inte en chans. Tvärtom, jag tror tyvärr att opinionsläget mot upphovsrätten blir allt starkare av företeelser som de vi sett nu. Folk blir förbannade av aktioner som de upplever som orättvisa. Och kunskapen om upphovsrätt och hur den fungerar är oerhört låg hos de allra flesta. Jag har arrangerat en del kurser som delvis berört ämnet, och tro mig, man blir mörkrädd när man ser/hör vilka kunskaper/åsikter folk har i ämnet. Det är därför som jag försökte belysa problemet i mitt förra inlägg. Att gå fram som man gör nu för att stoppa fildelning etc skapar opinion mot upphovsrätten som många faktiskt, till och med, nu ser som "storbolagens" och "kapitalets" verktyg. För att förtydliga, så jag inte blir missförstådd, jag har hela livet levt på arbete som är grundat på upphovsrätten. edit: stavfel/dubbelord Redigerat 1 juni 2006 av Violiner
Linus Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Mikke, jag kikar på er hemsida nu. När partiet grundades gick ni ut med budskapet Avskaffa upphovsrätten! som partiets viktigaste fråga. Nu är ni för en balanserad upphovsrätt. Ska jag tolka det som att ni märkt vad avskaffad immaterialrätt har för betydelse/konsekvenser, och inriktar er på fri fildelning istället? BUMP! Det här tycker jag, allvarligt, är jätteintressant. Jag vill veta mer hur ni tänker er den balanserade upphovsrätten. Allt icke-kommersiellt inhämtande, nyttjande, förädlande och spridning av kultur skall uttryckligen uppmuntras. Vi lägger ner skivbolagen och cd-skivor (eftersom folk inte behöver köpa skivor) och privatpersoner får fildela musiken fritt istället, ok? Om vi tar bort försäljningen av skivor, nedladdningsbara låtar till försäljning m.m. då finns det bara konserter kvar för artister att leva på. Vad händer med de artister som inte framträder live? Tror jag ska starta ett parti som heter Piratpartiet jag med. Vadå? De tror juh inte på upphovsrätten.
dannepop (oregistrerad) Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Impad! Polisen lyckades för en gångs skull med att ta fast någon!! Det var väl därför de var 50 stycken vid tillslaget, alla ville vara med och synas. Hur vore det om de kunde ge sig på de riktiga brottlingarna! Bankrånare, ekonomiskabrottslingar o sexdårar går fria pga polisens inkompetens! Jag är inte för piratkopiering och den verksamheten, men jag har själv kopierat kompisars skivor till kassetter och spelat in video från TV:n sedan det gick att göra. Men det var väl lite o ta i, 50st! Det ska bli kul att se om de kan fällas för något eller om det bara var en tracker som det sägs i tidningarna. Dp
Itzhak Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Vad händer med de artister som inte framträder live? vi slipper dem.
Violiner Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 (redigerat) Här är ännu ett symptom på det jag talar om! http://www.programbar.se/namninsamling/ind...?sida=2&nid=141 just nu över 14 000 och verkar öka med 100 i minuten f n... edit: 100 var tydligen att ta i, det var tydligen tillfälligt när jag kollade, men det ökar snabbt... Redigerat 1 juni 2006 av Violiner
Thimmie Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Vad händer med de artister som inte framträder live? vi slipper dem. Moget svar. Antar att du skojar dock.
Twilight_Zound Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Impad!Polisen lyckades för en gångs skull med att ta fast någon!! Det var väl därför de var 50 stycken vid tillslaget, alla ville vara med och synas. Hur vore det om de kunde ge sig på de riktiga brottlingarna! Bankrånare, ekonomiskabrottslingar o sexdårar går fria pga polisens inkompetens! Jag är inte för piratkopiering och den verksamheten, men jag har själv kopierat kompisars skivor till kassetter och spelat in video från TV:n sedan det gick att göra. Men det var väl lite o ta i, 50st! Det ska bli kul att se om de kan fällas för något eller om det bara var en tracker som det sägs i tidningarna. Dp Ropa inte hej förrän du är över ån... Såg en art på Aftonbladet om att "Poliserna tagit fel servrar" http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,834831,00.html
Thimmie Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Impad!Polisen lyckades för en gångs skull med att ta fast någon!! Det var väl därför de var 50 stycken vid tillslaget, alla ville vara med och synas. Hur vore det om de kunde ge sig på de riktiga brottlingarna! Bankrånare, ekonomiskabrottslingar o sexdårar går fria pga polisens inkompetens! Jag är inte för piratkopiering och den verksamheten, men jag har själv kopierat kompisars skivor till kassetter och spelat in video från TV:n sedan det gick att göra. Men det var väl lite o ta i, 50st! Det ska bli kul att se om de kan fällas för något eller om det bara var en tracker som det sägs i tidningarna. Dp Ropa inte hej förrän du är över ån... Såg en art på Aftonbladet om att "Poliserna tagit fel servrar" http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,834831,00.html Ja, polisens agerande har ju varit sådär. Men jag tycker fortfarande att det är intressant diskussion.
brojd Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Vad händer med de artister som inte framträder live? vi slipper dem. Och vi slipper även många artister som faktiskt spelar live. För många (inkl. mig själv) är läget så att man inte skulle ha råd att åka och spela live om det inte vore för de få kronor som ramlar in från stim med ett halvårs mellanrum.
Majken Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Jag vill veta mer hur ni tänker er den balanserade upphovsrätten. Det måste väl vara att det blir lagligt att tanka hem musik medan pressbilder på partiets medlemmar endast får tryckas med namn på fotografen? 😛 /Majken
Thimmie Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Vad händer med de artister som inte framträder live? vi slipper dem. Och vi slipper även många artister som faktiskt spelar live. För många (inkl. mig själv) är läget så att man inte skulle ha råd att åka och spela live om det inte vore för de få kronor som ramlar in från stim med ett halvårs mellanrum. För att fylla på: Om man ska hårddra det, om ingen spelar live och ingen säljer skivor så kommer det förmodligen inte att göra några skivor. ...och vad ska ni då fildela?
surikatmamma Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Om man ska hårddra det, om ingen spelar live och ingen säljer skivor så kommer det förmodligen inte att göra några skivor. ...och vad ska ni då fildela? Onödigt att spekulera i sånt eftersom det aldrig kommer inträffa. brojd: Får du ingen reseersättning eller gage när du spelar live?
Thimmie Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Om man ska hårddra det, om ingen spelar live och ingen säljer skivor så kommer det förmodligen inte att göra några skivor. ...och vad ska ni då fildela? Onödigt att spekulera i sånt eftersom det aldrig kommer inträffa. brojd: Får du ingen reseersättning eller gage när du spelar live? Onödigt? Jaså? Klart han får! Han är ju rockstar! 😛
Violiner Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 Det måste väl vara att det blir lagligt att tanka hem musik medan pressbilder på partiets medlemmar endast får tryckas med namn på fotografen? 😛 /Majken Här berör du något som jag ibland sett litet roat på Majken! När någon nämner fildelning och/eller kopiering, wares eller något annat brott mot upphovsrätten som rör musik här på Studio forum så blir det ett rackarns liv. Men ingen över huvud taget höjer på ögonbrynen över inlänkade bilder eller avatarer som hämtats någonstans på nätet och visas här på forumet. De är lika upphovsrättsskyddade som musik och programvara till en DAW... 😄
Itzhak Postat 1 juni 2006 Postat 1 juni 2006 (redigerat) Vad händer med de artister som inte framträder live? vi slipper dem. Moget svar. Antar att du skojar dock. ja, linus ställer så roliga frågor så han lockar fram mina bästa sidor. ställer man saken på sin spets så kunde piratkopieringen (aldrig helt) men ändå rejält minska produktionen av cd/filmer. ur ett konstnärligt och kreativt perspektiv så t(edit:r)or jag dock att det skulle höja statusen för musiker som faktiskt framför sin musik live. Redigerat 1 juni 2006 av Itzhak
Recommended Posts