2006/2007 års vinklar på piratkopiering

[Florian le Sage]

såg på nyheterna att man skall åtala Bodström för ministerstyre,mmmm härligt om det skipas rättvisa så pass snabbt, såg också på 3:an i Aschbergs program om PORR och Telia osv, dvs STATEN och mobilnedladdningarnas himmelrike, det får minsann passera

dubbelmoralen är som alltid på topp i stolleland...

[Björn Olsberg]

http://www.polisen.se fick sig en snyting 🙂

Vaddå, blev sidan hackad? Kommer inte in på den nu.

[Majken]

http://www.polisen.se fick sig en snyting  🙂

Vaddå, blev sidan hackad? Kommer inte in på den nu.

Den håller aktivt på att ddos'as till döds tror jag 🥰

EDIT: Får mig förresten att tänka på Mafiaboy som släckte betydligt större sidor på egen hand.

/Majken

Redigerat 1 juni 2006 av Majken

[Glaskatten (oregistrerad)]

såg på nyheterna att man skall åtala Bodström för ministerstyre

Åtala? Nu cyklar du väl baklänges...

Ministerstyre handlar det inte om.

"Ministerstyre innebär att regeringen orderstyr förvaltningen - det vill säga lämnar instruktioner om hur förvaltningen skall besluta i enskilda ärenden. Ett exempel skulle kunna vara att invandrarministern lämnar instruktioner till Invandrarverket om vilket beslut som skall fattas i ett uppmärksammat asylärende.

I vissa länder är ministerstyre tillåtet, exempelvis i Storbritannien. I sådana länder anses statsråden därför vara parlamentariskt ansvariga för allting som förvaltningen beslutar (i och med att statsrådet faktiskt har formell rätt att gripa in). I praktiken utnyttjas regeringens formella kompetens endast i enstaka fall, eftersom arbetsbelastningen annars skulle bli orimlig.

I Sverige är ministerstyre förbjudet i regeringsformen, och kan därmed ses som en form av korruption. Förbudet mot ministerstyre riktar sig mot myndigheternas "tolkning av lag" och "myndighetsutövning? mot enskild", men skall naturligtvis inte ses som ett hinder för regeringens rätt att styra förvaltningen. I praktiken brukar ministerstyre i Sverige röra sig om att ett statsråd

ingriper i den dagliga verksamheten inom de av statens verksamheter de ansvarar för, exempelvis om en justitieminister lägger sig i polisens utredningsarbete.

fattar beslut i någon viktig fråga utan att underrätta statschefen, i Sveriges fall statsministern."

Från susning.nu

Redigerat 1 juni 2006 av Glaskatten

[surikatmamma]

http://www.polisen.se fick sig en snyting  🙂

Vaddå, blev sidan hackad? Kommer inte in på den nu.

Verkar som att den blev det ja, vilket är fullständigt onödigt. Ungefär som när några fick för sig att mordhota Henrik Pontén i samband med Bahnhofskandalen. Det enda man uppnår är att APB får vatten på sin kvarn.

Angående Bahnhof så är det tråkigt att det inte blev så uppmärksammat som det borde blivit. En privat intresseorganisation som planterade bevis och även den gången med polishjälp lyckades beslagta ett antal servrar, det är väl ganska allvarligt?

[hegobald]

*haha* Alla reaktioner ha en motreaktion enligt fysikens lager.. Det verkar gälla på Internet också 🙂

[hegobald]

Ungefär som när några fick för sig att mordhota Henrik Pontén i samband med Bahnhofskandalen.

Men han kanske mutades till det hela också.. Vem vet 🙂

[Thimmie]

Just nu kostar en download ca 10 kr. Det är nog i överkant, men säg att priset kan gå ner en aning till.

Min åsikt är att det är en enorm överkant.

En singel, som pressats på skiva, kostar 19-29:- spänn.

Då ska först skivaffären plocka upp sin vinst, sedan täcks kostnader för att driva en liten skivaffär med en lokal, lagerkostnader. Sedan följer transportkostnader/distribution av skivan osv.

När det gäller downloads existerar knappt några transportkostnader eller lagerkostnader överhuvudtaget. 😮

En liten liten serverpark betjänar plötsligt kunder över hela världen 24/7.

Och dessutom får man musiken på ett medium med lägre ljudkvalitet och i 90% av fallen också DRM-skyddad så att kunderna måste handskas med kompabilitetsproblem och, förhoppningsvis, ha en spelare som klarar formatet.

InProdicon är nästan ensamma om downloads i Sverige, vilket är synd. 😱

Jag tycker nog inte att det är hela sanningen. Det är faktiskt inte så många färre mellanhänder i digital distro som man kan tro.

Skivaffären kan liknas med tex CDON's download eller Klicktrack.com osv. När mitt band säljer en låt på Klicktrack tar de först 50%, sedan tar skivbolaget 20%, vi får 30%.

Istället för transport kan man säga att filerna måste kodas, det är en tjänst som tex Inprodicon tillhandahåller.

Men det är sant att fysisk lagring mindskar, men priset är ju också mindre på en download.

🙂

[Linus]

Ingen av er har vågat svara på frågan: Hur såg det ut i musikervärlden INNAN det fanns någon plastbit/stenkaka att köpa?

Hur långt tillbaka i tiden? När spelmän vandrade omkring i Sverige och sjöng skillingtryck?

[Florian le Sage]

såg på nyheterna att man skall åtala Bodström för ministerstyre

Åtala? Nu cyklar du väl baklänges...

Ministerstyre handlar det inte om.

"Ministerstyre innebär att regeringen orderstyr förvaltningen - det vill säga lämnar instruktioner om hur förvaltningen skall besluta i enskilda ärenden. Ett exempel skulle kunna vara att invandrarministern lämnar instruktioner till Invandrarverket om vilket beslut som skall fattas i ett uppmärksammat asylärende.

I vissa länder är ministerstyre tillåtet, exempelvis i Storbritannien. I sådana länder anses statsråden därför vara parlamentariskt ansvariga för allting som förvaltningen beslutar (i och med att statsrådet faktiskt har formell rätt att gripa in). I praktiken utnyttjas regeringens formella kompetens endast i enstaka fall, eftersom arbetsbelastningen annars skulle bli orimlig.

I Sverige är ministerstyre förbjudet i regeringsformen, och kan därmed ses som en form av korruption. Förbudet mot ministerstyre riktar sig mot myndigheternas "tolkning av lag" och "myndighetsutövning? mot enskild", men skall naturligtvis inte ses som ett hinder för regeringens rätt att styra förvaltningen. I praktiken brukar ministerstyre i Sverige röra sig om att ett statsråd

ingriper i den dagliga verksamheten inom de av statens verksamheter de ansvarar för, exempelvis om en justitieminister lägger sig i polisens utredningsarbete.

fattar beslut i någon viktig fråga utan att underrätta statschefen, i Sveriges fall statsministern."

Från susning.nu

cyklar---vi får väl se, du kanske borde slå på tv´n idag eller i morgon grabben... 😮

[Majken]

Mjae, jag håller inte med dig Thimmie

Artwork till skivan

Kostnad för CD-master och stampers

Färgtryck av konvolut

Produktionskostnad för skiva och fodral

Lagerkostnad

Fraktkostnad till musikaffärer

Det är flera steg som helt kan glömmas bort när man distribuerar musik digitalt. Givetvis tillkommer nya steg, men inte lika många som man slipper.

/Majken

[Thimmie]

Mjae, jag håller inte med dig Thimmie

Artwork till skivan

Kostnad för CD-master och stampers

Färgtryck av konvolut

Produktionskostnad för skiva och fodral

Lagerkostnad

Fraktkostnad till musikaffärer

Det är flera steg som helt kan glömmas bort när man distribuerar musik digitalt. Givetvis tillkommer nya steg, men inte lika många som man slipper.

/Majken

Visst är det så! Men som sagt, som vi var inne på, nu kosta en pressad singel allt mellan 19-29 kr. En download ca 10 kr. Har vi inte dragit av dessa avgifter där?

[Glaskatten (oregistrerad)]

såg på nyheterna att man skall åtala Bodström för ministerstyre

Åtala? Nu cyklar du väl baklänges...

Ministerstyre handlar det inte om.

"Ministerstyre innebär att regeringen orderstyr förvaltningen - det vill säga lämnar instruktioner om hur förvaltningen skall besluta i enskilda ärenden. Ett exempel skulle kunna vara att invandrarministern lämnar instruktioner till Invandrarverket om vilket beslut som skall fattas i ett uppmärksammat asylärende.

I vissa länder är ministerstyre tillåtet, exempelvis i Storbritannien. I sådana länder anses statsråden därför vara parlamentariskt ansvariga för allting som förvaltningen beslutar (i och med att statsrådet faktiskt har formell rätt att gripa in). I praktiken utnyttjas regeringens formella kompetens endast i enstaka fall, eftersom arbetsbelastningen annars skulle bli orimlig.

I Sverige är ministerstyre förbjudet i regeringsformen, och kan därmed ses som en form av korruption. Förbudet mot ministerstyre riktar sig mot myndigheternas "tolkning av lag" och "myndighetsutövning? mot enskild", men skall naturligtvis inte ses som ett hinder för regeringens rätt att styra förvaltningen. I praktiken brukar ministerstyre i Sverige röra sig om att ett statsråd

ingriper i den dagliga verksamheten inom de av statens verksamheter de ansvarar för, exempelvis om en justitieminister lägger sig i polisens utredningsarbete.

fattar beslut i någon viktig fråga utan att underrätta statschefen, i Sveriges fall statsministern."

Från susning.nu

cyklar---vi får väl se, du kanske borde slå på tv´n idag eller i morgon grabben... 😮

Definition på ministerstyre stod väl klar för dig efter förklaringen, eller?

Det som hänt är INTE ministerstyre utan samarbete länder mellan i en brottshärva.

[Thimmie]

Computer Sweden skriver idag om "räden".

Alfred Ruth skriver: "Männen bakom piratsajten Pirate Bay riskerar två års fängelse vardera för medhjälp till upphovsrättsbrott".

Ruth fortsätter med att beskriva vad en Torrent är: "Filerna kan i sin tur användas för att hämta hem det oftast upphovsrättsskyddade verket..."

Kära Alfred Ruth, alla verk är upphovsrättsskyddade. 😱😮🙂

Redigerat 2 juni 2006 av Thimmie

[joachime]

Ingen av er har vågat svara på frågan: Hur såg det ut i musikervärlden INNAN det fanns någon plastbit/stenkaka att köpa? Varför skall det se annorlunda ut idag? När tekniken gjort att "plastbiten" försvinner, och är ett onödigt tekniskt medie för att få tillgång till musik?

Vågar! 😆

Jag är inte säker på att jag förstår din fråga. Menar du hur det såg ut med upphovsrätten innan skivbolagens era? Som en retorisk fråga?

Typ att dåtidens gatumusikanter varken fick ersättning för att spela eller skriva låtar, utan helt fick förlita sig på förbipasserandes spontana uppskattning i form av pengar i hatten? Hur ska vi översätta det till dagens IT-samhälle?

Musiken flödar fritt över hela världen via informationskanalerna och överallt finns en Paypal-banner, så om man känner för att ge lite spontana gåvor så är det bara att klicka.

Är det så du menar? Isf, är det verkligen önskvärt?

[drok (oregistrerad)]

Ruth fortsätter med att beskriva vad en Torrent är: "Filerna kan i sin tur användas för att hämta hem det oftast upphovsrättsskyddade verket..."

Kära Alfred Ruth, alla verk är upphovsrättsskyddade.  😄  😆  😄

fel fel fel fel, tokfel!!!!

Alla verk är INTE upphovsrättskyddade! Punkt slut! Bara de som når kravet för verkshöjd + är anmälda till något slags förlag eller publicist som upphovsmannen/kvinnan valt att ha som sin upphovsrättsbevakare. Vet du inte vad verkshöjd är så slå upp det ordet först. Där fanns mycket hemmagjort och undergroundhumor - hemvideos - som inte är rumsrent men som släppts på Pirate Bay.

Och foton, hemmavideos och j-peg bilder som vanliga folk tagit är INTE upphovsrättskyddade, därför att vanligt folk har inte "professionell fotograf" som yrke. De bilder och videos har knappt verkshöjd. Däremot har alla verk upphovsmän/kvinnor men absolut inte upphovsrätt. Verket måste vara "utgivet" först för att kunna hävda upphovsrätt, förutom att nå kravet på verkshöjd.

/Ove

Och årets dumstrut går till... ... OVE CENTIL!!!

😆

[Neko]

Herregud vad ni tjötar... idag är det betydligt enklare att göra en fullskalig och professionell produktion hemma i stugan utan en massa lön till musiker, producenter, arrangörer. Hela electronica branschen gör musik hemma i sovrummet. Oftast helt solo och ensamma. Och får succéer med låtarna.

Det är oerhört svårt att bara kunna höra vad som kostat mycket att producera eller vad som kostat minimalt. Det skall inte konsumenten behöva bry sig om, eller ens behöva känna till. Det kostar avsevärt mindre idag att få till en professionell produktion än vad det gjorde för 10-15 år sedan.

Håller inte med fullt ut om att det är svårt att höra skillnad mellan proffsproduktion och en amatörproduktion. Undantag finns såklart alltid, och en del grejjer ska ju låta dasssigt även när producenten har släppt ifrån sig det. Men börjar man lyssna ordentligt på de större produktionerna finns där mycket som man inte tänker på i en första lyssning. Däremot så håller jag med dig om att det är billigare att göra skivor idag, vill tillägga att storstudionas tid är ute.

Men nu kanske jag ska gå tillbaka till ämnet.

[drok (oregistrerad)]

Ingen av er har vågat svara på frågan: Hur såg det ut i musikervärlden INNAN det fanns någon plastbit/stenkaka att köpa?

Hur långt tillbaka i tiden? När spelmän vandrade omkring i Sverige och sjöng skillingtryck?

Ja det räcker med typ strax före första s.k. "skivbolaget". Förra sekelskiftet typ...

gamla bluesgubbar som satt och sjöng/ lira i USA.

Så här skrev jag på sidan nio om dina "bluesgubbar":

Dina bluesgubbar dog alla utfattiga, medans rika vita knösar blev ännu rikare av att spela in och sälja deras sånger.

Är det så vi vill ha det: Totalt utlämnade till storföretagen, inget att säga till om, ingen möjlighet att bestämma över vår egen musik - ingen upphovsrätt?!

Ni verkar alla ta upphovsrätten så självklar att ni glömmer hur jävligt det var för musiker förr, hur hårt utnyttjade man blev.

Eller så har ni aldrig haft koll... 😆

[Neko]

Verkshöjd och upphovsrätt Redigerat 2 juni 2006 av Neko

[joachime]

Förresten vill jag passsa på att säga att jag är imponerad över att tråden har hållit sig så saklig och intressant trots det känsliga ämnet. Tack till alla medverkande som bidrar med sina synpunkter! 😄

Och årets dumstrut går till... ... OVE CENTIL!!!

😆

Tråkigt att alla inte kan göra det med stil, dock... 😆

[Björn Olsberg]

Ruth fortsätter med att beskriva vad en Torrent är: "Filerna kan i sin tur användas för att hämta hem det oftast upphovsrättsskyddade verket..."

Kära Alfred Ruth, alla verk är upphovsrättsskyddade.  😆  😆  😄

fel fel fel fel, tokfel!!!!

Alla verk är INTE upphovsrättskyddade! Punkt slut! Bara de som når kravet för verkshöjd + är anmälda till något slags förlag eller publicist som upphovsmannen/kvinnan valt att ha som sin upphovsrättsbevakare. Vet du inte vad verkshöjd är så slå upp det ordet först. Där fanns mycket hemmagjort och undergroundhumor - hemvideos - som inte är rumsrent men som släppts på Pirate Bay.

Och foton, hemmavideos och j-peg bilder som vanliga folk tagit är INTE upphovsrättskyddade, därför att vanligt folk har inte "professionell fotograf" som yrke. De bilder och videos har knappt verkshöjd. Däremot har alla verk upphovsmän/kvinnor men absolut inte upphovsrätt. Verket måste vara "utgivet" först för att kunna hävda upphovsrätt, förutom att nå kravet på verkshöjd.

/Ove

Tyvärr, det är du som har fel. Allt som du gör som har verkshöjd är skyddat av upphovsrätten. Du behöver inte ha ett förlag i ryggen. Det är bland annat därför man inte behöver lägga ett copyright-tecken på allt man skriver eller i musiken man gör - för upphovsrätten täcker det redan. Även dig som privatperson.

Citerat från EU-upplysningen om Immaterialrätt:

Upphovsrätt ger skydd för alla former av litterära samt konstnärliga verk och skyddet uppstår så fort ett verk skapats. Upphovsrätten tillfaller skaparen och innebär att upphovsmannen har den lagliga rätten att bestämma över sitt verk. EU har upphovsrättsliga regler som bland annat gäller datorprogram, databaser och mångfaldigande eller spridning av skyddat material.

EDIT: Neko hann före 😄

Redigerat 2 juni 2006 av Olsberg

[Neko]

EDIT: Neko hann före 😆

Man få väl vara snabb. Men jag ändrade lite fram och tillbaka. Hur ska man tolka detta egentligen. På regeringens sida så står det ju att man behöver verkshöjd. Men jag antar att detta är med åsyftning på tex privata bilder etc.

EDIT: Skriver rätt...

Redigerat 2 juni 2006 av Neko

[drok (oregistrerad)]

Förresten vill jag passsa på att säga att jag är imponerad över att tråden har hållit sig så saklig och intressant trots det känsliga ämnet. Tack till alla medverkande som bidrar med sina synpunkter! 😄

Och årets dumstrut går till... ... OVE CENTIL!!!

😆

Tråkigt att alla inte kan göra det med stil, dock... 😆

Förlåt mig, ber om ursäkt.

Men medge att det är gött att gotta sig när någon stöddar sig, är tvärsäker, och har fel?

Det har du ju själv demonstrerat tidigare i denna tråd. Hur gött det är, alltså. 😄

[joachime]

Förlåt mig, ber om ursäkt.

Men medge att det är gött att gotta sig när någon stöddar sig, är tvärsäker, och har fel?

Det har du ju själv demonstrerat tidigare i denna tråd. Hur gött det är, alltså. 😆

Tycker du? Det var inte meningen att framstå som stöddig (gotta sig).

Ville bara att Thimmie skulle läsa vad han kommenterade... 😆

Edit: lade till

Redigerat 2 juni 2006 av joachime

[Overkill]

Intressant läsning det här...

Verkar som om det inte bara är jag som tycker det:

15 besökare läser denna tråd (0 gäster och 1 anonyma besökare)

😆😆

[Björn Olsberg]

EDIT: Neko hann före 😆

Man få väl vara snabb. Men jag ändrade lite fram och tillbaka. Hur ska man tolka detta egentligen. På regeringens sida så står det ju att man behöver verksrätt. Men jag antar att detta är med åsyftning på tex privata bilder etc.

Antar att det är verkshöjden du syftar på, och lite förenklat kan man säga att ditt verk är skyddat av upphovsrätten så länge verket inte är ett plagiat av ett annat.

[Thimmie]

Ruth fortsätter med att beskriva vad en Torrent är: "Filerna kan i sin tur användas för att hämta hem det oftast upphovsrättsskyddade verket..."

Kära Alfred Ruth, alla verk är upphovsrättsskyddade.  😆  😆  😄

fel fel fel fel, tokfel!!!!

Alla verk är INTE upphovsrättskyddade! Punkt slut! Bara de som når kravet för verkshöjd + är anmälda till något slags förlag eller publicist som upphovsmannen/kvinnan valt att ha som sin upphovsrättsbevakare. Vet du inte vad verkshöjd är så slå upp det ordet först. Där fanns mycket hemmagjort och undergroundhumor - hemvideos - som inte är rumsrent men som släppts på Pirate Bay.

Och foton, hemmavideos och j-peg bilder som vanliga folk tagit är INTE upphovsrättskyddade, därför att vanligt folk har inte "professionell fotograf" som yrke. De bilder och videos har knappt verkshöjd. Däremot har alla verk upphovsmän/kvinnor men absolut inte upphovsrätt. Verket måste vara "utgivet" först för att kunna hävda upphovsrätt, förutom att nå kravet på verkshöjd.

/Ove

Tyvärr, det är du som har fel. Allt som du gör som har verkshöjd är skyddat av upphovsrätten. Du behöver inte ha ett förlag i ryggen. Det är bland annat därför man inte behöver lägga ett copyright-tecken på allt man skriver eller i musiken man gör - för upphovsrätten täcker det redan. Även dig som privatperson.

Citerat från EU-upplysningen om Immaterialrätt:

Upphovsrätt ger skydd för alla former av litterära samt konstnärliga verk och skyddet uppstår så fort ett verk skapats. Upphovsrätten tillfaller skaparen och innebär att upphovsmannen har den lagliga rätten att bestämma över sitt verk. EU har upphovsrättsliga regler som bland annat gäller datorprogram, databaser och mångfaldigande eller spridning av skyddat material.

EDIT: Neko hann före 😄

Tack Olsberg (och "Dork"). Skönt att se att några är med i matchen i alla fall. 😆

EDIT: ...och Neko för den fina länken.

Redigerat 2 juni 2006 av Thimmie

[Neko]

Antar att det är verkshöjden du syftar på

Ah, sorry. Men tack, då fick jag svar på det. 🙂

[Thimmie]

Vet du inte vad verkshöjd är så slå upp det ordet först.

Just det Ove, jag vet exakt vad verkshöjd är. Om du inte visste det så har jag en 3-poängs juridikkurs på en KY-utbildning. Den innehåller bara upphovsrättslagen. Jag kan inte allt, men mycket.

puss o kram! 🙂

Redigerat 2 juni 2006 av Thimmie

[Björn Olsberg]

Tyvärr, det är du som har fel. Allt som du gör som har verkshöjd är skyddat av upphovsrätten.

Observerva att jag sa just det.

Kravet på verkshöjd måste vara uppfyllt.

Det var inte ordet verkshöjd jag reagerade mot. 🙂 Läs mitt inlägg i sin helhet: Du sa en del annat som inte stämmer, som att man måste ha yrket, samt ha exempelvis förlag i ryggen.

Om du till exempel är amatörfotograf och använder ditt intresse som ett konstnärligt uttryck så har du precis samma rätt som en proffsfotograf.

Kanske pratar vi förbi varandra, nu måste jag jobba vidare.