Itzhak Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 men det är nog bäst att hålla den här diskussionen kring juridiska och samhälleliga aspekter på problematiken. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Det måste väl vara att det blir lagligt att tanka hem musik medan pressbilder på partiets medlemmar endast får tryckas med namn på fotografen? 😛 /Majken Här berör du något som jag ibland sett litet roat på Majken! När någon nämner fildelning och/eller kopiering, wares eller något annat brott mot upphovsrätten som rör musik här på Studio forum så blir det ett rackarns liv. Men ingen över huvud taget höjer på ögonbrynen över inlänkade bilder eller avatarer som hämtats någonstans på nätet och visas här på forumet. De är lika upphovsrättsskyddade som musik och programvara till en DAW... 😄 jag ska rösta på violiner-partiet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
surikatmamma Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Men ingen över huvud taget höjer på ögonbrynen över inlänkade bilder eller avatarer som hämtats någonstans på nätet och visas här på forumet.De är lika upphovsrättsskyddade som musik och programvara till en DAW... 😛 Jag har tänkt samma sak flera gånger. Det beror väl på att det här är ett musikerforum och inte ett fotografforum. 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 ur ett konstnärligt och kreativt perspektiv så t(edit:r)or jag dock att det skulle höja statusen för musiker som faktiskt framför sin musik live. Absolut! Det bästa vore om det fanns ett system, där alla fildelade åt höger och vänster. Man kunde hitta ny musik, men att upphovsmän (och alla inblandade) fick betalt. Ska det vara så svårt? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Violiner Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Men ingen över huvud taget höjer på ögonbrynen över inlänkade bilder eller avatarer som hämtats någonstans på nätet och visas här på forumet.De är lika upphovsrättsskyddade som musik och programvara till en DAW... 😄 Jag har tänkt samma sak flera gånger. Det beror väl på att det här är ett musikerforum och inte ett fotografforum. 😮 Haha, där stal du min "uppföljningskommentar"... 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
surikatmamma Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 ur ett konstnärligt och kreativt perspektiv så t(edit:r)or jag dock att det skulle höja statusen för musiker som faktiskt framför sin musik live. Absolut! Det bästa vore om det fanns ett system, där alla fildelade åt höger och vänster. Man kunde hitta ny musik, men att upphovsmän (och alla inblandade) fick betalt. Ska det vara så svårt? Man kan väl lägga till en sorts kassettavgift på internetuppkopplingar? Sisådär 20 spänn i månaden? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 ur ett konstnärligt och kreativt perspektiv så t(edit:r)or jag dock att det skulle höja statusen för musiker som faktiskt framför sin musik live. Absolut! Det bästa vore om det fanns ett system, där alla fildelade åt höger och vänster. Man kunde hitta ny musik, men att upphovsmän (och alla inblandade) fick betalt. Ska det vara så svårt? Nope.... SLUTSATTS 😆 Artist spelar in en skiva Artist släpper skiva i ETT(1) ex Detta ex kostar !!!! 1000000:- !!!!!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 ur ett konstnärligt och kreativt perspektiv så t(edit:r)or jag dock att det skulle höja statusen för musiker som faktiskt framför sin musik live. Absolut! Det bästa vore om det fanns ett system, där alla fildelade åt höger och vänster. Man kunde hitta ny musik, men att upphovsmän (och alla inblandade) fick betalt. Ska det vara så svårt? Man kan väl lägga till en sorts kassettavgift på internetuppkopplingar? Sisådär 20 spänn i månaden? Ja, men då fallerar ju de "mångfalldspengen". Ska en upphovsman vars verk laddats ner 1 gång ha lika mycket pengar som en som har laddats ner 100? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 (redigerat) ALLT handlar om prestige... Du har inte pengar att köpa det jag kan köpa alltså är jag bättre än du... 😎 Kolla min nya Volvo V70 XC08...Den du...kostar bara 680+ tusen Jag har 450 Cd skivor i min samling det har inte du för du är fattig... Jag köper mina Jeans direkt från Designern, var köper du dina...Haléns... Min Mp3 spelare har 450miljoner gb, vad har din. Jasså du har ingen. Vad synd 😆 Redigerat 1 juni 2006 av Twilight_Zound Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 ALLT handlar om prestige...Du har inte pengar att köpa det jag kan köpa alltså är jag bättre än du... 😎 Nja, är det inte lite så här? Jag har 150 GB utdelat på DC. Hur mycket har du? Är man inte cool om man har mycket utdelat? Är man inte en bättre människa då? 😆😎😳 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
rainydays Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Man kan väl lägga till en sorts kassettavgift på internetuppkopplingar? Sisådär 20 spänn i månaden? Givetvis kan man det. Den delen är ju väldigt lätt att lösa. Att sedan fördela de pengarna på ett rättvist sätt är ett mycket svårare problem. Kassetavgiften är ju idag väldigt snefördelad. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 ALLT handlar om prestige...Du har inte pengar att köpa det jag kan köpa alltså är jag bättre än du... 😎 Nja, är det inte lite så här? Jag har 150 GB utdelat på DC. Hur mycket har du? Är man inte cool om man har mycket utdelat? Är man inte en bättre människa då? 😆😎😳 Men dom som bara hämtar, inte delar ut.... 😎 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 ALLT handlar om prestige...Du har inte pengar att köpa det jag kan köpa alltså är jag bättre än du... 😎 Nja, är det inte lite så här? Jag har 150 GB utdelat på DC. Hur mycket har du? Är man inte cool om man har mycket utdelat? Är man inte en bättre människa då? 😆😎😳 Men dom som bara hämtar, inte delar ut.... 😎 Det är också olagligt enligt svensk lag. Men visst, man är inte lika cool då. Eller? 😎 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 ALLT handlar om prestige...Du har inte pengar att köpa det jag kan köpa alltså är jag bättre än du... 😎 Nja, är det inte lite så här? Jag har 150 GB utdelat på DC. Hur mycket har du? Är man inte cool om man har mycket utdelat? Är man inte en bättre människa då? 😆😎😳 Men dom som bara hämtar, inte delar ut.... 😎 Det är också olagligt enligt svensk lag. Men visst, man är inte lika cool då. Eller? 😎 Mmm. Jag har en känsla av att vi är nått på spåret här... Det är kanske inte dom som Hämtar som ska jagas... Utan dom som Delar ut Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 ALLT handlar om prestige...Du har inte pengar att köpa det jag kan köpa alltså är jag bättre än du... 😎 Nja, är det inte lite så här? Jag har 150 GB utdelat på DC. Hur mycket har du? Är man inte cool om man har mycket utdelat? Är man inte en bättre människa då? 😆😎😳 Men dom som bara hämtar, inte delar ut.... 😎 Det är också olagligt enligt svensk lag. Men visst, man är inte lika cool då. Eller? 😎 Mmm. Jag har en känsla av att vi är nått på spåret här... Det är kanske inte dom som Hämtar som ska jagas... Utan dom som Delar ut Varför då? Båda begår en olaglig handling. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
surikatmamma Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Man kan väl lägga till en sorts kassettavgift på internetuppkopplingar? Sisådär 20 spänn i månaden? Givetvis kan man det. Den delen är ju väldigt lätt att lösa. Att sedan fördela de pengarna på ett rättvist sätt är ett mycket svårare problem. Kassetavgiften är ju idag väldigt snefördelad. Jo det är ju ett problem. Man får väl föra statistik över vad som laddas ner och dela ut pengarna enligt det. 1 krona varje gång nån laddar ner ens låt till exempel. Eventuellt överskott går till välgörande ändamål. 😆 Den här tjänsten ska givetvis vara helt oberoende från musikindustrin och helt reklamfri, så att störst inte går först. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 ALLT handlar om prestige...Du har inte pengar att köpa det jag kan köpa alltså är jag bättre än du... 😎 Nja, är det inte lite så här? Jag har 150 GB utdelat på DC. Hur mycket har du? Är man inte cool om man har mycket utdelat? Är man inte en bättre människa då? 😆😎😳 Men dom som bara hämtar, inte delar ut.... 😎 Det är också olagligt enligt svensk lag. Men visst, man är inte lika cool då. Eller? 😎 Mmm. Jag har en känsla av att vi är nått på spåret här... Det är kanske inte dom som Hämtar som ska jagas... Utan dom som Delar ut Varför då? Båda begår en olaglig handling. Visst visst. Men det är som med Droger... Om ska få bort användandet måste man först ta bort tillgången... Eller hur Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Carl R Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Om du delar ut 150 GB av material som du själv producerat så är du en generös människa. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Man kan väl lägga till en sorts kassettavgift på internetuppkopplingar? Sisådär 20 spänn i månaden? Givetvis kan man det. Den delen är ju väldigt lätt att lösa. Att sedan fördela de pengarna på ett rättvist sätt är ett mycket svårare problem. Kassetavgiften är ju idag väldigt snefördelad. Jo det är ju ett problem. Man får väl föra statistik över vad som laddas ner och dela ut pengarna enligt det. 1 krona varje gång nån laddar ner ens låt till exempel. Eventuellt överskott går till välgörande ändamål. 😎 Den här tjänsten ska givetvis vara helt oberoende från musikindustrin och helt reklamfri, så att störst inte går först. *suck* En krona? Vet du vad det kostar att spela in? Vet du hur många människor som ska ha lön från en låt? Jag tror inte att du har koll... 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Men ingen över huvud taget höjer på ögonbrynen över inlänkade bilder eller avatarer som hämtats någonstans på nätet och visas här på forumet.De är lika upphovsrättsskyddade som musik och programvara till en DAW... 😎 Va? Skulle jag ha lånat min avatar olovligt från Square Enix, det var det värsta jag hört 😆 /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
surikatmamma Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Man kan väl lägga till en sorts kassettavgift på internetuppkopplingar? Sisådär 20 spänn i månaden? Givetvis kan man det. Den delen är ju väldigt lätt att lösa. Att sedan fördela de pengarna på ett rättvist sätt är ett mycket svårare problem. Kassetavgiften är ju idag väldigt snefördelad. Jo det är ju ett problem. Man får väl föra statistik över vad som laddas ner och dela ut pengarna enligt det. 1 krona varje gång nån laddar ner ens låt till exempel. Eventuellt överskott går till välgörande ändamål. 😎 Den här tjänsten ska givetvis vara helt oberoende från musikindustrin och helt reklamfri, så att störst inte går först. *suck* En krona? Vet du vad det kostar att spela in? Vet du hur många människor som ska ha lön från en låt? Jag tror inte att du har koll... 😆 Men herregud kan du sluta vara så otrevlig? En krona var bara ett exempel för att jag inte orkade räkna på hur mycket varje artist ska få eftersom vissa inspelningar kostar 1000 kr och andra en miljon. Vill du hyra en jättestudio och ha ett helt team med inspelningstekniker så kan du väl göra det, men då får du vara beredd på att du måste sälja mer för att det ska gå runt. Jag tycker inte att konsumenten ska behöva ta hänsyn till hur mycket artisten slösade på inspelningen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Man kan väl lägga till en sorts kassettavgift på internetuppkopplingar? Sisådär 20 spänn i månaden? Givetvis kan man det. Den delen är ju väldigt lätt att lösa. Att sedan fördela de pengarna på ett rättvist sätt är ett mycket svårare problem. Kassetavgiften är ju idag väldigt snefördelad. Jo det är ju ett problem. Man får väl föra statistik över vad som laddas ner och dela ut pengarna enligt det. 1 krona varje gång nån laddar ner ens låt till exempel. Eventuellt överskott går till välgörande ändamål. 😎 Den här tjänsten ska givetvis vara helt oberoende från musikindustrin och helt reklamfri, så att störst inte går först. *suck* En krona? Vet du vad det kostar att spela in? Vet du hur många människor som ska ha lön från en låt? Jag tror inte att du har koll... 😆 Men herregud kan du sluta vara så otrevlig? En krona var bara ett exempel för att jag inte orkade räkna på hur mycket varje artist ska få eftersom vissa inspelningar kostar 1000 kr och andra en miljon. Vill du hyra en jättestudio och ha ett helt team med inspelningstekniker så kan du väl göra det, men då får du vara beredd på att du måste sälja mer för att det ska gå runt. Jag tycker inte att konsumenten ska behöva ta hänsyn till hur mycket artisten slösade på inspelningen. Jag är inte otrevlig, om du tror det så ska du får se mig när jag är det. Konsumenterna behöver inte ta hänsyn till det. En artist som säljer mycket har automatiskt större budget än en som säljer mindre. Som du kanske vet så kostar skivan i butik ungefär lika mycket oavsätt om det är ett miljonprojekt eller en hemmastudioinspelning. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
surikatmamma Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Jag tycker iaf att det är ganska otrevligt att anklaga mig för att inte ha nån koll och vara allmänt patroniserande när jag tar en siffra helt gripen ur luften bara för att göra ett exempel. Om jag sagt "Varje artist ska få exakt 3,61 kronor per låt" hade det varit en annan sak. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Jag tycker iaf att det är ganska otrevligt att anklaga mig för att inte ha nån koll och vara allmänt patroniserande när jag tar en siffra helt gripen ur luften bara för att göra ett exempel. Om jag sagt "Varje artist ska få exakt 3,61 kronor per låt" hade det varit en annan sak. Ok, tog du det så, så får jag be om ursäkt. Men du förstår mitt resonemang ang budget antar jag? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drok (oregistrerad) Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Jag tycker iaf att det är ganska otrevligt att anklaga mig för att inte ha nån koll Du har ju inte det? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
surikatmamma Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 1. Ok, tog du det så, så får jag be om ursäkt. 2. Men du förstår mitt resonemang ang budget antar jag? 1. Ingen fara. 2. Ja, men jag förstår inte vad det har med saken att göra riktigt. Man har olika stor budget, det är klart. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 1. Ok, tog du det så, så får jag be om ursäkt. 2. Men du förstår mitt resonemang ang budget antar jag? 1. Ingen fara. 2. Ja, men jag förstår inte vad det har med saken att göra riktigt. Man har olika stor budget, det är klart. 2. Ja, alltså står inte konsumenten för notan! 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
surikatmamma Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 1. Ok, tog du det så, så får jag be om ursäkt. 2. Men du förstår mitt resonemang ang budget antar jag? 1. Ingen fara. 2. Ja, men jag förstår inte vad det har med saken att göra riktigt. Man har olika stor budget, det är klart. 2. Ja, alltså står inte konsumenten för notan! 😆 Det var jag som uppfattade dig som att du tyckte att det skulle vara olika priser eftersom vissa inspelningar kostar mer. My bad. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 1. Ok, tog du det så, så får jag be om ursäkt. 2. Men du förstår mitt resonemang ang budget antar jag? 1. Ingen fara. 2. Ja, men jag förstår inte vad det har med saken att göra riktigt. Man har olika stor budget, det är klart. 2. Ja, alltså står inte konsumenten för notan! 😎 Det var jag som uppfattade dig som att du tyckte att det skulle vara olika priser eftersom vissa inspelningar kostar mer. My bad. Då är det löst! Nästa problem! 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drok (oregistrerad) Postat 1 juni 2006 Dela Postat 1 juni 2006 Ingen har tänkt på hur det var kanske för ca 100 år sedan, då t ex musik bara kunde spelas live och akustiskt. Var var "upphovsrätten" då? Noter? Det gick knappt att kopiera dom iheller om man inte skrev av dem för hand. Hur kunde de bevisa att de hade skrivit just den och den låten vid det tillfället? Fick de betalt? Varför inte det då? Inte undra på att alla bluesgubbar stal hejvilt ifrån varandra dåförtiden, och sedan blev det ett herrans liv när Led Zeppelin gjorde samma sak... Ingen har tänkt på att nu är cirkeln sluten, MAN behöver inte den där lilla plastbiten, vinyl, stenkakan eller noterna för att HÖRA musik längre. Eller FILM, eller dataprogram. Det är tillbaks som det var INNAN det var möjligt att "köpa" musik på en plastbit (eller stenkaka). Och om de gör musikerna, artisterna, skådisarna fattiga, so be it. De silar mygg och sväljer elefanter. Eftersom de mindre nogräknade länderna i Asien och Sydamerika fortfarande säljer piratkopierade CD/DVDs ute på gatorna därför att de länderna inte har bredband. Det är ett större problem och lättare att bevisa. Eftersom det kan beslagtagas fysiskt material som säljs över stånden. Men amerikat kan inte tränga in så långt i deras system och deras polis, för att de brottas med betydligt värre problem i dessa länder. Deras lagstiftning har också helt glömt bort detta och tycker det är oväsentligt. Därför behövs det göras sådana här fjantmarkeringar utav media-entertainment-monopolet (obs ej plural!) så att de visar upp en fasad att de minsann kan slå till. Vill se när de lyckas tränga in i servrar som står i Ryssland och forna sovjet. Det leder ingen vart, för varken TPB eller BSA eller antipiratbyrån vet vad de sysslar med, eller vet vad de vill. Dina "bluesgubbar" dog alla utfattiga, medans rika vita knösar blev ännu rikare av att spela in och sälja deras sånger. Är det så vi vill ha det: Totalt utlämnade till storföretagen, inget att säga till om, ingen möjlighet att bestämma över vår egen musik - ingen upphovsrätt?! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts