bassman Postat 7 maj 2004 Postat 7 maj 2004 I stort sett allting som låter och som kan förmedlas vidare till någon annan...
Plus o Minus Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 I stort sett allting som låter och som kan förmedlas vidare till någon annan... 😄 om det låter men inte kan förmedlas till någon annan då
Pluffo Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 I stort sett allting som låter och som kan förmedlas vidare till någon annan... 😆 om det låter men inte kan förmedlas till någon annan då 😄 Du menar som ett träd som faller i skogen men ingen är där och kan höra det? 🙂
bassman Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 OKEJ, jag ger upp! 🙂 Är det kanske så då att om man själv tycker man gör musik så är det musik, och om man lyssnar på någonting som man anser vara musik så är det musik? Alltså väldigt subjektivt och inga rätt eller fel... 😄
Pluffo Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 Jo, klart det är en subjektiv bedömning. Gränsen mellan musik och oljud är hårfin. 😄
Neosus Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 Musik består av frekvenser och pauser...som berör alla våra sinnen mer eller mindre (Tror jag). 😄
Pluffo Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 Musik består av frekvenser och pauser...som berör alla våra sinnen mer eller mindre (Tror jag). 😄 Som ett tal då?
Neosus Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 Musik består av frekvenser och pauser...som berör alla våra sinnen mer eller mindre (Tror jag). 😆 Som ett tal då? Oj...tänkte inte på det 😄🙂😆
Johan Royen Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 Det är, som redan påpekats, en subjektiv bedömning. Rent konkret kan man dock konstatera att musik Framförallt bygger på förhållandet mellan olika frekvenser. Pythagors (har jag för mig att det var) var den förste att upptäcka de matematiska förhållandena mellan olika toner. Sedan kan man ju börja tala om det som kallas psykoakustik och liknande. I grund och botten är det svårt att säga vad musik är utifrån ett evolutionistiskt biologiskt perspektiv; om det finns någon anledning till att vi är musikaliska. Man skulle i och för sig kunna tänka sig att det liksom religion ursprungligen är en sorts kulturellt kitt, vilket osökt leder en in på musikens roll i tidiga religioner. Finns nog inget klart och enkelt svar på frågan, annat än det rent fysiskt-matematiska "Musik är de matematiska förhållandena mellan vibrationer i luften".
hackeman Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 Finns nog inget klart och enkelt svar på frågan, annat än det rent fysiskt-matematiska "Musik är de matematiska förhållandena mellan vibrationer i luften". "...and we have a winner!" 😄
tordA Postat 8 maj 2004 Trådstartare Postat 8 maj 2004 frekvenser och pauser...rytm och/eller melodi Musik är de matematiska förhållandena mellan vibrationer i luften. som sätter 200 000 mäniskor i extas. det måste vara något mer... (?)
Morta Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 (redigerat) rytm och/eller melodi och/eller harmoni. Det som inte innehåller de ovanstående kan mest beskrivas som oljud. Oljud i all ära dock, det funkar bra i t ex knäppo-musik med konstiga oljudspauser som konstnärliga avbrott och blir en stämninghistoria. Vill man dock klassa även detta till musik, dock, kan jag nog säga att det är upp till var och en vad som är musik. De flesta tycker nog dock alltid att det jag skrev längs upp är musik, dock (hoppas jag 😆 ) dock, dock dock. 😎 Redigerat 8 maj 2004 av Morta
unbornichen Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 rytm och/eller melodi och/eller harmoni. Det som inte innehåller de ovanstående kan mest beskrivas som oljud. haha, du såg väl att jag skrev i princip exakt samma sak? skippade harmoni bara. tycker det blir lite diffust eftersom de mesta ljud kan kallas harmonier.
Johan Royen Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 En mer generell förklaring kan nog vara att musik uppstår i hjärnan som en följd av extern stimulans. Som bekant kan ljud skapa ett antal mer eller mindre behagliga känslointryck. *** Och nu blir det off-topic! *** Kärlek är vad mig anbelangar endast utsträckningar av parningsinstinkten ("henne vill jag barn med"-kärlek) och instikten för att hålla samman gruppen för att gynna sin egen och sin avkommas överlevnad. Av den senare har vi flera varianter. Dels kärleken till sin egen avkomma, som i grund och botten har som syfte att garantera avkommans överlevnad (när man väl ynglat av sig några gånger är man i princip överflödig), och dessutom är det inte alls ovanligt att däggdjur även skyddar de övriga flockmedlemmarnas avkomma; och kärleken till sin sexuella partner, som syftar att garantera att avkomman faktiskt resultatet av dina egna aktiviteter med sagda partner, osv osv. Kom igen och flejma mig nu, jag är förberedd! 😆
Fierze Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 Kärlek är vad mig anbelangar endast utsträckningar av parningsinstinkten ("henne vill jag barn med"-kärlek) och instikten för att hålla samman gruppen för att gynna sin egen och sin avkommas överlevnad. Av den senare har vi flera varianter. Dels kärleken till sin egen avkomma, som i grund och botten har som syfte att garantera avkommans överlevnad (när man väl ynglat av sig några gånger är man i princip överflödig), och dessutom är det inte alls ovanligt att däggdjur även skyddar de övriga flockmedlemmarnas avkomma; och kärleken till sin sexuella partner, som syftar att garantera att avkomman faktiskt resultatet av dina egna aktiviteter med sagda partner, osv osv. Vi människor är primitiva svin...
Pluffo Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 *** Och nu blir det off-topic! *** Kärlek är vad mig anbelangar endast utsträckningar av parningsinstinkten ("henne vill jag barn med"-kärlek) och instikten för att hålla samman gruppen för att gynna sin egen och sin avkommas överlevnad. Av den senare har vi flera varianter. Dels kärleken till sin egen avkomma, som i grund och botten har som syfte att garantera avkommans överlevnad (när man väl ynglat av sig några gånger är man i princip överflödig), och dessutom är det inte alls ovanligt att däggdjur även skyddar de övriga flockmedlemmarnas avkomma; och kärleken till sin sexuella partner, som syftar att garantera att avkomman faktiskt resultatet av dina egna aktiviteter med sagda partner, osv osv. Kom igen och flejma mig nu, jag är förberedd! 😆 Fast nu berättar du ju bara (det primitiva)syftet för kärleken och inte vad det egentligen är. Frågan är om t ex fåglar känner kärlek, för de skyddar ju och tar hand om sina ungar precis som människor.
Johan Royen Postat 8 maj 2004 Postat 8 maj 2004 Det är, såvitt jag kan se, exakt samma sak. Möjligtvis upplever fåglar inte kärlek på samma sätt som vi gör, med hela spektrat mellan lyckorus och viljan att bara lägga sig ned och dö, men orsakerna är desamma. Vill du ha en rent fysisk förklaring är det en fråga om aktivitet och hormonutsöndringar i hjärnan... Sexigt värre 😆
dbd Postat 9 maj 2004 Postat 9 maj 2004 Definition of house. Definition of house! Definition of house? My definition is this.
tordA Postat 9 maj 2004 Trådstartare Postat 9 maj 2004 Varför är du så djup rockfart? 😳 😉 vi kan förklara det mesta här i värden, varför inte musik åxå? eller tillhör musik "Det Oförklarliga" ?
Baltazar Postat 9 maj 2004 Postat 9 maj 2004 Varför är du så djup rockfart? 😆 😆 vi kan förklara det mesta här i värden, varför inte musik åxå? eller tillhör musik "Det Oförklarliga" ? hmm ligger något i det... men jag tror såhär; allt som ön själv definierar som musik är det! 😄 "The truth is out there..."
Powel Postat 10 maj 2004 Postat 10 maj 2004 Musik är för mig nåt som skapats av afrikanska slavarbetare i Amerika 😆 ...men dock fortfarande oförklarligt
hammagrella Postat 10 maj 2004 Postat 10 maj 2004 Allt som låter är musik. Musik kan delas upp i två större kategorier: 1. Saker som fogas ihop (t ex en frontalkrock mellan två bilar, regndroppe som möter asfalt, en trumstock som anslår en crashcymbal) 2. Saker som separar från varandra (t ex en itusliten slips, ett pekfinger som lämnar en näsborre, ett bowlingklot som släpps (men när det landar hör det till kat. 1) Kända musikstilar från kategori 1 är i princip all pop, rock, dansmusik, techno, jazz, rumba, polka, jenka, klassiskt osv. Kända musikstilar från kategori 2 är t ex när man "ploppar" med fingret i mungipan eller när en gitarrsträng går av. // Prof. Hammagrella
Neko Postat 10 maj 2004 Postat 10 maj 2004 Allt som låter är musik. Musik kan delas upp i två större kategorier: 1. Saker som fogas ihop (t ex en frontalkrock mellan två bilar, regndroppe som möter asfalt, en trumstock som anslår en crashcymbal) 2. Saker som separar från varandra (t ex en itusliten slips, ett pekfinger som lämnar en näsborre, ett bowlingklot som släpps (men när det landar hör det till kat. 1) Kända musikstilar från kategori 1 är i princip all pop, rock, dansmusik, techno, jazz, rumba, polka, jenka, klassiskt osv. Kända musikstilar från kategori 2 är t ex när man "ploppar" med fingret i mungipan eller när en gitarrsträng går av. // Prof. Hammagrella LOL! Där har vi det ultimata svaret. Tack för det Hammagrella!
kryotank (oregistrerad) Postat 11 maj 2004 Postat 11 maj 2004 Läste nåt för ett par år sedan... "Musik - Ljud organiserade i tid" Btw... Kärlek är något helt annat än sexuell instikt... ...djuping... 😳
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.