Jump to content
Annons

Recommended Posts

Postat

Är det någon mer som testat Hypersonic ?

Fick med den när man uppgraderade Cubase, och man var tvungen

att ladda dongeln så man fick köra Hypersonic hela 30 ggr... 😛

Tycker den är klart bättre än vad Steinberg tidigare har presterat

på VST fronten.

Är det någon som använt den mera ordentligt, och som har

😄 erfarenheter, eller tycker den är 😕 ?

Den bellar ju nästan 3800...Men sedan finns det extra ljud plugins

(GP-2 Gran Pianos, NB-3 Virtual Tonewheel Organ, US-1 Ultra synth) som man får betala drygt 800 spänn för, eller hela klabbet för 1900.

Annons
Postat

Jag har avänt hypersonic lite...

om du vill ha feta synthljud.. skit i hypersonic..

vill du ha feta trummor.. skit i hypersonic..

piano, vissa stråkar, vissa choirs däremot... riktigt mumsiga... så ska ja ha piano så använder ja hypersonic... ibland till choirs och enstaka fall till strings...

Postat
Är det någon mer som testat Hypersonic ?

Jag har testat Hypersonic för Studios räkning och tyckte om den (betyg 8/10). Långt ifrån alla ljud är bra, men många är riktigt trevliga. Framförallt är det en så mycket smidigare lösning än att ha en extern syntmodul.

Om du är nyfiken på Wizoo:s nya hypermoduler kan du tjuvlyssna på US-1 Ultra Synthesizer här:

ftp://ftp.idg.se/studio/Ur%20tidningen/04...%20Synthesizer/

Wizoo har också en pianomodul som låter betydligt bättre än Hypersonics inbyggda pianon. Förmodligen helt enkelt därför att den innehåller betydligt fler samplingar.

/MvH Mats

Postat
Är det någon mer som testat Hypersonic ?

Jag har testat Hypersonic för Studios räkning och tyckte om den (betyg 8/10). Långt ifrån alla ljud är bra, men många är riktigt trevliga. Framförallt är det en så mycket smidigare lösning än att ha en extern syntmodul.

Om du är nyfiken på Wizoo:s nya hypermoduler kan du tjuvlyssna på US-1 Ultra Synthesizer här:

ftp://ftp.idg.se/studio/Ur%20tidningen/04...%20Synthesizer/

Wizoo har också en pianomodul som låter betydligt bättre än Hypersonics inbyggda pianon. Förmodligen helt enkelt därför att den innehåller betydligt fler samplingar.

/MvH Mats

Det verkar som om Steinberg har tagit efter t ex

Edirol HQ-QR, QT plugins med 16 kanaler i samma

GUI, istället för en massa enskilda VST för varje kanal.

Det kan bli ett väldigt pillande med olika fönster fram

och tillbaks om du jobbar med många spår.

Edirol Orchestral, låter bra, men drar mycket CPU ju

fler instrument/kanaler du kör. Steinberg påstår att

Hypersonic är väldigt resurssnål. I annat fall får man

köra System link ifall man kör två burkar med Cubase

för att lätta på VST lasten. Ska testa det betr Edirol fallet.

Edirol Orchestral har mycket bättre ljud ifall man vill

ha klassiska riktiga stråkar, pianon mm. Hypersonic´s

stråkar låter mera eurodisco-stråkar ifall man vill ha det?

So fine...

Postat

Jag har testat Hypersonic, och tyckte man kunde hitta mkt nyttigt att använda. Inga "akustiska" ljud som kändes så där WOW direkt, men ändå mkt användbart....speciellt vissa ljudmattor och landskapsljud tyckte jag om.... 🙂)

Men helt klart pengarna den kostar.... 😄)

/Keys

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.