remix = olagligt?

[Thimmie]

Nej, alla filer är inte skyddade. I vissa länder finns ingen sådan lagstiftning.

Sant, i tex Ryssland så är det anarki. MEN det finns alltid en upphovsman. Är du med?

[Thimmie]

Nej, alla filer är inte skyddade. I vissa länder finns ingen sådan lagstiftning.

Sant, i tex Ryssland så är det anarki. MEN det finns alltid en upphovsman. Är du med?

Det är därför den här sajten fortfarande lever. Men IFPI försöker ändra på det.

http://www.allofmp3.com

[sisältää]

Alltså, jag vet hur det fungerar. När jag skrev det om att dela filer ovan så väntade jag mig inte att någon skulle märka ord.

[Thimmie]

Alltså, jag vet hur det fungerar. När jag skrev det om att dela filer ovan så väntade jag mig inte att någon skulle märka ord.

Jag märker inte ord. Rätt ska vara rätt, eller? Annars finns det ju ingen mening med att svar på ett inlägg. Det kan ju leda till stor förvirring.

[sisältää]

Dels syftade jag inte på dig utan den andra killen som svarade mig. Dels så trodde jag det var uppenbart att jag syftade på filer som jag varken tillverkat själv eller fått tills¨ånd att använda. Dessutom hade du ju också fel.. 😄 det finns fler länder än Ryssland som har problem med eller helt struntar i upphovsrättsskyddet och då spelar det ju ingen roll att du är upphovsman. "Är du med?"

[Thimmie]

Dels syftade jag inte på dig utan den andra killen som svarade mig. Dels så trodde jag det var uppenbart att jag syftade på filer som jag varken tillverkat själv eller fått tills¨ånd att använda. Dessutom hade du ju också fel.. 😄 det finns fler länder än Ryssland som har problem med eller helt struntar i upphovsrättsskyddet och då spelar det ju ingen roll att du är upphovsman. "Är du med?"

Jag är med, det finns hur många länder som helst som har problem med det. Men när sa jag fel?

[sisältää]

När du sa att alla filer är skyddade. Det är de inte. Det beror på var i världen du befinner dig och i vilket land upphovsmannen har medlemskap.

[Thimmie]

När du sa att alla filer är skyddade. Det är de inte. Det beror på var i världen du befinner dig och i vilket land upphovsmannen har medlemskap.

Allt är upphovsrättsskyddat men i tex Rysslan som har en uråldrig URL så inefattar det inte fildelning. Men eftersom exemplet gäller en låt som har uppdaterad URL så måste han alltså fråga upphovsmannen.

🙂

EDIT: Vi sa alltså samma sak fast på olika sätt.

Redigerat 13 november 2005 av Thimmie

[tbruce]

Fan vilket tjat. Kan ni inte ta sånt här via PM istället? 🙂

[Thimmie]

Fan vilket tjat. Kan ni inte ta sånt här via PM istället? 🙂

Varför då? Är inte det här ett forum?

[sisältää]

Men eftersom exemplet gäller en låt som har uppdaterad URL så måste han alltså fråga upphovsmannen.

Fast exemplet har vi ju gått ifrån för länge sedan.. 🙂

[Nikolaus]

Nej, alla filer är inte skyddade. I vissa länder finns ingen sådan lagstiftning.

Sant, i tex Ryssland så är det anarki. MEN det finns alltid en upphovsman. Är du med?

Det är därför den här sajten fortfarande lever. Men IFPI försöker ändra på det.

http://www.allofmp3.com

Tycker det verkar vara rimlig prissättning för den rysska marknaden. Så vad är det som IFPI inte gillar? Jmf. i Indien kosstar ett fysiskt album runt tjugan.

Redigerat 13 november 2005 av Nikolaus

[Thimmie]

Men eftersom exemplet gäller en låt som har uppdaterad URL så måste han alltså fråga upphovsmannen.

Fast exemplet har vi ju gått ifrån för länge sedan.. 🙂

Då så, då är vi ju överens. 🙂🙂

[Thimmie]

Nej, alla filer är inte skyddade. I vissa länder finns ingen sådan lagstiftning.

Sant, i tex Ryssland så är det anarki. MEN det finns alltid en upphovsman. Är du med?

Det är därför den här sajten fortfarande lever. Men IFPI försöker ändra på det.

http://www.allofmp3.com

Tycker det verkar vara rimlig prissättning för den rysska marknaden. Så vad är det som IFPI inte gillar? Jmf. i Indien kosstar ett fysiskt album runt tjugan.

Att de tjänar för lite? 🙂 Om jag minns det hela rätt så är det så att All of mp3 inte betalar till skivbolagen utan bara till upphovsmännen. Men jag kan ha fel, jag minns ej.

[sisältää]

Det finns flera ryska sidor som inte betalar till någon. Flera av de som hänger på 99musik har hittat sina låtar till försäljning utan att, före eller efter upptäkten, få en enda krona i ersättning.

[Thimmie]

Det finns flera ryska sidor som inte betalar till någon. Flera av de som hänger på 99musik har hittat sina låtar till försäljning utan att, före eller efter upptäkten, få en enda krona i ersättning.

Korrekt! 🙁

[henning]

Tycker det verkar vara rimlig prissättning för den rysska marknaden. ... Jmf. i Indien kosstar ett fysiskt album runt tjugan.

Även om detta är lite OT så tycker jag att detta är en intressant fråga.

Jag var med mitt band i Montenegro i maj och spelade. När vi var där så "dumpade" vi priserna på våra skivor till i princip samma som vi köper in dessa för från vårt skivbolag. Problemet var att även fast vi hade gjort detta så hade inte folk råd att köpa skivorna. Kan säga att vi inte sålde många skivor öht när vi var där.

I Montenegro så är piratkopieringen mycket utspridd. En cd-skiva med tryckt omslag fast "bränd" kostade ca 1 euro och det det låg "pirataffärer" i princip i varje gathörn. Priset för en DVD låg väl på ca 3 euro. Gissar att några av de få skivorna vi sålde när vi var där nu är "mångfaldigade" och finns att få tag på i varje butik i hela landet... 😕

Tyvärr så är det ju så att prisets makt över konsumenten är otroligt stor. Jag kan ju säga att även fast jag tycker att detta är en av de fulaste piratkopieringsverksamheterna (kommersiell verksamhet kontra "kompiskopiering") så blev även jag som konsument lyrisk av de billiga priserna på musik som de hade där.

/H.