Linus Postat 24 november 2005 Postat 24 november 2005 Efter ett tag uppenbarar sig en vitklädd gestalt, denna gång lite tydligare när det gäller utseendedetaljer. Jag sätter mig upp i sängen. Det är en något äldre smärt kvinna av medellängd. Hon böjer sig något framåt från min fotändas sida och greppar tag i min friska hand (den vänstra har jag brutit ett finger i). Hon sätter igång och drar som besatt och jag får rentav ont i fingerlederna och handleden. Jag lyckas dock slita mig loss, kvinnan blir irriterad och försvinner. Hon mumlar samtidigt något som jag inte uppfattar. Hade din mamma vita kläder, nyckel till lägenheten och försökte väcka dig och få upp dig ur sängen? 😉😄
giggsy Postat 24 november 2005 Postat 24 november 2005 Du kan ju testa att flytta dem - eller ta hjälp av spökena och flytta dem mellan rummen, men det hjälper inte om du inte samtidigt byter drivremmarna... 😏 Tycker det är ganska drygt att driva med vad som händer herr Musik, t ex som ovanför. Det är överhuvud taget rätt drygt att förminska någons åsikter bara för man har en annan själv. Visst kan mycket som händer förklaras vetenskapligt men långt ifrån allt. Det finns förklaringar till att vi inte kan bevisa att "andra sidan", esp, psykokinesi osv existerar. Att gå in djupt på ämnet tror jag inte det finns plats för här. Om nån är intresserad är det bättre att pm:a mej. 😄 musik, om du vill kan jag försöka sätta dig i kontakt med ett medium som kan kolla din lägenhet. Bara att pm:a där också. 😑
hackeman Postat 24 november 2005 Postat 24 november 2005 Visst kan mycket som händer förklaras vetenskapligt men långt ifrån allt. Det finns förklaringar till att vi inte kan bevisa att "andra sidan", esp, psykokinesi osv existerar.Att gå in djupt på ämnet tror jag inte det finns plats för här. Om nån är intresserad är det bättre att pm:a mej. 🙂 Klart det finns plats! Bara för att man inte köper den logiska ram och världsbild som dagens vetenskap har definierat, ska man inte behöva hålla sina åsikter för sig själv - eller dela dem i hemlighet. Jag skrev öppet hur jag ser på det hela, här.
giggsy Postat 24 november 2005 Postat 24 november 2005 Visst kan mycket som händer förklaras vetenskapligt men långt ifrån allt. Det finns förklaringar till att vi inte kan bevisa att "andra sidan", esp, psykokinesi osv existerar.Att gå in djupt på ämnet tror jag inte det finns plats för här. Om nån är intresserad är det bättre att pm:a mej. 😉 Klart det finns plats! Bara för att man inte köper den logiska ram och världsbild som dagens vetenskap har definierat, ska man inte behöva hålla sina åsikter för sig själv - eller dela dem i hemlighet. Jag skrev öppet hur jag ser på det hela, här. hackeman, du har rätt, visst finns det plats. Jag såg ditt inlägg. Det och ett par till fick mig att överhuvud taget öppna käften. Det är bara lite frustrerande att hela tiden bli avfärdad som koko när man för existensiella ämnen på tal. Efter att ett antal år försörjt mig som ljudtekniker har jag konstaterat att väldigt få musiker tror på samma saker som jag, (typ andar, energier, utomjordingar och Manchester United) 😛 Min sambo, som tack och lov delar mina åsikter, hade det ännu tuffare under sina år på Astra Zeneca i Södertälje. Inte ofta det snackas poltergeist på labbet 😉
hackeman Postat 24 november 2005 Postat 24 november 2005 Min sambo, som tack och lov delar mina åsikter, hade det ännu tuffare under sina år på Astra Zeneca i Södertälje. Inte ofta det snackas poltergeist på labbet 😉 Sammanträffande. Där är jag anställd. Inte på labbet, men på AZ i Södertälje. 😉 Bor dock i Lund.
giggsy Postat 24 november 2005 Postat 24 november 2005 Min sambo, som tack och lov delar mina åsikter, hade det ännu tuffare under sina år på Astra Zeneca i Södertälje. Inte ofta det snackas poltergeist på labbet 😉 Sammanträffande. Där är jag anställd. Inte på labbet, men på AZ i Södertälje. 😉 Bor dock i Lund. Tycker jag pendlar mycket men Lund - Södertälje är ju en bit. Klippkort på SJ? Bodde i Lund i flera år. En polare därifrån jobbar också på AZ i Södertälje. Han har dock flyttat till Gröndal. Tydligen svårt att få tjänster i Lund? Sorry musik för störandet av tråden. Hoppas natten är lugn!
hackeman Postat 25 november 2005 Postat 25 november 2005 Min sambo, som tack och lov delar mina åsikter, hade det ännu tuffare under sina år på Astra Zeneca i Södertälje. Inte ofta det snackas poltergeist på labbet 🙁 Sammanträffande. Där är jag anställd. Inte på labbet, men på AZ i Södertälje. 🙁 Bor dock i Lund. Tycker jag pendlar mycket men Lund - Södertälje är ju en bit. Klippkort på SJ? Klippkort/årskort på Malmö Aviation. Har flygpendlat i snart 10 år. En tid pendlade jag till Manchester, och har som mest haft 200+ flygdagar om året (mestadels Europa). Lund - Södertälje känns inte lika jobbigt när man har sånt att jämföra med. 😎 Bodde i Lund i flera år. En polare därifrån jobbar också på AZ i Södertälje. Han har dock flyttat till Gröndal. Tydligen svårt att få tjänster i Lund? Vet inte, har inte sökt sen sist jag fick jobb på AZ. 😠 SonyEricsson här i Lund rekryterar som fan dock. Hur länge sedan var det du bodde i Lund? Vi har kanske örlat på krogen tillsammans? 😉
giggsy Postat 25 november 2005 Postat 25 november 2005 Bodde i Lund i flera år. En polare därifrån jobbar också på AZ i Södertälje. Han har dock flyttat till Gröndal. Tydligen svårt att få tjänster i Lund? Vet inte, har inte sökt sen sist jag fick jobb på AZ. 🙁 SonyEricsson här i Lund rekryterar som fan dock. Hur länge sedan var det du bodde i Lund? Vi har kanske örlat på krogen tillsammans? 😆 Han är kemist och påstår sig sakna Skåne men det är tydligen tufft att bli överflyttad. Jag bodde där 94-97. En hel del öl blev det så det är inte alls omöjligt. 😆 Bodde förmånligt centralt på Laboratoriegatan (bakom Konsum på Mårtenstorget)
musik (oregistrerad) Postat 20 februari 2006 Postat 20 februari 2006 Hej! Satt precis och skrev på datorn här, varpå jag i ögonvrån ser hur en droppe bildas mitt på locket på min scanner en bit framför mig till vänster, från ingenting. Jag tittar då upp för att se om det läcker från taket, men icke... ...och ingen kopp eller glas med någon dryck i detta rum. Ej heller någon luftfuktare eller trasigt element. Inte heller har jag snutit mig eller nusit. Hur kunde denna droppe bildas? Från ingenting... Jag torkade bort den fort som f*n i alla fall. Det jobbigaste är ändå att någon knackar i köksbordet titt och tätt. Även på nätterna... :musik
Pazo Postat 20 februari 2006 Postat 20 februari 2006 Hej! Satt precis och skrev på datorn här, varpå jag i ögonvrån ser hur en droppe bildas mitt på locket på min scanner en bit framför mig till vänster, från ingenting. Jag tittar då upp för att se om det läcker från taket, men icke... ...och ingen kopp eller glas med någon dryck i detta rum. Ej heller någon luftfuktare eller trasigt element. Inte heller har jag snutit mig eller nusit. Hur kunde denna droppe bildas? Från ingenting... Jag torkade bort den fort som f*n i alla fall. Det jobbigaste är ändå att någon knackar i köksbordet titt och tätt. Även på nätterna... :musik han återkommit? 😄
Katla (oregistrerad) Postat 20 februari 2006 Postat 20 februari 2006 Visst kan mycket som händer förklaras vetenskapligt men långt ifrån allt. Det finns förklaringar till att vi inte kan bevisa att "andra sidan", esp, psykokinesi osv existerar.Att gå in djupt på ämnet tror jag inte det finns plats för här. Om nån är intresserad är det bättre att pm:a mej. 😆 Vi har kommit in i en slags modern upplysningstid och precis som de människorna då ser vi vår vetenskap som en slags fulländning. Det som vetenskapen inte hittat eller förklarat finns inte. Därför är det fritt fram att kasta skit på just övernaturliga fenomen, tro på en högre makt/kraft och annat som "inte finns" eller som inte är "mätbart". Det är bara att finna sig i det. Förr var det nyfikenhet som drev forskarna, idag är det prestige. Vissa ämnen är tabu och de människor som ändå tror/ägnar sig åt dem ses som bakåtsträvande tokstollar. En vacker dag vaknar vi återigen och upptäcker hur lite vi faktiskt vet och öppnar våra sinnen än en gång. Då har vetenskapen gjort nya upptäckter med nya tekniker/metoder och vi kommer kanske/förhoppningsvis då exakt veta vad som sker i Musiks lägenhet.
hackeman Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Hörru, Musik... jag skrev en låt häromnatten där jag ska erkänna att jag skänkte dig och dina poltergeistbekymmer en och annan tanke för att ge näring åt min fantasi när jag skrev texten... märks det? 😱 --------------8<---------------- Sometimes it's beautiful Sometimes incredible but night-time Nocturnal Unknown Most things are logical Some things sensational but night-time Nocturnal Unknown .... Nocturnal Unknown Some days it's bearable and I pray to stay factual but night-time Nocturnal Unknown Some think it's spiritual while I drink just to flee it all at night-time Nocturnal Unknown .... Nocturnal Unknown The truth is inconceivable where is God when you loose it all at night-time Nocturnal Unknown I crave for comprehensible reasons for not leave it all at night-time Nocturnal Unknown .... Nocturnal Unknown --------------8<---------------- Höhö.
Vallhagen Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Visst kan mycket som händer förklaras vetenskapligt men långt ifrån allt. Det finns förklaringar till att vi inte kan bevisa att "andra sidan", esp, psykokinesi osv existerar.Att gå in djupt på ämnet tror jag inte det finns plats för här. Om nån är intresserad är det bättre att pm:a mej. 😎 Vi har kommit in i en slags modern upplysningstid och precis som de människorna då ser vi vår vetenskap som en slags fulländning. Det som vetenskapen inte hittat eller förklarat finns inte. Därför är det fritt fram att kasta skit på just övernaturliga fenomen, tro på en högre makt/kraft och annat som "inte finns" eller som inte är "mätbart". Det är bara att finna sig i det. Förr var det nyfikenhet som drev forskarna, idag är det prestige. Vissa ämnen är tabu och de människor som ändå tror/ägnar sig åt dem ses som bakåtsträvande tokstollar. En vacker dag vaknar vi återigen och upptäcker hur lite vi faktiskt vet och öppnar våra sinnen än en gång. Då har vetenskapen gjort nya upptäckter med nya tekniker/metoder och vi kommer kanske/förhoppningsvis då exakt veta vad som sker i Musiks lägenhet. Nja... Mina erfarenheter säger mig att du bara har halvvägs rätt. Till att börja med så har du ganska rätt; rätt många lirare är förstoppade halvakademiker som stämmer rätt bra in på din beskrivning, men det finns gott om motsatsexempel. Det akademiska / vetenspaliga synsättet är ju rätt trögföränderligt, men det tycker jag generellt är av godo, även oom det kan upplevas frustrerande. Det krävs rätt god bevisföring för att få gehör för en ny teori. Jag vet inte om motsatstanken är speciellt lockande; en forskartradition som bygger på kvacksalveri och humbug är inget jag direkt efterlyser... 🙂 Bullshitvetenskap har redan så god spridning som förespråkarna kan önska sig; Astrologilitteratur säljer bra mycket bättre än dito inom astronomi. *** (Natur)vetenskapen HAR kommit långt, så långt att den är svår - det krävs en jävla energi och mycket nedlagd tid för att överblicka den, men gör man ett seriöst försök hittar man ganska gott om frågor som vetenskapen besvarar med "jag vet inte". Ganska prestigelöst.
hackeman Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Jag håller i viss mån med Katla. Jag tycker vetenenskapen motarbetar sig själv. För att något ska anses vara "vetenskapligt bevisat" måste det vara mätbart, vägbart och upprepningsbart. Dvs mha verktyg och värden vi än så länge känner till. Mao går det inte att mäta eller väga med dagens vetenskap, så kan det inte heller godtas av vetenskapen. Och hur ska vi då hitta nya sätt att mäta och väga, om det begränsas av vad vi idag kan och inte kan mäta och väga? Likaså har det talats om en sjätte dimension likt en ödesaxel, och att händelser är relaterade till varandra på ännu ej bevisbara sätt. Om denna dimension finns, hur ska något då kunna vara upprepningsbart med samma värden? Just därför tycker jag vetenskapen motarbetar sig själv och låser oss fast i dagens världsbild. Och vägrar man acceptera den nuvarande världsbilden och dess logiska barriärer, då är man en tokstolle. ...tills den dag då vaknar vi återigen och upptäcker hur lite vi faktiskt vet, och öppnar våra sinnen än en gång, som Katla säger. 😄
Pazo Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Jag håller i viss mån med Katla. Jag tycker vetenenskapen motarbetar sig själv. För att något ska anses vara "vetenskapligt bevisat" måste det vara mätbart, vägbart och upprepningsbart. Dvs mha verktyg och värden vi än så länge känner till. Mao går det inte att mäta eller väga med dagens vetenskap, så kan det inte heller godtas av vetenskapen. Och hur ska vi då hitta nya sätt att mäta och väga, om det begränsas av vad vi idag kan och inte kan mäta och väga? Likaså har det talats om en sjätte dimension likt en ödesaxel, och att händelser är relaterade till varandra på ännu ej bevisbara sätt. Om denna dimension finns, hur ska något då kunna vara upprepningsbart med samma värden? Just därför tycker jag vetenskapen motarbetar sig själv och låser oss fast i dagens världsbild. Och vägrar man acceptera den nuvarande världsbilden och dess logiska barriärer, då är man en tokstolle. ...tills den dag då vaknar vi återigen och upptäcker hur lite vi faktiskt vet, och öppnar våra sinnen än en gång, som Katla säger. Teoretisk fysik består ju dock av en hel del "olösbara" gåtor. Enligt mig så är det i pricnip bara "lekmanens" världsbild som är låst. Söker man ännu längre så kommer man till punkten då nästan vad som hellst är möjligt...
musik (oregistrerad) Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Nocturnal unknown Smaka på titeln Läppja lite lätt... ...låt det varsamt varsamt, smeksamt föras runt Redan en klassiker! 🙁 :musik
musik (oregistrerad) Postat 10 april 2006 Postat 10 april 2006 Senaste Nytt: Vaknade lördag morgon av att jag hade blivit märkt på vänster ringfinger, f.ö. det finger jag bröt efter ett märkligtfall i höstas. Symbolen som ritats på fingret på mig under natten var en rund cirkel med viss taggighet och ett bestämt streck i ena kanten. Färgen var blågrön. Vad är det för en konstig symbol ? fick jag höra hela helgen. Idag när jag kom hem så hade någon öppnat kylskåpet och ställ en Kruksallad på matbordet. Den stod INTE där när jag åkte. Mig veterligen har ingen annan tillgång till lägenheten. skinka//:musik
Egghuvud Postat 10 april 2006 Postat 10 april 2006 Det här börjar bli lite läskigt. Har du tagit reda på vad symbolen står för? Jag har ett lexikon. Skall kolla vad det är. 😉
hackeman Postat 11 april 2006 Postat 11 april 2006 Dags att ta kontakt med Det Okända på TV4 Plus kanske? 😄
giggsy Postat 11 april 2006 Postat 11 april 2006 Dags att ta kontakt med Det Okända på TV4 Plus kanske? 😄 Jag är bundis med en av programutvecklarna. Säg till om jag ska sätta dig i kontakt, musik?
Pazo Postat 11 april 2006 Postat 11 april 2006 Dags att ta kontakt med Det Okända på TV4 Plus kanske? 😄 Jag är bundis med en av programutvecklarna. Säg till om jag ska sätta dig i kontakt, musik? DO IT DO IT!!!! Så vi får se musik på tv 😄
hackeman Postat 11 april 2006 Postat 11 april 2006 Dags att ta kontakt med Det Okända på TV4 Plus kanske? 😄 Jag är bundis med en av programutvecklarna. Säg till om jag ska sätta dig i kontakt, musik? DO IT DO IT!!!! Så vi får se musik på tv 😄 MTV! 😄
Katla (oregistrerad) Postat 11 april 2006 Postat 11 april 2006 (redigerat) Jag vet inte om motsatstanken är speciellt lockande; en forskartradition som bygger på kvacksalveri och humbug är inget jag direkt efterlyser... 😆 Bullshitvetenskap har redan så god spridning som förespråkarna kan önska sig; Astrologilitteratur säljer bra mycket bättre än dito inom astronomi. Det är inget jag efterfrågar heller och det är helt otroligt om du trodde att jag menade så. Öppenhet innebär inte att man saknar förmåga att tänka kritiskt. Vad jag ställer mig emot är bilden av dagens vetenskap som fulländad. Istället för en massa tjafs efterlyser jag forskning på områdena och ekonomiskt stöd för dessa. Det är ju tydligen ok att sitta och hopplöst söka efter annat liv i universum så varför inte för rejäl spökforskning? Ner med prestige och fram för tvärvetenskap. Hackeman fattade exakt vad jag menade. 😉 Redigerat 11 april 2006 av Katla
Overkill Postat 12 april 2006 Postat 12 april 2006 Alltså är detta på riktigt eller hittar ni bara på? 😆😱
Pazo Postat 12 april 2006 Postat 12 april 2006 Alltså är detta på riktigt eller hittar ni bara på? 🙂😏 riktigt...
Overkill Postat 12 april 2006 Postat 12 april 2006 Alltså är detta på riktigt eller hittar ni bara på? 😛 😏 riktigt... Nä nu hittar du på igen! MYTOMAN!!! 😄😛
Pazo Postat 12 april 2006 Postat 12 april 2006 Alltså är detta på riktigt eller hittar ni bara på? 😛 😏 riktigt... Nä nu hittar du på igen! MYTOMAN!!! 😎😄 😛
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.