Pris för hemsida

[Drik]

Jag har fått några förfrågningar om att göra hemsidor åt folk, nu är jag van att leva i lyx på jobbet där en hemsida som tar en vecka kostar ca 60-70 000 kr exkl. moms.

Nu är jag realistisk och inser att jag inte kan ta så mycket betalt av folk. Men låter 5000 rimligt för en hemsida det där är samma mängd arbete på som denna: http://www.emortal.se ?

[mornel]

Det låter alldeles för billigt. Om en liknande hemsida tar dig en vecka att göra blir det intäkter på 20 000 kronor per månad (om du alltid har jobb vill säga), ska du ta ut nån lön då blir det ju i stort sett ingenting kvar.

Redigerat 17 oktober 2005 av mornel

[ierker]

de flesta förstår inte arbetet bakom en hemsida...

så de flesta tänker sig själv 2-5000:- men man brukar kunna få dom att inse att 10' är det värt...

men då handlar de inte om nån flashsida. då snackar vi statisk vanlig html 😉

[VacUm]

Tid = Pengar.

Betalar kunden 5000:- plus moms så lägg 1-2 dagar på det allt som allt.

[pXp]

Det beror ju lite på. Om du behöver referenser kan du ju lägga dig strategiskt lågt bara för att få affären. Det är ju alltid en balansgång mellan vad kunden kan tänka sig betala och hur mycket man vill ha. Tänk på att sätta upp en spec för vad som ingår och inte ingår i priset. Kunder har ju en tendens till att "tro" att allt ingår 😉

Lycka till!

//peAk

edit: Kom också på att du bör kolla med din arbetsgivare om du verkligen får göra sådana jobb vid sidan av. En del arbetsgivare reglerar sånt i sina avtal.

Redigerat 17 oktober 2005 av pXp

[Violiner]

Jag har fått några förfrågningar om att göra hemsidor åt folk, nu är jag van att leva i lyx på jobbet där en hemsida som tar en vecka kostar ca 60-70 000 kr exkl. moms.

Nu är jag realistisk och inser att jag inte kan ta så mycket betalt av folk. Men låter 5000 rimligt för en hemsida det där är samma mängd arbete på som denna: http://www.emortal.se ?

Varför?

Varför ska du skänka bort det verkliga värdet ditt jobb? Är det inte värt mera det du gör?

Varför ska du jobba "svart" - för jag utgår från att det är det vi talar om här. Jag ber om ursäkt i förväg om jag har fel och du har tänkt att betala in moms, arbetsgivaravgifter och sociala avgifter och skatter. Men då lär det inte bli många öre över.

Förutsatt att jag har rätt i mitt antagande - jag ber återigen om ursäkt i förväg om mitt antagande är felatigt - varför ska du riskera åtal för skattebrott för en spottstyver för att de som vill utnyttja dig skall göra stora vinster/besparingar?

Varför ska du konkurrera med din egen arbetsplats? Det är för det mesta grund för uppsägning hos de flesta företag och kallas illojal konkurrens.

Varför ska du konkurrera med dina egna kolleger och arbetskamrater? De riskerar, hårdraget, i förlängningen att bli av med jobbet för att någon annan gör deras jobb billigare och dumpar priserna till en bråkdel. Och ditt eget jobb med förresten - du lär inte kunna leva på den prisnivå du anger här.

Mitt svar är: Nej det låter inte alls rimligt! Men det kanske jag inte behövde avsluta med?

Ursäkta om jag är litet tuff i min verklighetsskildring. Men det är faktiskt exakt vad det handlar om.

[Drik]

jupp, redan kollat, de e småfisk för de på jobbet så de bryr sig inte, plus att jag kommit överrens att vi kan showcasa det jag gör på Borns hemsida, skulle det bli större kunder senare så skickar jag över dem till Born istället.

En del av min tanke är att komma in i musikbranchen mer, om inte annat är det bra med kontakter där, inte bara för designen utan också för eventuella skivkontrakt.

Fast man kanske skulle lägga sig på 7000 eller nåt

Redigerat 17 oktober 2005 av Drik

[hegobald]

Låter lite som hypen nånstans runt 1995~97 då HTML-kunniga webmasters kunde ta vad som helst i betalning.. Jag anser att man ska vara realistiskt. Säljer man en hemsida för 20´ så ingår mycket mer än bara hemsida.. Uppdateringstjänster, domänregistrering, support etc..

Jag har själv jobbat med hemsidor sen (hör och häpna) 1993.

Ska man vara realistiskt så ska man ta betalt per timme. Tar en statisk hemsida (jag räknar även flash som statiska) 15 timmar att fixa till och man bestämmer med kunderna att man tar 300:- per timme så blir det 4500:- och det är ju rimligt.. Men sen så har vi en mer konstnärlig del.. Att ta fram en grafisk profil.. Här bollas det oftast fram och tillbaks med loggor och designförslag. Här kan timmarna skjuta i väg åtskillgt Oftast är det bättre att göra upp om en fast kostnad här med kunden. allt mellan 1000-250.000:- är inte ovanligt.

Som anekdot kan jag nämna den lilla gynnaren här under.

Han togs fram från början mer som en "kompisgrej" men i samband med börsnotreringar och företagsuppköp så blev han plöstligt värd över 250.000:- som viktig del i en företagprofil.

Summa sumarum... Skulle kag göra en hemsida åt en behjärtansvärd organisation typ Rädda Barnen så skulle jag inte ta betalt för den.. Skulle däremot SonyEricsson vilja ha en ny "sida".. Tja då snackar vi 6-siffigt helt plöstligt.. Om du förstår liknelsen.. 😆

[musik (oregistrerad)]

Hej!

Av de pengar som företaget "tar" för en hemsida, som kräver en veckas arbete kan du naturligtvis inte jämföra med vad du själv ska ta för en veckas jobb. Det är ju en helt annan sak. I de 60-70 tusen du anger ingår ju så mycket mer än din egen del (lön). Företaget tar ju naturligtvis merparten av pengarna.

Räkna istället efter vad du själv får av de där pengarna, 60-70 tusen. Ligg sedan något under den siffran för att kunna konkurrera med de stora överhuvudtaget.

5000-6000 kr för en vecka, rimligt?

😆

p.s. Finns det verkligen en marknad för detta överhuvudtaget? Betalar folk för hemsidor? d.s.

:musik

[Nelerion]

Det är en svårdragen linje, helt klart!

Väljer du att gå upp till 10' förlorar du kanske kunden och även

värdefull tid i Flash.

Du får se din/ditt fritidsbaserade hobby/jobb lite som en utman-

ing också. Du kanske under tiden lyckas med den där helt sjukt

svåra flashuppgiften som du tidigare aldrig lyckats med, då har

du utvecklat dig själv i en riktning som är värt bra mycket mer

än pengar.

Nu ser det iof ut som om du har passerat alla möjliga hinder i

Flash när man ser dina verk men jag tror du förstår vad jag är

inne på.

Tecknar du allt själv till dina sidor? Jag såg att du hade en del

animerade personer.

Tänk på att dessa kan vara Copyrightskyddade på originalsidan

även om dom såg lagliga ut på det stället du fann dom [Detta

nu förutsatt att du inte har gjort dom själv]

Även om det 'bara' är 5' så vill man ju lämna ifrån sig ett så

bra arbete som möjligt.

Usch, hur svårt som helst.

Skall du leva på detta tycker jag du skall ta ut mer.

Använder du detta i din personliga utveckling rent fritidsmässigt

sett tycker jag nog att 5-7' är ganska rimligt.

Eller nåt..

🙂

[Drik]

mmm, tror jag ska ta runt 5-6000.

De tecknade bilderna har jag inte gjort, men resten är mitt artwork på emortal sidan, fast jag har väl tänkt att byta ut dom tecknade så småningom också 😆

Problemet är att det jag gör åt andra måste vara hobbyverksamhet, jag får t.ex inte göra hemsidor åt företag för då blir det väldigt fel (konkurrera med vårt eget företag känns inte bra).

I detta fallet är det en musikartist som har kontrakt, så i detta gör jag inget fel med att göra hemsida, eftersom det inte är ett företag.

Jag ser det mer som en fördel för Born faktiskt, förhoppningsvis får musikbranschen upp ögonen på det jag gjort och vill ha hemsidor, i det fallet blir det ett företag och då skickar jag vidare kunden till Born istället (och i mitt fall får jag sitta o göra ascoola hemsidor på jobbet, jippee!) 😆

En veckas jobb nu, en xbox360 med spel till jul 🙂

[Nelerion]

OT :

Är det inte fräckare om du gör såhär:

Bara en tanke.

[Drik]

tror det kommer finnas folk då som inte fattar att det är hörlurar 🙂

[Nelerion]

Du har givetvis kvar din vanliga bild lite varstans men där det

står e:mortal så vänder du på gubben och tar bort munnen.

[Violiner]

mmm, tror jag ska ta runt 5-6000.

De tecknade bilderna har jag inte gjort, men resten är mitt artwork på emortal sidan, fast jag har väl tänkt att byta ut dom tecknade så småningom också 😆

Problemet är att det jag gör åt andra måste vara hobbyverksamhet, jag får t.ex inte göra hemsidor åt företag för då blir det väldigt fel (konkurrera med vårt eget företag känns inte bra).

I detta fallet är det en musikartist som har kontrakt, så i detta gör jag inget fel med att göra hemsida, eftersom det inte är ett företag.

Jag ser det mer som en fördel för Born faktiskt, förhoppningsvis får musikbranschen upp ögonen på det jag gjort och vill ha hemsidor, i det fallet blir det ett företag och då skickar jag vidare kunden till Born istället (och i mitt fall får jag sitta o göra ascoola hemsidor på jobbet, jippee!) 😆

En veckas jobb nu, en xbox360 med spel till jul 🙂

Bara ett varningens ord när det gäller skattedelen. Jag garanterar att skattemyndigheten inte bryr sig om att du kallar det för hobbyverksamhet om du tar betalt. Se till att du inte råkar illa ut. OM den som du gör jobbet åt råkar ut för en moms- eller skatterevision så kollar de garanterat, bland det första de gör, upp verifikationer som ser misstänksamma ut. Och det gör en verifikation för ett jobb från en privatperson som inte har F-skattebevis om inte din uppdragsgivare har betalt skatter och avgifter...

[Drik]

Men.. om jag t ex säljer en xbox till en kompis för ett pris så redovisar jag ju inget om det, borde det inte gälla samma i detta fall?

[Violiner]

Men.. om jag t ex säljer en xbox till en kompis för ett pris så redovisar jag ju inget om det, borde det inte gälla samma i detta fall?

Nej, nej och åter nej.

Du säljer en tjänst, oavsett om det är ett "normalt" företag eller en artist som driver sin verksamhet inom sin bransch. Det spelar heller ingen roll om det är en privatperson du säljer tjänsten till för den delen. (Jämför med en byggjobbare som jobbar svart åt en villaägare t ex.)

Om du vore en skolungdom som gjorde en hemsida utan annan inkomst så skulle du kunna begära befrielse från skatteinbetalning upp till ett visst belopp. Men här handlar det om ett jobb som du gör, till och med i samma kategori som din ordinarie anställning. Du har inte en chans att komma undan. Och försöker du - och det uppdagas - så kan det bli riktigt ordentligt dyrt. I form av dels den skatt du skulle ha betalt, dels straffskatt, dels sociala avgifter som normalt betalas av arbetsgivaren - och om det är större belopp och mera omfattande så går det till åtal.

[Valdez]

Nej 5000 är för billigt...med tanke på vad du använder för program!

Det är en konst i sig att kunna hantera dessa program... 🙂

Macromedia Flash 8

Macromedia Dreamweaver 8

Adobe Photoshop CS

Sen beror det ju på vad du får för bildmaterial från kunden...kan bli mycket jobb med de bilderna också, eftersom många tar ganska dåliga bilder!..

En hemsida som från början är bra gjord av dig kan bli förstörd om inte Du håller den uppdaterad, eller har en deal att den inte får ändras mer än i vissa partier...Ja det här vet du säkert redan! men ska du även hålla hemsidorna uppdaterade åt folk så blir det ju att handla om helt andra pengar... 🙂

[Violiner]

Ja, och räknar man med vad programmen kostar så blir det minus redan där... 🙂

[Drik]

Hmm.. får väl lägga på skatten då 🙂

men jag måste inte starta upp företag va?

Redigerat 17 oktober 2005 av Drik

[Violiner]

Huvusaken är att du har klara papper mot skattemyndigheten. Enklast för dig är om den du jobbar mot drar skatten från början och betalar sociala avgifter och allt. Det måste du ju reda ut med honom, för det måste han göra eftersom du inte har något F-skattebevis utgår jag ifrån. Hur som helst måste du deklarera för inkomsten. Då gäller det att försöka göra så mycket avdrag du kan, alltså för verkliga omkostnader som programvara, dator, resor, telefon osv för att få täckning för dina utlägg så att du verkligen får betalt för ditt jobb. Kvitton!

Har verksamheten liten omfattning, kanske bara några få jobb, så blir det ju svårare att motivera vissa kostnader.

När du kommer i ett läge när det kan vara fördelaktigt att starta någon form av rörelse är ju individuellt. Men där är du ju inte nu vad jag kan förstå. Om du fortsätter och ökar ut verksamheten finns det dock fördelar med någon form av företag, enklast är ju en enskild firma som innebär minimala kostnader men där du är personligen ansvarig för allt. Sedan finns det ytterligare en rad företagsformer med olika för- och nackdelar.

[hackeman]

Hehe, känner igen dilemmat. Jag debiterar 1200-1300 kr/tim + moms i mitt jobb, men när någon bekant eller bekant till bekant kommer och ber om hjälp har jag lika svårt för att veta vad jag ska svara...

Jag körde 300 kr/tim svart för rätt många år sedan. Eller en tusenlapp eller två per dag/kväll, beroende på typ av uppdrag. Att ge fast pris till löst folk slutar alltid i mer arbete än väntat eftersom man inte lär lägga tid på nån noggrann kravspec.

Ska det skattas och betalas sociala avgifter pratar vi helt andra priser.

[musik (oregistrerad)]

Hej!

Skrivit en nolla för mycket där Hackeman eller...? Dina siffror kommer inte ens några av mina närstående vänner upp i, specialistkirurgerna på Sahlgrenska Sjukhuset, inte ens när de knäcker extra privat. Trots att de besitter specialkompetens som är världsunik!

Skulle vara intressant att veta hur du fått jobbet och vilken skolgång du har samt vilka arbetsuppgifterna är egentligen. De kanske är unika (få som besitter dem?).

😉

:musik

Redigerat 17 oktober 2005 av musik

[hackeman]

Skrivit en nolla för mycket där Hackeman eller...?

Nää.. vilken nolla skulle vara för mycket? Timtaxan tillfaller mitt företag, inte mig personligen.

Tror snarare det är dina vänners bransch som betalar för dåligt för "specialkompetens som är världsunik".

Men visst, jag har väl haft visst flyt, i kombination med driv. Jag är självlärd och har inga studieskulder, trots mitt jobb.

Visst är det irriterande, så säg? 😉

[Tilly]

Men.. om jag t ex säljer en xbox till en kompis för ett pris så redovisar jag ju inget om det, borde det inte gälla samma i detta fall?

Nej, nej och åter nej.

Du säljer en tjänst, oavsett om det är ett "normalt" företag eller en artist som driver sin verksamhet inom sin bransch. Det spelar heller ingen roll om det är en privatperson du säljer tjänsten till för den delen. (Jämför med en byggjobbare som jobbar svart åt en villaägare t ex.)

Om du vore en skolungdom som gjorde en hemsida utan annan inkomst så skulle du kunna begära befrielse från skatteinbetalning upp till ett visst belopp. Men här handlar det om ett jobb som du gör, till och med i samma kategori som din ordinarie anställning. Du har inte en chans att komma undan. Och försöker du - och det uppdagas - så kan det bli riktigt ordentligt dyrt. I form av dels den skatt du skulle ha betalt, dels straffskatt, dels sociala avgifter som normalt betalas av arbetsgivaren - och om det är större belopp och mera omfattande så går det till åtal.

det du säger är sant - Sant om vi kommer upp i STORA summor!

5000-6000:- är absolut ingen summa. 50.000-60.000:- då kan vi börja prata summor (knappt)

Om man kan klassa det som svart jobb - det tror jag inte.

Om han säljer en tjänst? Nej det skulle vi heller inte klassa det som.

Då kan vi lika gärna jämföra en person som jobbar inom IT sektorn. Vi har person A som jobbar som IT Support (helpdesk) På ett företag.

Ska den personen ifråga inte få lov att hjälpa sin kusin med datorn? Och kanske få en lite peng för tiden han tog upp?

Ska en telefonist inte få lov att svara i telefonen hos sin faster?

Han/hon utför då en tjänst för henne som han/hon i vanliga fall får betalt för.

Vi kan inte jämföra på det sättet.

[D Vibe]

Lite offtopic..

Hmm, jag känner en kille som privat sålt flashsidor till företag för ett antal kronor (med siffror på flera 0:or), och han råkade ut för att Macromedia mailade honom och hotade med polisanmälning om han inte redovisade att han köpt originalprogrammet, vilket gjorde att han tvingades köpa det för 20kkr 😕 ..

[mornel]

Lite offtopic..

Hmm, jag känner en kille som privat sålt flashsidor till företag för ett antal kronor (med siffror på flera 0:or), och han råkade ut för att Macromedia mailade honom och hotade med polisanmälning om han inte redovisade att han köpt originalprogrammet, vilket gjorde att han tvingades köpa det för 20kkr 😕 ..

Pinsamt att han inte hade betalat för det från början.

[Violiner]

Men.. om jag t ex säljer en xbox till en kompis för ett pris så redovisar jag ju inget om det, borde det inte gälla samma i detta fall?

Nej, nej och åter nej.

Du säljer en tjänst, oavsett om det är ett "normalt" företag eller en artist som driver sin verksamhet inom sin bransch. Det spelar heller ingen roll om det är en privatperson du säljer tjänsten till för den delen. (Jämför med en byggjobbare som jobbar svart åt en villaägare t ex.)

Om du vore en skolungdom som gjorde en hemsida utan annan inkomst så skulle du kunna begära befrielse från skatteinbetalning upp till ett visst belopp. Men här handlar det om ett jobb som du gör, till och med i samma kategori som din ordinarie anställning. Du har inte en chans att komma undan. Och försöker du - och det uppdagas - så kan det bli riktigt ordentligt dyrt. I form av dels den skatt du skulle ha betalt, dels straffskatt, dels sociala avgifter som normalt betalas av arbetsgivaren - och om det är större belopp och mera omfattande så går det till åtal.

det du säger är sant - Sant om vi kommer upp i STORA summor!

5000-6000:- är absolut ingen summa. 50.000-60.000:- då kan vi börja prata summor (knappt)

Om man kan klassa det som svart jobb - det tror jag inte.

Om han säljer en tjänst? Nej det skulle vi heller inte klassa det som.

Då kan vi lika gärna jämföra en person som jobbar inom IT sektorn. Vi har person A som jobbar som IT Support (helpdesk) På ett företag.

Ska den personen ifråga inte få lov att hjälpa sin kusin med datorn? Och kanske få en lite peng för tiden han tog upp?

Ska en telefonist inte få lov att svara i telefonen hos sin faster?

Han/hon utför då en tjänst för henne som han/hon i vanliga fall får betalt för.

Vi kan inte jämföra på det sättet.

Det är ju dels en fråga om skattemoral. Här på forumet är det ganska "lågt i tak" när det gäller piratprogram - som kanske kostar i samma storleksordning eller mindre.

När det gäller en nedladdad skiva för nån hundring är det samma sak.

Men när det gäller skatter kanske inte moralen är lika bra hos alla då?

Om du sen frågar skattemyndigheten vad som gäller så vet jag vilket svar du får. Att hävda att man inte kan "jämföra på det sättet" kan möjligen få dem att kolla din deklaration ännu hårdare.

Har du då redan fuskat så kan du hävda din åsikt tills du blir blå i ansiktet. Det är bara att ta konsekvenserna i alla fall. Men det är ju i så fall gudskelov ditt problem.

[Tilly]

Så med andra ord så är det en fråga om moral?

[Violiner]

Ja. naturligtvis. Och gällande lagstiftning i ett demokratiskt samhälle.

Om det skulle vara bara moral, skulle det vara OK att strunta i skatten då tycker du?