Blir man bättra genom tidningen "Studio"

[Linus Aegman]

Hej, jag har aldrig läst eran tidning, undrar om den är bra och om den kan hjälpa mig bli bättre med att spela in musik och få det att låta bra fram tills den är färdigrederad.

Ja har cubase, några pluggar och gitarr.

[MusicNixon]

Du blir bättre genom att läsa ALLT du kommer över. Böcker, tidningar, webbsidor och forum.

[Danabacken]

Du blir bättre genom att läsa ALLT du kommer över. Böcker, tidningar, webbsidor och forum.

Word!

[Gogg]

Men man blir ju inte bättre av att bara läsa.. 😛

[D Vibe]

Hej, jag har aldrig läst eran tidning, undrar om den är bra och om den kan hjälpa mig bli bättre med att spela in musik och få det att låta bra fram tills den är färdigrederad.

Ja har cubase, några pluggar och gitarr.

Blir du bättre på att spela fotboll genom att enbart läsa om det?

/Daniel

Redigerat 15 oktober 2005 av D Vibe

[Linus Aegman]

JAg kansek formulerade mig fel. JAg tänkte att man kanske kudne lräa sig mer genom tidnignen.

Läser man en fotbolsltidning elelr ser en match får man ju tips etc å ser hur riktiga spealre gör.

täntek att kansek va nåt sånt med tidnignen , elelr den kanske är helt värdelös

[cm0s]

Hittills har jag inte lärt mig något nytt som jag haft använding för av att läsa Studio men det kanske kommer i framtiden.

Just nu är de,enligt mig, för inriktade på nybörjare.

Redigerat 15 oktober 2005 av cm0s

[pennudd]

Det roligaste i tidningen är att läsa om alla nya pluggar som man vill ha... 😆

Nörd? ja visst

[D Vibe]

JAg kansek formulerade mig fel. JAg tänkte att man kanske kudne lräa sig mer genom tidnignen.

Läser man en fotbolsltidning elelr ser en match får man ju tips etc å ser hur riktiga spealre gör.

Exakt. Det är så det är 😆.

Tidningen kan bara ge tips och väganvisningar.

Dessutom ger den naturligtvis också recensioner av nya produkter, vilket är bra när man ska försöka ta sig igenom studiodjungeln..

täntek att kansek va nåt sånt med tidnignen , elelr den kanske är helt värdelös

Det här är nog fel ställe att fråga en sån sak.

/Daniel

Redigerat 15 oktober 2005 av D Vibe

[Eternal]

Klart du kan bli bättre genom att läsa den... Det är väl det stora syftet med tidningen.

Givetvis kan man inte läsa till sig allt. För att bli duktig krävs: Talang, Kunskap, Intresse och erfarenhet.

Alla är nybörjare någon gång så är det bara!

[godhead]

.. men varför köper du inte ett nummer av tidningen och bildar dej en egen uppfattning istället? det är väl ändå mycket bättre än att fråga folk som inte ens känner dej personligen om vad de tycker?

[MarcusRombo (oregistrerad)]

.. men varför köper du inte ett nummer av tidningen och bildar dej en egen uppfattning istället? det är väl ändå mycket bättre än att fråga folk som inte ens känner dej personligen om vad de tycker?

Tänkte precis skriva det där! 😳

Köp ett nummer! 🙁

[flintan]

Fast man lär sig mer av att hänga här på forumet än i tidningen och det är dessutom gratis... Där gjorde dom en tabbe. 😳

Fast det blir ju mycket struntsnack och läsa om sånt man redan vet också...

[MusicNixon]

Hej, jag har aldrig läst eran tidning, undrar om den är bra och om den kan hjälpa mig bli bättre med att spela in musik och få det att låta bra fram tills den är färdigrederad.

Ja har cubase, några pluggar och gitarr.

Blir du bättre på att spela fotboll genom att enbart läsa om det?

/Daniel

Ja, jag tror inte man som nybörjare blir sämre på att spela fotboll genom att enbart läsa om det.

Men självklart måste man träna fotboll på riktigt för att utvecklas effektivt. Och sen måste man träna för att hålla chopsen vid liv.

Personligen har jag snappat en hel del från tipsen i Studio. Och även om jag känner till många tricks sedan innan har jag haft nytta av dem som lärare. Det är alltid intressant att se hur andra människor förklarar saker och ting.

[D Vibe]

Hej, jag har aldrig läst eran tidning, undrar om den är bra och om den kan hjälpa mig bli bättre med att spela in musik och få det att låta bra fram tills den är färdigrederad.

Ja har cubase, några pluggar och gitarr.

Blir du bättre på att spela fotboll genom att enbart läsa om det?

/Daniel

Ja, jag tror inte man som nybörjare blir sämre på att spela fotboll genom att enbart läsa om det.

Men självklart måste man träna fotboll på riktigt för att utvecklas effektivt. Och sen måste man träna för att hålla chopsen vid liv.

Personligen har jag snappat en hel del från tipsen i Studio. Och även om jag känner till många tricks sedan innan har jag haft nytta av dem som lärare. Det är alltid intressant att se hur andra människor förklarar saker och ting.

Självklart, men vad jag syftade på är att man inte får tro att man blir grym på att producera/mixa/arrangera bara genom att skaffa en prenumeration på tidningen 🙂

/Daniel

[MusicNixon]

Hej, jag har aldrig läst eran tidning, undrar om den är bra och om den kan hjälpa mig bli bättre med att spela in musik och få det att låta bra fram tills den är färdigrederad.

Ja har cubase, några pluggar och gitarr.

Blir du bättre på att spela fotboll genom att enbart läsa om det?

/Daniel

Ja, jag tror inte man som nybörjare blir sämre på att spela fotboll genom att enbart läsa om det.

Men självklart måste man träna fotboll på riktigt för att utvecklas effektivt. Och sen måste man träna för att hålla chopsen vid liv.

Personligen har jag snappat en hel del från tipsen i Studio. Och även om jag känner till många tricks sedan innan har jag haft nytta av dem som lärare. Det är alltid intressant att se hur andra människor förklarar saker och ting.

Självklart, men vad jag syftade på är att man inte får tro att man blir grym på att producera/mixa/arrangera bara genom att skaffa en prenumeration på tidningen 😛

/Daniel

Åfan, jag som trodde jag skulle bli nya Zlatan eftersom jag läser Mats Olsson i Expressen. 🙂

🙂

[L.C]

Köp ett ex och läs. Kanske hittar du något tips, guide eller liknande som ger dig nått du har nytta av. Jag har gjort det många gånger.

Ingen blir proffs av att läsa en tidning men den kan hjälpa mycket på vägen.

[Fredrik123]

Hittills har jag inte lärt mig något nytt som jag haft använding för av att läsa Studio men det kanske kommer i framtiden.

Just nu är de,enligt mig, för inriktade på nybörjare.

Håller med. Läsvärt och kvalitativt, men lite för mycket beginnernivå. Och de försvenskade termerna ("samplare" etc) får mig rysa ändå in i märgen. Varför inte låta de sedan länge etablerade engelska orden och uttrycken existera i harmoni med det svenska språket? SÅ svårt är det inte...

[Murdock]

Jag håller med fast vill nog gå åt andra hållet. Varför kan vi inte göra som förr i tiden och helt enkelt uppfinna helsvenska ord istället och etablera dom? Fast jag inser att det går lite för fort och för mycket kommer från den engelsktalande världen just nu.. och så är det med svenska som med tyska. Att läsa ljudteknikertyska är en enda orgie i extremt långa tekniska uttryck. Svarade inte Oldsberg på nån insändare om just detta med försvenskningar alldeles nyligen förresten?

[Johan Royen]

Det beror helt på dina grundkunskaper. Som någon skrev kan Studio inte göra mer än att skriva "i många fall funkar de här inställningarna för att låten inte ska spricka när du mixar sången" eller "ett typiskt trumkomp i en houselåt gör du så här".

Vad gäller försvenskningar är jag för så länge det inte försämrar förståelsen. Observera till exempel att studio skriver reverb istället för "rumsklangssimulator" eller liknande, eq eller equalizer istället för "utjämnare" och så vidare. Eller för den delen "brusgrind" istället för noisegate *ryyys*.

[Violiner]

Hittills har jag inte lärt mig något nytt som jag haft använding för av att läsa Studio men det kanske kommer i framtiden.

Just nu är de,enligt mig,  för inriktade på nybörjare.

Håller med. Läsvärt och kvalitativt, men lite för mycket beginnernivå. Och de försvenskade termerna ("samplare" etc) får mig rysa ändå in i märgen. Varför inte låta de sedan länge etablerade engelska orden och uttrycken existera i harmoni med det svenska språket? SÅ svårt är det inte...

Word!

[Murdock]

Brusgrind är ett görbra ord ju! 😉

[Johan Royen]

Japp. Dessutom kan chorus översättas till "refräng-effekt"... 😉

[Mats Stålbröst]

Just nu är de,enligt mig, för inriktade på nybörjare.

Håller med. Läsvärt och kvalitativt, men lite för mycket beginnernivå. Och de försvenskade termerna ("samplare" etc) får mig rysa ändå in i märgen. Varför inte låta de sedan länge etablerade engelska orden och uttrycken existera i harmoni med det svenska språket? SÅ svårt är det inte...

Bara en fråga. Du som använder den engelska benämningen "sampler", hur skriver du det i bestämd form pluralis? 😉

/Mats

[Fredrik123]

Just nu är de,enligt mig, för inriktade på nybörjare.

Håller med. Läsvärt och kvalitativt, men lite för mycket beginnernivå. Och de försvenskade termerna ("samplare" etc) får mig rysa ändå in i märgen. Varför inte låta de sedan länge etablerade engelska orden och uttrycken existera i harmoni med det svenska språket? SÅ svårt är det inte...

Bara en fråga. Du som använder den engelska benämningen "sampler", hur skriver du det i bestämd form pluralis? 🙂

/Mats

Haha, håller med om att "samplersarna" blev en mycket tveksam språkhybrid. Dock finns det väl inga regler för hur man böjer ett engelskt ord på svenska, så jag skulle helt klart kunna tänka mig (en) sampler, (den) samplern, (flera) samplers, (de där) samplarna, om man nu måste böja det.

Håller fast vid min ursprungliga åsikt. Enda anledningen till att ni vågat er på just sampler/samplare är väl att ursprungsordet och översättningen ligger så pass nära varandra, så att alla ändå begriper vad det handlar om. Skulle ni vara konsekventa och ge er på alla andra sedan länge etablerade ord; som t.ex reverb, delay, chorus, flanger bara för att nämna några, då skulle ni inte få så lätt att försvara er längre. 🙂

[FredrikMikaelsson]

Själv har jag en nästan nevrotisk kluvenhet till tidningen. 🙂 När jag läser det nya nummret blir jag alltid lika förvånad och besviken över att jag redan har läst det mesta här på hemsidan om nya pluggar o annat. Så den direkta frågan jag alltid ställer mig är, måste jag verkligen ha den här papperstidningen?

Efter ungefär 2 dar, när jag läst tidningen för kanske tredje gången börjar jag bli mer och mer nöjd med den då jag först då börjar ta till mig av de olika tipsen som finns lite här o var i tidningen. När jag sen provar mig fram och får till det där krispet på en kör som tidningen har rekomenderat vägen fram till så vet jag ju att pappersvarieanten är inte går att värdera i slantar 🙂

[Gote]

Själv har jag en nästan nevrotisk kluvenhet till tidningen.  😉  När jag läser det nya nummret blir jag alltid lika förvånad och besviken över att jag redan har läst det mesta här på hemsidan om nya pluggar o annat. Så den direkta frågan jag alltid ställer mig är, måste jag verkligen ha den här papperstidningen?

Efter ungefär 2 dar, när jag läst tidningen för kanske tredje gången börjar jag bli mer och mer nöjd med den då jag först då börjar ta till mig av de olika tipsen som finns lite här o var i tidningen. När jag sen provar mig fram och får till det där krispet på en kör som tidningen har rekomenderat vägen fram till så vet jag ju att pappersvarieanten är inte går att värdera i slantar 😉

Det där känner jag så väl igen både från Studio och mm (får man säga det här? 🙂 ). När tidningen kommer bläddrar man i det en kvart och blir besviken. Sen får den ligga och mogna en stund och nästa läsning fastnar man i timmar och suger i sig tips och tricks (tills frugan knackar på toadörren 🙂 )...

[FredrikMikaelsson]

(tills frugan knackar på toadörren 🙂 )...

Ja, där känner jag verkligen att vi har något gemensamt... inget ont om frugor men, men...

[Violiner]

Just nu är de,enligt mig, för inriktade på nybörjare.

Håller med. Läsvärt och kvalitativt, men lite för mycket beginnernivå. Och de försvenskade termerna ("samplare" etc) får mig rysa ändå in i märgen. Varför inte låta de sedan länge etablerade engelska orden och uttrycken existera i harmoni med det svenska språket? SÅ svårt är det inte...

Bara en fråga. Du som använder den engelska benämningen "sampler", hur skriver du det i bestämd form pluralis? 🙂

/Mats

Och den kanske viktigaste delen i inlägget, nivån på tidningen, kommenterades inte..? Var det ovesäntligt jämfört med en grammatikalisk teknikalitet?..? 🙂

[Majken]

Vad är det som håller nybörjarnivå? Är det testerna ni reagerar på, är det guiderna eller är det första gången och studio förklarar som ni reagerar på. Hur tycker ni då att inspelningsskolan och dylikt har varit, har även den hållt för enkel nivå? Vad vill ni se mer av och vilka områden skulle vara på en svårare nivå?

Många frågor, inte sant? 🙂

/Majken