Michael Postat 5 oktober 2005 Postat 5 oktober 2005 http://www.recording.org/ftopic-30855-days0-orderasc-0.html varför har vi inga såna här roliga diskussioner här på forumet!? smiles, ~ som inte kommer i kontakt med Syncrosoft License server på datorn 🙂
VacUm Postat 5 oktober 2005 Postat 5 oktober 2005 Tack för 20 minuters nöjesläsning. Så ska ett forum vara! våra kompressortrådar kommer inte i närheten ju.
Staplegun Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 Roligaste tråden jag någonsin läst! Vilken kille! 😆
VacUm Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 Kan vi inte hyra in han Jp22 så han kan sätta sprätt på detta forumet också?
Gote Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 😄 Sanslöst rolig tråd!! Men jag tycker det var synd att han själv försvann ur tråden så tidigt.
Bunga Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 Haha, såhär borde all undervisning vara, lärorikt och absolut skitkul på samma gång 😄
brojd Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 Som sagt, vi BEHÖVER folk som paz, erik hofstein och hifi! Helt galet....Jag älskar det!
Johan Royen Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 Mm, den e skön. Vad är det man brukar säga? "Arguing on the internet is like participating in the Special Olympics..." 🙂
Neko Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 (redigerat) Otroligt underhållande tråd. 🙂 Redigerat 6 oktober 2005 av Neko
Johan Royen Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 Hoppas någon ber honom förklara vad han menar med "rhetorical".
D Vibe Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 .. och hur han lyckas få tillbaks förlorad dynamik med en eq... /Daniel
Jocke Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 (redigerat) 😆😮 Fy fan va bra! Det är dessutom minsann han och ingen annan som skapat tråden! Det är hans tråd!! 😮 Ja, vi borde helt klart hyra in honom. Och McCheese. 🙂 Edit: Nu är jag på sidan 8 och trodde faktiskt i min enfald att han förstått NÅGONTING av det de normalbegåvade förklarat tusentals gånger och så skriver han detta: I do use Compressor(s)/ LIMITER(s), but not to control the dynamic range. I use EQ(s) for that. Kan inte sluta läsa. Redigerat 6 oktober 2005 av Jocke
Coffeemidget Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 Om de fanns en smajly att välja på här som bara visar en stor grinande mun med ÜBER *LOL* i flashig text så hade jag använt den. Får nöja mig med 😮 gånger alla mina fingrar och tår upphöjt till hårstrån på mitt fejs
Linus Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 BrianAltenhofel wrote: Jp22 wrote: I could easily give back any minimal dynamics lost compressing with a bit more eq on my mixer That says it all. That was the first sign you didn't know what you were talking about. Oh yeah? Meaning, I can easily bring up the highs (HF's or MF's) on my mixer's eq and once again bring back or hear what I lost dynamically, its simple, if I take a little out at the beginning of the chain with compression I can cerntainly just as easily put it back towards the end of the chain. Shows how much you know! 😉🙂😛
D Vibe Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 BrianAltenhofel wrote: Jp22 wrote: I could easily give back any minimal dynamics lost compressing with a bit more eq on my mixer That says it all. That was the first sign you didn't know what you were talking about. Oh yeah? Meaning, I can easily bring up the highs (HF's or MF's) on my mixer's eq and once again bring back or hear what I lost dynamically, its simple, if I take a little out at the beginning of the chain with compression I can cerntainly just as easily put it back towards the end of the chain. Shows how much you know! 😉🙂😛 Verkar som han blandar ihop EQ och kompression eller nåt. Låter nästan som folk som tror att man får tillbaks bitupplösningen om man konverterar en 8 bits-fil till en 16 bits-fil ..
Gote Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 Låter nästan som folk som tror att man får tillbaks bitupplösningen om man konverterar en 8 bits-fil till en 16 bits-fil .. Kan man inte EQ:a fram dem då? 😉
D Vibe Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 Låter nästan som folk som tror att man får tillbaks bitupplösningen om man konverterar en 8 bits-fil till en 16 bits-fil .. Kan man inte EQ:a fram dem då? 😉 🙂
Johan Royen Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 Undrar faktiskt om det är på riktigt eller om han bara bråkar för att det är kul (kan faktiskt vara rätt roligt att reta gallfeber på folk). Känns som att man måste ha rätt bra koll för att kunna ha _så_ fel 😉🙂
Hans Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 Hej! "I bet it comes out as something like "COMPRESSION GOOD, DYNAMICS BAD" before you get distracted by something shiny. " Den är helt fantastisk 😲🙂!! Lärorik på samma gång, jag ska läsa hela tråden!
musik (oregistrerad) Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 Hej! Lite lustigt. Och så används ordet "moron". Hmmm.... Det får mig att tänka på en resa till England jag och min bror gjorde. Vi tog in på ett pensionat och var rätt trötta. Vi diskuterade vad vi skulle orka göra mer den eftermiddagen/kvällen, men det slutade punkt för punkt mest med "Nej, det gör vi till morran! Nej, till morran, tycker jag... ok då, till morran." Då rusade pensionatsvärdinnan in på rummet och trodde att vi skällde. Hon sa, ni kallar ju varann "moron" hela tiden! Hon fattade inte att det var Götheborgska för "morgon". 🙂 :musik
Johan Royen Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 Jag gillar när dom börjar prata NS-10:or: When placed on a meter bridge, the reflective properties of the NS-10's speaker cones forms a correlation with the angle of the faders. Reflected light brightens the sound from the speaker due to inverse polarity waveforms indirectly correlating with the efflux baffle from the sound diffusers. It's a fine art positioning the speakers correctly so that the relationship of the angle of the L and R woofers to the pan knobs on channels 4 and 20 on the desk respectively follow Newton's 5th law (abridged). osv, osv...
brojd Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 Jag gillar när dom börjar prata NS-10:or: When placed on a meter bridge, the reflective properties of the NS-10's speaker cones forms a correlation with the angle of the faders. Reflected light brightens the sound from the speaker due to inverse polarity waveforms indirectly correlating with the efflux baffle from the sound diffusers. It's a fine art positioning the speakers correctly so that the relationship of the angle of the L and R woofers to the pan knobs on channels 4 and 20 on the desk respectively follow Newton's 5th law (abridged). osv, osv... I just det inlägget så drev han visserligen med de övriga...
Jocke Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 Jag gillar när dom börjar prata NS-10:or: When placed on a meter bridge, the reflective properties of the NS-10's speaker cones forms a correlation with the angle of the faders. Reflected light brightens the sound from the speaker due to inverse polarity waveforms indirectly correlating with the efflux baffle from the sound diffusers. It's a fine art positioning the speakers correctly so that the relationship of the angle of the L and R woofers to the pan knobs on channels 4 and 20 on the desk respectively follow Newton's 5th law (abridged). osv, osv... I just det inlägget så drev han visserligen med de övriga... Fast det där var väl inte från Jp22 har jag för mig. Var nån annan lustigkurre som smet in.
Hans Postat 8 oktober 2005 Postat 8 oktober 2005 Hej! Jag vill inte spoliera nöjet med tråden men... Hans är de allra flesta! Jp22? Det är Hans! BrianAltenhofel? Hans är honom! Mc Cheese? är Hans!! Jocke? Hans! brojd? Hans! royen? Hans! musik? Hans, o.s.v, ja ni förstår hur Hans har gjort!
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.