TheQuo Postat 16 oktober 2005 Trådstartare Dela Postat 16 oktober 2005 Läste in en gammal MM tidningen att EX5'ans AN del var duofoninisk (kan bara spela två toner samtidigt). Stämmer detta? Kan man då inte spela analog ljud med mer än 2 toner samtidigt? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 16 oktober 2005 Dela Postat 16 oktober 2005 Hej! Skumt? Jag tänkte aldrig på det men en kort sökning visade att detta var korrekt: "The EX5 AWM tone generator sections have a maximum polyphony of 126 notes, plus the output from the VL, AN,and FDSP tone generator sections. " = 128, så då 2 toner att fördela mellan VL, AN och FDSP! Nu fanns det ju massa bra synthljud i AWM (ROMpler-delen) och många utav VL, AN samt FDSP-ljuden var nog monofoniska solo-ljud, så därav kanske man inte tänkte på dessa begränsningar! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
TheQuo Postat 17 oktober 2005 Trådstartare Dela Postat 17 oktober 2005 Någon mer som har testat? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ellesspe Postat 18 oktober 2005 Dela Postat 18 oktober 2005 AN-delen är duofonisk men i princip blir alla ljud monofoniska i den om man vill att det ska låta bra. VL-delen är också monofonisk medans FDSP är 8-rösters. Dessutom är det så att kör man multitimbralt så kan man bara använda en av ovanstående funktioner och då sjunker antalet inserteffekter man kan ha till en eller två (minns inte vilket), normalt kan man ha fyra. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
abod Postat 18 oktober 2005 Dela Postat 18 oktober 2005 (redigerat) Hej! Jag sålde min EX5r för ett par år sen, p.g.a just detta att det inte gick att ha mer än 1 VL1 eller 1 AN synthdel åt gången. Jag ville ha en schysst sequencer, som jag kunde köra olika analog ljud på. Tyvärr så motsvarade inte Yamahan mina förväntningar, och jag gillade inte riktigt upplägget på sequencern, sen föll det just på att det inte gick att ha fler analogljud samtidigt. Men ljuden m.m i övrigt är dock helt okej. mvh:Owe Redigerat 18 oktober 2005 av abod Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 18 oktober 2005 Dela Postat 18 oktober 2005 (redigerat) Hej! Sequensern är väldigt krånglig! Bara det att sitta och pilla med siffror på liten display är ju helt kört när man kan göra det grafiskt på stor dataskärm! Tänk såhär! Bra midikeyboard med 76 tangenter kostar 3595:- och för ca 4-900 kr extra får man ibland de bästa synthljuden som går att uppbringa samt en ribbon-controller, rätt shysst deal må jag säga 😆! Redigerat 18 oktober 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
TheQuo Postat 18 oktober 2005 Trådstartare Dela Postat 18 oktober 2005 Tror inte att jag kommer ha någon användning av sequensern. Kommer använda den i live sammanhang. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
TheQuo Postat 18 oktober 2005 Trådstartare Dela Postat 18 oktober 2005 (redigerat) AN-delen är duofonisk men i princip blir alla ljud monofoniska i den om man vill att det ska låta bra. Vad konstigt 🥰 Så man kan inte få till ett bra analog ljud, om man vill kunna spela fler än 1 ton åt gången? Redigerat 18 oktober 2005 av TheQuo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ellesspe Postat 19 oktober 2005 Dela Postat 19 oktober 2005 Det var lite kryptiskt uttryckt av mig, jag har inte satt mig in i AN-delen så mycket men alla ljud jag sett (fabriksljud och nerladdade) är monofoniska. Tror det har något med strukturen på ljudet, kanske helt enkelt att det blir 1 "oscillator" om man vill ha duofoniskt ljud. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Skoglund Postat 19 oktober 2005 Dela Postat 19 oktober 2005 Hej!Jag sålde min EX5r för ett par år sen, p.g.a just detta att det inte gick att ha mer än 1 VL1 eller 1 AN synthdel åt gången. Jag ville ha en schysst sequencer, som jag kunde köra olika analog ljud på. Tyvärr så motsvarade inte Yamahan mina förväntningar, och jag gillade inte riktigt upplägget på sequencern, sen föll det just på att det inte gick att ha fler analogljud samtidigt. Men ljuden m.m i övrigt är dock helt okej. mvh:Owe Vad har du för synt nu? som motsvarade dina förväntningar? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Skoglund Postat 24 november 2005 Dela Postat 24 november 2005 Hej!Jag sålde min EX5r för ett par år sen, p.g.a just detta att det inte gick att ha mer än 1 VL1 eller 1 AN synthdel åt gången. Jag ville ha en schysst sequencer, som jag kunde köra olika analog ljud på. Tyvärr så motsvarade inte Yamahan mina förväntningar, och jag gillade inte riktigt upplägget på sequencern, sen föll det just på att det inte gick att ha fler analogljud samtidigt. Men ljuden m.m i övrigt är dock helt okej. mvh:Owe Vilken synt uppfyllde dina krav? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
abod Postat 9 december 2005 Dela Postat 9 december 2005 (redigerat) Ursäkta Skoglund, för mitt sena svar. Ja jag skippade faktiskt hårdvarusyntarna helt, ett tag efter att jag sålt ex5:an. Jag köpte en ReMote 25 och ett Reason program istället. Just nu, så håller jag på att återigen skaffa mig hårdvarusyntar, eftersom jag är en gammal övervintrad skruva-på-syntar-gubbe. Har köpt en Alesis ION , och funderar på att skaffa mig en elektron monomachine (som har en pattern baserad sequencer) Jag har även haft en Roland XP50 som också har ett lite krångligt gränssnitt på sequencern men som , enligt mitt tycke är en bättre synt än EX5. Den bästa sequencern/synt jag jobbat med är Ensoniq sq80, så kanske blir det en sån, som ett billigare alternativ, istället för monomachine. 😳 Redigerat 9 december 2005 av abod Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Skoglund Postat 16 december 2005 Dela Postat 16 december 2005 Ursäkta Skoglund, för mitt sena svar. Ja jag skippade faktiskt hårdvarusyntarna helt, ett tag efter att jag sålt ex5:an. Jag köpte en ReMote 25 och ett Reason program istället. Just nu, så håller jag på att återigen skaffa mig hårdvarusyntar, eftersom jag är en gammal övervintrad skruva-på-syntar-gubbe. Har köpt en Alesis ION , och funderar på att skaffa mig en elektron monomachine (som har en pattern baserad sequencer) Jag har även haft en Roland XP50 som också har ett lite krångligt gränssnitt på sequencern men som , enligt mitt tycke är en bättre synt än EX5. Den bästa sequencern/synt jag jobbat med är Ensoniq sq80, så kanske blir det en sån, som ett billigare alternativ, istället för monomachine. 🙂 På vilket sätt är Ion bättre/sämre än EX5? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.