Widde (oregistrerad) Postat 26 september 2008 Postat 26 september 2008 I senaste numret av Sound on Sound (september) finns en hel artikel om dessa omdiskuterade högtalares historia, för den som är intresserad 🙂 /Andreas
ScandicProd Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 Vilken tråd =) Nu är mina chips och öl slut!
Analogfreak (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Historien om legenden som satte den nya standarden Yamaha NS-10M 😆
Claes Holmerup Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Passa dig - du riskerar att väcka ett ökänt forumtroll när du tar upp denna hemska monitor, som har varit uppe för diskussion flera gånger tidigare... 😆
Analogfreak (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Passa dig - du riskerar att väcka ett ökänt forumtroll när du tar upp denna hemska monitor, som har varit uppe för diskussion flera gånger tidigare... 😄 😆
IDF Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Det där känns ju inte som en så värst vetenskaplig artikel då författaren har vinklat mycket av texten efter egna åsikter..
Analogfreak (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Det där känns ju inte som en så värst vetenskaplig artikel då författaren har vinklat mycket av texten efter egna åsikter.. Kanske inte... Men hur kul är NS10:orna då? Tycker du att dom är en värdig referens? Min klockradio låter ungefär som dom.
anarkisten1 (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Mina HS 50M låter skitbra är inte dom budgetversionen?
drloop (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Mina HS 50M låter skitbra är inte dom budgetversionen? Nej.
drloop (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Jag vet inte vad jag skall tro men Ing Öhman och hans ljudsällskap känns inte helt stabil som referens. Men jag har aldrig gillat NS10 heller.
laxlaxlax Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Det känns som att det dom sysslar med och jag sysslar med är helt olika saker. Ungefär som autisten som ser ett leende - munnen vidgas i kanterna, ögonkanterna dras neråt och tänderna visas. Men de har ingen aning om hur det känns att få ett leende av någon de älskar. Musik för mig är vad som hörs och hur det får mig att känna, inte ett studie av frekvenser och db. All respekt åt alla som sysslar med ljud eller musik. Men det kliar i kroppen på mig så fort någon börjar snacka om perfekt ljud. Jag försöker vara ödmjuk men det går bara inte, ursäkta alla. Det kanske är sättet de har sin instoppade skjorta, välknytna skor och storlekssorterade prydnadssamling på. Och efter en enda blick så känner man sig som en fläck.
hegobald Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Jo iof men nu är ju inte författaren Ingvar Öhman vem som helst och vi som vet vad han sysslat med kan nog ta detta som en lättläst artikel med vetenskapliga fakta 😆 Det där känns ju inte som en så värst vetenskaplig artikel då författaren har vinklat mycket av texten efter egna åsikter..
anarkisten1 (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Mina HS 50M låter skitbra är inte dom budgetversionen? Nej. Det hade jag bestämt för mig.
hegobald Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Mycket tänkvärt och sant faktiskt.. känner att jag måste citera en dikt av Gustaf Fröding "Men strunt är strunt och snus är snus, om ock i gyllne dosor. Men rosor i ett sprucket krus är ändå alltid rosor." 😆 Det känns som att det dom sysslar med och jag sysslar med är helt olika saker. Ungefär som autisten som ser ett leende - munnen vidgas i kanterna, ögonkanterna dras neråt och tänderna visas. Men de har ingen aning om hur det känns att få ett leende av någon de älskar. Musik för mig är vad som hörs och hur det får mig att känna, inte ett studie av frekvenser och db. All respekt åt alla som sysslar med ljud eller musik. Men det kliar i kroppen på mig så fort någon börjar snacka om perfekt ljud. Jag försöker vara ödmjuk men det går bara inte, ursäkta alla. Det kanske är sättet de har sin instoppade skjorta, välknytna skor och storlekssorterade prydnadssamling på. Och efter en enda blick så känner man sig som en fläck.
joachime Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Det här är den n:te tråden på samma tema. Jag förstår inte vad man får ut av att i grupp skratta åt NS-10. 🙂 Är det för att Yamaha är ett stort företag som det är okej? Eller för att allting som mixats genom dessa låter skit? Har ni tänkt på vad mycket musik som spelats in genom en SM57? Eller hur många pålägg där musikern/artisten lyssnat i ett par Beyer DT-100. Är det också kul?
VacUm Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Det känns som att det dom sysslar med och jag sysslar med är helt olika saker. Ungefär som autisten som ser ett leende - munnen vidgas i kanterna, ögonkanterna dras neråt och tänderna visas. Men de har ingen aning om hur det känns att få ett leende av någon de älskar. Musik för mig är vad som hörs och hur det får mig att känna, inte ett studie av frekvenser och db. All respekt åt alla som sysslar med ljud eller musik. Men det kliar i kroppen på mig så fort någon börjar snacka om perfekt ljud. Jag försöker vara ödmjuk men det går bara inte, ursäkta alla. Det kanske är sättet de har sin instoppade skjorta, välknytna skor och storlekssorterade prydnadssamling på. Och efter en enda blick så känner man sig som en fläck. Detta inlägget borde nitas och sättas först på studioforumet (ersätt reklambannern?) så alla måste läsa det minst ett par gånger om dagen.
drloop (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Det här är den n:te tråden på samma tema. Jag förstår inte vad man får ut av att i grupp skratta åt NS-10. 🙂 Är det för att Yamaha är ett stort företag som det är okej? Eller för att allting som mixats genom dessa låter skit? Har ni tänkt på vad mycket musik som spelats in genom en SM57? Eller hur många pålägg där musikern/artisten lyssnat i ett par Beyer DT-100. Är det också kul? True true.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Men det sista i PDF-dokumentet är ju Yamahas produktinfo om den senare NS-10 där dom justerat frekvenskurvan något och uttryckligen uppmanar användare att "You can throw away the Tissue Paper". Det säger väl ganska mycket! 😎
joachime Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 (redigerat) Produktionen av NS-10 upphörde för sju år sedan och man får gå säkert ytterligare sju år tillbaka till då de kan ansetts vara någon slags studiostandard. Som sagt. Yamaha NS-10-bashing har förekommit i trådar tidigare. Läs igenom dessa så kommer ni märka att det mesta redan är sagt inom området. Edit: Slarvigt skrivet Redigerat 1 december 2008 av joachime
IDF Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Produktionen av NS-10 upphörde för sju år sedan och man får gå säkert ytterligare sju år tillbaka till då de kan ansetts vara någon slags studiostandard. Som sagt. Yamaha NS-10-bashing har förekommit i trådar tidigare. Läs igenom dessa så kommer ni märka att det mesta redan är sagt inom området. Edit: Slarvigt skrivet +43
Analogfreak (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Produktionen av NS-10 upphörde för sju år sedan och man får gå säkert ytterligare sju år tillbaka till då de kan ansetts vara någon slags studiostandard. Som sagt. Yamaha NS-10-bashing har förekommit i trådar tidigare. Läs igenom dessa så kommer ni märka att det mesta redan är sagt inom området. Edit: Slarvigt skrivet Vad har det där med NS-10M:s brister att göra?
joachime Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 +43 Fyrtiotvå! Meningen med livet är 42, min gode herre. Ordet är dock ett så tillsammans blir det 43.
joachime Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Produktionen av NS-10 upphörde för sju år sedan och man får gå säkert ytterligare sju år tillbaka till då de kan ansetts vara någon slags studiostandard. Som sagt. Yamaha NS-10-bashing har förekommit i trådar tidigare. Läs igenom dessa så kommer ni märka att det mesta redan är sagt inom området. Edit: Slarvigt skrivet Vad har det där med NS-10M:s brister att göra? Vad ska vi skratta åt härnäst, stenkakor? Sockiplast? Mina hörlurar från National som jag älskade att lyssna på sagor genom när jag var fem år? Vad det än må bli, låt det ske i off-topic.
SyntaxError Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Jag vet inte vad jag skall tro men Ing Öhman och hans ljudsällskap känns inte helt stabil som referens. Varför inte? Undrar bara?
Analogfreak (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 (redigerat) Vad ska vi skratta åt härnäst, stenkakor? Sockiplast? Mina hörlurar från National som jag älskade att lyssna på sagor genom när jag var fem år? Vad det än må bli, låt det ske i off-topic. Du behöver inte skriva i den här tråden om du inte tycker det känns relevant. Klarar du inte av att göra aktiva val? Var det en tvångshandling för dig att skriva här nu som du mår dåligt av? Redigerat 1 december 2008 av Analogfreak
joachime Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Jag vet inte vad jag skall tro men Ing Öhman och hans ljudsällskap känns inte helt stabil som referens. Varför inte? Undrar bara? Jag gissar nu men kanske det faktum att han själv tillverkar högtalare.
joachime Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Klarar du inte av att göra aktiva val? Var det en tvångshandling för dig att skriva här nu som du mår dåligt av? Innan jag svarar vill jag att du förklarar hur frågorna knyter an till ämnet.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Klarar du inte av att göra aktiva val? Var det en tvångshandling för dig att skriva här nu som du mår dåligt av? Innan jag svarar vill jag att du förklarar hur frågorna knyter an till ämnet. Det var ju just det jag frågade dig tidigare och du kommer dina lustiga utsvävningar...
joachime Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 Nej, du citerade mitt inlägg där jag förklarar att de flesta aspekter av NS-10 redan behandlats i tidigare trådar och ställer sedan frågan vad det har med NS-10's brister att göra. Mitt svar kan bara bli, leta upp trådarna på får du se.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 (redigerat) Nej, du citerade mitt inlägg där jag förklarar att de flesta aspekter av NS-10 redan behandlats i tidigare trådar och ställer sedan frågan vad det har med NS-10's brister att göra. Mitt svar kan bara bli, leta upp trådarna på får du se. Jag tycker det är viktigt att lyfta fram dom här hemska monitorerna som tyvärr orsakat så många värdelösa produktioner. Det värsta är att det finns studios som än idag använder dom som referensmonitorer. Hemska tanke! 🙂 Redigerat 1 december 2008 av Analogfreak
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.