pXp Postat 14 augusti 2005 Dela Postat 14 augusti 2005 Ni är ju helt sjuka! //peAk ps: Intressant läsning! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Diwic Postat 14 augusti 2005 Dela Postat 14 augusti 2005 RMS, som kan räknas som ett mått på energi, och som används av VU-metrar, beräknas som((sample_1)^2 + (sample_2)^2 + ... + (sample_n)^2) / n då skulle ju en dc-offset på max innehålla mest energi. tar man som du föreslog och trimmar dc-offset så blir ju högsta tillåtna frekvens mest energirik. Känns som bästa förslaget hittills! (och vid 44.100Hz samplingsfrekvens måste man lågpassa vid 22050Hz för man vill ju _inte_ ha med alias som det blir om man låter sin sinusvåg på 22000Hz vara olågpassad (blir ju en massa övertoner då som inte är meningen)) Trimmar man DC-offset så blir den fyrkantvåg (som förblir oförändrad av filtret) med lägst vinnaren. Eftersom det vid varje "switch" upp och ner går bort en del i D/A:ns interpolering. Men jag förstår fortfarande inte varför man måste lågpassa en 22.050kHz-våg, de enda övertoner som kan komma uppåt i kedjan är ju såna man ändå inte hör? En fyrkantvåg består väl av komponenterna (om jag minns rätt) sin(x) + sin(3x)/3 + sin(5x)/5 + ... + sin(n*x)/n Dvs bara övertoner och inga "undertoner", så du hör dem ändå inte. En normal D/A kanske gör en lågpass, men det kanske inte alla D/A-kretsar gör? // David Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.