pXp Postat 14 augusti 2005 Postat 14 augusti 2005 Ni är ju helt sjuka! //peAk ps: Intressant läsning!
Diwic Postat 14 augusti 2005 Postat 14 augusti 2005 RMS, som kan räknas som ett mått på energi, och som används av VU-metrar, beräknas som((sample_1)^2 + (sample_2)^2 + ... + (sample_n)^2) / n då skulle ju en dc-offset på max innehålla mest energi. tar man som du föreslog och trimmar dc-offset så blir ju högsta tillåtna frekvens mest energirik. Känns som bästa förslaget hittills! (och vid 44.100Hz samplingsfrekvens måste man lågpassa vid 22050Hz för man vill ju _inte_ ha med alias som det blir om man låter sin sinusvåg på 22000Hz vara olågpassad (blir ju en massa övertoner då som inte är meningen)) Trimmar man DC-offset så blir den fyrkantvåg (som förblir oförändrad av filtret) med lägst vinnaren. Eftersom det vid varje "switch" upp och ner går bort en del i D/A:ns interpolering. Men jag förstår fortfarande inte varför man måste lågpassa en 22.050kHz-våg, de enda övertoner som kan komma uppåt i kedjan är ju såna man ändå inte hör? En fyrkantvåg består väl av komponenterna (om jag minns rätt) sin(x) + sin(3x)/3 + sin(5x)/5 + ... + sin(n*x)/n Dvs bara övertoner och inga "undertoner", så du hör dem ändå inte. En normal D/A kanske gör en lågpass, men det kanske inte alla D/A-kretsar gör? // David
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.