MrPhil (oregistrerad) Postat 6 juli 2005 Postat 6 juli 2005 Finns ganska många anledningar till det. _ _ _ Var det svar nog på din fråga? Jo. 😲 Men så särskilt effektivt blir det ju inte, o om du låter kunden betala för den tiden det tar för att 10% (om det nu är så många av besökarna) ska kunna se siten korrekt, vet kunden om hur mycket av pengarna han betalar dig du lägger på 10% av målgruppen?
rainydays Postat 6 juli 2005 Postat 6 juli 2005 Nä, men det första man bör kolla efter oljan, är om inte givaren visar fel värde, för det är nog det vanligaste felet, inte att det är oljetomt trots att man har olja i.Jaha, nu blev forumet en bilverkstad, o oljegivaren Firefox... IE är väl snarare som en trasig oljelampa. Den signalerar lite när den känner för det, ibland kör man slut på olja och den säger inte ett knyst. Blinkar inte lampan så finns det väl ingen anledning att fylla på olja... eller?
MrPhil (oregistrerad) Postat 6 juli 2005 Postat 6 juli 2005 (redigerat) Nä, men det första man bör kolla efter oljan, är om inte givaren visar fel värde, för det är nog det vanligaste felet, inte att det är oljetomt trots att man har olja i.Jaha, nu blev forumet en bilverkstad, o oljegivaren Firefox... IE är väl snarare som en trasig oljelampa. Den signalerar lite när den känner för det, ibland kör man slut på olja och den säger inte ett knyst. Blinkar inte lampan så finns det väl ingen anledning att fylla på olja... eller? Fast med IE-lampan så fortsätter bilen att gå felfritt, medans firefox lampan blinkar hela tiden, vilket får dig att stanna bilen o gå ut o kolla oljan hela tiden. 😲 Eller!! Nu kom jag på den ultimata liknelsen! IE och FF är två olika oljoR! Just det! 😆 När man kör med FF i motorn så blinkar oljelampan när det smörjer dåligt, o man får stanna. Med oljan IE så smörjs motorn väl även om oljenivån är låg, o man kan gladeligen köra vidare ändå. Trafiksäkerhetsverket o märkesverkstäder rekommenderar FF. Redigerat 6 juli 2005 av MrPhil
hegobald Postat 6 juli 2005 Postat 6 juli 2005 (redigerat) EDIT: Äsch.. Jag ger upp. 😲 Redigerat 6 juli 2005 av hegobald
rainydays Postat 6 juli 2005 Postat 6 juli 2005 Men så särskilt effektivt blir det ju inte, o om du låter kunden betala för den tiden det tar för att 10% (om det nu är så många av besökarna) ska kunna se siten korrekt, vet kunden om hur mycket av pengarna han betalar dig du lägger på 10% av målgruppen? Nej, det är varken effektivt eller roligt. Därför hade det ju varit trevligt om IE kunde anpassa sig lite. Nu säger ju MS att de tänker göra det, så vi får väl hoppas på att det blir så. Hur som helst hade det hade förmodligen tagit längre tid om jag gjort tvärt om. Och ja, jag brukar alltid föra en dialog med kunderna om sådana saker, jag vill ju inte att kastar pengarna i sjön, jag vill ju att de ska bli nöjda. Men oftast vill de faktiskt betala för det.
MusicGene Postat 6 juli 2005 Postat 6 juli 2005 Finns ganska många anledningar till det. _ _ _ Var det svar nog på din fråga? Jo. 🙂 Men så särskilt effektivt blir det ju inte, o om du låter kunden betala för den tiden det tar för att 10% (om det nu är så många av besökarna) ska kunna se siten korrekt, vet kunden om hur mycket av pengarna han betalar dig du lägger på 10% av målgruppen? det är ju snarare tvärt om. Det är ju mer effektivt att skriva enligt en specifikation än att testa sig fram.
MrPhil (oregistrerad) Postat 7 juli 2005 Postat 7 juli 2005 Men så särskilt effektivt blir det ju inte, o om du låter kunden betala för den tiden det tar för att 10% (om det nu är så många av besökarna) ska kunna se siten korrekt, vet kunden om hur mycket av pengarna han betalar dig du lägger på 10% av målgruppen? det är ju snarare tvärt om. Det är ju mer effektivt att skriva enligt en specifikation än att testa sig fram. ?? 😱 fast inte om man ändå måste ändra en jäkla massa efteråt ändå...
musik (oregistrerad) Postat 8 juli 2005 Postat 8 juli 2005 Hej! Jag tycker inte att jag hört en enda bugg-låt i detta forum faktiskt, så mitt svar på tråden får bli: NEJ! 🙂 :musik
hackeman Postat 8 juli 2005 Postat 8 juli 2005 Jag tycker inte att jag hört en enda bugg-låt i detta forum faktiskt Bara för det ska jag göra en. Tack för inspirationen! 🙂
MrPhil (oregistrerad) Postat 8 juli 2005 Postat 8 juli 2005 fast man skriver ju rätt från början. Fast alltför sällan är ju faktiskt det rätta det mest effektiva. 🙂
Björn Olsberg Postat 5 augusti 2005 Postat 5 augusti 2005 Fixat. Ska få ett ok från andra medlemmar vars namn också börjar och slutar med "-" så löser vi problemet "den fula vägen". Naturligtvis ska inte forumet uppföra sig så här, och förhoppningsvis kommer detta åtgärdas i den nya versionen i höst.
VacUm Postat 5 augusti 2005 Postat 5 augusti 2005 Fixat. Ska få ett ok från andra medlemmar vars namn också börjar och slutar med "-" så löser vi problemet "den fula vägen". Naturligtvis ska inte forumet uppföra sig så här, och förhoppningsvis kommer detta åtgärdas i den nya versionen i höst. Jo det är kanske den fula vägen men det är nog den lättaste! 😄 Och så kan ni lägga energi på att fortsätta geut bra tidningar så länge! 😄 (hoppas att det löser sig såhär!) och nu quotar man k9 utan att behöva bli skitsur och tvingas öppna explorer och se vad som händer i tråden.
slaptap Postat 6 augusti 2005 Postat 6 augusti 2005 (redigerat) Som tidigare nämnts så verkar inlägg dyka upp och försvinna...nu senast i den här tråden (ganska ny). Både Rockfart och Diwic har svarat på Dreamland Projects fråga (först Rockfart, sen Diwic) men endast ett av svaren syns åt gången...mestadels Rockfarts. Gjorde en copy av båda inläggen som .txt ifall någon moderator är intresserad. 😳 edit: lyckades spara ner båda inläggen i htm också... Redigerat 6 augusti 2005 av slaptap
Thimmie Postat 6 augusti 2005 Postat 6 augusti 2005 Ser ni inte? Forumet buggar inte det dansar vals! 😳😆😎 Bara skoja... Börjar bli seeeg nu. 🙂
slaptap Postat 7 augusti 2005 Postat 7 augusti 2005 Som tidigare nämnts så verkar inlägg dyka upp och försvinna...nu senast i den här tråden (ganska ny). Både Rockfart och Diwic har svarat på Dreamland Projects fråga (först Rockfart, sen Diwic) men endast ett av svaren syns åt gången...mestadels Rockfarts. Gjorde en copy av båda inläggen som .txt ifall någon moderator är intresserad. 🥰 edit: lyckades spara ner båda inläggen i htm också... Sorry...det var troligtvis en dubbelpostning som ställde till det för mig... 😉
android Postat 8 augusti 2005 Postat 8 augusti 2005 (redigerat) Huh! Är det ironiskt att Hammagrellas inlägg på sidan två i just den här tråden orsakar ett sånt där "var mep1"-felmeddelande...?!? Jo, jag kör också firefox. 😉 Redigerat 8 augusti 2005 av android
Nexustwins Postat 16 augusti 2005 Postat 16 augusti 2005 Kör med ie men byter till fire fox när det börjar bugga sig(En månad snare måste jag formatera datorn)
hegobald Postat 16 augusti 2005 Postat 16 augusti 2005 Jag kör med Firefox 1.06 men nu har jag inte sett till buggarna på länge... Bra jobbat Olsberg ! 😲
Moonshine (oregistrerad) Postat 6 oktober 2005 Postat 6 oktober 2005 Ett fulltständigt onödigt inlägg: Jag kör Mozilla 1.7 och har inga som helst problem på några sidor...är det måhända bara Firefox som är grinigt? Jag trodde mozilla och FF byggde på samma bas...
android Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 Japp, samma här... Olsberg bör va underrättad (om nu emailadressen som fanns på sidan med felmeddelandet leder nånstans).
Gote Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 Jag har inte kommit åt forumet alls på några timmar... 🙂 Men nu är ni ju tillbaka! Välkomna! 😲
Tellskog Postat 7 oktober 2005 Postat 7 oktober 2005 Hade nyligen problem med inloggning. Kom överhuvudtaget inte in på forums sida utan fick en del felmeddelanden. 🙂 Men efter en stund gick det bra igen 😲 //Jocke
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.