Jump to content
Annons

Den allmänna snacktråden (a k a Längstah) 2023


CHAE

Recommended Posts

Annons
1 timme sedan sa slejnard:

Lakrits plus kaffe plus värme. Testa själva så får ni se! 

Nä, nu när du offrat magen (och tre par kalsonger) i vetenskapens namn känner jag att vi andra inte behöver.

Vetenskapen tackar dig👍🏼

 

  • Haha 1
Link to comment
Dela på andra sajter

Postat (redigerat)

Panik och tandagnisslan i Storforum!

Swish-betalning utlovas för lösning.

Redigerat av CHAE
Link to comment
Dela på andra sajter

Postat (redigerat)
1 timme sedan sa Neosus:

Jag har inte sett nån av dom filmerna alls. Över huvud taget! Nej! Icket! Njet! No! 

...eeh... Perkele? 

 

Ja, eller isot tissit. A Night.. är mer en berättelse om fartyget och olyckan. Inte så mycket andra historier runt omkring. Titanic är mer en kärleksberättelse som råkar hända på Titanic. Visst är James Camerons film mer modern och avancerad med alla CGI effekter och stora stjärnor men...

A Night To Remember är en mer avskalad variant och från 1958 innan allt avancerat filmtrixande. Intressant därav och visst finns det stjärnor med även i den filmen. 

A Night finns på JooTooben

Cameron såg A Night.. och blev så imponerad att många av replikerna och scenerna är kopierade rakt av i Titanic. Som en slags hyllning. Bara det...

Redigerat av Dark Of Light
Link to comment
Dela på andra sajter

Postat (redigerat)

@Dark Of Light Det finns någon miniserie [om Titanic] från 2012 som också är jävligt bra. Mindre pompös också.

För ett tag sedan ramlade jag på en tjomme som förklarade varför så många olika vittnesmål inkom huruvida båten bröts itu eller inte alt på vilket sätt. Mycket intressant!

Edith: miniserien är producerad av ITV.

Redigerat av CHAE
Link to comment
Dela på andra sajter

Postat (redigerat)
1 timme sedan sa CHAE:

@Dark Of Light Det finns någon miniserie [om Titanic] från 2012 som också är jävligt bra. Mindre pompös också.

För ett tag sedan ramlade jag på en tjomme som förklarade varför så många olika vittnesmål inkom huruvida båten bröts itu eller inte alt på vilket sätt. Mycket intressant!

Edith: miniserien är producerad av ITV.

Ja, alla dessa diskussioner om detaljerna kring skeppsbrottet. De som var där minns ju på sitt sätt. Minnen har en tendens att färgas av tiden, vad man läser och hör av andra också. De såg vad de såg. Eller tyckte sig se.

T ex i filmen A Night... bryts inte skeppet itu. Det var fakta man inte hade ngn aning om innan 1985 då vraket hittades i två större delar. Båda filmerna är fyllda av fel. Ironiskt har Titanic flest fakta fel. 290 st and counting! Givetvis svårt att veta exakt vad som hände. Vi var inte där. Men visst är ämnet intressant.

Minst lika fascinerande är tvilling fartygen till Titanic, Britannica (som användes undre WW2 som sjukhusskepp och sjönk efter ett anfall) och Olympic (som for runt haven i årtionden tills tiden sprang från henne och hon revs).

Olympic byggdes först och var egentligen the shit back in the day. Den var mer omskriven och åkte över haven innan Titanic. Titanics berömmelse kom först efter att den förolyckades och mytbildningen föddes när den hittades -85.

Myter finns det gott om gällande den här händelsen. Musikerna t ex som "spelade in i det sista" har inte kunna verifieras och man har svårt att tänka sig att det verkligen hände. Vad som däremot verkligen hände var att de förolyckades och att företaget som hyrde ut musikerna ville efter förlisningen ha betalt av de anhöriga!

Musikerna avslutade ju inte sina jobb efter sina kontrakt eftersom fartyget sjönk! De fick endast betalt för en liten del, från hamnen till dagen Titanic sjönk. 

En faktura skickades ut för uniformerna de bar.... 

 

Redigerat av Dark Of Light
Link to comment
Dela på andra sajter

6 timmar sedan sa Dark Of Light:

[…]

Det började som en skakning på nedre däck?

Nä, Slejs kaffe- och laktrisextravaganza började på poopdäcket så klart!!

  • Haha 1
Link to comment
Dela på andra sajter

8 minuter sedan sa Dark Of Light:

Ja, alla dessa diskussioner om detaljerna kring skeppsbrottet. De som var där minns ju på sitt sätt. Minnen har en tendens att färgas av tiden, vad man läser och hör av andra också. De såg vad de såg. Eller tyckte sig se.

T ex i filmen A Night... bryts inte skeppet itu. Det var fakta man inte hade ngn aning om innan 1985 då vraket hittades i två större delar. Båda filmerna är fyllda av fel. Ironiskt har Titanic flest fakta fel. 290 st and counting! Givetvis svårt att veta exakt vad som hände. Vi var inte där. Men visst är ämnet intressant.

Indeed! Hela båten och förlisningen är oerhört fascinerande att både läsa och lära sig om.

Tyvärr är mycket av skeppet borta; inte bara p g a rostiklar utan även (i många fall staligt finasierade) vrakplundrare. Dock säger de lärde att inom en 20-årsperiod är skeppet i princip helt borta.

Det är väl lika bra det.

RIP liksom.

Link to comment
Dela på andra sajter

Titta bara på allas vår lilla resa är inne. Vi har hållit på så pass länge här i Längstah att vi har varit med om att medlemmar trillat av. Tänkvärt...

Just nu sa Neosus:

Dom var rätt så bra på att skapa film redan på 50-talet.

Ändå!

 

Indeed!!! Tycker inte så mycket om att de kolorerar gamla filmer.  De svart vita ska vara det och inget annat. Just A Night... där är tyvärr kolorerad i efterhand men får väl så vara. Filmen håller ändå riktigt bra.

Jag är en stor fan av gamla filmer. 1930-40-50 talen har så mycket riktigt bra filmproduktion. Ooooch dålig också! Alla dessa skräck och sci-fi filmer från 50-talet är guld. Så dåliga att de blir bra 😄 You Tube har en hel del sådant om man är intresserad. Kul tidsfördriv i brist på annat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Gäst
Detta ämne är nu stängt för fler svar.

×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.