Björn Olsberg Postat 1 maj 2005 Dela Postat 1 maj 2005 (redigerat) För att hålla nere på storleken, snabba upp sidladdningar och minska bandbredden för dem som sitter på modem, har jag låtit ett skript gå igenom 100-talet avatarbilder som var onödigt stora på servern. Jag har manuellt kollat att allt ser bra ut, men om det skulle vara någon som ser något märkligt med sin avatarbild så är det bara att skicka mig ett PM. Alla gamla avatarer finns lättillgängliga på backup. EDIT: TIPS till dig som vill lägga upp en bild Om du inte kommer ner i 10 kilobyte som nu är gränsen, börja med att skala ner bilden till 64x64 (eller ännu mindre i något led om så behövs) och spara som gif, jpg eller png så kommer det gå lysande. Har man en bild på låt säga 48 x 64 så är det även detta värde man matar in så sidan för uppladdning - då skalas bilden rätt när den visas för andra och blir inte utdragen i något led. Redigerat 2 maj 2005 av Olsberg Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joachime Postat 1 maj 2005 Dela Postat 1 maj 2005 Jag tycker min avatar ser lite mörk ut under ögonen. På tal om ögon, dom är ju helt livlösa! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrikmo Postat 2 maj 2005 Dela Postat 2 maj 2005 (redigerat) Huh?...jag satte precis dit en bild av mig själv som "avatar" och då stod det i instruktionerna att maxvikten var 14kb (min var på 12,6 om jag minns rätt). Nu, ett par dagar senare står det 10kb. 🙂 Redigerat 2 maj 2005 av Fredrikmo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 2 maj 2005 Trådstartare Dela Postat 2 maj 2005 Ja, maxstorleken är minskad för att några har hört av sig om att sidorna tar lång tid att ladda hem på modem. En bild på 64x64 tar mycket sällan upp så mycket som 14 kilobyte, din tar nu 2.14 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrikmo Postat 2 maj 2005 Dela Postat 2 maj 2005 (redigerat) Ja, maxstorleken är minskad för att några har hört av sig om att sidorna tar lång tid att ladda hem på modem. En bild på 64x64 tar mycket sällan upp så mycket som 14 kilobyte, din tar nu 2.14 🙂 lång nedladdingstid med modem...ja, jo,,he..jag vet. Men vem behöver avatrarer över huvud? Okay, de är bra för att man snabbt skall kunna känna igen en insändare man vill läsa men även om de tar lång tid att ladda ned brukar väl texten även för andra laddas snabbt (bilderna senare). De kan knappast ha hög prioritet. (Följaktligen är det helt okay att minska maxtyngden på dem ytterligare!) 😉 EDIT KOnstigt att min bara är 2, 14. Hmm...kanske kommer lågdagrarna i bättre dager om jag ökar vikten på min -- jag menar om min på över 12Kb bara blir 2,14 på sidan kan jag ju fyrfaldiga vikten på min! 😆 Redigerat 2 maj 2005 av Fredrikmo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 2 maj 2005 Trådstartare Dela Postat 2 maj 2005 EDIT KOnstigt att min bara är 2, 14. Inte alls 😆 64x64 med rätt komprimering blir mycket sällan över 3 kilobyte (om man inte använder Paint eller liknande) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ViktorDenStore Postat 2 maj 2005 Dela Postat 2 maj 2005 Jag tycker min avatar ser lite mörk ut under ögonen. På tal om ögon, dom är ju helt livlösa! Blev det bättre? 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lasse Mongo (oregistrerad) Postat 2 maj 2005 Dela Postat 2 maj 2005 Jag är lika ful som vanligt å det är ok men en tanke blir ju att om det är pga avatarer bara så hur blir det inte när folk lägger in bilder i inläggen eller inlägg som bygger på bilder som t ex tråden om hur det ser ut hos folk osv... Avatarerna är nog det minsta bekymret egentligen om man sitter med modem, jag menar de flesta har ju ingen koll på hur man stoppar all reklam som också tar sin tid att ladda, själv har jag blockat det mesta och då sitter man ändå på en rejäl lina men får likväl vänta på att alla länkade reklamsiter ska förstå att de inte kan visas på mina datorer. Nu tar jag mig en öl och spånar vidare på nåt annat lämpligt att förmedla. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 2 maj 2005 Trådstartare Dela Postat 2 maj 2005 (redigerat) Nu tar jag mig en öl och spånar vidare på nåt annat lämpligt att förmedla. haha, Visst har du en poäng med bilder i inlägg! Men faktiskt var många avatarbilder betydligt tyngre än max-storleken för reklamen. Nuvarande reklamplugg ligger på knappt 8 kilobyte. Vad som däremot kan hända är att reklamservern inte svarar så fort, vilket tyvärr kan leda till sämre svarstider på sidan. EDIT: Minskningen igår ledde kort och gott till att närmare 1 megabyte slopades. Inte så mycket på pappret, men gör ändå lite i varje enskild tråd för modemsurfare. Redigerat 2 maj 2005 av Olsberg Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neko Postat 2 maj 2005 Dela Postat 2 maj 2005 Vad som däremot kan hända är att reklamservern inte svarar så fort, vilket tyvärr kan leda till sämre svarstider på sidan. Går inte detta att lösa? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 2 maj 2005 Trådstartare Dela Postat 2 maj 2005 Jo, vi tittar på lösningar med andra snabbare reklamservrar. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neko Postat 2 maj 2005 Dela Postat 2 maj 2005 Jo, vi tittar på lösningar med andra snabbare reklamservrar. Gräjt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrikmo Postat 2 maj 2005 Dela Postat 2 maj 2005 . EDIT: Minskningen igår ledde kort och gott till att närmare 1 megabyte slopades. Inte så mycket på pappret, men gör ändå lite i varje enskild tråd för modemsurfare. Som sagt: om avatarer är ett problem kan de ju slopas. De kan inte vara av primärt intresse. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Per_a_55 Postat 2 maj 2005 Dela Postat 2 maj 2005 Håller med om att avatarer inte är det mest primära, men ändock som sagts ovan ett bra sätt att snabbt känna igen någon. Själv är jag väl lika ful som vanligt, så min har det inte hänt något med. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
maxmaxmax (oregistrerad) Postat 3 maj 2005 Dela Postat 3 maj 2005 Slopa avatarerna? Sällan, det sätter ju tonen för hela inlägget. iochförsig, då kanske man skulle kunna börja ta hacke på allvar. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 3 maj 2005 Dela Postat 3 maj 2005 Som sagt: om avatarer är ett problem kan de ju slopas. De kan inte vara av primärt intresse. nej, nu är du ute och turnerar. det finns inga nackdelar som överväger fördelarna med att visa upp sitt vackra anlete vid sidan av ett inlägg. avatarer utgör grunden för all god forumkummunikation, i evighet amen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 3 maj 2005 Trådstartare Dela Postat 3 maj 2005 avatarer utgör grunden för all god forumkummunikation, i evighet amen. Itzhak Skenhelig? 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 3 maj 2005 Dela Postat 3 maj 2005 avatarer utgör grunden för all god forumkummunikation, i evighet amen. Itzhak Skenhelig? 😆 ta och klipp dig, grabben. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.