Ozone 8 Klarar man sig utan Ozone?

[remote]

Har jag missat nått? Behöver jag verkligen Ozone? 
Jämföra upp till 10 st ref track och smidig A/B test är ju elegant,
men en onödig utgift kan tänkas, när jag har de övriga komponenterna för mastring.

Fast går arbetet fortare och enklare med Ozone, då kan det vara ide att börja använda Ozone.

 

 

Redigerat 10 augusti 2018 av remote

[joachime]

Håller helt med. Gör Ozone ditt jobb enklare och lättare, med motsvarande resultat, kan det vara värt det. Det finns en 10-dagars demo att testa. 

Personligen föredrar jag att arbeta med enskilda pluggar i en host jag känner mig bekväm med. Kan bli i pilligaste laget, men jag har roligare. 🙂

[van Caine]

Jag älskar RX men är milt sagt sval till Ozone. Både arbetet och resultatet leder tankarna till mosad barnmat.

[Jon Rinneby]

Jag gillar Ozone 8 Advanced. Men använder i stort sätt bara den dynamiska equalizern, stereobreddaren och balans-pluggen. Men visst, smakar det så kostar det. Skulle dock säga att man verkligen inte "behöver" Ozone.

Mvh Jon

[Jayway]

Om det är en plugin för A/B-test mot referenslåtar du söker, kan jag rekommendera MagicAB från SampleMagic. 55 Euro på ordpris, går på kampanj med jämna mellanrum.

[remote]

På 2018-08-10 på 16:00, van Caine säger:

Jag älskar RX men är milt sagt sval till Ozone. Både arbetet och resultatet leder tankarna till mosad barnmat.

Menar du att Ozone ej kan ersätta Rx Final Mix hela vägen ut?

Rx är ju tyvärr utgången av iZotope.

Redigerat 12 augusti 2018 av remote

[Casperfren]

Kanske ska testa hypen med ozone mastring(:

[van Caine]

6 timmar sedan, remote säger:

Menar du att Ozone ej kan ersätta Rx Final Mix hela vägen ut?

Rx är ju tyvärr utgången av iZotope.

Helt olika saker, Ozone är för mix och mastering, att bearbeta inspelat material som en form av "make-up", typ. RX är framför allt till för oss inom post-produktion, och innehåller enbart verktyg för att reparera. Exempelvis brusreducera, ta bort vindljud från location-inspelningar, och prasslet av muggigt applicerade myggor.
Jag är verkligen inte ensam om att anse att Izotope RX, och då särskilt deras De-Noiser, är det bästa inom sitt område på marknaden just nu, allt som har med rekonstruktion är de väldigt duktiga på. Men när det gäller mer musikaliska och tonmässiga kvalitéer så tycker jag ofta de är alldeles för...."digitala". Inte som i rena, sånt uppskattar jag, men med ett ganska tunt kallt ljud som gärna blir antingen för luddigt särskilt i högmidden, eller direkt slätt och dynamiklöst på ett sätt som påminner mig väldigt mycket om känslan av barnmat.
Lyckligtvis inte lika illa som Waves dock. Jag använder Ozine-pluggar då & då för att de kan vara väldigt trevliga till särskilda ändamål, medans jag undviker Waves in i det sista.

[van Caine]

Snackar iof om den variant av RX jag känner till. Final Mix vet jag ingenting om förutom att den tydligt försvann förra året, så den variant som finns nu har ingenting med mix att göra.

[remote]

Jag köpte Ozone 8 Standard verionen och jag är mkt nöjd.
Har nu använt det i två dagar och jag kan rekommendera Ozone 8.
Kort startsträcka, väl utvecklade funktioner och prisvärt!

[KillwithSkill]

Ozone 8 Advanced. Köpte det på rea. Gillar LUFS-settingen. Bara leta på det starkaste partiet i låten och ställa den på analys så ställer det sig efter vad man önskar. typ -14. Sen nästa låt och nästa. Sen har man ställt nivåerna för en hel platta. Det i sig tycker jag har varit skitsvårt at få en jämn nivå på en fullängdare. Nu skitsmidigt!
FÖ bra verktyg som följer med. En del skit som vanligt , men överlag riktigt bra!
Använde den även till att mastra till vinyl.

[Peter Roos]

Uppgraderade till Ozone 8 Standard; Ozone är ju högst användbart (när du gjort en hyfsat bra mix vill säga). Kolla detta tips:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=919&v=zxMqvD8_geE

 

Edit: "Tips for mix bus processing".

 

Redigerat 22 augusti 2018 av Sleap

[remote]

Sleap!

Vilken video menar du?
Länken pekar på slutet, jag antar du menar viedeo "Tips for Mix Bus Processing"  från Izotope alltså den som precis är slutspelad med din länk.

 

 

[Peter Roos]

Remote: just precis den! Det blev nåt lurt där med länken...

I "Tips for Mix Bus Processing" går de igenom ett smart arbetssätt att göra en förbättrad mix, inte bara genom att Master Assistant analyserar låten, utan också hur man kan skapa en smart modulkedja och effektivt få delar av låten att framträda bättre. Följde själv detta koncept och fick en mycket bättre och mer ihoplimmad mix; speciellt sången blev mycket tydligare och stack inte ut så mycket från övriga instrument som den gjorde innan. Superbra.

Kedjan var alltså Dynamic Eq-Multiband Compressor-Exciter. 

Jag följde videon ganska slaviskt, och lyssnade/sololyssnade på varje modul/enhet (eller vad det kallas) - det känns ganska viktigt att man gör det och inte bara väljer ett preset liksom.

 

Redigerat 22 augusti 2018 av Sleap

[Peter Roos]

Har nu kört Ozone 8 på ett åttiotal gamla kassettdemolåtar och CD-inspelningar i några månader, och måste säga att den är helt suverän. Man måste ge den tid och gå igenom alla presets som finns, och man kan då förbättra tråkigt "masterade" demos t.ex.  så att de blir så mycket bättre.

Det som är bra med den är att den har en Mastering Assistant, som automatiskt analyserar ljudet i real-tid, och ställer in hela ljudet, om du vill göra en snabb "mastering", men att den även har presets för alla inställningar och preset för varje modul, typ EQ, Dynamics osv.

Redigerat 3 december 2018 av Sleap

[Gäst]

Eller så kör man med mixbus från harrison.

Edit:

När jag kollar på videon i ett inlägg här ovan så kom jag att tänka på en motsvarande video om så kallade curves i video redigering. Man sätter högsta och lägsta nivå sen förändrar man kurvans bana/utseende/brant/flack utifrån dom punkterna. På så sätt kan man ta fram ett grundläge man gillar och sen finlira sig fram "grafiskt" snabbt utan att det påverkar högsta och lägsta punkterna. 

Men det kanske fungerar så med audio plugins nu för tiden också.

Redigerat 3 december 2018 av Gäst