Ny dator. PT8 vs PT12 dyrt!

[Salbo]

Jag går och velar hit och dit. Har en ny kraftfullare Mac på g. Har PT8 LE på min gamla. Där har jag även addictive drums och amplitube. för PT8 måste jag ju ha macOS från 1800-talet.

Fördelar PT8: har redan plugins och sparar massa tusenlappar. Mitt mbox2 är kompatibelt. Minus är att behöva ha gammalt OS (pluginsen kanske inte heller funkar i Sierra).

Fördelar PT12

Fattar som att allt flyter på bättre när det är 64 bitars. Säkert nya smidiga funktioner. Kan använda Sierra och säker bättre modernare plugins. Minus är nytt PT,  ny trumplugin, ny gitarrplugin, nytt ljudkort = flera tusen mindre i plånboken.

Är det värt det?

Hur skulle ni resonera?

[Peter Roos]

Hej, 

var ett tag sedan jag skrev här på forumet.

 

Har använt Pro Tools 12 säkert ett år redan och är supernöjd med de nya funktionerna, t.ex. att man kan både on-line- och -off line-bounca spår, man behöver alltså inte spela in midispår till ljudspår i real-tid, vilket snabbar upp processerna väldigt mycket, nya VCA-bussar och en massa loopar i olika genrer får man också.

Jag kör alltid med Superior Drummer (har BFD också, men använder det inte) och jag kan markera hela midspåret, trycka ALT och kopiera till ett audiospår. Man behöver alltså inte längre spela det till ett ljudspår i realtid, vilket jag tror dök upp i först PT 10 eller 11. Det funkar också mycket bättre med alla mjukvaruinstrument, det rullar på bättre.

En annan sak man måste tänka på är att PT 8 och 12 inte i grunden är samma program, förutom utseendemässigt, det skrevs om totalt (säger de) och 12:an är mycket mindre processorkrävande, vilket är en sanning med modifikation, tycker jag, det stannar ibland trots att CPU-mätaren bara visar på några procent. Pro Tools är ett mycket RAM-minneskrävande program och jag har stoppat in 20 gig i min Mac Pro, men den kräks ändå ibland, och det beror lite på att PT läser in en del av ljudspåren i RAM också, det har alltid varit PT:s nackdel.

Priset kan man ju diskutera, men det går väl att köra månatliga prenumerationer eller betala på årsbasis.

Jag kör med en Mac Pro 2010 3,33GHz Intel Xeon med 20 GB RAM och OSX 10.10.5 Yosemite.

Har kört alla PT-versioner från och med 6.4 (utom PT 9).

 

Mvh/Peter

 

 

 

 

Redigerat 30 december 2017 av Sleap

[Casperfren]

Sorry om jag offendar nån PT användare nu men.

Kom igen, VCA, Clipgain, och massa väldigt basic grejer som har varit en självklarhet i massa nya daws i flera år
 

Pt är dyrt och osmidigt. Kör på Reaper i stället:) Kostar 600 spänn och är så mycket snabbare om man lär sig det. Tar 3 sekunder att sätta up en sidechain, 10 ggr snabbare det tar än att sätta in en plugin i Pt

🙂

[Peter Roos]

Ja Casperfren, du sätter fokus på några funktioner som alla andra DAWs har haft i åratal (började själv med Cubase Vst 5 en gång i tiden). Men det finns för- och nackdelar med alla program. Jag tycker själv att PT är superbra att redigera audio i och faktum är att det igentligen är till för filmmusikskapande, och används ju som en studiostandard. Dyrt, men Cubase kostar ju en slant också.

”PT dyrt och osmidigt”. Det är enkelt när man kan det.

Och det här med objektiv syn är inte så lätt, då de flesta aldrig har jobbat med PT. Finns många videos på YouTube att förkovra sig med.

Redigerat 30 december 2017 av Sleap

[Salbo]

Jag slog till på studio one. 2000kr på black friday. Verkar smidigt och duger nog finfint till mig.

[Casperfren]

Studio one är ett modernt och bra program också(: 

protools är lite stabilare att redigera trummor i, men allt annat är pansarvagn(; 

[Peter Roos]

Gött Salbo, Studio One är grymmebra också.