joachime Postat 27 april 2005 Postat 27 april 2005 Jag har färgen (RGB) 106, 106, 106 Som en riktigt regntung himmel. Jag bytte häromdagen (på kontorsdatorn) till 125, 143, 118. Lite vårtema.
Sonnert Postat 27 april 2005 Postat 27 april 2005 mitt nuvarande tema heter "4 nyanser av brunt" jag har gjort det själv. det är..... brunt 😉
Fredrikmo Postat 27 april 2005 Postat 27 april 2005 I grund och botten så handlar det här om att många människor verkar tycka att det är "fel" och "fult" att uppskatta folks utseende. Jag tycker inte det. Jag tänker inte sluta titta på vackra tavlor eller vackra naturscener heller. Jag tänker definitivt inte sluta lyssna på vacker musik. Tycka kan man alltid. Objektiviteten kan dessutom uppfattas som tråkig. Beträffande människors skönhet är det objektivt så att alla människor antingen är vackra eller också är alla människor fula eller också är alla människor varken/eller. Övriga omdömen är bara tyckande, moden och kulturellt präglade åsikter. Tragiskt är kanske att många människor är offer för dessa kulturellt präglade åsikter. Möjligen är det svårt att undvika men många lider av det. Problemet är massmedierna. Finns inga massmedier finns det bara kanske 5 snygga tjejer i byn. Resten räknas ändå för killar vill ha tjejer. När massmedierna svämmas över av snygga tjejer finns de nästan, nästan överallt och blir en nstan global måttstock för alla. Dessutom syns dessa snygga tjejers personlighet inte. Utseendet blir den enda måttstock vi kan döma och bedöma folk efter. Ju större samhället är desto större är problemet. I en liten by känner du snyggingen/fulingen som går nedför gatan och känner hennes övriga sidor, i alla fall lite grand. I ett stort samhälle kan vi bara känna (igen) utseendets koder i dem vi möter. I ett sådant samhälle betyder det nästan ingenting att rultiga Sara kan spela Bachs partitor -- det har inget värde. Det är ett dystopiskt samhälle, nästan.
VacUm Postat 27 april 2005 Postat 27 april 2005 Jag har färgen (RGB) 106, 106, 106 Som en riktigt regntung himmel. Jag bytte häromdagen (på kontorsdatorn) till 125, 143, 118. Lite vårtema. Hehe, provade precis. Var inget för mig. Håller fast vid 106 106 106.
Shadows Postat 27 april 2005 Trådstartare Postat 27 april 2005 (redigerat) I grund och botten så handlar det här om att många människor verkar tycka att det är "fel" och "fult" att uppskatta folks utseende. Jag tycker inte det. Jag tänker inte sluta titta på vackra tavlor eller vackra naturscener heller. Jag tänker definitivt inte sluta lyssna på vacker musik. Tycka kan man alltid. Objektiviteten kan dessutom uppfattas som tråkig. Beträffande människors skönhet är det objektivt så att alla människor antingen är vackra eller också är alla människor fula eller också är alla människor varken/eller. Övriga omdömen är bara tyckande, moden och kulturellt präglade åsikter. Tragiskt är kanske att många människor är offer för dessa kulturellt präglade åsikter. Möjligen är det svårt att undvika men många lider av det. Problemet är massmedierna. Finns inga massmedier finns det bara kanske 5 snygga tjejer i byn. Resten räknas ändå för killar vill ha tjejer. När massmedierna svämmas över av snygga tjejer finns de nästan, nästan överallt och blir en nstan global måttstock för alla. Dessutom syns dessa snygga tjejers personlighet inte. Utseendet blir den enda måttstock vi kan döma och bedöma folk efter. Ju större samhället är desto större är problemet. I en liten by känner du snyggingen/fulingen som går nedför gatan och känner hennes övriga sidor, i alla fall lite grand. I ett stort samhälle kan vi bara känna (igen) utseendets koder i dem vi möter. I ett sådant samhälle betyder det nästan ingenting att rultiga Sara kan spela Bachs partitor -- det har inget värde. Det är ett dystopiskt samhälle, nästan. Intressant att du också ville ordbajsa. Så du säger att smak är subjektivt? Ok. Du tycker att massmedia och konsumptionssamhället utövar ett tryck som får folk att vilja bli snyggare? Ok. Att folk som du inte vet något om döms efter sitt utseende? Så länge som rultiga Sara inte spelar in eller spelar upp för mig så skiter jag i ifall hon kan alla Bachs partitor. Jag skiter också fullständigt i ifall den snygga smala tjejen råkar vara en simmerska eller en hundrameters löpare. Varför skulle det intressera mig? Är det inte lika ytligt att tycka om en person för att hon kan spela musik som för att hon är snygg? Är inte det intressanta att gå på hur en person är inte hur hon ser eller vad hon kan? Håller med om det du säger. Vad jag inte förstår är varför du citerade mitt inlägg. Ditt hade ju inget med det jag sa att göra. Var det bara för att du också ville tycka som du citerade det? Redigerat 27 april 2005 av Shadows
joachime Postat 27 april 2005 Postat 27 april 2005 Intressant att du också ville ordbajsa. Så du säger att smak är subjektivt? Ok. [...] Vad jag inte förstår är varför du citerade mitt inlägg. Ditt hade ju inget med det jag sa att göra. Var det bara för att du också ville tycka som du citerade det? Slappna av lite! Ta en grundkurs i genusvetenskap, andas lite frisk luft och kom tillbaka sen.
Shadows Postat 28 april 2005 Trådstartare Postat 28 april 2005 Intressant att du också ville ordbajsa. Så du säger att smak är subjektivt? Ok. [...] Vad jag inte förstår är varför du citerade mitt inlägg. Ditt hade ju inget med det jag sa att göra. Var det bara för att du också ville tycka som du citerade det? Slappna av lite! Ta en grundkurs i genusvetenskap, andas lite frisk luft och kom tillbaka sen. Du kan inte tänka dig att utveckla lite?
nkai Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Jag gör inga större utsvävningar utan kör med XP's standard blå.
Jiisuki Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 Jag bytte häromdagen (på kontorsdatorn) till 125, 143, 118. Lite vårtema. Testade det nyss, blev klockrent. Kör så jag med nu 😛
nurfen Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 (redigerat) Jag har aldrig några ikoner på skrivbordet 😆 Och Mac-kåt som jag är så kör jag ett Mac-tema i XP.. Klicka för 1600x1200 😛 Redigerat 28 april 2005 av nurfen
Shadows Postat 28 april 2005 Trådstartare Postat 28 april 2005 Mactema, det kanske man skulle testa mac har ju grymt snyggt interface ju. Slöar det ner datorn mycket nurfen? Det är ju ändå en jävla massa program om man ska få alla macs funktioner med.
nurfen Postat 28 april 2005 Postat 28 april 2005 (redigerat) Det tar ingen prestanda alls, det är ett vanligt tema till XP precis som XPs "standard blå"-tema som finns från början. Skicka PM så kan jag skicka info om hur man byter.. Det är spärrat i XP egentligen 😆 Redigerat 28 april 2005 av nurfen
Shadows Postat 28 april 2005 Trådstartare Postat 28 april 2005 (redigerat) Tänkte mer på hela paketet. Kollade upp det lite och det finns program som ser ut som mac's startmeny och såna grejer också. Inget du testat eller? Ska se ifall jag kan leta upp länken. Skicka gärna ett PM med hur man fixar skinnet. Jag drar en google nu och ser ifall jag hittar nåt. Tack förresten 😆 Edit: http://stevegrenier.wincustomize.com/artic...&UID=644651&u=0 Redigerat 28 april 2005 av Shadows
D Vibe Postat 5 november 2005 Postat 5 november 2005 (redigerat) Edit: Död länk Redigerat 27 februari 2007 av D Vibe
Claes Holmerup Postat 5 november 2005 Postat 5 november 2005 (redigerat) Jag använder bakgrundsbilden "sommar", som följer med XP - och ser absolut ingen anledning att leta upp något annat (skulle möjligen vara någon StarWars-bild i så fall...), eftersom bakgrundsbilden ju är ganska ointressant när man pillar i något program - vilket man gör ganska ofta när datorn är igång... 🙂 Sommarbilden känns dessutom mycket mer välkomnande än någon tjej som "luktar sig i armhålan" 🙂 eller har opererat om sig tills det bara ser löjligt ut... 😛 ...och min flickvän (sedan snart 16 år tillbaks) ÄR dessutom vackrast i världen, så jag behöver inga andra stimulantia... 😉 Ikoner på skrivbordet är en styggelse när de skräpar ner för mycket (har sett skräckexempel hos arbetskamrater där hela skärmen har varit fullsmockad med ikoner... 🙂 ), så VST32 (har fortfarande vissa projekt med mycket automation där...), SX3 och Wavelab5 - och "Den här datorn" och papperskorgen, är de enda ikoner som återfinns på mitt skrivbord. En bakgrundsbild snor ingen kraft från datorn - utan bara väldigt lite minne, så det är inte farligt med en bakgrundsbild - knappt ens för hardcore-tweakheads... 😛 Redigerat 5 november 2005 av Claes
denton (oregistrerad) Postat 6 november 2005 Postat 6 november 2005 t (skulle möjligen vara någon StarWars-bild i så fall...) Jag har Darth Vader som skrivbords bakgrud, hans hjälm som tar upp hela skärmen.
Bone Postat 6 november 2005 Postat 6 november 2005 En snabbtangentslathund (heter det så?) till Cubase. En studionoob bakgrund? 🙂
mornel Postat 6 november 2005 Postat 6 november 2005 (redigerat) Såhär ser mitt skrivbord ut. Det är roligt att smycka, men det gäller att hålla det minimalistiskt. Redigerat 6 november 2005 av mornel
Eternal Postat 6 november 2005 Postat 6 november 2005 Jag skall nog göra en bakgrund där man kan se studio forums portal. Alltså de senaste inläggen direkt på skrivbordet. Smidigt!
Lars Garage Postat 6 november 2005 Postat 6 november 2005 Jag har en bild på två gräsänder. Funderar på att byta till en bild på Ernst-hugo Järegård. Det ska bli spännande!
Pico Postat 6 november 2005 Postat 6 november 2005 Senaste åren har jag bara kört ett "rent" skrivbord. Bara den där blåfärgen från MS. Tidigare använde jag gärna bakgrundsbilder från Digitalblasphemy
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.