ISRC-kod samma låt olika koder?

[berch]

Har gjort en EP med 6 låtar släppt på CD ISRC-kod för varje låt. Släppte singel från CD på Spotify via Spinnup annan kod. EPn via Spinnup ny kod igen. 3 olika koder på samma låt utan förändring gjorts i låten.

Varför? Borde inte en låt ha samma ISRC-kod? Epostar IFPI men inget svar...

[Jon Rinneby]

Jo, det där verkar helt onödigt. En låt = en kod. Har du redan kod kan när laddar upp ska detta anges.

mvh Jon

[Claes Holmerup]

Så länge det är samma mix, så ska det vara samma kod.

[berch]

Universals aggregator-tjänst Spinnup ger ingen möjlighet att lägga in en ISRC-kod om man redan har en, samma låt, samma mix, olika släpp = annan ISRC-kod. Mycket märkligt??? Och som sagt IFPI behagar inte svara på varför det är så? Någon från deras organisation tycker man ju borde reagera då det är tänkt att koden ska följa med verket. eller?

Spinnup, verkar inte vara den enda aggregatorn som agerar så här, har vänner som släppte en jul-EP nyligen, försökte med olika aggregatorer och samma sak där.

Jag reagerade då mina vänner tyckte att det här måste ju vara fel. De var mycket noga med att försöka göra allt enligt konstens alla regler vid skivsläpp och släpp på Spotify mm och då upptäckte vi detta.

Lite julmusik här by the way :-)

"https://embed.spotify.com/?uri=spotify%3Aartist%3A3ZqhyPDVeZyHPYsbbEf7Yd" 

Redigerat 16 december 2016 av berch

[berch]

Aggregatorerna tjänar förstås en krona här och en där när singeln tas ner o EP upp. Många bäckar små gör en stor å!

IFPI hur tänker dom? Sälja fler koder??

[berch]

Svar från Spinnup:

Spinnup Support­ (Spinnup)­

Dec 16, 09:05 GMT ­

Hi Christian,­

Thanks for your messa­ge!

Every time you upload­ a release with Spinn­up it's considered a ­new product and there­fore you get a new IS­RC code.

Thanks!­

Best regards, ­

[Claes Holmerup]

Det bryter ju mot reglerna för ISRC-koderna att hantera det så, så det låter märkligt att de svarar på det sättet...

De aggregatorer jag har använt, har tillåtit att man skriver in egna ISRC-koder.

Det står ju tydligt redan på IFPI:s hemsida och är inte dolt i någon luddig avtalstext, så att det går att missa:

"En ISRC-kod som satts på en inspelning får aldrig bytas ut, ändras eller tas bort, den först satta koden gäller hela inspelningens ”livstid”."

http://www.ifpi.se/var-verksamhet/isrc-kod

[berch]

Tja, IFPI verkar ju inte bry sig, ställt frågan även där men inte fått något svar ännu....

[berch]

Vad kan man göra åt det här? Om det nu är någon som bryr sig mer än jag själv...

Redigerat 11 mars 2017 av berch

[Claes Holmerup]

Det har inte så stor betydelse i praktiken, eftersom ersättningen ju ändå kommer rätt, så även om det står att det alltid SKA vara samma kod under låtens hela livstid. Gör man någon liten förändring i mixen, så ska man ju också använda en ny kod, så man ska kanske inte se så strikt på det som reglerna egentligen säger...

[Claes Holmerup]

Nej! Det ska vara unika koder för varje master även om respektive master utgår från samma mix.

Ok - så då räknas varje ny utgivning av låten som en ny master, även om den är identisk med tidigare utgivning...?

Jag har fått det förklarat som att om en låt är utgiven på ett album, så ska den behålla sin ISRC-kod om den senare hamnar på ett samlingsalbum - men det är i så fall fel?

[berch]

Ingen reaktion från IFPI när jag frågade om det är enligt reglerna att olika koder för identisk låt. Och Universal tolkar på sitt eget sätt. Handlar om att tjäna pengar förstås...

Redigerat 14 mars 2017 av berch