Ny dator till studion, i7-5820K vs i7-6700K... 4 eller 6 kärnor i Cubase?

[Bullerbyn]

Vad tror ni? Kör Cubase version 7.5 i studion. chipset till den 6 kärniga är X99 och chipset på den 4 kärniga är Z170. Vilket blir bäst samt hur bra stöd för flerkärnigt har Cubase?

[pme (oregistrerad)]

Vänta en månad och köp en i7-6850K eller möjligen i7-6900K? Samma X99...

[laban1]

Här är lite info om multi-core

HT och Energy Saving ska stängas av också.

https://www.steinberg.net/en/support/steinberg_support_daw.html

[Bullerbyn]

Blev en i7-5820K med ett Asus X99-A samt 32Gb ram. Sjukt nöjd med prestandan. Dragit igång flera tunga projekt där förra datorn gick på knäna. Den nya burken tycks bara tugga i sig utan att grymta!!!

Hade definitivt inte tid till att vänta in releaser på nya proppar. Är nöjd! Drog igång en mix med 50-60 spår med mängder av automationer samt pluggar, datorn går som tåget.

[laban1]

Drog igång en mix med 50-60 spår med mängder av automationer samt pluggar, datorn går som tåget.

Nice, grattis 🙂

[Bullerbyn]

Stängde givetvis av alla power saving features däremot lät jag HT vara kvar och det funkar ju förträffligt. Blir det ännu bättre om jag stänger av HT?!?

[laban1]

..däremot lät jag HT vara kvar och det funkar ju förträffligt. Blir det ännu bättre om jag stänger av HT?!?

HT verkar kunna köras i de flesta fall, när man aktiverat ASIO-guard (C7 och senare)

annars kan det bli spikar vid låg latency inställnig på ljudkortet, se artikel nedan

Jag antar att du kan testa och se om du får spikar eller dropouts i audio.

https://www.steinber...asio-guard.html

Hyper-Threading has been introduced back in 2002 with Intel's Xeon and Pentium 4 processors. Many of today's Intel-based systems on both Windows and Mac OS X utilize Hyper-Threading to increase performance by a more efficient usage of CPU resources. Details on Hyper-Threading can be found in this Wikipedia article.

However, in the past we have found that having Hyper-Threading (Hyper-Threading) enabled can lead to performance issues and spikes in the VST performance meter. At very low latencies, even audio dropouts may occur. The reason for this is that other Hyper-Threading processes on the same physical CPU might interfere with real-time audio threads on which our software, unlike many other applications, is highly dependant.

We usually recommended to turn off Hyper-Threading whenever performance issues occur. If applicable, this recommendation is still valid for sequencer versions older than Cubase 7 or Nuendo 6 (most Windows systems offer this option in the BIOS or UEFI setup, whereas Hyper-Threading cannot be disabled under Mac OS X).

With Cubase 7 and Nuendo 6 we've introduced ASIO Guard. Depending on the project setup, this feature reduces the real-time audio processing load significantly and thus reduces the risk of audio dropouts caused by Hyper-Threading. For details on ASIO Guard, please refer to this article.

Enabling Hyper-Threading while ASIO Guard is active usually has a positive effect on the overall system performance and is the recommended combination. Only in rare cases - e.g. with projects using many "live" tracks - Hyper-Threading can still lead to performance issues. Again, please refer to the dedicated ASIO Guard article for details.

Redigerat 13 maj 2016 av laban1

[Cathrine]

Har du råd så är utan tvivel en processor med flera kärnor bättre, så VSTs körs i separata trådar. Jag skulle inte pilla med några inställningar om allt fungerar som det ska. Speciellt inte om du ligger långt under datorns maxkapacitet. (Då musikprogram tenderar att fungera sämre när man pressar dem.)

Om belastningen ökar, kommer operativet att flytta runt processerna för att försöka fördela lasten jämnt och användningen av HT kommer öka. HT är egentligen bara ett smartare sätt att fördela lasten jämnt över de fysiska kärnorna, s.k. scheduling.

Så normalt sett har jag svårt att se någon anledning att stänga av HT, då operativet (både Windows och Mac OS) är medveten om vilka kärnor som är fysiska och virtuella. Det gör att de virtuella kärnorna kommer användas mycket mindre än de fysiska. (Vilket oxå går att se i cpu-användningen på både Windows och Mac OS under hög belastning.)

För att göra en kort historia lång, rör inget om allt fungerar. ☺️

[Bullerbyn]

Nä HT får vara på, allt funkar ju förträffligt.

[hårdrockarn]

För att fatta mig kort, Jag kör en ASUS ROG 8 gig ram , 7200 Rpm disk, Core i7. Aldrig ett problem och jag kör ganska tunga grejer.

[Bullerbyn]

Har nu även testat att spela in med nya CPU:n och allt funkar 100% skönt! Känns som om det var värt att satsa på en i7:a 6 kärnor! Man kanske skulle ha gått "all in" å kört på den 8 kärniga varianten?

[laban1]

Man kanske skulle ha gått "all in" å kört på den 8 kärniga varianten?

Om några år kommer ändå 16 kärnor 🙂

[pme (oregistrerad)]

Om några år kommer ändå 16 kärnor 🙂

Du kan köpa E5-2699V4 idag, du får då 22 core's med HT så du kan köra 44 trådar. Du kan dessutom sätta två sånna på samma moderkort och få det dubbla. Enda nackdelen är att de kostar 50 tusen per cpu.

[crillemannen]

Jag köpte också precis en ny I7 5820 x99 efter min dator stendog...

Sjuk prestanda dock blev jag besviken på PT12 optimering. Jag ligger på 80-90% CPU load i PT på stora projekt, dock när jag kollar i windows manager så ligger jag på 25-28% CPU. Så det spelar nog ingen roll om man har 64 kärnor så länge program utvecklarna inte kan koda ordentligt.