Hanse Postat 6 mars 2016 Postat 6 mars 2016 Hej! Jag införskaffade nyligen en ny dator med USB ljudkort (Steinberg UR 22mkII). Jag har dock problem med latency med nya burken đ I guitar rig 5 fĂ„r jag en latency pĂ„ 20 och cpu belastning pĂ„ 30 % (high quality mode). Har laddat hem senaste drivrutinerna och anslutit till USB 2,0 ingĂ„ngen. I ljudkortets kontrollpanel Ă€r buffer size instĂ€llt pĂ„ 256 buffer size, sample rate 48000 I gamla burken körde jag ett PCI audiophile 2496 och dĂ€r fĂ„r jag med samma preset i guitar rig latency pĂ„ 12ms och cpu 18%, kör med 256 buffer size, sample rate 48000 Ny dator overall latency 20,2ms Input: 9,1ms Processing: 5,3ms Output: 5,8ms CPU 30% Gammal dator overall latency 11,9 ms Input: 6ms Processing: 5,3ms Output 0,6ms CPU 18% NĂ„gon som vet vad detta kan bero pĂ„, Ă€r det nya ljudkortet kasst helt enkelt? Funderade pĂ„ att sĂ€tta in audiophile kortet i nya burken men upptĂ€ckte att jag bara har PCI express anslutningar. Men det verkar finnas kort som kan konvertera gamla PCI anslutningar till PCI express, vet inte om det kan va nĂ„t
pme (oregistrerad) Postat 6 mars 2016 Postat 6 mars 2016 Du har inte nÄgot energispar pÄslaget pÄ de nya som inte Àr var pÄ i den gamla? Visserligen suger USB, men riktigt sÄ illa bordet inte vara.
Hanse Postat 6 mars 2016 TrĂ„dstartare Postat 6 mars 2016 Du har inte nĂ„got energispar pĂ„slaget pĂ„ de nya som inte Ă€r var pĂ„ i den gamla? Visserligen suger USB, men riktigt sĂ„ illa bordet inte vara. Tack för tipset! đ Lyckades fĂ„ ner CPU belastningen till 9% genom att Ă€ndra energispar i windows 7. Men latencyn ligger fortfarande pĂ„ 20ms. Hmm undra om Steinbergs asio driver Ă€r dĂ„lig och jag skall köra asio 4 all istĂ€llet. Har ljudkort med USB 3,0 mycket bĂ€ttre latency?
Hanse Postat 6 mars 2016 TrÄdstartare Postat 6 mars 2016 Dra ner buffersizen. Jag drog ner buffersizen till 128 och sample rate till 44100, nu fick jag 14,6 ms latency. Men Àr inte detta en sjukt lÄg buffertsize, trodde 256-512 var standard typ? Har ganska dÄlig koll pÄ detta :-) Kör förresten med en quadcore 3,2 Ghz pÄ nya datorn Tack för hjÀlpen!
JakobP Postat 6 mars 2016 Postat 6 mars 2016 (redigerat) Jag kör sjĂ€lv med 64, och det funkar bra om man inte kör alltför krĂ€vande projekt, har 2 core 2.5 ghz. Du kan nog t.o.m dra ner lite till om du vill đ Redigerat 6 mars 2016 av JakobP
JakobP Postat 6 mars 2016 Postat 6 mars 2016 Borde vÀl tillÀgga att nÀr du Àr klar med inspelandet och börjar mixa sÄ kan du behöva dra upp buffersizen igen nÀr pluggarna blir fler sÄ att datorn inte jobbar för hÄrt.
JJRockford Postat 7 mars 2016 Postat 7 mars 2016 Prova Àven att stÀlla om samplingsfrekvensen till 44.1 kHz
Hanse Postat 7 mars 2016 TrĂ„dstartare Postat 7 mars 2016 Ok, gött! Nu verkar jag fĂ„ till en lite mer acceptabel latency đ. Funderar ev pĂ„ att byta mitt Steinberg kort och byta till ett ljudkort som stöder usb 3.0, kanske fĂ„r bĂ€ttre flyt dĂ„..
hj07 (oregistrerad) Postat 8 mars 2016 Postat 8 mars 2016 Hej! Jag sitter ocksÄ och stör mig pÄ lite vÀl hög latency nÀr det gÀller mitt Scarlett 2i2 (USB). Jag har provat 2 andra ljudkort, Presonus Firepod och Focusrite Saffire 24, BÄda dessa ansluts via firewire. BÄda dessa gick att köra pÄ markant lÀgre latency, och dessutom tynga ner betydligt hÄrdare. SjÀlvklart Àr det samma dator i samtliga fall. SÄ mitt tips till dig blir att skippa USB och istÀllet satsa pÄ ett kort med firewireanslutning. //HÄkan
laban1 Postat 8 mars 2016 Postat 8 mars 2016 Har ljudkort med USB 3,0 mycket bÀttre latency? Vet inte om det finns nÄgra ljudkort med USB3.0, har i sÄ fall kommit de senaste Äret/Ären. Tycker tillverkarna slÀpar efter med tekniken, sÄ var det lÀnge nÀr USB2.0 kom, fanns bara ljudkort för USB1. Vet inte hur stor roll USB3 spelar nÀr det gÀller just latency, nÄgon som vet?
laban1 Postat 8 mars 2016 Postat 8 mars 2016 (redigerat) saxat frÄn gearslutz.com https://www.gearslut...016-type-c.html There is NO difference in latency between USB2 or USB3. Alone the driver development makes the difference, not the version of USB used. The problem we have related to performance is to do with latency (basically how fast one packet can travel) not bandwidth (how many packets that can be handled). Thunderbolt or a PCI card (or FireWire) is the way to go to address latency. NÄgra tror pÄ: "USB3 reduces the amount of audio glitches with high CPU loads in comparison to USB 2.0", medan andra inte tror att detta har nÄgon större betydelse. Redigerat 8 mars 2016 av laban1
laban1 Postat 8 mars 2016 Postat 8 mars 2016 Vet inte om det finns nÄgra ljudkort med USB3.0, har i sÄ fall kommit de senaste Äret/Ären. @ laban1: Hittade bara 4st som var USB3.0 av alla thomanns USB ljudkort: Tascam US-20x20, USB 3.0 - ca 4 500:- Zoom UAC-8, usb 3.0 - ca 5 600:- Universal Audio Apollo Twin USB Duo, USB 3.0 - ca 8 300:- Presonus Studio 192, 26x32, USB 3.0 - ca 8 400:- kanske finns det nÄgra reviews pÄ dessa, undrar hur latencyn Àr?
laban1 Postat 8 mars 2016 Postat 8 mars 2016 Vet inte om det finns nÄgra ljudkort med USB3.0, har i sÄ fall kommit de senaste Äret/Ären. @ laban1: Hittade bara 4st som var USB3.0 av alla thomanns USB ljudkort: Tascam US-20x20, USB 3.0 - ca 4 500:- Zoom UAC-8, usb 3.0 - ca 5 600:- Universal Audio Apollo Twin USB Duo, USB 3.0 - ca 8 300:- Presonus Studio 192, 26x32, USB 3.0 - ca 8 400:- kanske finns det nÄgra reviews pÄ dessa, undrar hur latencyn Àr?
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.