denton (oregistrerad) Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Hittade detta pÄ Aftonbladet.se http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,633398,00.html SjÀlv Àr man nyfiken, intelligen och fysiskt aktiv(ja ja att kliva upp varje morgon Àr ju jobbigt) Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Per_a_55 Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Hm, blev en jĂ€drans blandning för mig, lite hĂ€r och lite dĂ€r. SjĂ€lv Ă€lskar jag att gĂ„ upp pĂ„ morgonen, det Ă€r dĂ€rför jag drar ut pĂ„ det sĂ„ lĂ€nge đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Piffen Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Haha.. Ă„hhh. Ăntligen har de tagit död pĂ„ myten att hĂ„rdrockare Ă€r korkade. Ă h vad det kĂ€nns skönt.. Ă gud vad Ă„ngest jag fick nĂ€r jag lĂ€ste det dĂ€r.. Jag har nog ingen personlighet alls.. Jag Ă€r nog att likstĂ€lla med en amöba som flyter omkring i nĂ„tt sorts verklöst tillstĂ„n utan att göra vare sig till eller frĂ„n.. eller nĂ„tt.. đ //smulan Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Ken KĂ€ngström Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Hmmm det funkade inte pĂ„ mig đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Fredster Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Jag Ă€r nog att likstĂ€lla med en amöba som flyter omkring i nĂ„tt sorts verklöst tillstĂ„n utan att göra vare sig till eller frĂ„n.. eller nĂ„tt.. đ //smulan Fan va skönt! Jag vill ocksĂ„ bli sĂ„ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
hackeman Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Jaha. Eftersom man gillar lite av varje Ă€r det vĂ€l bara att sammanfatta: Jag Ă€r uppfinningsrik, fantasifull, estetiskt inriktad, tolerant, politiskt liberal, nyfiken, fysiskt aktiv, intelligent, social, pratsam, full av energi, förlĂ„tande, gillar att ta risker, har gott humör, hjĂ€lper gĂ€rna andra mĂ€nniskor, ser mig sjĂ€lv som fysiskt attraktiv och ogillar konservativa idĂ©er. Fan vilken fin mĂ€nniska man Ă€r egentligen. Inga dĂ„liga sidor whatsoever. Undrar vilken musik de med dĂ„liga sidor lyssnar pĂ„? đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
osiris Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Hmmm det funkade inte pĂ„ mig đ Ăr du en korkad hĂ„rdrockare? đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
robertus Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Men jag gillar ju Metallica o Teddybears. Vad Àr jag dÄ; förvirrad?!? Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Och kategorierna blandas pÄ kvÀllstidningsvis pÄ ett utmÀrkt sÀtt: Johnny Cash och Carola under samma "glad och konventionell"... jojo... Och 88-an Àr en nazistglass? Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Jimmy Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Jovisst Ă€r 88-an en nazist-glass. Om du kluddar lite tipex pĂ„ 8-orna sĂ„ kan man fĂ„ dom o bli SS. O sĂ€tter man pĂ„ en bild av Hitler pĂ„ GB-gubben sĂ„ blir han precis lik... Hitler! Dom Ă€r luriga dom dĂ€r GB đ /Jimmy Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Hemluth Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Jag passar ganska bra in i en blandning av 1 och 2. đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Johan Royen Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Whoa, jag som gillar (i varierande grad) Mozart, Jan Johansson, Charlie Parker, Muddy Waters, Backyard Babies, Jimi Hendrix, Metallica, Kent, Johnny Cash, Teddybears, Eminem och Red Hot Chili Peppers... Jag mÄste vara bland de mÄngsidigaste personerna i vÀrlden... Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Shadows Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Vi som mest lyssnar pÄ Onkel KÄnkel och sÄnt? Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Rapid Wanker Postat 19 april 2005 Dela Postat 19 april 2005 Att blues kan vara eftertĂ€nksam kan jag vĂ€l gĂ„ med pĂ„...men komplex....njaÀÀÀee đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Carl_B Postat 20 april 2005 Dela Postat 20 april 2005 (redigerat) pinsamarikel... edi:helvee!!spilldekaffepÄanenordeimorrsesÄnufunkarinevissaanener!! Redigerat 20 april 2005 av Carl_B Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
VacUm Postat 20 april 2005 Dela Postat 20 april 2005 Att blues kan vara eftertÀnksam kan jag vÀl gÄ med pÄ...men komplex....njaÀÀÀee Blues for Alice Àr ganska komplex. Your browser does not support the HTML5 audio tag Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Jiisuki Postat 20 april 2005 Dela Postat 20 april 2005 Hmmm det funkade inte pÄ mig Inte pÄ mig heller.. :'( Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Cloudsurfer Postat 21 april 2005 Dela Postat 21 april 2005 Kunde inte plasera mig i nÄn av de kategorierna:S Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
FishNose Postat 21 april 2005 Dela Postat 21 april 2005 Det var en riktigt fÄnig lista, vilket försök till populÀrpsykologi, pÄ samma nivÄ som astrologi. Herregud! Om man som jag gillar hÀlften av varje lista de hade med (mer Àn hÀlften faktiskt) plus tusen andra saker de inte fick med - sÄ vet de inte ett skit om vem jag Àr eller hur jag Àr. Forfuckssake...... Om man gillar Eminem sÄ Àr man förlÄtande? Uh-huh, right. :] Fish Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
spandaux (oregistrerad) Postat 21 april 2005 Dela Postat 21 april 2005 (redigerat) Och 88-an Àr en nazistglass? H Àr bokstav nummer 8 och 88 blir dÀrav HH = "Heil Hitler".. 88 har varit en naziglass sen begynnelsen.. Redigerat 21 april 2005 av spandaux Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
RoBERT Postat 21 april 2005 Dela Postat 21 april 2005 snacka om att det verkar vara lÀtt Ä tjÀna pengar pÄ att forska om skit i USA alltsÄ... om man gillar ToTo dÄ? vilken kategori tillhör man dÄ? de missförstÄdda? Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Vimsnisse Postat 21 april 2005 Dela Postat 21 april 2005 Underlig kategorisering.. Aftonbladets skribenter har ocksÄ en tendens att fÄ allt lÄta sÄ svart/vitt. Det stÀmde inte alls pÄ mej Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Albert.D Postat 21 april 2005 Dela Postat 21 april 2005 đđ A.D Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
illvaesen Postat 21 april 2005 Dela Postat 21 april 2005 Sen har nĂ„gra andra forskare (i musik) slagit fast att musiker lyssnar pĂ„, och upplever musik helt annorlunda - och av helt andra orsaker Ă€n "vanliga" mĂ€nniskor. Det kan verka logiskt, och det kanske Ă€r dĂ€rför som denna lista blev knasig.. Jag inte sĂ„ fruktansvĂ€rt fysiskt aktiv. Jag har bra kondition för att jag har lĂ„ngt till bussen, och Ă€r tidsoptimist.. blir en del springande. Jag gillar hĂ„rdrock nĂ€stan frĂ€mst för rytmerna. Ăr dödligt inbiten kompgitarrist och har aldrig funnit solon roliga annat Ă€n att lyssna pĂ„.. Borde inte jag vara "rytmisk" dĂ„? ..eller borde jag INTE vara "hĂ„rdrockare"? đ /David Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
elanen Postat 24 april 2005 Dela Postat 24 april 2005 SĂ€msta jag lĂ€st. Vilken blandning av bĂ„de bra och rena skĂ€mtartisterna. Kent och Enimen. Ăr ju för smĂ„barn. Produkter Ă€r just namnet. Och Britney Spjut och de andra soporna i samma produkt kategori. Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
MusikMakaren Postat 25 april 2005 Dela Postat 25 april 2005 Alla kategorier stĂ€mde pĂ„ mig...Ă€r jag en Alien..eller... đ /Jan Olof Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Fredrikmo Postat 25 april 2005 Dela Postat 25 april 2005 (redigerat) SĂ€msta jag lĂ€st. Vilken blandning av bĂ„de bra och rena skĂ€mtartisterna. Kent och Enimen. Ăr ju för smĂ„barn. Produkter Ă€r just namnet. Och Britney Spjut och de andra soporna i samma produkt kategori. Verkligen sĂ€mst. En av de sĂ€msta "forskningsrapporter" som skrivits, helt sĂ€kert. Eller ocksĂ„ Ă€r det en av de sĂ€msta rapporteringar av forskningsrapporter jag lĂ€st. D*d Ă„t Aftonbladet ocksĂ„. Den berömda Mozarteffekten har vĂ€l mĂ„nga hört talas om - att man blir inteligentare av Mozarts musik, sĂ€rskilt ett par verk som omtalats i USA. Dumheter! Möjligen kan man prestera bĂ€ttre pĂ„ IQ-tester om man har chans att koncentrera sig pĂ„ testuppgifterna men det behöver ju inte vara Mozart eller nĂ„gon annan musik heller för den delen. Förresten -- vi pianister (amatör- eller proffs) lĂ€r vara de enda som inte blir intelligentare av att spela musik. De flesta andra instrumentalister blir av sitt muscerande stimulerade pĂ„ ett bra sĂ€tt i hjĂ€rnan vilket hjĂ€lper dem att fungera bĂ€ttre i andra aktiviteter Ă€n musik. Men pianister lĂ€r ha svĂ„rare för detta eftersom deras koordinationsförmĂ„ga sĂ€tts pĂ„ större prov (det Ă€r mer krĂ€vande att spela piano Ă€n violin, alltsĂ„) och dĂ€rför behöver pianisten hela sin inteligens till sitt pianospel; det blir inte mycket över till annat. Ăven om denna hypotes skulle peka pĂ„ en sorts sanning (vilket Ă€r tveksamt), tror jag inte att man kan mĂ€ta dess validitet eller reliabilitet men det kan ju fungera som slagtrĂ€ för gitarrister som inte vill anvĂ€nda gitarren att slĂ„ss med. Redigerat 25 april 2005 av Fredrikmo Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 25 april 2005 Dela Postat 25 april 2005 i sanning en artikel vÀrdig aftonbladet. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.