Hur mycket bidra för att räknas som upphovsman?

[Growingart]

Hur resonerar ni när andra ska räknas som låtskrivare och upphovsman till en låtidé som ni kommit på?

Hur mycket ska man bidra?

Exempelvis, om jag gör en låt på gitarr och skickar filen till en trummis som kommer på trummor. Jag hade aldrig i livet kunna komma på sådana trummor. Är trummisen också upphovsman?

Ingen låt är helt klar, utan de utvecklas efterhand och genom ett flertal utbyten.

Samma tanke med text, om jag har en grund och den modifieras. Räcker det med en ändring eller ska det vara en hel mening eller exempelvis vers?

Hur resonerar och gör ni?

[spass]

komp och ackord uppnår i regel inte verkshöjd för att man ska räknas som upphovsman. melodi och text är det som gäller.

men om ni är ett band så kan man dela lika eller hur man vill när man registerar fördelning

[laban1]

Det är skillnad på arkitekt och snickare, båda behövs men de gör olika jobb. Arkitekten, låtskrivaren kan bara få betalt för sitt jobb som låtskrivare via upphovsrätt. Musiker får betalt på annat sätt, betalt för inspelning, låtlistor till SAMI för offentligt spelad musik och ev någon form av artist-royalty om det är ett band, plus spelningar etc.

Fattar inte varför bandmedlemmar gnäller över att låtskrivaren får betalt för sitt jobb. Utan bra låtar finns inget band, och inkomsten blir noll. För alla inblandade.

[Naymari]

Exempelvis, om jag gör en låt på gitarr och skickar filen till en trummis som kommer på trummor. Jag hade aldrig i livet kunna komma på sådana trummor. Är trummisen också upphovsman?

Till verket, nej. Men trummisen har rättigheter till sitt framförande och till arrangemanget.

Samma tanke med text, om jag har en grund och den modifieras. Räcker det med en ändring eller ska det vara en hel mening eller exempelvis vers?

Om texten skrivs tillsammans med en extern part är ni båda i regel upphovsmän till verket.

Redigerat 14 september 2015 av Naymari