Finns det någon "blend"-funktion på audio-kanaler i Cubase?

[JJRockford]

Sitter och trixar med mixen till nästa skiva och tänkte att det väldigt ofta vore praktiskt att ha någon slags "blend"-ratt för insert-effekter på en kanal. Det går såklart att uppnå samma sak genom att skapa en FX/send med den effekt en vill blenda in, men visst hade det i många fall blivit mer översiktligt om en kunde göra det direkt på den kanalen där ljudkällan finns? Speciellt när det handlar om effekter som inte ska användas av några andra instrument.

En del VST-effekter har ju detta inbyggd, men det känns som om det borde vara relativt enkelt att implementera en allmän funktion?

[laban1]

Jo, det hade varit bra att kunna göra detta direkt på spåret.

Ett alternativt sätt till Send-effekt är att duplicera spåret och ta bort effekterna från ena spåret, men det är ju inte vad du frågar efter.

Vilka effekter är det i första hand du är ute efter, Ampsim, chorus?

Det är inte EQ och kompressor i första hand väl?

[JJRockford]

Nop, det som fick mig att fundera var ett orgel-spår 🙂 Använder ofta ett av presetsen i Halion för Hammond-ljud. Tycker det låter bra, men lite för rent. Därför brukar jag ha två fx-kanaler som jag skickar lagom mängd av ljudet till, en med rotary och en med en gitarrförstärkare som har ett lite crunchigt ljud. Tycker det blir bäst när en blandar dessa med originalljudet, funkar inte så bra med rotary och amp som insert här.

[laban1]

Kanske kan skicka förslag till Steinbeg? 🙂

[everlastingrecords]

Funderar på om det finns några negativa effekter som kan uppstå pga en wet/dry-funktion på inserts? Som att det kan strula till gain-staging i pluggarna? Gissar mest nu.

Men är det mer ur en praktisk synvinkel du vill ha detta? Eller tänker du att det blir tungt med många fx-kanaler?

[JJRockford]

Funderar på om det finns några negativa effekter som kan uppstå pga en wet/dry-funktion på inserts? Som att det kan strula till gain-staging i pluggarna? Gissar mest nu.

Men är det mer ur en praktisk synvinkel du vill ha detta? Eller tänker du att det blir tungt med många fx-kanaler?

Nejdå, bara för arbetsflödet. Brukar bli många kanaler som det är, att ha t ex fyra för orgeln (midi-spår, audio-utgång plus två fx-send) gör att det blir mer svåröverskådligt och mindre snabbjobbat.

Ska tipsa Steinberg! 🙂

[drloop (oregistrerad)]

Om man lägger inserts så hamnar ljuden i serie beroende på placering i kedjan. Pluggen före påverkar pluggen som ligger efter oavsett man blendar med torr/wet i pluggen.

Om man använder sends så hamnar dessa parallellt och pluggarna låtar var och en för sig.

Man skulle kunna införa en insert funktion som jobbar parallellt, vet inte om Cubase har denna funktion. I Tracktion och Reason som jag jobbar i är det möjligt att skapa parallell effektprocessning på inserts.

[JJRockford]

Har sett att det finns i en del pluggar, t ex Boz Digital Labs Plus 10db Compressor (även om det inte varit med i orginalet den är modellerad efter), tänkte att det lät som en funktion som lika gärna skulle kunna vara generell.

Får ofta känslan av att tillverkarna lurar sig själva att bygga in onödiga begränsningar i mjukvaran, enbart p g a att de fortfarande tänker för mycket på hur hårdvaran de emulerar fungerar. Likadant med begränsade inställningar i t ex kompressor, att en ofta måste välja ration i fasta steg, istället för att låta den vara helt steglös.

Fast, en ska såklart inte klaga, det är ju otroligt bekvämt att göra musik idag trots allt 🙂