Guitar Nilsson Postat 28 mars 2015 Postat 28 mars 2015 (redigerat) Jag har genom åren skaffat en del goa burkar som jag mastrar genom. Fram till idag har det varit en sån här liten kedja: Apex EQ (både grafisk o parametrisk i samma burk), och sist en SPL Dynamaxx kompressor/limiter. Digitalportan jag spelar in med har också eq jag kan använda. Har även ett Lexicon MPX1 reverb/effekter. Har funkat bra hittills… Men nu har jag äntligen fått tag på en SPL Vitalizer, letat en beg i flera år… Enligt SPL ska man ha Vitalizern sist i kedjan, men de andra två funderar jag på… Kan det vara vettigare att sätta kompressorn först, EQ som tvåa, o Vitalizern sist? Har jag eq först plattar väl kompressorn ut lite av de eq-justeringar man gör? Sätter jag kompressorn först kan jag ändå tex skära lite bas innan kompressorn med portans eq. Har testat Vitalizern bara lite grann, den kan verkligen göra grejer med ljudet som är omöjliga att få till med enbart eq o kompressor, och det blir inte alls så vasst o jobbigt som i en del excitergrejer. I basområdet kan man göra ganska magiska grejer. Snyggt är det att köra burken på OH, eller en ak gitarr. Hur skulle ni gjort? A: EQ - Kompressor - Vitalizer B: Kompressor - EQ - Vitalizer http://spl.info/inde....php?id=111&L=1 EDIT: EQ-burken har även ett variabelt lowcutfilter, så det kanske ändå är vettigast att ha eq först? http://www.apex-audio.be/manufacturing/products/overview/3/10808 Redigerat 28 mars 2015 av Guitar Nilsson
laban1 Postat 28 mars 2015 Postat 28 mars 2015 (redigerat) Här är lite om EQ före eller efter kompression http://www.softube.c...fore_compressor eller soundonsound http://www.soundonsound.com/sos/jul00/articles/questions.htm Redigerat 28 mars 2015 av laban1
joachime Postat 29 mars 2015 Postat 29 mars 2015 Jag brukar göra det mesta eq-jobbet efter kompression så jag hade nog satt den efter.
Guitar Nilsson Postat 29 mars 2015 Trådstartare Postat 29 mars 2015 Tack för bra länkar o tankar! Ska testa att sätta kompressorn först, eq sen o vitalizern sist. Eller också kompressor, Vitalizer o sist eq? Hmmmm. 🙂
van Caine Postat 30 mars 2015 Postat 30 mars 2015 Jag brukar hålla sånt öppet via patchbay. För det mesta tycker jag Exciters, under förutsättningen att de är bra givetvis, kan vara snygga på helheten för att ge luft & limma ihop mixen lite extra om man använt mindre luftiga mickar eller luddiga samplingar. Men när man bara vill ha den på enstaka lite murriga ljudkällor så vill jag gärna ha den möjligheten lätt tillgänglig. Vad gäller signalkedjan annars så sätter jag i princip aldrig EQ innan Compressor. När man börjar fippla med frequenser så börjar Compressorn leva rövare, men filter innan Comp kan göra underverk, särskilt Hi-Pass! Om Exciters kommer innan eller efter EQ beror på excitern. Låter den väldigt naturlig? Efter. Behöver den hjälp? Innan.
JJRockford Postat 30 mars 2015 Postat 30 mars 2015 Vill en inte alltid ha en limiter allra sist i kedjan när en mastrar?
Guitar Nilsson Postat 30 mars 2015 Trådstartare Postat 30 mars 2015 Vill en inte alltid ha en limiter allra sist i kedjan när en mastrar? När jag kör de här utbordargrejerna så får jag ändå möjlighet till att använda portans limitrar sist i kedjan. De är väl inte så skitbra, men jag använder dem jämt ändå, de brukar klara att ta bort lite peakar.
van Caine Postat 6 april 2015 Postat 6 april 2015 (redigerat) Vill en inte alltid ha en limiter allra sist i kedjan när en mastrar? Beror på om materialet klarar det eller inte. Är ljudkällorna väldigt odynamiska & mixen väldigt välmixad så händer det att även lite limiter kan skapa mer skada än nytta. Dock är det bra att ha som säkerhet precis i periferin även då för att säkra mot exempelvis ljudkällor som hamnar i harmoni med varandra & skapar peakar, men då jobbar den ju annorlunda mot hur de flesta skulle tänka här.. Redigerat 6 april 2015 av van Caine
Kjubeis Postat 6 april 2015 Postat 6 april 2015 Vid inspelning: EQ - Limiter - Kompressor Vid mix: Kompressor - EQ.
pHISTERmILL (oregistrerad) Postat 7 april 2015 Postat 7 april 2015 Hur skulle ni gjort? A: EQ - Kompressor - Vitalizer B: Kompressor - EQ - Vitalizer Beror ju lite på hur man använder EQ:n. Själv i mastringssammanhang blir det endast att skära jättelågbas och kanske toppa lite diskant om det behövs. Så jag skulle säga A.Men om man ska in och skära och leva mycket med EQ:n kanske alt B är bättre. Dock kan jag tycka att det kan vara onödigt att kompressorn jobbar mot ett material som man kanske ändå skär bort (t ex lågbas).
pme (oregistrerad) Postat 7 april 2015 Postat 7 april 2015 Varför skulle det vara olika beroende på om det är analoga prylar eller ej?
Guitar Nilsson Postat 12 april 2015 Trådstartare Postat 12 april 2015 Varför skulle det vara olika beroende på om det är analoga prylar eller ej? Ingen aning, troligen inte. Var har du fått det ifrån?
pme (oregistrerad) Postat 12 april 2015 Postat 12 april 2015 Ingen aning, troligen inte. Var har du fått det ifrån? Rubriken på denna tråd.
Guitar Nilsson Postat 12 april 2015 Trådstartare Postat 12 april 2015 Rubriken på denna tråd. Det står ingenting om att det skulle vara annorlunda med analoga prylar än andra. ☺️
prototyp Postat 28 april 2015 Postat 28 april 2015 Har läst att EQ alltid används före kompressor vid mastring. Det är även hur jag gör och det funkar bra! Lägger jag in en låt i logic för mastring ser kedjan ut såhär; Gain EQ Widener och liknande effekter Kompressor Limiter Mvh
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.