rockstone Postat 22 mars 2015 Postat 22 mars 2015 Om jag vill lägga ut en låt i wave format och en bild till det, tex ett omslag på you tube, vilket program ska ja fixa detta i då? Har testat i movie makern men det försämrade kvaliten . Det är väll inte så att det går i cubase?
Mosray Postat 24 mars 2015 Postat 24 mars 2015 De flesta video rendrar mjukvarorna kommer försämra ljudkvalitén avsevärt. Pröva after effects, det blir helt okej.
fortoday Postat 24 mars 2015 Postat 24 mars 2015 Adobe Premier After Effects Finns säkert gratisalternativ oxå
Linus Postat 24 mars 2015 Postat 24 mars 2015 (redigerat) Wow, dagens underdrift går till förslaget att After Effects är "helt okej". Man behöver inte lägga så många tusenlappar på att konvertera en film till YouTube. Då rockstone nämner Movie Maker förstår jag att det är Windows som gäller. Det som behövs är att skapa en video där bildspåret kodas i H.264. Det finns gott om gratis kodare. Ljudspåret bör vara AAC-kodat men du kan ha en hög bitrate, 256 kbps, så låter det inte jättekomprimerat. Spelas filmen på YouTube i 1080p HD så används ditt AAC-ljudspår. YouTube konverterar automatiskt alternativa versioner med lägre bitrate (för både video och ljud). Redigerat 24 mars 2015 av Linus
kkj Postat 2 april 2015 Postat 2 april 2015 Vad gör Soundcraft och you tube med filen? Komprimerar förstår jag, men vad kan jag påverka? Komprimeras filen till en viss storlek (storlek/sekund) oavsett utgångsmaterialet. I Cubase kan jag göra olika val när jag gör en s.k. audio mixdown. Men vilka?
Linus Postat 2 april 2015 Postat 2 april 2015 Vad gör Soundcraft och you tube med filen? Komprimerar förstår jag, men vad kan jag påverka?Ditt original komprimeras i flera olika bitrates, främst utifrån upplösning på videospåret på YouTube, så bitrate kan variera. Du kan inte påverka särskilt mycket, varken för Soundcloud (vilket jag förmodar att du menar) eller YouTube, men utgångsmaterialet påverkar såklart hur bra AAC-kodningen lyckas utan allt för många artefakter. Prova att exportera din nedmixning i flera varianter som AAC 96, 128 eller 256 kbps. Då kan du få en uppfattning om hur det låter när ditt original har kodats om.
punkrockdude Postat 2 april 2015 Postat 2 april 2015 Klarar YouTube att ta emot en matroskafil med FLAC jämsides H.264/VPx ?
Linus Postat 2 april 2015 Postat 2 april 2015 Nej, ladda upp H.264 eller VP9 i en Quicktime-, AVI- eller MP4-container. Ljudet bör vara AAC i 256 eller 320 kbps.
Burnin Sven (oregistrerad) Postat 2 april 2015 Postat 2 april 2015 (redigerat) När jag laddar upp eller sänderdirekt till tuben så konverterar dom om det ändå och det brukar bli bra oavsett om jag kör min egen musik från soundclick direkt eller om den ligger i filen. Ibland när jag laddar upp sånt som kommer direkt från Resolve lite så gnäller dom lite men det blir bra ändå. Till Soundclick så har jag laddat upp det i Mp3 så och i och med att jag tar det direkt därifrån via deras spelare så förmodar jag att det fortfarande är Mp3. Resolve lite är gratis och ett sju helsickes jäkla bra program först och främst för färgkorigering och grading men det finns en helt ok editeringsdel i det också som duger gott till det mesta om man inte vill göra greenscreen eller snajdiga effekter. Det vill säga en riktigt bra lösning för den som vill fixa sin musikvideo själv. Finns både till PC och Mac Redigerat 2 april 2015 av Burnin Sven
Martin Postat 20 april 2015 Postat 20 april 2015 Du ska flytta komprimeringen så långt fram i kedjan som möjligt och editera i programvaror som jobbar med hög bitrate internt.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.